阿里巴巴回應售假：指控毫無根據(jù)，將強力反擊

IPRdaily 知識產權第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

【小D導讀】

針對開云集團的控訴，阿里巴巴集團發(fā)言人周日在郵件中進行回應: 我們一直以來都在保護知識產權方面與眾多的品牌進行合作。開云集團選擇了無意義的訴訟之路，我們認為這項指控毫無根據(jù)，要強力反擊。

周五的時候，阿里巴巴因縱容售假，在美遭到法國開云集團旗下多個奢侈品牌的訴訟（見鈦媒體前文《不到一年兩次被訴！因縱容售假阿里巴巴再遭奢侈品牌起訴》）開云集團還表示阿里巴巴曾合謀生產假冒產品，并且阿里還為其銷售和運輸提供服務，導致這些假冒產品在未經許可的情況下使用了原告的商標。該公司指控阿里巴巴違反了與商標和詐騙有關的法律規(guī)定，要求獲得損失賠償，并向阿里巴巴提出禁令要求。

針對開云集團的控訴，阿里巴巴集團發(fā)言人周日在郵件中進行回應:

“我們一直以來都在保護知識產權方面與眾多的品牌進行合作。過去我們在這方面有良好的紀錄。不幸的是，開云集團選擇了無意義的訴訟之路，而不是采用建設性合作的方式。我們認為這項指控毫無根據(jù)，我們要強力反擊”。

阿里發(fā)言人還在聲明中表示，“我們一直與眾多品牌攜手共同有效推進對于知識產權的保護，但開云集團卻選擇了上訴，而不是開展建設性的合作。我們相信開云集團單方指責并沒有依據(jù)，我們也將據(jù)理力爭?！?

除此之外，針對開云集團所訴阿里巴巴和制假者共謀生產假貨，并幫助假貨銷售和運輸?shù)谋硎?，阿里巴巴也作了回應稱，阿里旗下AE（速賣通）等國際商品交易平臺從不生產商品，開云集團的指責并無任何依據(jù)，阿里還表示將保留后續(xù)相應法律行動的權利。

去年7月，開云集團曾提起類似訴訟。不過在開云集團與阿里巴巴達成和解并保持再次起訴的權力后，該公司于當月撤銷該訴訟。而這次開云集團與阿里巴巴針對假貨的訴訟案，是否還會輕易達成一致？

來源：鈦媒體編輯：IPRdaily 趙珍 -------------

IPRdaily歡迎大家投稿，分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱：iprdaily@163.com，或加微信helps120。

首屆知識產權創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)（中國區(qū)）大賽報名入口已正式開啟。具體方式請點擊屏幕左下角【閱讀原文】進入活動報名頁面進行報名。阿里巴巴回應售假：指控毫無根據(jù)，將強力反擊