返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

國知局負責人:專利保護“法與時俱進”還需提高侵權(quán)成本

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
國知局負責人:專利保護“法與時俱進”還需提高侵權(quán)成本
國知局負責人:專利保護“法與時俱進”還需提高侵權(quán)成本

 

IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

 

【小D導讀】
新修改的《專利行政執(zhí)法辦法》(下稱《辦法》)將于7月1日開始實施。目前,我國正在從各種政策的出臺上、基礎(chǔ)條件的完善上和各項措施的保障上,努力向創(chuàng)新大國轉(zhuǎn)變。其中,知識產(chǎn)權(quán)法律體系尤其是專利制度則是最重要的保障措施,是創(chuàng)新主體利益得以保護、積極性得以促進的重要制度保障。

 

國家知識產(chǎn)權(quán)局有關(guān)負責人表示,隨著經(jīng)濟發(fā)展、技術(shù)進步和市場競爭的加劇,專利保護領(lǐng)域面臨新情況、新問題。在對專利的保護上,仍需要進一步強化和完善專利行政執(zhí)法。

 

接受中國經(jīng)濟時報記者采訪的專家認為,《辦法》中修改的內(nèi)容讓未來執(zhí)法更加明晰和陽光化,而新增加的“加強展會和電子商務(wù)領(lǐng)域行政執(zhí)法”等內(nèi)容成為新亮點。同時,專家指出,我國的專利保護還需有效解決目前創(chuàng)新及維權(quán)成本與侵權(quán)成本嚴重不匹配的主要矛盾,應(yīng)進一步提高侵權(quán)成本。

 

期限更加明確 提升行政執(zhí)法效率

 

我國全年約有14萬一審知識產(chǎn)權(quán)案件,針對當事人面對權(quán)利侵權(quán)糾紛時,天津濱??凭曋R產(chǎn)權(quán)代理有限公司專利代理師李振勇表示,此次修改的《辦法》就是當事人在面對專利侵權(quán)糾紛時,可以選擇除了司法訴訟之外的另一種有效保護手段,且具有程序簡單、處理快捷、維權(quán)成本低等特點。

 

“對比發(fā)現(xiàn),修改后的《辦法》時效性更強,并給出明確的時間期限,體現(xiàn)出注重效率和法定原則?!北本┦袃筛呗蓭熓聞?wù)所高級合伙人龐紅兵在接受采訪時說。在對新修改的《辦法》的具體解讀上,龐紅兵給出了以下具體分析。

 

首先,在專利糾紛的處理方面,時間縮短,注重效率。原《辦法》19條第1款規(guī)定:管理專利工作的部門處理專利侵權(quán)糾紛,應(yīng)當自立案之日起4個月內(nèi)結(jié)案。而修改后將“應(yīng)當自立案之日起4個月內(nèi)結(jié)案”改為“應(yīng)當自立案之日起3個月內(nèi)結(jié)案”。顯而易見,在處理專利侵權(quán)糾紛上,縮短了一個月的期限,更加注重辦事效率。

 

其次,在專利糾紛的調(diào)解方面,期限更明確。原《辦法》22條第1款規(guī)定:被請求人提交意見陳述書并同意進行調(diào)解的,管理專利工作的部門應(yīng)當及時立案,并通知請求人和被請求人進行調(diào)解的時間和地點。修改后將“管理專利工作的部門應(yīng)當及時立案”改為“管理專利工作的部門應(yīng)當在收到意見陳述書之日起5個工作日內(nèi)立案”。這樣,就將原來說法不規(guī)范、不科學且容易產(chǎn)生歧義的“及時立案”明確為“5個工作日”,讓修改后的期限更加明確,操作性也更強。

 

再次,在假冒專利行為的查處方面,期限更明確。原《辦法》26條規(guī)定:管理專利工作的部門接受舉報發(fā)現(xiàn)涉嫌假冒專利行為的,應(yīng)當及時立案,并指定兩名或者兩名以上案件承辦人員進行調(diào)查。修改后將“及時立案”改為“自發(fā)現(xiàn)之日起5個工作日內(nèi)或者收到舉報、投訴之日起10個工作日內(nèi)立案”。

 

龐紅兵指出,修改后的立案期限明確,并將發(fā)現(xiàn)假冒專利的立案期限和收到舉報、投訴的立案期限區(qū)分開來,這樣區(qū)分是科學的。因為專利管理部門發(fā)現(xiàn)假冒專利的,可以立即取證,固定事實,立案不需要很長時間,但對于舉報、投訴就要核實有關(guān)材料并進行必要的調(diào)查,需要的時間較長。

 

第四,在法律責任方面,明確了公告期限,更有利于陽光執(zhí)法。原《辦法》44條規(guī)定:管理專利工作的部門認定假冒專利行為成立,作出處罰決定的,應(yīng)當予以公告。修改后,對處罰決定提出了“自作出決定之日起20個工作日內(nèi)予以公開,通過政府網(wǎng)站等途徑及時發(fā)布執(zhí)法信息”。龐紅兵對此分析,修改后明確處罰決定的公告期限,既有利于提供工作效率,又體現(xiàn)陽光執(zhí)法,防止執(zhí)法人員為了一方利益故意拖延公告時間。

 

“法與時進” 對新業(yè)態(tài)作出明確規(guī)定

 

隨著移動網(wǎng)絡(luò)和物聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展,電子商務(wù)平臺對傳統(tǒng)的商業(yè)銷售模式形成了巨大的沖擊,電子商務(wù)平臺在以“迅雷不及掩耳之勢”占據(jù)我們生活的方方面面,但是,相比傳統(tǒng)銷售平臺,專利侵權(quán)和假冒專利行為在電子商務(wù)平臺上更具普遍性和隱蔽性。龐紅兵認為,如何有效打擊利用電商侵犯專利權(quán)和假冒專利的行為不僅是市場經(jīng)濟的內(nèi)在要求,也是國際上知識產(chǎn)權(quán)保護的重要方面。

 

同時,在信息化高度發(fā)展的今天,會展成為商業(yè)銷售的重要模式,會展經(jīng)濟的規(guī)模在不斷擴大,且有迅猛增長的趨勢。如何有利打擊展會期間的專利侵權(quán)行為也是目前知識產(chǎn)權(quán)保護的一個不容忽視的方面。鑒于此,新《辦法》增加了第八條,即:管理專利工作的部門應(yīng)當加強展會和電子商務(wù)領(lǐng)域的行政執(zhí)法,快速調(diào)解、處理展會期間和電子商務(wù)平臺上的專利侵權(quán)糾紛,及時查處假冒專利行為。

 

此外,新《辦法》還提出會展期間對專利侵權(quán)和假冒專利的處理和電子商務(wù)平臺的協(xié)助處理義務(wù)。接受采訪的專家都表示,這是制度調(diào)整與時俱進的一種體現(xiàn),具有更強的現(xiàn)實意義。

 

“權(quán)責一致”

 

明確行政執(zhí)法隊伍準入制度

 

“相比原《辦法》第4條規(guī)定:管理專利工作的部門應(yīng)當設(shè)置專門機構(gòu)或者配備專職執(zhí)法人員開展專利行政執(zhí)法。案件承辦人員應(yīng)當持有國家知識產(chǎn)權(quán)局或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府頒發(fā)的專利行政執(zhí)法證件。案件承辦人員執(zhí)行公務(wù)時應(yīng)當嚴肅著裝。修改后具體改為:管理專利工作的部門應(yīng)當加強專利行政執(zhí)法力量建設(shè),嚴格行政執(zhí)法人員資格管理,落實行政執(zhí)法責任制,規(guī)范開展專利行政執(zhí)法。并將‘案件承辦人’改為‘專利行政執(zhí)法人員’?!?

 

龐紅兵說,如此修改,體現(xiàn)了國家對行政執(zhí)法隊伍建設(shè)更加重視。一方面,我國的專利行政執(zhí)法人數(shù)會有所增加,隊伍會越來越加強。另一方面,專利行政執(zhí)法必須持證上崗,有明確的準入制度以保證行政執(zhí)法隊伍的素質(zhì)。最后,對于行政執(zhí)法中玩忽職守、徇私枉法、疏忽大意的行為人應(yīng)追究相應(yīng)的責任,體現(xiàn)了權(quán)責一致的原則。

 

值得注意的是,由“案件承辦人員”改為“執(zhí)法人員”的稱謂更加科學合理。龐紅兵說,《辦法》屬于部門規(guī)章,涉及到專利行政執(zhí)法時,應(yīng)當規(guī)范執(zhí)法主體、執(zhí)法程序、法律責任等方面的問題。行政執(zhí)法區(qū)別于司法,處理司法案件時我們通常叫“案件承辦人”,這樣的稱謂更多的是體現(xiàn)了法律賦予的“司法權(quán)”,但處理行政案件時體現(xiàn)得更多是行政權(quán),因此改為“行政執(zhí)法人員”更加科學合理,同時區(qū)別了司法案件的承辦人。

 

有了專利制度保障還需提高侵權(quán)成本

 

“我國經(jīng)濟社會早已經(jīng)度過了靠‘模仿、抄襲’發(fā)展的時期,實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,是增強經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)生動力的一項措施。但是國內(nèi)的創(chuàng)新主體迫切需要專利制度的有效保障。”李振勇說,目前我國約90%的侵權(quán)案件判決金額在10萬元以下。侵權(quán)方的違法成本遠遠低于為進行創(chuàng)新而投入的成本以及為維護權(quán)益而投入的維權(quán)成本讓好多創(chuàng)新人士在維權(quán)時深陷苦惱之中。

 

在李振勇看來,當前還需有效解決目前創(chuàng)新及維權(quán)成本與侵權(quán)成本嚴重不匹配的主要矛盾,才能實現(xiàn)專利法“保護專利權(quán)人的合法權(quán)益,鼓勵發(fā)明創(chuàng)造,推動發(fā)明創(chuàng)造的應(yīng)用,提高創(chuàng)新能力,促進科學技術(shù)進步和經(jīng)濟社會發(fā)展”。如果不解決此主要矛盾,創(chuàng)新環(huán)境則得不到根本的改善,成為創(chuàng)新大國或?qū)⒊蔀橐痪淇照劇?

 

 

 

來源:中國經(jīng)濟時報 作者:王晶晶 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------

 

IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信iprdaily2014。

 

2015首屆“合享新創(chuàng)杯”知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽,報名入口已正式開啟。具體方式請點擊屏幕左下角【閱讀原文】進入活動報名頁面進行報名。 國知局負責人:專利保護“法與時俱進”還需提高侵權(quán)成本

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_8994.html,發(fā)布時間為2015-06-15 10:25:12。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額