什么樣的創(chuàng)新可以申請(qǐng)專利？

IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

文 / 華冰 ? 專利執(zhí)業(yè)代理人

【小D導(dǎo)讀】

“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”已經(jīng)成為當(dāng)下最熱門的詞之一，同時(shí)“互聯(lián)網(wǎng)+”“工業(yè)4.0”“大數(shù)據(jù)”等概念也不斷地充斥大眾的眼球。是創(chuàng)新就能被專利保護(hù)嗎？“互聯(lián)網(wǎng)+”里眾多的商業(yè)模式創(chuàng)新，能申請(qǐng)專利嗎？利用“大數(shù)據(jù)”分析可以挖掘出很多的信息，獲取這些信息的方法可以申請(qǐng)專利嗎？在這場(chǎng)創(chuàng)新盛宴中，專利能起多大作用？

提到創(chuàng)新，很多人會(huì)想到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，即利用法律來保護(hù)創(chuàng)新者的權(quán)益，促進(jìn)創(chuàng)新者從創(chuàng)新中獲利。但是，哪些創(chuàng)新可能獲得專利權(quán)？專利的保護(hù)客體是什么？專利法里規(guī)定的“新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性”是什么意思？本文將給您答案。

屬于保護(hù)客體

屬于被《專利法》保護(hù)的產(chǎn)品或技術(shù)，應(yīng)該具備以下特點(diǎn)：

不違法、不害人、不缺德，即該產(chǎn)品或技術(shù)不違反法律、社會(huì)公德和社會(huì)公共利益；不屬于科學(xué)發(fā)現(xiàn)，如發(fā)現(xiàn)某一特殊物質(zhì)是不算創(chuàng)新的；

不是在活人身上進(jìn)行診斷和治療的方法，該規(guī)定是避免某些治病的方法被壟斷后不利于病人康復(fù)；

不被其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)，如“動(dòng)物和植物新品種”由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中《動(dòng)物和植物新品種》保護(hù)，商標(biāo)應(yīng)該由《商標(biāo)法》保護(hù)；

不是通過原子核變換獲得的物質(zhì)，也不是智力活動(dòng)的規(guī)則和方法。

新的

即《專利法》里規(guī)定的“新穎性”，要求申請(qǐng)專利的技術(shù)必須是申請(qǐng)日之前沒有出現(xiàn)過的。具體情形包括：

未公開發(fā)表過，即在申請(qǐng)?zhí)峤坏綄＠忠郧?，沒有同樣的發(fā)明創(chuàng)造在國(guó)內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過。這里的出版物，不但包括書籍、報(bào)刊、雜志等紙件，也包括錄音帶、錄像帶及唱片等音、影件。

沒有公開使用過，或者以其他方式為公眾所知。即沒有以商品形式銷售或用技術(shù)交流等方式進(jìn)行傳播、應(yīng)用，乃至通過電視和廣播為公眾所知。

沒有申請(qǐng)過專利，即在該申請(qǐng)?zhí)峤蝗找郧?，沒有同樣的發(fā)明或?qū)嵱眯滦陀伤讼驅(qū)＠痔岢鲞^申請(qǐng)，并且記載在以后公布的專利申請(qǐng)文件中。

通過對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的簡(jiǎn)單疊加得不到的

即《專利法》里規(guī)定的“創(chuàng)造性”，要求通過將兩種及兩種以上的技術(shù)直接疊加，仍不能得到申請(qǐng)文件中的技術(shù)方案。用《專利法》里的表述是“非顯而易見”。

例如：現(xiàn)有技術(shù)中有一種圓柱形杯子，倒熱水進(jìn)去后容易燙手，因此，有人在杯子外周套一個(gè)隔熱套，且在隔熱套的外表面做了一層防滑顆粒。這樣一個(gè)具有防滑顆粒隔熱套的圓柱形杯子申請(qǐng)專利后，審查員找到兩篇對(duì)比文件，第一個(gè)對(duì)比文件是一個(gè)玻璃杯子，第二篇對(duì)比文件是一個(gè)隔熱效果很好的材料，以此兩篇申請(qǐng)文件來判定第一篇對(duì)比文件為“最接近的現(xiàn)有技術(shù)”，與本申請(qǐng)文件的區(qū)別技術(shù)特征在于“隔熱套”，而第二個(gè)對(duì)比文件恰好可以解決隔熱問題，因此，審查員認(rèn)為杯子+隔熱材料＝帶隔熱套的杯子。從而認(rèn)定該申請(qǐng)?zhí)峒暗摹氨印笔恰帮@而易見”的，達(dá)不到“非顯而易見”這一要求，因此，認(rèn)為不具備“創(chuàng)造性”，不能授予專利權(quán)。

但在上述案例中，審查員忽略了一項(xiàng)內(nèi)容“隔熱套的外表面有一層防滑顆粒”，在現(xiàn)有技術(shù)中未提及“滑”這一技術(shù)問題，也沒有提及需要“防滑”，因此，將上述的兩份對(duì)比文件疊加，均不能推導(dǎo)出一個(gè)“帶防滑顆粒隔熱套的杯子”，從而導(dǎo)致該杯子是“非顯而易見”的，具有創(chuàng)造性，可以授予專利權(quán)。

可批量復(fù)制的方案

即《專利法》里規(guī)定的“實(shí)用性”。法條里規(guī)定的實(shí)用性是指能夠在工農(nóng)業(yè)及其他行業(yè)的生產(chǎn)中批量制造或能夠在產(chǎn)業(yè)上或生活中應(yīng)用。

專利保護(hù)的初衷在于以申請(qǐng)換保護(hù)，即利用公開的技術(shù)使更多的人知道，其根本目的在于該創(chuàng)新技術(shù)的傳播，讓新技術(shù)更有利于推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。因此，該技術(shù)一定要求是可以復(fù)制的，即其他人可以在看到該專利后可以“復(fù)制”，以達(dá)到促進(jìn)大家學(xué)習(xí)該新技術(shù)的目的。

可使用且能帶來好的效果

即申請(qǐng)專利的技術(shù)，一定是要可以使用在工業(yè)生產(chǎn)中，且應(yīng)用后能帶來好的效果的技術(shù)，才能申請(qǐng)專利，即新技術(shù)一定在某些方面優(yōu)于原有技術(shù)。

符合專利邏輯

專利邏輯可將其分為問題—手段—效果三部分，即存在“需要解決的技術(shù)問題”“解決該問題的技術(shù)手段”“利用該手段可以達(dá)到的技術(shù)效果”，如果“效果”與“問題”能正好對(duì)應(yīng)，即該“技術(shù)效果”恰好可以解決前述的“技術(shù)問題”，則符合專利申請(qǐng)的邏輯，可以申請(qǐng)專利。

上述的6個(gè)條件，缺一不可，只有同時(shí)滿足上述6個(gè)條件，才能申請(qǐng)專利，才有可能獲得專利權(quán)。

對(duì)照上述6點(diǎn)，很多創(chuàng)新雖然不能用專利保護(hù)，卻可以選擇其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型進(jìn)行保護(hù)，比如說“著作權(quán)”“商標(biāo)”“商業(yè)秘密”等等。上文提到的“互聯(lián)網(wǎng)+”中的商業(yè)模式創(chuàng)新，有些可以用“著作權(quán)”保護(hù)，有些可以用“商業(yè)秘密”保護(hù)，大家可以根據(jù)創(chuàng)新的實(shí)際特點(diǎn)，選擇最合適的保護(hù)方式，為自己的智力勞動(dòng)成果做好“安全鎖”，謹(jǐn)防丟失或被竊。

來源：中國(guó)科學(xué)報(bào) 作者：華冰 ? 專利執(zhí)業(yè)代理人編輯：IPRdaily 趙珍 -------------

IPRdaily歡迎大家投稿，分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱：iprdaily@163.com，或加微信iprdaily2014。

2015首屆“合享新創(chuàng)杯”知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽，報(bào)名入口已正式開啟。具體方式請(qǐng)點(diǎn)擊屏幕左下角【閱讀原文】進(jìn)入活動(dòng)報(bào)名頁(yè)面進(jìn)行報(bào)名。什么樣的創(chuàng)新可以申請(qǐng)專利？

什么樣的創(chuàng)新可以申請(qǐng)專利？

什么樣的創(chuàng)新可以申請(qǐng)專利？