商標(biāo)全類注冊(cè)保護(hù)真的有用嗎？利弊如何衡量？

IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

文 / 高錦榮 ?IPRdaily特約撰稿人 本文系作者高錦榮授權(quán)IPRdaily發(fā)表，并經(jīng)IPRdaily編輯，轉(zhuǎn)載須征得作者同意，并注明文章出處（微信：IPRdaily）

歡迎關(guān)注最NB、最具顛覆性的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目：破繭而生！2015“合享新創(chuàng)杯”知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽，海選25強(qiáng)名單出爐（點(diǎn)擊查看）

【小D導(dǎo)讀】

中小企業(yè)到底要不要對(duì)公司的商標(biāo)進(jìn)行全類保護(hù)呢？

今日，老高帶你簡(jiǎn)單的了解一下有關(guān)全類注冊(cè)保護(hù)的基本概念和利弊。

我們一般說的商標(biāo)注冊(cè)全類保護(hù)，指的是同一個(gè)申請(qǐng)人就同一個(gè)商標(biāo)在現(xiàn)行《商標(biāo)分類表》所列全部類別（目前共４５個(gè)類別）向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)的行為。

那么這種注冊(cè)方式的好處是什么呢？一般代理機(jī)構(gòu)或者商標(biāo)代理人會(huì)對(duì)企業(yè)講這樣的理由：

1、商標(biāo)全類注冊(cè)，才能在全國(guó)范圍內(nèi)獨(dú)享同一個(gè)商標(biāo)，別人再也不可能在任何產(chǎn)品上使用你的商標(biāo)。

2、如果你的商標(biāo)想要全部類別保護(hù)，只有兩種方式，一為申請(qǐng)馳名商標(biāo)認(rèn)定；二為進(jìn)行全類別注冊(cè)保護(hù)。馳名商標(biāo)認(rèn)定的資質(zhì)要求很高，而全類注冊(cè)門檻很低。

3、只有進(jìn)行全類注冊(cè)，才能最大可能的保護(hù)你的商標(biāo)權(quán)益。不讓同一商標(biāo)名的其他任何產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)在市場(chǎng)出現(xiàn)。

上面的說法，對(duì)不對(duì)呢，當(dāng)然，有他的道理，但其中有些觀念，卻并非是完全站在企業(yè)的品牌保護(hù)角度考慮，而挺大程度是考慮的代理公司的利益。

那么全類保護(hù)究竟要不要呢？

需要保護(hù)的情況大致分兩種情況；

1、土豪企業(yè)，有錢我就是任性，我愿意花錢。這種情況，我們先擱置不予討論。

2、有實(shí)力的，受公眾關(guān)注程度高的企業(yè)。比如小米，海爾等，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代給了其高速的發(fā)展。但因?yàn)槭荜P(guān)注，因此被搶注的情況就很多。各種類別都有人搶注，甚至軍火，肥料等類別。這種情況，企業(yè)為了維護(hù)形象，有必要經(jīng)行全類別注冊(cè)。

但老高覺的，一般的中小企業(yè)，是沒有必要進(jìn)行全類注冊(cè)保護(hù)的。原因如下：

1、費(fèi)用高。全類注冊(cè)，光商標(biāo)局收取的官費(fèi)就4萬多。加上代理公司的代理費(fèi)用等，小十萬元的費(fèi)用不是小數(shù)。

2、商標(biāo)后期管理成本高，且沒有使用的注冊(cè)商標(biāo)容易被撤銷。老高一直在告訴大家，商標(biāo)不是注冊(cè)成功后就沒事了，注冊(cè)成功反而是商標(biāo)管理的重頭戲的開始。為了維護(hù)品牌的一致性和不被近似商標(biāo)稀釋，需要花大量金錢和時(shí)間來進(jìn)行管理，包括商標(biāo)異議、商標(biāo)無效、商標(biāo)撤銷、商標(biāo)答辯等等。同時(shí)，如果注冊(cè)滿3年沒有實(shí)際使用，一旦有別人提出撤銷申請(qǐng)，很容易就回被撤銷掉。而全類注冊(cè)的企業(yè)，除非是特大型企業(yè)，否則很難在全部類別展開實(shí)際使用經(jīng)營(yíng)。

3、中小企業(yè)，注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)好核心類別，和輔助同業(yè)類別已經(jīng)足夠，一些無關(guān)的類別，比如服裝企業(yè)，注冊(cè)保護(hù)化肥，石油等商標(biāo)類別，關(guān)系不大。就算注冊(cè)成功，根據(jù)上述2的撤銷等手法，很容易被別人撤銷，失去商標(biāo)權(quán)（老高經(jīng)驗(yàn)，近期撤三等方式撤銷注冊(cè)商標(biāo)的成功率非常高）。

綜合考慮，對(duì)于選擇全類注冊(cè)的企業(yè)，要經(jīng)過慎重考慮，權(quán)衡利弊，不要輕易被商標(biāo)代理人幾句全類注冊(cè)的好處就迷惑。

當(dāng)然，全類注冊(cè)的好處也顯而易見，可以更大程度上增強(qiáng)品牌商標(biāo)的凝聚力，突出商標(biāo)的顯著性。減少商標(biāo)被同質(zhì)化，商標(biāo)權(quán)被稀釋化的風(fēng)險(xiǎn)。

老高建議：商標(biāo)注冊(cè)選擇類別，謹(jǐn)慎選擇，精細(xì)保護(hù)。不求全類注冊(cè)，但求全面保護(hù)。

來源：IPRdaily 作者：高錦榮編輯：IPRdaily 趙珍 -------------

IPRdaily歡迎大家投稿，分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱：iprdaily@163.com，或加微信iprdaily2014。 商標(biāo)全類注冊(cè)保護(hù)真的有用嗎？利弊如何衡量？

商標(biāo)全類注冊(cè)保護(hù)真的有用嗎？利弊如何衡量？

商標(biāo)全類注冊(cè)保護(hù)真的有用嗎？利弊如何衡量？