從《爸爸去哪兒》到《爸爸回來(lái)了》電視節(jié)目名稱該如何法律保護(hù)？

IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

文 / 張季 ?湖南思博達(dá)律師事務(wù)所 ? 本文系作者向IPRdaily投稿，并經(jīng)IPRdaily編輯，轉(zhuǎn)載須征得作者同意，并注明文章來(lái)源（微信：IPRdaily）

歡迎關(guān)注最NB、最具顛覆性的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目：破繭而生！2015“合享新創(chuàng)杯”知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽，海選25強(qiáng)名單出爐（點(diǎn)擊查看）

【小D導(dǎo)讀】

近年來(lái)，隨著電視綜藝娛樂(lè)節(jié)目的興起，各地電視節(jié)目不可避免的出現(xiàn)了同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。雷同的電視節(jié)目名稱充斥著銀屏，有《爸爸去哪兒》、《爸爸回來(lái)了》、《爸爸請(qǐng)回答》的“爸爸”系列；有《花兒與少年》、《花樣姐姐》、《花樣年華》的“花樣”系列等等。那么，從法律角度看，雷同的電視節(jié)目名稱之間是否存在侵權(quán)問(wèn)題，或者說(shuō)如何保護(hù)電視節(jié)目的名稱呢？

一、電視節(jié)目名稱的法律屬性

從電視節(jié)目的形式和內(nèi)容上看，可歸于《著作權(quán)法》所規(guī)定的以類似攝制電影方法創(chuàng)作的作品或錄像制品的范疇。電視節(jié)目的法律性質(zhì)為《著作權(quán)法》所界定的作品。因此，電視節(jié)目名稱的法律實(shí)質(zhì)是作品名稱。

區(qū)別于其他作品名稱，電視節(jié)目名稱有其鮮明特點(diǎn)：其一，傳播速度快。電視節(jié)目名稱隨著節(jié)目及其宣傳廣告被電視臺(tái)播放，能快速傳播，短時(shí)間就能受到廣泛知曉；其二、受眾覆蓋率廣。在家家都有電視以及衛(wèi)星電視普及的今天，電視節(jié)目名稱在全國(guó)范圍內(nèi)被知曉并非難事；其三；強(qiáng)化受眾被動(dòng)記憶。在電視節(jié)目的播出中，節(jié)目名稱往往不斷的重復(fù)播放或固定于電視畫面中，加之電視受眾的被動(dòng)性，電視節(jié)目名稱較其他作品名稱更能強(qiáng)化觀眾對(duì)其的記憶。電視節(jié)目名稱具有的上述三個(gè)特點(diǎn)，使得電視節(jié)目名稱較其他作品名稱更能引起受眾的關(guān)注，也使得電視節(jié)目名稱潛在著一定的商業(yè)價(jià)值。

二、電視節(jié)目名稱的商標(biāo)法保護(hù)

（一）、電視節(jié)目名稱能否獲得《商標(biāo)法》保護(hù)

在實(shí)踐中，電視臺(tái)為了保護(hù)自己的電視節(jié)目名稱，防止他人使用相同或近似的節(jié)目名稱，將電視節(jié)目名稱申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。這一保護(hù)方式的依據(jù)在于《商標(biāo)法》第四條規(guī)定，“自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，對(duì)其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)?！彪娨暸_(tái)制作電視節(jié)目和播出電視節(jié)目從商業(yè)的角度講是其向觀眾提供的一項(xiàng)服務(wù)?！渡虡?biāo)注冊(cè)用商品及服務(wù)國(guó)際分類表》中也將“電視節(jié)目制作”和“電視播放”納入了商標(biāo)注冊(cè)指定保護(hù)的服務(wù)項(xiàng)目中。因此，根據(jù)《商標(biāo)法》的上述規(guī)定，電視臺(tái)將電視節(jié)目名稱申請(qǐng)注冊(cè)成商標(biāo)，即可獲得該節(jié)目名稱在電視節(jié)目制作服務(wù)和電視播出服務(wù)上的商標(biāo)專用權(quán)。

然而，筆者認(rèn)為在“電視節(jié)目制作”和“電視播放”服務(wù)項(xiàng)目上將電視節(jié)目名稱申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)并不能到達(dá)阻止其它電視臺(tái)在電視節(jié)目中使用相同或近似節(jié)目名稱的目的，原因如下：

1、電視節(jié)目名稱與商標(biāo)分屬不同領(lǐng)域，各自發(fā)揮不同的功能。電視節(jié)目名稱的實(shí)質(zhì)是作品名稱，其功能在于識(shí)別不同的電視作品；商標(biāo)存在于商業(yè)領(lǐng)域，其基礎(chǔ)功能是區(qū)分商品或服務(wù)的來(lái)源。電視節(jié)目雖然可視為一種特殊的商品，但其作品的屬性顯然大于傳統(tǒng)意義上的商品屬性。因此，電視節(jié)目并沒(méi)有納入《商標(biāo)注冊(cè)用商品及服務(wù)國(guó)際分類表》中，無(wú)法通過(guò)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)獲得商標(biāo)專用權(quán)。

2、電視節(jié)目名稱的使用不是商標(biāo)性使用。在商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中，被控侵權(quán)行為屬于商標(biāo)性使用是侵權(quán)成立的必要條件。為了傳播和識(shí)別，電視節(jié)目必須冠以體現(xiàn)節(jié)目特點(diǎn)的節(jié)目名稱，顯然這一行為與商標(biāo)使用無(wú)關(guān)，既然沒(méi)有商標(biāo)性使用的基礎(chǔ)，商標(biāo)侵權(quán)也就無(wú)從談起。

3、“電視節(jié)目制作”和“電視播放”服務(wù)與電視節(jié)目本身無(wú)關(guān)。“電視節(jié)目制作”和“電視播放”的確是一項(xiàng)商業(yè)服務(wù)，在這兩項(xiàng)服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)的是制作服務(wù)和播放服務(wù)，與制作和播放內(nèi)容即電視節(jié)目無(wú)關(guān)，同一個(gè)電視節(jié)目制作公司或者電視播放單位可以制作或播放多部不同名稱的電視節(jié)目作品。因此，在這兩項(xiàng)服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)并不能阻止他人作為電視節(jié)目名稱使用。

（二）、電視節(jié)目名稱商標(biāo)化保護(hù)的意義

雖然不能通過(guò)商標(biāo)注冊(cè)阻止他人在電視節(jié)目上使用相同或近似的節(jié)目名稱，但從電視節(jié)目品牌商業(yè)運(yùn)作的角度看，電視節(jié)目名稱商標(biāo)化保護(hù)仍具有重大意義。以電視節(jié)目《超級(jí)女聲》為例，在《超級(jí)女聲》播出后，全國(guó)大約有120多個(gè)單位和個(gè)人在30多種商品和服務(wù)類別上申請(qǐng)注冊(cè)了“超級(jí)女聲”商標(biāo)，這些注冊(cè)人中有注冊(cè)商標(biāo)自己使用的，更多的則是以投機(jī)為目的，將商標(biāo)注冊(cè)后擇機(jī)高價(jià)轉(zhuǎn)讓或許可使用。無(wú)論哪種商標(biāo)注冊(cè)人，都是利用商標(biāo)注冊(cè)程序?qū)崿F(xiàn)將知名電視節(jié)目名稱的影響力運(yùn)用于商業(yè)領(lǐng)域以期盈利的目的。因此，與其讓他人借用電視節(jié)目的影響力，不如電視臺(tái)主動(dòng)進(jìn)行商標(biāo)化保護(hù)，將電視節(jié)目名稱文字轉(zhuǎn)變?yōu)楦鱾€(gè)領(lǐng)域的注冊(cè)商標(biāo)，獲得最大范圍的壟斷使用。

三、電視節(jié)目名稱的著作權(quán)法保護(hù)

根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定，只有作品才能成為該法保護(hù)的對(duì)象。電視節(jié)目名稱是否是作品？我國(guó)《著作權(quán)法》對(duì)作品的定義采取的是例舉式立法方式，在《著作權(quán)法》第3條規(guī)定的9大類作品中，并未將電視節(jié)目名稱明確列入作品的范圍。同時(shí)，我國(guó)《著作權(quán)法實(shí)施條例》第2條又規(guī)定：著作權(quán)法所稱的作品，指文學(xué)藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果。故著作權(quán)法保護(hù)的作品，除具有獨(dú)創(chuàng)性外，還要能獨(dú)立表達(dá)意見、知識(shí)、思想、感情等內(nèi)容，使廣大受眾從中了解一定的訊息，并不是文字的簡(jiǎn)單相加和組合。而電視節(jié)目的名稱，一般為短句或詞語(yǔ)的組合，如《我愛記歌詞》為一個(gè)短句，《超級(jí)女聲》為詞語(yǔ)組合。這樣簡(jiǎn)短幾個(gè)字的欄目名稱，很難被認(rèn)為為作品。我國(guó)《著作權(quán)法》實(shí)施以來(lái)的司法實(shí)踐中，鮮有將電視節(jié)目的名稱納入著作權(quán)法予以保護(hù)的。但是，如果電視節(jié)目名稱的熒幕表現(xiàn)形式經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)后，有自己的背景圖案、獨(dú)特的標(biāo)志或獨(dú)創(chuàng)的美術(shù)文字，這時(shí)可以將設(shè)計(jì)包裝后的電視節(jié)目名稱整體視覺形象以美術(shù)作品的方式得到著作權(quán)保護(hù)的。如湖南電視臺(tái)娛樂(lè)頻道在《超級(jí)女聲》欄目運(yùn)作中，創(chuàng)作并使用了“超級(jí)女聲”字樣及圖形，在該字樣及圖形中，文字以特殊的書寫方法表現(xiàn)，在文字的周圍則以特殊的圖案加以修飾，整體形成一個(gè)具有獨(dú)創(chuàng)性及審美意義的平面組合。2005年12月29日湖南省版權(quán)局對(duì)這一“超級(jí)女聲”圖形頒發(fā)了作品版權(quán)登記證，從版權(quán)的角度對(duì)電視節(jié)目名稱的藝術(shù)表現(xiàn)形式予以保護(hù)。

四、電視節(jié)目名稱的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)

（一）、直接競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的保護(hù)

在電影《人在囧途》訴電影《人再囧途之泰囧》侵犯知名作品特有名稱權(quán)一案中，法院認(rèn)為，原告電影《人在囧途》在先具有一定的知名度。被告將其電影名稱由《泰囧》變更為《人再囧途之泰囧》，主觀上有攀附原告電影《人在囧途》已有商譽(yù)的意圖，同時(shí)還多次公開表達(dá)《人再囧途之泰囧》是《人在囧途》的“升級(jí)版”等觀點(diǎn)，造成相關(guān)公眾對(duì)兩部電影產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。據(jù)此判定被告不當(dāng)?shù)乩迷骐娪啊度嗽趪逋尽吩谙全@得的商譽(yù)，損害了原告基于《人在囧途》的成功所擁有的競(jìng)爭(zhēng)利益，違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

上述案件雖不是發(fā)生在電視領(lǐng)域，但電影名稱與電視節(jié)目名稱頗為類似，均屬于作品名稱，具有一定的可比性。通過(guò)該案，我們可推導(dǎo)出知名電視節(jié)目的名稱是可以被認(rèn)定為“知名商品的特有名稱”獲得《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的保護(hù)，從而禁止他人惡意使用相同或近似的電視節(jié)目名稱。但需要注意的是，在適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》保護(hù)電視節(jié)目名稱時(shí)需滿足四個(gè)條件，I其一、主張權(quán)利的電視節(jié)目名稱必須使用在先；其二、主張權(quán)利的電視節(jié)目必須具有一定的知名度；其三；節(jié)目名稱必須具有一定的顯著性；其四、被控行為必須足以造成和知名電視節(jié)目及其制作、播出單位相混淆。

（二）、間接競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的保護(hù)

有一種侵犯電視節(jié)目名稱的行為發(fā)生在電視領(lǐng)域之外，這便是擅自將知名電視節(jié)目名稱商業(yè)化使用，利用知名電視節(jié)目的影響力不正當(dāng)?shù)闹\取商業(yè)利益。這種行為雖然發(fā)生在沒(méi)有直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系主體之間，但由于行為人的不誠(chéng)信行為讓相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)，獲取了原本應(yīng)屬于電視節(jié)目所有人的利益，從而構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。《超級(jí)女聲》訴“超級(jí)女聲”衛(wèi)生巾不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，便是以《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》在間接競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域保護(hù)電視節(jié)目名稱商品化權(quán)一次成功嘗試。

《超級(jí)女聲》是湖南電視臺(tái)在2003-2006年間舉辦的大眾歌手選秀電視節(jié)目。經(jīng)過(guò)數(shù)年的播出《超級(jí)女聲》在全國(guó)及世界范圍內(nèi)享有很高的知名度。2005年起，廣東某公司在其生產(chǎn)銷售的衛(wèi)生巾商品上使用未注冊(cè)的“超級(jí)女聲”商標(biāo)。2007年，湖南電視臺(tái)等單位以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由將美潔公司起訴至法院，要求停止侵權(quán)。法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為，電視節(jié)目“超級(jí)女聲”品牌是原告獲取經(jīng)濟(jì)利益的重要資源，原告對(duì)于這種利益享有排他權(quán)，其禁止他人未經(jīng)同意而為商業(yè)目的使用“超級(jí)女聲”品牌的權(quán)利受法律保護(hù)。據(jù)此，法院判決被告美潔公司停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

綜上所述，對(duì)電視節(jié)目名稱的法律保護(hù)可以尋求商標(biāo)法、著作權(quán)法以及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)，每部法律都有其獨(dú)特的保護(hù)視角。總的來(lái)說(shuō)，商標(biāo)法和版權(quán)權(quán)趨于事先的主動(dòng)保護(hù)，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法則側(cè)重對(duì)事后侵權(quán)的救濟(jì)。

回來(lái)文章開頭提出的問(wèn)題，如何保護(hù)電視節(jié)目名稱，如何避免雷同的節(jié)目名稱，除了從法律角度出發(fā)，也許還需要在如何避免節(jié)目同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)和提高節(jié)目及節(jié)目名稱的創(chuàng)新性上花點(diǎn)功夫。

來(lái)源：IPRdaily 作者：張季 ?湖南思博達(dá)律師事務(wù)所編輯：IPRdaily 趙珍 -------------

IPRdaily歡迎大家投稿，分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱：iprdaily@163.com，或加微信iprdaily2014。 從《爸爸去哪兒》到《爸爸回來(lái)了》電視節(jié)目名稱該如何法律保護(hù)？

從《爸爸去哪兒》到《爸爸回來(lái)了》 電視節(jié)目名稱該如何法律保護(hù)？

從《爸爸去哪兒》到《爸爸回來(lái)了》電視節(jié)目名稱該如何法律保護(hù)？