簡(jiǎn)析商標(biāo)申請(qǐng)中多要素組合商標(biāo)及設(shè)計(jì)商標(biāo)申請(qǐng)的利弊

IPR Daily，知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

作者：張蕾  北京京國(guó)聯(lián)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 高級(jí)代理人

來(lái)源：IPRdaily

最近一段時(shí)間，我們碰到一些客戶(hù)，咨詢(xún)有關(guān)“商標(biāo)申請(qǐng)是否需要先設(shè)計(jì)的好LOGO？”或者“設(shè)計(jì)好LOGO之后再進(jìn)行商標(biāo)申請(qǐng)的利弊？”以及“組合要素商標(biāo)和單一要素商標(biāo)申請(qǐng)的利弊？”等等問(wèn)題?，F(xiàn)就相關(guān)的話題，做一下簡(jiǎn)單的集中解答分析，以供大家參考。

一、商標(biāo)的種類(lèi)區(qū)別

商標(biāo)是區(qū)別商品與服務(wù)來(lái)源的標(biāo)志。按照不同的劃分標(biāo)準(zhǔn)，商標(biāo)可以劃分為不同的類(lèi)型，最常見(jiàn)的方法是將商標(biāo)劃分為商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)兩個(gè)類(lèi)型，其中商品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)又可以劃分為一般商標(biāo)、集體商標(biāo)和證明商標(biāo)。

商標(biāo)還可以按照下列標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行類(lèi)型劃分：

1、根據(jù)是否在商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)可劃分為注冊(cè)商標(biāo)和未注冊(cè)商標(biāo)。根據(jù)《商標(biāo)法》第3條的規(guī)定，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)。

2、按照感知方式可以劃分為視覺(jué)商標(biāo)、聽(tīng)覺(jué)商標(biāo)（音響商標(biāo)）與嗅覺(jué)商標(biāo)（氣味商標(biāo)）。視覺(jué)商標(biāo)包括平面商標(biāo)和三維標(biāo)志（立體商標(biāo)）兩種。目前，聽(tīng)覺(jué)商標(biāo)和嗅覺(jué)商標(biāo)在我國(guó)尚不能注冊(cè)并獲得保護(hù)。

3、按照商標(biāo)權(quán)利主體數(shù)量的不同還可以分為單個(gè)所有人商標(biāo)和共有商標(biāo)。

這里重點(diǎn)談一下普通商標(biāo)申請(qǐng)的構(gòu)成要素：

根據(jù)《商標(biāo)法》第八條：任何能夠?qū)⒆匀蝗?、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開(kāi)的可視性標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。

根據(jù)這條規(guī)定，文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合的商標(biāo)，無(wú)論是僅僅包含其中一種要素，或者同時(shí)包含以上多個(gè)要素，均可以進(jìn)行注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)。因?yàn)槲覀儑?guó)家的商標(biāo)申請(qǐng)，按照一類(lèi)一個(gè)商標(biāo)算一件商標(biāo)申請(qǐng)，收取一份費(fèi)用的原則。所以，無(wú)論將要申請(qǐng)的商標(biāo)是單一要素商標(biāo)，還是多個(gè)要素組合商標(biāo)，均按照一件商標(biāo)來(lái)收取費(fèi)用。

二、相關(guān)商標(biāo)的審查標(biāo)準(zhǔn)

1.《商標(biāo)法》第十條規(guī)定：下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用：

（一）同中華人民共和國(guó)的國(guó)家名稱(chēng)、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗、勛章相同或者近似的，以及同中央國(guó)家機(jī)關(guān)所在地特定地點(diǎn)的名稱(chēng)或者標(biāo)志性建筑物的名稱(chēng)、圖形相同的；

（二）同外國(guó)的國(guó)家名稱(chēng)、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗相同或者近似的，但該國(guó)政府同意的除外；

（三）同政府間國(guó)際組織的名稱(chēng)、旗幟、徽記相同或者近似的，但經(jīng)該組織同意或者不易誤導(dǎo)公眾的除外；

（四）與表明實(shí)施控制、予以保證的官方標(biāo)志、檢驗(yàn)印記相同或者近似的，但經(jīng)授權(quán)的除外；

（五）同“紅十字”、“紅新月”的名稱(chēng)、標(biāo)志相同或者近似的；

（六）帶有民族歧視性的；

（七）夸大宣傳并帶有欺騙性的；

（八）有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的。

縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國(guó)地名，不得作為商標(biāo)。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分的除外；已經(jīng)注冊(cè)的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效。

2.《商標(biāo)法》第二十八條規(guī)定：申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類(lèi)似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予公告。

結(jié)合筆者多年來(lái)的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，具體的商標(biāo)審查過(guò)程中存在著很大的復(fù)雜性、不確定性和主觀性。尤其對(duì)于情況復(fù)雜的商標(biāo)審查，其過(guò)程和結(jié)果的不確定性更大。在本文中，不再就商標(biāo)審查的相關(guān)問(wèn)題做探討，只對(duì)商標(biāo)要素影響商標(biāo)審查結(jié)果的情況進(jìn)行說(shuō)明。

根據(jù)國(guó)家商標(biāo)局《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》第四部分第（三）條：組合商標(biāo)的審查

1．商標(biāo)漢字部分相同或近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。

2．商標(biāo)外文、字母、數(shù)字部分相同或近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。

3．商標(biāo)中不同語(yǔ)種文字的主要含義相同或基本相同，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。

4．商標(biāo)圖形部分近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。

5．商標(biāo)文字、圖形不同，但排列組合方式或者整體描述的事物基本相同，使商標(biāo)整體外觀或者含義近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。

根據(jù)以上的審查標(biāo)準(zhǔn)，不難看出：即使是組合要素商標(biāo)，只要其中的某一個(gè)組成要素（無(wú)論是文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志或顏色組合），在類(lèi)似商品或者服務(wù)中，與他人在先申請(qǐng)的商標(biāo)近似，或者對(duì)應(yīng)《商標(biāo)法》有關(guān)不得作為注冊(cè)商標(biāo)使用的相關(guān)條款的，整個(gè)組合要素商標(biāo)全部駁回。

打個(gè)比方說(shuō)，一個(gè)組合要素商標(biāo)是由文字＋圖形＋數(shù)字＋英文組合而成的，文字部分、圖形部分、數(shù)字部分都符合要求，但是英文部分不符合要求，則整個(gè)商標(biāo)都要駁回。符合要求的文字部分、圖形部分、數(shù)字部分也不能獲得通過(guò)初審，從而不能獲得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。

三、實(shí)際使用過(guò)程中

注冊(cè)商標(biāo)通過(guò)申請(qǐng)，獲得證書(shū)后，在實(shí)際使用中還應(yīng)遵循一定的規(guī)則。

其中涉及到商標(biāo)組成要素或者設(shè)計(jì)樣式的，有《商標(biāo)法》第四十四條的規(guī)定：使用注冊(cè)商標(biāo)，有下列行為之一的，由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或者撤銷(xiāo)其注冊(cè)商標(biāo)：

（一）自行改變注冊(cè)商標(biāo)的；

（二）自行改變注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人名義、地址或者其他注冊(cè)事項(xiàng)的；

（三）自行轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的；

（四）連續(xù)三年停止使用的。

從以上法規(guī)可以看出，作為注冊(cè)商標(biāo)使用的商標(biāo)，也要嚴(yán)格按照注冊(cè)時(shí)所提交的或者說(shuō)是商標(biāo)注冊(cè)證上所標(biāo)示的構(gòu)成要素、樣式來(lái)進(jìn)行使用。自行改變樣式、修改要素的注冊(cè)商標(biāo)，將存在被撤銷(xiāo)的風(fēng)險(xiǎn)?。ㄗ鳛樽?cè)商標(biāo)使用，通常理解為標(biāo)注“注冊(cè)商標(biāo)”或者圈R標(biāo)示的已經(jīng)獲得商標(biāo)注冊(cè)證書(shū)的商標(biāo)。）

四、總結(jié)和建議

通過(guò)以上依據(jù)相關(guān)法律的分析，我們不難看出涉及到商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)的組合要素以及商標(biāo)設(shè)計(jì)與否相關(guān)問(wèn)題的利弊。簡(jiǎn)單的總結(jié)和建議如下：

1.商標(biāo)申請(qǐng)是否需要先設(shè)計(jì)的好LOGO？

答：商標(biāo)經(jīng)過(guò)申請(qǐng)前查詢(xún)之后，可以設(shè)計(jì)好LOGO之后再進(jìn)行申請(qǐng)。如果沒(méi)有圖形要素（純圖形，不含文字、英文等要素），也可以不設(shè)計(jì)商標(biāo)樣式。僅僅提供因?yàn)樯虡?biāo)審查的時(shí)候，往往只是審查商標(biāo)的要素內(nèi)容是否與他人商標(biāo)的相關(guān)要素近似，而不是考慮是否在樣式上是否與他人商標(biāo)有區(qū)別。因此，無(wú)論是否設(shè)計(jì)LOGO之后再去申請(qǐng)，通常不影響商標(biāo)的審查結(jié)果。

2.設(shè)計(jì)好LOGO之后再進(jìn)行商標(biāo)申請(qǐng)的利弊？

答：前一個(gè)問(wèn)題說(shuō)了，無(wú)論是否設(shè)計(jì)好LOGO再去申請(qǐng)商標(biāo)，通常都不影響審查結(jié)果。那么，設(shè)計(jì)好LOGO之后再去申請(qǐng)商標(biāo)，有利的地方在于：1.純圖形要素或含圖形要素的商標(biāo)，設(shè)計(jì)的越有顯著性，通過(guò)審核的機(jī)率越大。2.設(shè)計(jì)好LOGO的商標(biāo)，將來(lái)獲得商標(biāo)證后，可以直接標(biāo)注圈R（或者注冊(cè)商標(biāo)），而不需要因?yàn)樯虡?biāo)設(shè)計(jì)了LOGO，而需要再次申請(qǐng)才能標(biāo)注圈R（或者注冊(cè)商標(biāo)）。弊端在于：1.有的申請(qǐng)人往往請(qǐng)了設(shè)計(jì)公司，花大價(jià)錢(qián)設(shè)計(jì)好了LOGO。結(jié)果卻因?yàn)樯虡?biāo)內(nèi)容沒(méi)有通過(guò)商標(biāo)局的審核，被迫再次重新起商標(biāo)名稱(chēng)，使設(shè)計(jì)的LOGO作廢。這種情況不妨先單純的申請(qǐng)商標(biāo)的普通樣式，再實(shí)際使用過(guò)程中或者等商標(biāo)申請(qǐng)有了眉目之后，再進(jìn)行復(fù)雜的商標(biāo)LOGO設(shè)計(jì)。2.有的設(shè)計(jì)好了LOGO,但是在實(shí)際使用過(guò)程中，或者拿到商標(biāo)注冊(cè)證之后，又進(jìn)行了LOGO樣式的修改，則同樣需要進(jìn)行再次申請(qǐng)，才能獲得標(biāo)注圈R（或者注冊(cè)商標(biāo)）的資格。

3.組合要素商標(biāo)和單一要素商標(biāo)申請(qǐng)的利弊？

答：組合要素商標(biāo)申請(qǐng)的優(yōu)勢(shì)在于費(fèi)用的節(jié)約，也就是說(shuō)一份商標(biāo)費(fèi)用，就可能獲得了多個(gè)要素的保護(hù)。比如有可能一份商標(biāo)申請(qǐng)費(fèi)用，就獲得了文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合其中幾個(gè)要素的同時(shí)保護(hù)，他人在相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)中，也不能侵犯或者申請(qǐng)已經(jīng)獲得保護(hù)的要素。組合要素商標(biāo)申請(qǐng)弊端在于：1.因?yàn)樯虡?biāo)審查時(shí)，是分商標(biāo)要素進(jìn)行審核的，所以一旦組合要素商標(biāo)中的任何一個(gè)要素不符合要求，則導(dǎo)致整個(gè)商標(biāo)被駁回。重新修改申請(qǐng)，不但要重新花費(fèi)，而且時(shí)間上又要重新開(kāi)始。從而得不償失；2.在取得商標(biāo)注冊(cè)證書(shū)之后，如果要標(biāo)注圈R（或者注冊(cè)商標(biāo)）標(biāo)識(shí)，原則上不能拆分進(jìn)行使用，必須按照申請(qǐng)時(shí)或者商標(biāo)證書(shū)上的所有要素進(jìn)行使用。

單一要素商標(biāo)的優(yōu)勢(shì)在于：1.商標(biāo)的要素清晰明白，沒(méi)有其他要素影響商標(biāo)的通過(guò)機(jī)率，即使不通過(guò)，也不影響申請(qǐng)人其他商標(biāo)的申請(qǐng)，相對(duì)成功率要高一些。2.多個(gè)單一要素商標(biāo)，再獲得商標(biāo)證書(shū)之后，可以組合使用，并注圈R（或者注冊(cè)商標(biāo)）標(biāo)識(shí)。弊端在于：相對(duì)組合要素商標(biāo)，單一要素商標(biāo)獲得的商標(biāo)要素權(quán)利要少一些，如果注冊(cè)多個(gè)單一要素商標(biāo)，則需要多份費(fèi)用。實(shí)際操作中，筆者建議申請(qǐng)人在商標(biāo)查詢(xún)后，盡量去掉可能影響到商標(biāo)審查結(jié)果的要素部分，或則在資金允許的情況下，注冊(cè)多個(gè)單一要素商標(biāo)，以減少注冊(cè)的風(fēng)險(xiǎn)和反復(fù)多次申請(qǐng)的時(shí)間。

來(lái)源：IPRdaily

作者：張蕾  北京京國(guó)聯(lián)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 高級(jí)代理人

編輯：IPRdaily王夢(mèng)婷

#文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表IPR Daily立場(chǎng)。本文由張蕾授權(quán)IPR Daily發(fā)表，并經(jīng)IPR Daily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意，并請(qǐng)附上出處(IPR Daily)及本文連接