《中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告2015》在京發(fā)布

IPR Daily，知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

2015年12月1日，中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告課題組在京發(fā)布了2015年年度報告。

中國區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)2015排名前10強的省份依次是：北京、江蘇、上海、廣東、浙江、天津、山東、福建、重慶、安徽。排名中間11位的省份依次是：遼寧、湖南、陜西、湖北、四川、河南、廣西、山西、黑龍江、海南、河北。排名末尾10位的省份依次是：江西、吉林、貴州、寧夏、云南、內(nèi)蒙古、西藏、甘肅、新疆、青海。

這已經(jīng)是《中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告》連續(xù)發(fā)布的第七個年頭。從無到有，從小到大，《中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告》自2009年以來，為政府、企業(yè)、社會組織以及個人提供了觀察、了解以及研究中國各地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展情況的窗口和通道。自2013年起，世界知識產(chǎn)權(quán)組織同步發(fā)布《中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告》有關研究結(jié)論。經(jīng)過七年研究，課題組積累了翔實的數(shù)據(jù)資料，通過深入發(fā)掘研究這些“大數(shù)據(jù)”，為研究知識產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟發(fā)展關聯(lián)度提供了翔實的資料與信息，已經(jīng)成為知識產(chǎn)權(quán)界、經(jīng)濟學界不可多得的重要文獻。

據(jù)課題組組長、高文律師事務所高級合伙人王正志律師介紹，2015年的指數(shù)報告發(fā)現(xiàn)了以下重要規(guī)律：

（一）排名前10強的省份十分穩(wěn)定，北京連續(xù)6年穩(wěn)居第一。自2009年以來，知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)排名前10強的省份十分穩(wěn)定。北京、江蘇、上海、廣東、浙江、天津、山東、福建等8個省份每年在前10強中，其中，北京更是連續(xù)6年穩(wěn)居全國第一。

（二）中國各地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展狀況持續(xù)分化，大部分省份與北京等領先省份之間差距很大。比較知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)2014的變異系數(shù)（0.52）和2015的變異系數(shù)（0.55），我們發(fā)現(xiàn)各地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的分化程度在加深。知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)2015中位數(shù)是0.21，遠低于排名第一的北京（0.66），甚至不到其三分之一。

（三）知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展水平與地區(qū)經(jīng)濟水平密切相關。與經(jīng)濟發(fā)展水平較低的地區(qū)相比，經(jīng)濟發(fā)展水平高的地區(qū)與知識產(chǎn)權(quán)的關系更加緊密。課題組研究發(fā)現(xiàn),目前經(jīng)濟發(fā)展水平較低的省份都不是創(chuàng)新或者知識產(chǎn)權(quán)驅(qū)動型經(jīng)濟，因此與知識產(chǎn)權(quán)的關系并不緊密，可能仍然需要很多的要素投入，比如資本和人力。而經(jīng)濟發(fā)展水平較高的省份已經(jīng)和知識產(chǎn)權(quán)密不可分了，未來要進一步取得發(fā)展，重視和發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)是必由之路，必需之策。知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展水平在一定程度上將成為經(jīng)濟發(fā)展的先行指標。

（四）安徽、湖南、四川、河南、廣西等省份知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展明顯領先于經(jīng)濟發(fā)展水平。雖然知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)整體上和當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平緊密關聯(lián)，但我們?nèi)匀话l(fā)現(xiàn)有一些省份的發(fā)展明顯高于當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平。這些省份在下一個5年或者10年的經(jīng)濟發(fā)展階段應該值得關注。

（五）崛起最快省份：廣西、安徽、陜西。通過分析2010以來6年間各省份知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)排名情況，我們發(fā)現(xiàn)了崛起最快省份：廣西、安徽和陜西。廣西進步最大，2010-2013期間徘徊在第二十四和第二十五位，2014和2015不斷攀升至第二十一位和第十七位，提高了8個位次。

（六）知識產(chǎn)權(quán)與工業(yè)化的關系：“中國制造”邁向“中國創(chuàng)造”路途雖漫，但提供了經(jīng)濟后續(xù)發(fā)展的巨大潛力和“低垂果實”。我們發(fā)現(xiàn)：知識產(chǎn)權(quán)與工業(yè)化關系并不緊密。突出反映了我國目前工業(yè)企業(yè)、制造類企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)方面著力不夠，發(fā)展不夠好，深層次原因是改革開放以來工業(yè)企業(yè)粗放增長的慣性還在，有些企業(yè)甚至已經(jīng)形成“模式依賴”，創(chuàng)新的動力和能力不足，從而只能重復制造技術(shù)含量較低的產(chǎn)品，造成工業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性過剩。結(jié)合第三產(chǎn)業(yè)與知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)關聯(lián)度高的現(xiàn)象分析，從一個角度反映了目前知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展偏“軟”偏“輕”，產(chǎn)學研有明顯脫節(jié)，技術(shù)等專利實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的難度較大，沒有形成規(guī)模。只有解決這一問題，“中國制造”才能真正成為“中國創(chuàng)造”。

（七）區(qū)域分布：東部沿海至西部邊遠逐漸降低。知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)整體趨勢的區(qū)域特征非常顯著，基本為“東高西低”，由“東部沿海地區(qū)”到“中部腹地”再到“西部邊遠地區(qū)”，逐漸降低。三者形成了“階梯”。從具體省份排名來看，前10強中僅重慶一個西部省份，后10位中則全部為中西部地區(qū)。

2015年的《中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告》還同步發(fā)布了“上海知識產(chǎn)權(quán)訴訟報告”和“中國醫(yī)藥行業(yè)上市公司知識產(chǎn)權(quán)報告”，這兩份子報告是課題組在專業(yè)與行業(yè)領域的第二次探索，首份報告于2014年與去年的《中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告》同時發(fā)布。

IPRdaily聶士海于發(fā)布會現(xiàn)場

編輯；IPRdaily王夢婷

本文版權(quán)為IPR Daily所有，轉(zhuǎn)載請在顯著位置注明來源

提醒：全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會（新增100人免費名額速搶）【點擊報名】