商標(biāo)評(píng)審申請(qǐng)書(shū)式應(yīng)注意哪些事項(xiàng)？

IPR Daily，知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

商標(biāo)評(píng)審申請(qǐng)書(shū)（首頁(yè)）類書(shū)式修訂的法律依據(jù)是我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法所規(guī)定的國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）的受案范圍，即駁回復(fù)審、無(wú)效宣告復(fù)審、不予注冊(cè)復(fù)審、撤銷復(fù)審和無(wú)效宣告這5種案件類型。筆者重點(diǎn)圍繞這些具體填寫(xiě)項(xiàng)目修訂前后的變化，以及商標(biāo)評(píng)審實(shí)踐中的常見(jiàn)問(wèn)題進(jìn)行闡述。

第一項(xiàng)填寫(xiě)項(xiàng)目——商標(biāo)名稱欄。該填寫(xiě)項(xiàng)目的修訂之處在于，依照我國(guó)現(xiàn)行《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第二條的規(guī)定：將舊書(shū)式中各種不統(tǒng)一的商標(biāo)名稱明確修訂為駁回復(fù)審案件中的申請(qǐng)商標(biāo)，不予注冊(cè)復(fù)審案件中的被異議商標(biāo)，無(wú)效宣告案件中的爭(zhēng)議商標(biāo)，以及無(wú)效宣告復(fù)審案件和撤銷復(fù)審案件中的復(fù)審商標(biāo)。上述申請(qǐng)商標(biāo)、被異議商標(biāo)、爭(zhēng)議商標(biāo)和復(fù)審商標(biāo)統(tǒng)稱評(píng)審商標(biāo)。

第二項(xiàng)填寫(xiě)項(xiàng)目——商標(biāo)類別欄。該填寫(xiě)項(xiàng)目的修訂之處在于，依照我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法第二十二條第二款的規(guī)定，對(duì)于國(guó)內(nèi)注冊(cè)商標(biāo)評(píng)審申請(qǐng)，可以同時(shí)填寫(xiě)多個(gè)商標(biāo)類別。由此引發(fā)商標(biāo)評(píng)審實(shí)踐中需要注意的問(wèn)題：第一，對(duì)于涉及一標(biāo)多類的國(guó)內(nèi)注冊(cè)駁回復(fù)審案件，當(dāng)事人或代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提交一份復(fù)審申請(qǐng)。對(duì)于僅涉及相同近似理由的一標(biāo)多類國(guó)際注冊(cè)駁回復(fù)審案件，建議代理機(jī)構(gòu)一類一申請(qǐng)。其他涉及一標(biāo)多類問(wèn)題的國(guó)際注冊(cè)駁回復(fù)審案件，代理機(jī)構(gòu)可以一類一申請(qǐng)，也可以多類一申請(qǐng)。第二，我國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例第二十二條第二款關(guān)于商標(biāo)分割的規(guī)定。依照該項(xiàng)規(guī)定，申請(qǐng)駁回復(fù)審和申請(qǐng)商標(biāo)分割應(yīng)當(dāng)是兩項(xiàng)獨(dú)立的，且可以同時(shí)進(jìn)行的商標(biāo)活動(dòng)。其中，駁回復(fù)審申請(qǐng)屬商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的受理范圍，商標(biāo)分割申請(qǐng)則屬國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局（下稱商標(biāo)局）的受理范圍。第三，不論國(guó)內(nèi)注冊(cè)評(píng)審申請(qǐng)還是國(guó)際注冊(cè)評(píng)審申請(qǐng)都應(yīng)當(dāng)按照提出評(píng)審請(qǐng)求的商標(biāo)類別收取評(píng)審費(fèi)用，即一個(gè)商標(biāo)類別1500元。

第三項(xiàng)填寫(xiě)項(xiàng)目——商標(biāo)號(hào)欄。該填寫(xiě)項(xiàng)目的修訂之處在于，將舊書(shū)式中各種關(guān)于商標(biāo)號(hào)的不統(tǒng)一表述明確修訂為申請(qǐng)?zhí)?、注?cè)號(hào)和國(guó)際注冊(cè)號(hào)的表述，借此進(jìn)一步明確申請(qǐng)商標(biāo)和注冊(cè)商標(biāo)之間的區(qū)別，以及國(guó)內(nèi)注冊(cè)商標(biāo)評(píng)審申請(qǐng)和國(guó)際注冊(cè)商標(biāo)評(píng)審申請(qǐng)之間的區(qū)別。

第四項(xiàng)填寫(xiě)項(xiàng)目——引證商標(biāo)名稱欄、引證商標(biāo)類別欄和引證商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)枴⒆?cè)號(hào)或國(guó)際注冊(cè)號(hào)欄。由于該填寫(xiě)項(xiàng)目在申請(qǐng)書(shū)（首頁(yè)）中都被打上了星號(hào)標(biāo)記，所以可以將其統(tǒng)稱為星號(hào)欄填寫(xiě)項(xiàng)目。星號(hào)欄填寫(xiě)項(xiàng)目的修訂之處與商標(biāo)號(hào)欄類似，即在舊書(shū)式引證商標(biāo)注冊(cè)號(hào)之表述中新增了引證商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)柡鸵C商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)號(hào)之表述。關(guān)于星號(hào)欄填寫(xiě)項(xiàng)目，其特殊之處還在于該填寫(xiě)項(xiàng)目只出現(xiàn)在無(wú)效宣告申請(qǐng)書(shū)（首頁(yè)）這一種書(shū)式當(dāng)中，并且星號(hào)欄填寫(xiě)項(xiàng)目并非是必填項(xiàng)目，只有在申請(qǐng)人是僅依照我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法第三十條、第三十一條提出無(wú)效宣告請(qǐng)求的情況下，星號(hào)欄填寫(xiě)項(xiàng)目才是必須填寫(xiě)的。此外，在商標(biāo)評(píng)審實(shí)踐中，如果涉及引證商標(biāo)是多個(gè)或是多類別的情況，應(yīng)當(dāng)將這多個(gè)引證商標(biāo)或是引證商標(biāo)的多個(gè)類別在無(wú)效宣告申請(qǐng)書(shū)（首頁(yè)）分別列明。

第五項(xiàng)填寫(xiě)項(xiàng)目——商標(biāo)局發(fā)文號(hào)欄。該填寫(xiě)項(xiàng)目的修訂之處在于，將舊書(shū)式中的異議裁定發(fā)文號(hào)刪除，修訂后的各種發(fā)文號(hào)統(tǒng)稱為商標(biāo)局發(fā)文號(hào)。此外，商標(biāo)局的部分發(fā)文如《駁回通知書(shū)》和《部分駁回通知書(shū)》的編號(hào)后綴產(chǎn)生了一些變化，當(dāng)事人或代理機(jī)構(gòu)在填寫(xiě)的過(guò)程中應(yīng)加以注意。

第六項(xiàng)填寫(xiě)項(xiàng)目——申請(qǐng)人名稱欄。該填寫(xiě)項(xiàng)目直接關(guān)系到商標(biāo)評(píng)審案件申請(qǐng)人主體資格是否適格的問(wèn)題。由于駁回復(fù)審、無(wú)效宣告復(fù)審、不予注冊(cè)復(fù)審和撤銷復(fù)審這4種案件類型在商標(biāo)局均有原審程序，因此上述案件類型中的申請(qǐng)人名義原則上應(yīng)當(dāng)與商標(biāo)局原審程序發(fā)文中所載的當(dāng)事人名義一致。即：駁回復(fù)審案件中的申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)是商標(biāo)局駁回通知書(shū)中所載的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人；無(wú)效宣告復(fù)審案件中的申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)是商標(biāo)局宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的決定中所載的商標(biāo)注冊(cè)人；不予注冊(cè)復(fù)審案件中的申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)是商標(biāo)局不予注冊(cè)決定中或部分核準(zhǔn)注冊(cè)決定中的被異議人；撤銷復(fù)審案件中的申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)是商標(biāo)局撤銷或者不予撤銷注冊(cè)商標(biāo)決定中的當(dāng)事人。無(wú)效宣告案件在商標(biāo)局沒(méi)有原審程序，法律對(duì)這種案件的申請(qǐng)人范圍作出了較為明確的規(guī)定，即依照我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法第四十四條第一款提起注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求的，可以是任何組織和個(gè)人；依照我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法第四十五條第一款提起注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求的，應(yīng)當(dāng)是在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人。關(guān)于申請(qǐng)人名稱欄，我國(guó)現(xiàn)行《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第十四條規(guī)定：評(píng)審商標(biāo)發(fā)生轉(zhuǎn)讓、移轉(zhuǎn)、變更，已向商標(biāo)局提出申請(qǐng)但是尚未核準(zhǔn)公告的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證明文件。基于上述規(guī)定，商標(biāo)評(píng)審實(shí)踐中會(huì)有兩個(gè)需要注意的問(wèn)題：第一，評(píng)審商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人名義如果發(fā)生變更但尚未經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)公告的，評(píng)審申請(qǐng)須以變更后的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人名義提出，同時(shí)還須提交工商行政管理機(jī)關(guān)出具的名義變更證明。第二，評(píng)審商標(biāo)發(fā)生轉(zhuǎn)讓但尚未經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)公告的，商標(biāo)評(píng)審申請(qǐng)須以轉(zhuǎn)讓人的名義提出。此外，在商標(biāo)評(píng)審案件的申請(qǐng)人是共同申請(qǐng)人的情況下，申請(qǐng)書(shū)（首頁(yè)）的申請(qǐng)人名稱欄應(yīng)當(dāng)只填寫(xiě)代表人，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的文件也應(yīng)當(dāng)只送達(dá)代表人。

第七項(xiàng)填寫(xiě)項(xiàng)目——申請(qǐng)人通信地址欄。雖然該填寫(xiě)項(xiàng)目的文字表述較之舊書(shū)式未進(jìn)行新的修訂，但實(shí)際上新、舊書(shū)式中該填寫(xiě)項(xiàng)目所依據(jù)的法律條文卻有細(xì)節(jié)上的變化。我國(guó)現(xiàn)行《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第十五條第（一）項(xiàng)則規(guī)定：申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：（一）申請(qǐng)人的名稱、通信地址、聯(lián)系人和聯(lián)系電話。

第八項(xiàng)填寫(xiě)項(xiàng)目——商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)欄。該填寫(xiě)項(xiàng)目的修訂之處在于，依照我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法中的統(tǒng)一表述，將舊書(shū)式中的代理組織之表述明確修訂為代理機(jī)構(gòu)之表述。關(guān)于代理機(jī)構(gòu)的填寫(xiě)，商標(biāo)評(píng)審實(shí)踐中還有兩個(gè)需要注意的問(wèn)題：第一，只有經(jīng)商標(biāo)局登記備案的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)才能被填寫(xiě)在該項(xiàng)目中，否則商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)這種商標(biāo)評(píng)審代理關(guān)系是不予認(rèn)可的。第二，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)不能以自己代理自己的方式提交商標(biāo)評(píng)審申請(qǐng)材料，否則商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)這種商標(biāo)評(píng)審代理關(guān)系同樣是不予認(rèn)可的。

第九項(xiàng)填寫(xiě)項(xiàng)目——被申請(qǐng)人名稱欄。該填寫(xiě)項(xiàng)目的特殊之處在于，其只存在于涉及雙方當(dāng)事人的案件類型中。此外，該填寫(xiě)項(xiàng)目還有兩處新的修訂，第一個(gè)修訂之處是在不予注冊(cè)復(fù)審案件中，將申請(qǐng)書(shū)（首頁(yè)）的被申請(qǐng)人名稱欄明確為原異議人名稱欄。 第二個(gè)修訂之處是在撤銷復(fù)審案件中，申請(qǐng)書(shū)（首頁(yè)）新增加了被申請(qǐng)人名稱欄。但同時(shí)需要注意的是，如果申請(qǐng)人是依照我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法第四十九條第一款規(guī)定向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出撤銷復(fù)審申請(qǐng)的，鑒于該案件屬于單方當(dāng)事人案件，因此申請(qǐng)書(shū)（首頁(yè)）的被申請(qǐng)人名稱欄是不需要填寫(xiě)的。關(guān)于被申請(qǐng)人名稱欄，實(shí)踐中需要注意以下3個(gè)問(wèn)題：第一，在不予注冊(cè)復(fù)審案件和撤銷復(fù)審案件中，可能會(huì)出現(xiàn)涉及多個(gè)被申請(qǐng)人或原異議人的情況。在這種情況下，這些被申請(qǐng)人或是原異議人是應(yīng)當(dāng)在一份申請(qǐng)書(shū)中分別列明的，而不需要將他們拆開(kāi)體現(xiàn)在不同的申請(qǐng)書(shū)中。此外，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在后續(xù)的評(píng)審程序中也是應(yīng)當(dāng)將申請(qǐng)人的副本申請(qǐng)材料向這多個(gè)被申請(qǐng)人或是原異議人分別進(jìn)行送達(dá)的。第二，在涉及多個(gè)被申請(qǐng)人或原異議人的案件中，如果當(dāng)事人或代理機(jī)構(gòu)在申請(qǐng)書(shū)（首頁(yè)）漏填了某個(gè)被申請(qǐng)人或是原異議人，審查員不會(huì)據(jù)此要求補(bǔ)正，那么對(duì)于由此產(chǎn)生的影響案件實(shí)質(zhì)審理結(jié)果的責(zé)任需要當(dāng)事人或代理機(jī)構(gòu)自行承擔(dān)。第三，在多個(gè)被申請(qǐng)人或原異議人是商標(biāo)共有人的情況下，申請(qǐng)書(shū)（首頁(yè)）的被申請(qǐng)人名稱欄應(yīng)當(dāng)只填寫(xiě)代表人，并且在這種情況下，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的相關(guān)文件也是應(yīng)當(dāng)只送達(dá)代表人。

第十項(xiàng)填寫(xiě)項(xiàng)目——被申請(qǐng)人地址欄。該填寫(xiě)項(xiàng)目的修訂之處只存在于撤銷復(fù)審申請(qǐng)書(shū)（首頁(yè)）這種書(shū)式當(dāng)中，即對(duì)于撤銷復(fù)審案件而言，其申請(qǐng)書(shū)（首頁(yè)）中是不需要像其他的雙方當(dāng)事人案件那樣填寫(xiě)被申請(qǐng)人地址。此外，在商標(biāo)評(píng)審實(shí)踐中，如有涉及多個(gè)被申請(qǐng)人地址和原異議人地址的情況，也應(yīng)當(dāng)將這多個(gè)地址在申請(qǐng)書(shū)（首頁(yè)）分別列明。

第十一項(xiàng)填寫(xiě)項(xiàng)目——是否提交補(bǔ)充證據(jù)材料欄。雖然該填寫(xiě)項(xiàng)目較之舊書(shū)式未進(jìn)行新的修訂，但在商標(biāo)評(píng)審實(shí)踐中需要注意以下3個(gè)問(wèn)題。第一，應(yīng)當(dāng)在“是”或“否”兩個(gè)選項(xiàng)框中擇一勾選，對(duì)于沒(méi)有勾選任何選項(xiàng)的，依照我國(guó)現(xiàn)行《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第二十三條第一款的規(guī)定，視為放棄補(bǔ)充證據(jù)材料；第二，對(duì)于當(dāng)事人逾期提交的補(bǔ)充證據(jù)材料，在商標(biāo)評(píng)審形式審查階段不再進(jìn)行證據(jù)交換；第三，對(duì)于當(dāng)事人明確不補(bǔ)充后又補(bǔ)充的證據(jù)材料按逾期證據(jù)材料處理。

來(lái)源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)    

作者：張旭  

編輯：IPRdaily王夢(mèng)婷