專利制度國(guó)際化 “糧食”還是“毒藥”？

IPR Daily，全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體

1873年，奧匈帝國(guó)邀請(qǐng)一些國(guó)家在維也納舉辦國(guó)際發(fā)明博覽會(huì)，許多外國(guó)廠商擔(dān)心其新技術(shù)得不到奧匈帝國(guó)的有效保護(hù)而不愿參加，奧匈帝國(guó)就制定了對(duì)參加博覽會(huì)的發(fā)明展品給予臨時(shí)保護(hù)的特別法令。

各國(guó)專利法之間的銜接與協(xié)調(diào)存在問題，確實(shí)給技術(shù)交流和國(guó)際貿(mào)易帶來諸多不便，一些國(guó)家開始呼吁召開國(guó)際會(huì)議，討論協(xié)調(diào)專利國(guó)際保護(hù)問題。1883年法國(guó)、比利時(shí)、意大利、巴西、西班牙、荷蘭、瑞士等十一國(guó)在巴黎締結(jié)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》，突破了專利權(quán)的地域性限制，約定了國(guó)民待遇與優(yōu)先權(quán)原則等，成為有關(guān)專利制度的第一個(gè)國(guó)際公約。20世紀(jì)以來，《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》、《專利合作條約》陸續(xù)出臺(tái)，加快了專利制度的國(guó)際化趨勢(shì)。

在此過程中，發(fā)展中國(guó)家往往被裹挾前行。在發(fā)達(dá)國(guó)家制定高標(biāo)準(zhǔn)、高水平保護(hù)的專利法律制度面前，發(fā)展中國(guó)家并無討價(jià)還價(jià)的籌碼，所能做的只是“是”或“否”的選擇，要么放棄基于現(xiàn)有發(fā)展水平的國(guó)家利益與立法自主權(quán)，要么放棄市場(chǎng)與貿(mào)易機(jī)會(huì)。長(zhǎng)此以往，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已被視為“富國(guó)的糧食”與“窮國(guó)的毒藥”。如何利用好專利制度這把“雙刃劍”，還需進(jìn)一步的思考與探索。

來源：北京日?qǐng)?bào)

編輯：IPRdaily王夢(mèng)婷