返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

【晨報】二維碼專利爭端再起 阿里巴巴、騰訊被訴侵權(quán);發(fā)布縮略圖搜索結(jié)果 德國法院認(rèn)為不侵權(quán)

晨報
豆豆8年前
【晨報】二維碼專利爭端再起 阿里巴巴、騰訊被訴侵權(quán);發(fā)布縮略圖搜索結(jié)果 德國法院認(rèn)為不侵權(quán)

【晨報】二維碼專利爭端再起 阿里巴巴、騰訊被訴侵權(quán);發(fā)布縮略圖搜索結(jié)果 德國法院認(rèn)為不侵權(quán)


#知產(chǎn)大省的那些事兒#


遼寧省新一代專利信息檢索及分析系統(tǒng)上線試運行


日前,遼寧省新一代專利信息檢索及分析系統(tǒng)暨專利檢索及分析系統(tǒng)(地方版)正式上線試運行。


遼寧省知識產(chǎn)權(quán)局是第二批試點部署新一代專利信息檢索及分析系統(tǒng)的單位,經(jīng)過軟硬件的前期準(zhǔn)備,現(xiàn)已全部部署完成,并在省知識產(chǎn)權(quán)局門戶網(wǎng)站上對公眾提供免費服務(wù)。該系統(tǒng)是集專利檢索與專利分析于一體的綜合性專利服務(wù)系統(tǒng),依托于國家知識產(chǎn)權(quán)局豐富的數(shù)據(jù)資源,提供了簡單、方便、快捷、豐富的專利檢索與分析功能,為專利檢索和分析業(yè)務(wù)的發(fā)展提供了強有力的支撐。



深圳每萬人發(fā)明專利擁有量居全國大中城市首位


近日,深圳市六屆人大常委會第二十次會議審議了《深圳市人民政府關(guān)于提請審議深圳知識產(chǎn)權(quán)工作發(fā)展情況的報告》(以下簡稱《報告》),提出去年深圳每萬人發(fā)明專利擁有量達80.1件,是全國平均水平的10倍,居全國各大中城市第一。


《報告》提出深圳多項知識產(chǎn)權(quán)指標(biāo)全國領(lǐng)先,2016年,深圳專利申請授權(quán)繼續(xù)保持穩(wěn)定增長,專利申請總量超14.5萬件,相比2011年增長了128.7%;其中,國內(nèi)發(fā)明專利申請量達5.6萬件,相比2011年增長了95.5%,居全國各大中城市第二。專利授權(quán)總量超7.5萬件,相比2011年增長了90.6%;其中,國內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)量達1.7萬件,相比2011年增長了49.4%,發(fā)明專利授權(quán)量居全國各大中城市第三。累計有效發(fā)明專利超9.5萬件,每萬人發(fā)明專利擁有量達80.1件,是全國平均水平的10倍,居全國各大中城市第一。PCT國際專利申請超1.9萬件,相比2011年增長了147.7%,約占全省申請總量的8成,約占全國申請總量的一半,居全國各大中城市第一。


2017年上半年,深圳專利申請總量超過7.9萬件,同比增長23.7%,其中國內(nèi)發(fā)明專利申請量2.8萬件、同比增長17.4%;專利授權(quán)總量4.28萬件、同比增長37.3%,其中國內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)量8952件,同比增長0.7%;有效發(fā)明專利累計達101999件,同比增長13.4%。有效商標(biāo)注冊量超60.2萬件,同比增長34.1%,居全國各大中城市前列。



#海外知產(chǎn)那些事兒#


蘋果公司不服判決 再戰(zhàn)專利流氓VirnetX


周一,美國德克薩斯州東部地區(qū)法院駁回了蘋果公司提出的重審的所有動議。被否決的動議都是關(guān)于更改之前判決的動議,包括一項關(guān)于非法侵權(quán)的判決,一項關(guān)于損害賠償?shù)呐袥Q。蘋果方面正在想法設(shè)法,將這兩項被控訴的名目申請重新審判。


之前判決的結(jié)果是,陪審團裁定的最終判決金額為3.024 億美元,加上4130 萬美元的故意侵權(quán)罰款,以及9600 萬美元的律師費。不過,蘋果向國外媒體透露,它打算對這些判決提出上訴。


此外,VirnetX 的所有專利都已經(jīng)被宣布失效——VirnetX 正在進行上訴。從技術(shù)上來說,專利技術(shù)仍然有效,除非VirnetX 所有的上訴機會都被用盡了,而且沒有上訴成功,那么那些被宣布失效的專利失將不能再作為VirnetX 這個專利流氓的斂財工具。而到那時,如果專利無效宣告被法院證實,那么蘋果公司就什么也不需要付出。



發(fā)布縮略圖搜索結(jié)果 德國法院認(rèn)為不侵權(quán)


位于卡爾斯魯厄的德國聯(lián)邦最高法院近日作出一項引人關(guān)注的判決,即,使用圖片搜索服務(wù)以及發(fā)布縮略圖搜索結(jié)果和參考鏈接并不違反德國版權(quán)法。美國內(nèi)容提供商Perfect 10對美國在線德國公司提起的訴訟最終以利于谷歌(谷歌的圖片搜索引擎是涉案工具)的判決畫上句號。


被一些科技期刊稱為版權(quán)流氓的Perfect 10曾在美國各大法院對谷歌搜索引擎和縮略圖列表提起過數(shù)項訴訟。而在這起發(fā)生在德國的訴訟中,Perfect 10將通過谷歌圖片搜索提供互聯(lián)網(wǎng)圖片的AOLonline(美國在線德國公司的網(wǎng)站)告上法庭。根據(jù)Perfect 10于2009年向德國漢堡聯(lián)邦地區(qū)法院提起的訴訟,涉嫌侵權(quán)的材料列表包含Perfect 10僅向付費訂閱用戶提供的圖片的縮略圖以及鏈接。Perfect 10的圖片很可能通過其用戶流向公共互聯(lián)網(wǎng),這些圖片可通過谷歌搜索引擎檢索并被展示在AOL online上。


聯(lián)邦最高法院在新聞稿中稱:“歐盟法理的出發(fā)點是,互聯(lián)網(wǎng)是信息和言論自由表達的核心,鏈接有利于信息的自由交流,是互聯(lián)網(wǎng)良好運作的基礎(chǔ)。提供信息的搜索引擎亦是如此?!狈ㄔ悍Q:“如果商業(yè)提供商不檢查他們讓用戶訪問的作品是否受版權(quán)保護,則這些提供商應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。但對搜索引擎的結(jié)果鏈接和搜索引擎本身應(yīng)另當(dāng)別論?!?br/>



蘋果、谷歌聲稱:中國投資法規(guī)侵犯知識產(chǎn)權(quán)


在此前美國國際貿(mào)易委員會聽證會上,一個代表多家美國知名科技公司(包括蘋果、谷歌和IBM)的貿(mào)易組織公開反對中國法規(guī),聲稱該國的法規(guī)助長知識產(chǎn)權(quán)盜竊。歐玉琳表示,在某些情況下,法規(guī)被用作在中國經(jīng)商的條件,這可能對美國公司產(chǎn)生“不合理且具有歧視性的負擔(dān)”。她補充道,“技術(shù)轉(zhuǎn)讓要求令身處關(guān)鍵行業(yè)的美國公司嚴(yán)重關(guān)切,通常這些公司必須努力權(quán)衡,在技術(shù)共享和進入全球第二大經(jīng)濟體之間做出艱難的選擇。”


不過,歐玉琳仍認(rèn)為規(guī)則體系存在問題,并且鼓勵特朗普政府挑戰(zhàn)中國的法規(guī)。白宮已指派貿(mào)易代表羅伯特·萊特希澤(RobertLighthizer)依照《美國貿(mào)易法》(1974年)第301條啟動對類似指控的調(diào)查,該程序可能最終導(dǎo)致關(guān)稅或進口限制。


路透社報道,中國商業(yè)組織也參加了聽證會,并聲稱中國已在建立知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體系方面取得了穩(wěn)定進步,相關(guān)制度在中國最近幾年崛起為現(xiàn)代經(jīng)濟強國之前并不存在。



#科技企業(yè)那些事兒#


二維碼專利爭端再起 阿里巴巴、騰訊被訴侵權(quán)


“我們已經(jīng)在北京知識產(chǎn)權(quán)法院入稟,向騰訊財付通公司以及支付寶公司提出多字段二維碼的專利侵權(quán)訴訟,法院已于10月10日正式受理?!便y河聯(lián)動信息技術(shù)(北京)有限公司董事長鐘栗鐸10月16日在香港的記者會上表示。據(jù)他透露,兩家公司目前未有回應(yīng)。


銀河聯(lián)動稱,騰訊微信支付和支付寶的二維碼掃碼支付,侵犯了其“采集和分析多字段二維碼的系統(tǒng)和方法”的專利權(quán),涉嫌侵權(quán)的支付二維碼還有爆款網(wǎng)絡(luò)游戲支付、網(wǎng)絡(luò)電商支付、網(wǎng)絡(luò)付費閱讀、線下商家支付等。據(jù)悉,該專利由中國移動控股子公司卓望信息技術(shù)(北京)及銀河聯(lián)動共同擁有。“多字段二維碼專利是卓望信息技術(shù)公司已經(jīng)全權(quán)授權(quán)委托我們進行法律訴訟?!便y河聯(lián)動聯(lián)合創(chuàng)始人沈維透露。


“目前騰訊對此事的表現(xiàn)讓我們很不滿意,我相信和阿里巴巴之間有很多可以商討的空間?!辩娎蹊I在會后向21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者表示,此前阿里巴巴曾向其購買過一個商標(biāo),雙方合作十分愉快。阿里巴巴發(fā)言人在接受記者查詢時表示“目前沒有回應(yīng)”,而騰訊相關(guān)人士在截稿前尚未對此事作出回復(fù)。



手游“口袋海賊王“、“街機海賊王”引發(fā)商標(biāo)權(quán)糾紛


原告訴稱,其是“海賊王”圖文商標(biāo)的權(quán)利人,該商標(biāo)在網(wǎng)絡(luò)游戲相關(guān)市場中具有相當(dāng)高的知名度,原告在游戲類商品及網(wǎng)絡(luò)游戲相關(guān)計算機軟件服務(wù)上使用“海賊王”商標(biāo),多次獲得各種獎項。


原告發(fā)現(xiàn),被告樂匯天下科技有限公司未經(jīng)原告許可,使用與原告“海賊王”商標(biāo)相同或相似的標(biāo)識,將2013年推出的“口袋海賊王”、“街機海賊王”手機網(wǎng)絡(luò)游戲,發(fā)布在“聯(lián)想應(yīng)用商店”、“豌豆莢”、“nearme軟件商店”等手機軟件運營平臺,誤導(dǎo)相關(guān)公眾,造成大量原告用戶群體被分流,構(gòu)成商標(biāo)權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭,給原告造成嚴(yán)重經(jīng)濟損失。被告東莞市訊怡電子科技有限公司和樂匯天下科技有限公司合作,將侵害原告商標(biāo)權(quán)的手機游戲發(fā)布到“nearme軟件商店”,雙方通過協(xié)議對所獲利益進行分成,獲取高額利益。


原告認(rèn)為,二被告侵犯了原告對“海賊王”商標(biāo)享有的商標(biāo)權(quán),其進行不正當(dāng)競爭且獲得非法收益的行為,給原告造成了重大的經(jīng)濟損失。請求法院判令二被告停止侵害原告商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭的行為,包括停止使用“口袋海賊王”、“街機海賊王”等標(biāo)識的行為;在《法制晚報》上公開向原告賠禮道歉,消除影響;共同賠償原告經(jīng)濟損失及合理費用共計21.3萬余元。目前,該案正在進一步審理中。


編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對:IPRdaily   縱橫君


活動推薦(點擊圖片或者文字查看詳情)



【晨報】二維碼專利爭端再起 阿里巴巴、騰訊被訴侵權(quán);發(fā)布縮略圖搜索結(jié)果 德國法院認(rèn)為不侵權(quán)

【晨報】二維碼專利爭端再起 阿里巴巴、騰訊被訴侵權(quán);發(fā)布縮略圖搜索結(jié)果 德國法院認(rèn)為不侵權(quán)

「G40兩岸知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會」「全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會」即將震撼出擊


【晨報】二維碼專利爭端再起 阿里巴巴、騰訊被訴侵權(quán);發(fā)布縮略圖搜索結(jié)果 德國法院認(rèn)為不侵權(quán)

2017金牌知識產(chǎn)權(quán)分析評議師挑戰(zhàn)賽報名開啟!等你來戰(zhàn)!(附報名通道)


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


【晨報】二維碼專利爭端再起 阿里巴巴、騰訊被訴侵權(quán);發(fā)布縮略圖搜索結(jié)果 德國法院認(rèn)為不侵權(quán)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


【晨報】二維碼專利爭端再起 阿里巴巴、騰訊被訴侵權(quán);發(fā)布縮略圖搜索結(jié)果 德國法院認(rèn)為不侵權(quán)

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.islanderfriend.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4689
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.islanderfriend.com/article_17434.html,發(fā)布時間為2017-10-18 08:58:08。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額