【晨報】《專利代理機構(gòu)服務(wù)規(guī)范》將于2018年1月1日起實施；“58同城”上訴否認信息抄襲“奮斗在韓國”網(wǎng)站

#局里那些事兒#

《專利代理機構(gòu)服務(wù)規(guī)范》將于2018年1月1日起實施！

近日，從中國國家標準化管理委員會官方網(wǎng)站獲悉，由國家知識產(chǎn)權(quán)局、中華全國專利代理人協(xié)會、江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局、江蘇省知識產(chǎn)權(quán)研究中心起草的國家標準《專利代理機構(gòu)服務(wù)規(guī)范》（標準號：GBT34833-2017）已于日前發(fā)布，將于2018年1月1日正式實施。

據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局條法司相關(guān)負責人介紹，《專利代理機構(gòu)服務(wù)規(guī)范》嚴格按照標準化工作原則要求制定，主要包括范圍、總則、管理要求等，旨在通過規(guī)范專利代理服務(wù)行為，實現(xiàn)專利代理服務(wù)過程程序化，提升專利代理服務(wù)質(zhì)量，促進專利代理更好地服務(wù)于知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)。

據(jù)了解，《專利代理機構(gòu)服務(wù)規(guī)范》圍繞提升專利代理質(zhì)量這一核心目標，從服務(wù)質(zhì)量管理規(guī)范性的角度出發(fā)，提出機構(gòu)管理要求、業(yè)務(wù)管理、服務(wù)要求、服務(wù)評價與改進要求，集中解決專利代理服務(wù)過程中存在的突出問題，如專利代理機構(gòu)管理問題、專利代理服務(wù)程序、專利代理服務(wù)質(zhì)量等。在編制過程中，《專利代理機構(gòu)服務(wù)規(guī)范》起草小組立足擴大標準的適用范圍，綜合考慮不同規(guī)模，不同類型的專利代理機構(gòu)的需求，提取共性特征，規(guī)范服務(wù)行為，使得標準內(nèi)容盡量合理。

24年來中國共查處各類不正當競爭案70余萬件

從中國國家工商行政管理總局獲悉，24年來，中國工商系統(tǒng)共查處各類不正當競爭案70余萬件，案值437億元(人民幣，下同)，罰沒金額100多億元。國家工商行政管理總局局長張茅近日在中國工商和市場監(jiān)管部門貫徹實施新《反不正當競爭法》電視電話會議上說，現(xiàn)行《反不正當競爭法》施行至今已有24年?！斗床徽敻偁幏ā穼嵤┮詠?，中國工商和市場監(jiān)管部門充分發(fā)揮職能作用，依法制止和查處了大量仿冒、侵犯商業(yè)秘密、商業(yè)賄賂、限制競爭、虛假宣傳等不正當競爭行為。

近年來，隨著中國市場經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，出現(xiàn)了許多新的市場競爭的方式和手段，現(xiàn)行《反不正當競爭法》有關(guān)條文已經(jīng)不適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的需要。新《反不正當競爭法》立足于中國經(jīng)濟社會發(fā)展的新形勢、新需要，綜合考慮促進創(chuàng)新發(fā)展與維護公平競爭、保護經(jīng)營者權(quán)益與保護消費者權(quán)益，針對市場上多發(fā)高發(fā)的不正當競爭行為制定了有效的規(guī)制措施和手段，是工商和市場監(jiān)管部門履行市場監(jiān)管職能有力的法律武器。

張茅說，貫徹實施新《反不正當競爭法》是完善現(xiàn)行反不正當競爭法律制度，全面推進依法治國的必然要求。中國工商系統(tǒng)將準確把握修法的要點，明確反不正當競爭執(zhí)法重點，合理界定《反不正當競爭法》適用范圍，加強對市場行為的規(guī)范；打擊市場混淆行為，加大知識產(chǎn)權(quán)保護；查處商業(yè)賄賂行為，營造依法規(guī)范的營商環(huán)境；查處誤導(dǎo)和商業(yè)詆毀行為，維護誠信市場氛圍。

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

福建：“白名單”推動版權(quán)保護邁上新臺階

日前，福建省新聞出版廣電局組織召開全省版權(quán)工作座談會。會議通報了今年以來全省版權(quán)工作主要進展情況，各設(shè)區(qū)市及平潭綜合實驗區(qū)版權(quán)行政管理部門分管領(lǐng)導(dǎo)分別介紹了各地版權(quán)工作開展情況，強調(diào)要繼續(xù)落實“劍網(wǎng)2017”專項行動，建立健全重點保護作品“白名單”，加強對有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的主動監(jiān)管。

據(jù)了解，福建省自今年開展“劍網(wǎng)2017”專項行動以來，通過建立“白名單”等主動監(jiān)管方式，聚焦新聞出版影視行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)電子商務(wù)平臺和移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序（APP）領(lǐng)域的版權(quán)整治，并嚴厲打擊各類網(wǎng)站、新媒體“兩微一端”等未經(jīng)授權(quán)傳播各類作品行為，集中整治各類互聯(lián)網(wǎng)傳播平臺，各地行政版權(quán)管理部門均取得了工作實效。

“重點作品保護‘白名單’制度是版權(quán)行政管理部門規(guī)范版權(quán)秩序的重要手段之一，也是權(quán)利人利用版權(quán)行政管理平臺加強作品版權(quán)保護的有效方式?！备＝ㄊ⌒侣劤霭鎻V電局版權(quán)管理處副處長謝振芳表示，“白名單”是將近年來福建省互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中符合版權(quán)保護工作要求、合法規(guī)范的以及福建省局曾重點監(jiān)管的媒體單位列入“傳播作品版權(quán)授權(quán)情況自查自糾”名單，此類單位需根據(jù)實際情況，對擁有自主版權(quán)的各類原創(chuàng)作品或通過轉(zhuǎn)讓等方式享有版權(quán)的作品進行梳理，書面向福建省局申請將版權(quán)關(guān)系清晰、內(nèi)容精良的優(yōu)秀作品納入全省重點作品版權(quán)保護“白名單”，福建省局審核后將定期在門戶網(wǎng)站公布。同時，要求相關(guān)網(wǎng)站嚴格落實“未經(jīng)許可不得通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播版權(quán)保護‘白名單’內(nèi)的作品”等4項保護措施，切實加強重點作品保護。

四川七旬退休物理教師成“網(wǎng)紅”創(chuàng)客，造出專利垃圾清運船

旌湖湖面上，兩名工人駕著一條寬平的船在水面游弋。外人看來，這是一條普通的垃圾船，但對打撈垃圾的工人來說，它卻大大提高了工作效率。這垃圾船一點也不“垃圾”，里面有5項專利。它的發(fā)明者，是已經(jīng)退休的76歲“網(wǎng)紅”創(chuàng)客鄧三民。11月13日，在眾人的見證下，鄧三民的第一艘商品船在四川德陽市旌陽區(qū)德新鎮(zhèn)一機械加工廠下線。

“這是四川省獲得船舶生產(chǎn)許可證的第一艘垃圾清運船?！痹诳萍既藛T、媒體記者、造船工人等的見證下，鄧三民的第一艘商品船在德陽旌陽區(qū)德新鎮(zhèn)一機械加工廠下線。這艘編號為川船廠資證SCDY001號的“水面垃圾自動清理船”已經(jīng)建造完畢。

“他是德陽市年齡最大的創(chuàng)業(yè)者，他的行為讓我們感動，我們也會全力支持?！钡玛柺锌浦重撠熑私榻B。

“58同城”上訴否認信息抄襲“奮斗在韓國”網(wǎng)站

韓華公司一審訴稱，其是“奮斗在韓國”網(wǎng)站（簡稱“奮韓網(wǎng)”）的經(jīng)營者，該網(wǎng)站向用戶提供包括租房、住房、留學、旅游、招聘、韓語學習等分類綜合信息。原告網(wǎng)站創(chuàng)立于2006年，已經(jīng)成為極具規(guī)模的網(wǎng)站。被告五八公司經(jīng)營的“58同城”網(wǎng)站亦為提供分類信息的網(wǎng)站，其通過抄襲、裁剪、祛除等方式和手段將“奮韓網(wǎng)”站中的內(nèi)容，發(fā)布在“58同城”網(wǎng)站中，使對原告有需求的客戶可以不使用“奮韓網(wǎng)”，直接在“58同城韓國站”即可得到“奮韓網(wǎng)”的信息，導(dǎo)致“奮韓網(wǎng)”訪問量減少，減弱了網(wǎng)站與用戶的粘性。五八公司抄襲數(shù)量巨大，主觀惡意明顯，嚴重損害了韓華公司的利益，構(gòu)成不正當競爭行為。因此韓華公司請求一審法院判決五八公司消除影響、賠償損失1000萬元及訴訟合理支出。

一審法院認定，五八公司的行為具有主觀惡意且具有不正當性，對韓華公司的預(yù)期利益和市場份額造成影響，構(gòu)成不正當競爭行為。故判決五八公司在“58同城”網(wǎng)站首頁上刊登聲明以消除影響，賠償韓華公司經(jīng)濟損失600萬及合理開支共計601萬元。

五八公司不服一審判決，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提出上訴，認為一審判決在侵權(quán)主體認定、具體侵權(quán)行為、實際損害等方面認定事實不清，請求北京知識產(chǎn)權(quán)法院依法撤銷一審判決并駁回被上訴人的全部訴訟請求。目前，本案正在進一步審理中。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

蘋果打贏了滑動解鎖專利戰(zhàn)獲1億2千萬

確實，這幾年新手機平板設(shè)備都紛紛采用的新的生物識別技術(shù)如指紋、人臉，似乎也讓大家快要忘記滑動解鎖“slide-to-unlock”功能。但其實這是因為此前蘋果采用的該技術(shù)涉及到專利侵權(quán)因此經(jīng)過了多年的法庭辯論。

據(jù)悉，該專利侵權(quán)案件主要圍繞蘋果著名的滑動解鎖專利，其中較著名的快速鏈接專利，涵蓋了自動變成像一個電話號碼為可以點擊的鏈接信息軟件，而對手公司發(fā)現(xiàn)其侵犯自己的這兩項專利因此提起上訴。而持續(xù)了那么久，slide-to-unlock甚至再也沒被新手機或平板電腦采用過。

但剛剛蘋果終贏了該1億2000萬美元的專利戰(zhàn)，當然對手大佬們對此結(jié)果并不滿意。其中一位代表在一份聲明中表示：“我們的論點得到了許多人的支持，他們認為，法院應(yīng)該審理此案，恢復(fù)促進創(chuàng)新和防止濫用專利制度的公平標準?！?。該公司還表示，這一裁決將使蘋果“從非法專利中獲得不正當利益”。對于以上聲明，蘋果方面并沒有回復(fù)?？磥黻P(guān)于專利戰(zhàn)這僅僅是個開始，未來“鹿死誰手”還不一定。

菲斯克申請固態(tài)電池專利 充電1分鐘續(xù)航800公里

據(jù)美國媒體11月14日報道，菲斯克公司已經(jīng)為其研發(fā)的一款高能量密度固態(tài)電池技術(shù)申請了專利，并稱只要這一“突破性”的技術(shù)投放市場，將幾乎全面超越傳統(tǒng)的液態(tài)電解質(zhì)電池。該公司官網(wǎng)發(fā)布的消息稱：固態(tài)電池“續(xù)航里程可達400英里(約合643.74公里)以上”，“充電九分鐘，行駛125英里(約合201.17公里)”。據(jù)“互聯(lián)汽車新聞”(Auto Connected Car News)透露，在該專利申請書中，菲斯克稱其正在研發(fā)的固態(tài)電池能量密度是現(xiàn)有電池的2.5倍，續(xù)航里程可達500(約合804.67公里)英里，而充電時間，最快可在1分鐘之內(nèi)完成。

是菲斯克給出的一項價格估計稱，預(yù)計到2020年固態(tài)電池的價格將是鋰離子電池價格的三分之一。

固態(tài)電池并不是一個全新的研發(fā)領(lǐng)域?？茖W家和工程師多年來一直在實驗室中對這項技術(shù)進行實驗。不過由于生產(chǎn)成本，充電周期耐久性，溫度范圍以及其他關(guān)鍵因素的局限性，使其縱然在能量密度方面理論上比現(xiàn)有的鋰離子電池更好，卻一直遲遲未能付諸生產(chǎn)實踐。

強生放棄三星Bioepis侵犯其免疫藥物Remicade專利訴訟

制藥巨頭強生公司在捍衛(wèi)Remicade遭受的與日俱增的仿制藥沖擊上一直很堅定，但是最近強生放棄了對三星Bioepis侵犯這款明星免疫藥物專利的訴訟。

盡管還未解決專利問題，三星和默克在七月份合作推出了他們的仿制藥Renflexis。強生下屬的楊森公司已經(jīng)通過起訴來阻止它的推出，并要求法院強制三星參加“生物制品價格競爭與創(chuàng)新法案”中的“專利交誼舞”爭議解決程序。但不久后，最高法院在標志性案件安進訴山德士案件中裁定，“專利交誼舞”不能通過聯(lián)邦一級的命令強制執(zhí)行。就這個決定而言，Janssen案的前兩項訴求變得沒有實際意義。目前，強生公司已經(jīng)放棄了訴訟，這意味著它不能在以后的申請中提出指控。

三星Bioepis發(fā)言人Mingi Hyun在一份聲明中表示，該公司認為“楊森撤回這一訴訟對美國患者來說是一個勝利，因為這標志著美國的患者在獲得生物仿制藥的渠道上邁出了積極的一步?！痹谝环怆娮余]件聲明中，楊森發(fā)言人說，該公司提起訴訟“反對三星，以調(diào)查他們的英利昔單抗生物仿制藥是否侵犯我們的Remicade的制造工藝專利”?！霸趯彶榱巳堑纳镏苿┰S可證申請表和生產(chǎn)信息后，我們確定他們的生產(chǎn)過程不會對我們的專利產(chǎn)生侵害?！痹摴景l(fā)言人寫道，“因此我們撤回了我們的訴訟?！?br/>

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

提醒：

“2017GIPC 全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會”參會報名已截止。

請審核通過收到短信的朋友們于2017年11月18日早8點30分在北京亞洲大酒店二層簽到參加會議。

具體路線

詳細地址：東城區(qū)工體北路新中西街8號（工人體育館西側(cè)）

酒店電話：010-6970-5665

最近地鐵：北京地鐵2號線，東四十條地鐵站D口（西南口）向東約0.47公里

附件公交站：

活動推薦（點擊圖片或者文字查看詳情）

「G40兩岸知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會」「全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會」即將震撼出擊

決賽將至！「2017金牌知識產(chǎn)權(quán)分析評議師挑戰(zhàn)賽」20名入圍分析師公布

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”