#科技企業(yè)那些事兒#
美國ITC發(fā)布對LED產(chǎn)品、系統(tǒng)及其組件(3)的337部分終裁
2020年10月1日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定LED產(chǎn)品、系統(tǒng)及其組件(3)(Certain Light-Emitting Diode Products, Systems, andComponents Thereof (III),調(diào)查編碼:337-TA-1168)作出337調(diào)查部分終裁:對本案行政法官于2020年6月26日作出的初裁(Order No.24)進行復審,并確認該初裁結果,即侵權不成立并終止調(diào)查。
2020年4月7日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2019年11月26日作出的初裁(Order No.24)不予復審,即本案涉及的部分專利不符合美國國內(nèi)科技專屬地位,該部分的侵權不成立。
2020年2月7日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2020年1月14日作出的初裁(Order No.24)不予復審,即基于申請方撤回,終止本案對中國廣東Cree Huizhou Solid State Lighting Co., Ltd. -Guangdong , China、中國廣東MLS Co., Ltd. - Zhongshan City , China、德國Ledvance GmbH of Garching, Germany的調(diào)查。
2019年6月25日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定LED產(chǎn)品、系統(tǒng)及其組件(3)(Light-Emitting Diode Products, Systems, andComponents Thereof (III))啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1168)。
2019年4月30日,美國Global Value Lighting, LLC - West Warwick , RI , USA、美國Healthe, Inc. - Cocoa Beach , FL , United States、美國Lighting Science Group Corporation - Cocoa Beach , FL , USA向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(美國注冊專利號7,528,421、7,098,483、7,095,053、8,506,118、8,674,608、8,201,968、8,967,844)。
來自德國、荷蘭、中國、美國的多家企業(yè)為列名被告,其中包括中國廣東Cree Huizhou Solid State Lighting Co., Ltd、中國廣東MLS Co., Ltd.。(來源:中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng) 編譯自:美國國際貿(mào)易委員會官網(wǎng) 編譯:于娟)
美國ITC發(fā)布對皮卡車折疊蓋板的337部分終裁
2020年10月2日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定皮卡車折疊蓋板(Certain Pick-Up Truck Folding Bed Cover Systems andComponents Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1188)作出337調(diào)查部分終裁:對本案行政法官于2020年9月22日作出的初裁(Order No.18)不予復審,即基于申請方撤回終止本案調(diào)查。
2020年4月17日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2020年3月18日作出的初裁(Order No.6)不予復審,即調(diào)查公告中增加美國專利號8,061,758為調(diào)查對象,并對兩家應訴企業(yè)信息進行更正。
2019年12月20日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定皮卡車折疊蓋板(Certain Pick-Up Truck Folding Bed Cover Systems andComponents Thereof)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1188)。
2019年11月26日,美國Extang Corporation of Ann Arbor, Michigan、美國Laurmark Enterprises, Inc. d/b/a BAK Industries ofAnn Arbor, Michigan向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(美國注冊專利號 7,484,788、8,061,758),請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。
美國Tyger Auto Inc、中國浙江Cixi City Liyuan Auto Parts Co. Ltd. of Cixi City,Zhejiang Province, China、中國浙江Hong Kong Car Start Industries Co. of HaishuDistrict, Zhejian Province, China為列名被告。(來源:中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng) 編譯自:美國國際貿(mào)易委員會官網(wǎng) 編譯:于娟)
美國ITC發(fā)布對農(nóng)用包裝材料的337部分終裁
2020年10月5日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定農(nóng)用包裝材料(Wrapping Material and Methods For Use InAgricultural Applications,調(diào)查編碼:337-TA-1210)作出337調(diào)查部分終裁:對本案行政法官于2020年9月18日作出的初裁(Order No.6)不予復審,即基于同意令,終止對加拿大Gosun Business Development Co. Ltd., Canada的調(diào)查。
2020年8月5日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定農(nóng)用包裝材料(Wrapping Material and Methods For Use In Agricultural Applications)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1210)。
2020年7月7日,以色列Tama Group of Israel、美國Tama USA Inc. of Dubuque, Iowa向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(美國注冊專利號6787209),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
中國浙江Zhejiang Yajia Cotton Picker Parts Co., Ltd., China浙江亞嘉采棉機配件有限公司、中國江蘇Hai'an Xin Fu Yuan of Agricultural Science and Technology Co., Ltd., China海安鑫福緣農(nóng)業(yè)科技有限公司、加拿大Gosun Business Development Co. Ltd., Canada為列名被告。(來源:中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng) 編譯自:美國國際貿(mào)易委員會官網(wǎng) 編譯:于娟)
這三家公司被指控在其研究中使用熒光蛋白而不支付專利使用費
在對抗當前局勢和可能導致疾病的斗爭中,三位頭號人物因?qū)@謾啾黄鹪V。這三者包括Regeneron Pharmaceuticals(NASDAQ:REGN),Pfizer(NYSE:PFE)和BioNTech(NASDAQ:BNTX)。原告是私人持有的Allele Biotechnology and Pharmaceuticals。
等位基因聲稱,這三個人都使用其mNeonGreen熒光蛋白開發(fā)了他們的產(chǎn)品,而無需為該物質(zhì)支付專利費。醫(yī)學研究人員將熒光蛋白注射到細胞中以追蹤這些體內(nèi)的反應。此跟蹤用于幫助確定藥物和疫苗對人體的影響。
輝瑞公司和BioNTech公司已合作開發(fā)一種當前局勢疫苗。他們的候選人BNT162b2被認為是將疫苗推向市場的領先者之一。
據(jù)稱在兩個程序中都使用了mNeonGreen。等位基因在向加利福尼亞聯(lián)邦法院提起的申訴中說,“只有通過使用mNeonGreen”,公司才能相對快速地開發(fā)其產(chǎn)品。
相應地,這使他們可以“立即獲得4億美元的贈款和超過40億美元的疫苗銷售額”,盡管BNT162b2像其他候選人一樣,尚未獲得任何主要制藥監(jiān)管機構的批準。等位基因正在尋求收回其產(chǎn)品的特許權使用費,盡管目前尚不清楚它要求多少。
Regeneron表示不同意Allele的申訴,并將“大力捍衛(wèi)”其在法庭上的立場。輝瑞公司和BioNTech公司均未對訴訟提起正式反應。(來源:東方企業(yè)家網(wǎng)站)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
深圳速騰聚創(chuàng)與美國威力登宣布達成全球?qū)@徊嬖S可協(xié)議
深圳市速騰聚創(chuàng)科技有限公司與威力登激光雷達公司宣布,雙方已經(jīng)達成了涵蓋眾多360度旋轉(zhuǎn)式激光雷達產(chǎn)品的長期全球?qū)@徊嬖S可協(xié)議,該互惠協(xié)議涵蓋了雙方的現(xiàn)有專利和未來專利。此外,速騰聚創(chuàng)與威力登將撤銷目前雙方之間的所有法律訴訟案件,以期為實時3D傳感應用市場提供高度多樣化的產(chǎn)品,從而推動自動駕駛領域和其他應用領域的發(fā)展。(來源:億歐汽車)
又一知名品牌“脫離”紡織業(yè),2380萬甩賣存貨及服裝商標權!
9月15日,凱撒文化發(fā)布公告,為了盤活公司的資產(chǎn),同時也為了優(yōu)化資產(chǎn)結構,公司決定,將旗下的品牌服裝存貨以及與之相配套的商標等等,全部轉(zhuǎn)讓給汕頭市集海服飾有限公司。此次轉(zhuǎn)讓價格為人民幣23,800,000.00元。
作為國內(nèi)的高端品牌女裝公司,凱撒文化就是從女裝起家的,只不過后來不斷跨界,才讓凱撒有了“選擇”的余地。如今決定將旗下服裝品牌打包甩賣,可見凱撒脫離服裝行業(yè)的決心,已經(jīng)十分堅定了。
在官宣了此消息之后,凱撒文化當日盤中大漲10.02%,由開盤報價10.99元,漲到了11.64元,最后封上漲停板??梢姶蠹覍τ趧P撒文化的關注度,還是比較高的。
目前凱撒文化已經(jīng)官方透露,此次轉(zhuǎn)讓涉及內(nèi)容非常多,包括服裝庫存商品男裝、女裝、皮具等等,而且還有很多注冊商標共計95項,將全部轉(zhuǎn)讓給集海服飾有限公司。雖然凱撒文化表示是為了盤活資產(chǎn),但是明眼人都可以看出,凱撒這是要徹底退出服裝市場了。(來源:化纖頭條)
作業(yè)幫申請作文自動批改及評分發(fā)明專利
天眼查APP顯示,作業(yè)幫經(jīng)營主體小船出海教育科技(北京)有限公司,日前公布了曾申請“一種作文自動批改及評分的方法及終端”專利,該專利可在六個維度進行評分。
具體說來,該發(fā)明實施例涉及一種作文自動批改及評分的方法,所述方法包括:接收上傳的手寫作文圖像;通過神經(jīng)網(wǎng)絡組織提取所述手寫作文圖像的文字特征,通過連通域分析處理去掉所述文字附近的干擾因子,得到處理后的手寫作文圖像,對所述處理后的手寫作文圖像進行文字識別后得到文本內(nèi)容,對所述文本內(nèi)容進行修辭手法使用識別、優(yōu)秀句子識別以及詩詞諺語引用識別;分別為所述文本內(nèi)容在語言、內(nèi)容、主題、選材、結構、修辭六個維度評分。(來源:科技邊角料)
#知識產(chǎn)權那些事兒#
近200萬件:發(fā)明專利有效量見證我國知識產(chǎn)權事業(yè)發(fā)展
截至2020年6月底,我國國內(nèi)(不含港澳臺)發(fā)明專利有效量達199.6萬件?!笆濉睍r期,我國發(fā)明專利申請量連年位居世界第一,創(chuàng)新活力持續(xù)迸發(fā)的背后,是我國知識產(chǎn)權創(chuàng)造、保護、運用等“全鏈條”的全面躍升。
40年前,大多數(shù)老百姓不知道什么是知識產(chǎn)權,到今天,知識產(chǎn)權成為生活、工作中的熱詞,版權意識、品牌觀念、專利思維深入人心。黨的十八大以來,我國更是以前所未有的力度加強知識產(chǎn)權保護,2019年知識產(chǎn)權保護社會滿意度總體得分達78.98分,較2012年大幅提高了15.29分。
知識產(chǎn)權保護的全面加強極大激發(fā)了創(chuàng)新活力。截至2020年6月底,我國每萬人口發(fā)明專利擁有量達14.3件,國內(nèi)企業(yè)在專利申請中的主體地位不斷鞏固。與此同時,專利質(zhì)量顯著提升,在信息通信、航空航天、高鐵、核能等領域形成了一批擁有自主知識產(chǎn)權的核心技術。
一頭連著創(chuàng)新,一頭連著市場,知識產(chǎn)權的加速轉(zhuǎn)化運用正為高質(zhì)量發(fā)展打造全新引擎。2019年,我國專利質(zhì)押融資金額達1105億元。2018年全國專利密集型產(chǎn)業(yè)增加值達10.7萬億元,占GDP的比重為11.6%,成為經(jīng)濟增長的重要支撐力量。
與此同時,知識產(chǎn)權保護力度和保護效率的持續(xù)提升,也助力創(chuàng)新環(huán)境和營商環(huán)境加速優(yōu)化。世界知識產(chǎn)權組織發(fā)布的2020年全球創(chuàng)新指數(shù)報告顯示,中國的創(chuàng)新力排名為第14名,位居中等收入經(jīng)濟體首位。世界銀行發(fā)布的《2020營商環(huán)境報告》中,中國營商環(huán)境在全球排名提升至第31位。
國家知識產(chǎn)權局有關負責人表示,知識產(chǎn)權保護沒有最好,只有更好。我國將持續(xù)加大知識產(chǎn)權保護力度,進一步發(fā)揮好知識產(chǎn)權保護作為社會主義市場經(jīng)濟基石、作為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展剛需、作為國際貿(mào)易標配的重要作用。(來源:新華社 記者:張泉)
鄧鴻森就任世界知識產(chǎn)權組織總干事!
2020年10月1日,鄧鴻森正式就任世界知識產(chǎn)權組織(產(chǎn)權組織)總干事,作為負責人開啟執(zhí)掌產(chǎn)權組織的六年任期。在被任命為產(chǎn)權組織總干事之前,鄧先生擔任新加坡知識產(chǎn)權局(IPOS)局長。在供職新加坡知識產(chǎn)權局之前的1997年至2012年期間,鄧先生在新加坡總檢察署和貿(mào)工部擔任多個法律職務。自2017年5月至被任命為總干事之前,鄧先生還擔任產(chǎn)權組織版權及相關權常設委員會(SCCR)主席。鄧先生在獲得任命后闡述了他的優(yōu)先事項和對產(chǎn)權組織今后的構想,表示將圍繞三大主線來開展工作:兼容并包、兼顧各方利益和面向未來。(來源:WIPO中國)
美媒:華人科學家與今年諾獎得主爭專利
美媒稱,CRISPR基因編輯應用擁有巨大的潛在價值。把該技術應用于人類醫(yī)療的專利權是一個巨大的財源,并已陷入長達數(shù)年的專利爭端。
據(jù)美國石英財經(jīng)網(wǎng)站10月7日報道,10月7日早上,微生物學家?,敿~埃爾·沙爾龐捷和生物化學家珍妮弗·杜德納因為發(fā)現(xiàn)CRISPR/Cas9基因編輯系統(tǒng)而分享諾貝爾化學獎。
任何諾貝爾獎都是引人注目的,但是今年的化學獎在兩個重要方面顯得尤為突出:這是有史以來第一項授予兩位女性的諾貝爾科學獎;而且該獎是在研究成果發(fā)表僅8年后就授出了,而諾貝爾獎大多頒發(fā)給擁有數(shù)十年歷史的研究。
報道稱,這本不該讓人太感意外:不僅以科學標準,而且以生物技術行業(yè)的標準來看,CRISPR基因編輯技術都在以極速推進。自從在一次會議上碰面并在海灘上偶然散步交換想法后,沙爾龐捷和杜德納便一直在忙碌。她們一邊管理各自在德國馬克斯·普朗克研究所和美國加利福尼亞大學伯克利分校的實驗室,一邊還參與創(chuàng)辦了共6家公司,每家公司都專注于基因編輯技術的不同方面。
報道指出,在這些公司中,有3家——埃迪塔斯醫(yī)藥公司、Intellia治療公司和CRISPR治療公司——在2016年就上市了,距離發(fā)現(xiàn)CRISPR/Cas9技術僅僅四年。杜德納與他人聯(lián)合創(chuàng)辦的馬默斯生物科學公司在今年早些時候獲得了4500萬美元的B輪投資。她參與創(chuàng)辦的另一家企業(yè)斯克賴布治療公司在10月6日剛獲得了2000萬美元初始投資。沙爾龐捷在2014年與他人聯(lián)合創(chuàng)辦的知識產(chǎn)權企業(yè)ERS基因組技術公司致力于向其他企業(yè)發(fā)放CRISPR/Cas9技術使用特許權。
這些投資規(guī)模之大、以及這些首次公開募股(IPO)速度之快,是因為CRISPR基因編輯應用擁有的潛在價值。把該技術應用于人類醫(yī)療的專利權是一個巨大的財源,并已陷入長達數(shù)年的專利爭端。在杜德納和沙爾龐捷發(fā)明CRISPR技術幾個月后,供職于麻省理工學院和哈佛大學布羅德研究所的生物化學家張鋒和遺傳學家喬治·丘奇分別證明了該技術可用于構成人類的那種復雜細胞。
這場爭斗也許尚未完全結束。
盡管存在專利爭議,但利用該技術的基因編輯應用仍然不可阻擋地前行。張鋒與他人聯(lián)合創(chuàng)辦了自己的生物技術企業(yè),其中一家已經(jīng)上市。丘奇與他人聯(lián)合創(chuàng)辦了數(shù)十家公司,其中幾家采用CRISPR技術從事基因工程。
報道稱,這并不意味肯定能以此治療人類疾病。雖然基因編輯技術已經(jīng)應用于治療肌肉萎縮、血液病和囊性纖維化的臨床研究,但進展緩慢。迄今為止,世界尚未看到哪項基于CRISPR技術的人類治療方案獲得批準。
10月7日,在瑞典斯德哥爾摩,瑞典皇家科學院諾獎宣布現(xiàn)場電子屏幕上顯示兩位獲獎的女科學家。(新華社)
(來源:參考消息網(wǎng))
#知產(chǎn)大省那些事兒#
武漢開發(fā)區(qū)出臺知識產(chǎn)權戰(zhàn)略與標準化戰(zhàn)略融合推進計劃
近日,武漢開發(fā)區(qū)管委會(漢南區(qū)人民政府)辦公室印發(fā)《武漢開發(fā)區(qū)(漢南區(qū))協(xié)同推進知識產(chǎn)權戰(zhàn)略與標準化戰(zhàn)略促進經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展推進計劃(2020-2022年)》。
《推進計劃》明確了總體目標,到2022年,初步建立起與開發(fā)區(qū)區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展相適應的知識產(chǎn)權創(chuàng)造、運用、保護、管理和服務工作機制,形成政府引導、企業(yè)主體、中介支撐、社會參與的知識產(chǎn)權與標準化協(xié)同運作機制,提升企業(yè)所知識產(chǎn)權與標準化融合發(fā)展意識,突破支柱產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)中知識產(chǎn)權與技術標準融合工作,優(yōu)化知識產(chǎn)權和標準化人才發(fā)展環(huán)境,建設成為武漢知識產(chǎn)權與標準化融合發(fā)展的先行示范區(qū)。
《推進計劃》加強政策引導扶持,大力培育一批園區(qū)、企業(yè)知識產(chǎn)權與技術標準融合試點,大力支持知識產(chǎn)權與技術標準融合問題的相關研究,大力推動知識產(chǎn)權服務標準化,大力推進基層“一站式”綜合服務等舉措,優(yōu)化知識產(chǎn)權和標準化人才發(fā)展環(huán)境,切實增強企業(yè)核心競爭力。(來源:國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.islanderfriend.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧