#晨報(bào)#美國將放寬專利律師考試資格標(biāo)準(zhǔn)以解決性別差異問題；百度公開“反作弊”相關(guān)專利，可及時(shí)發(fā)現(xiàn)作弊用戶的異常情況

#局里那些事兒#

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于受理長白石等4個(gè)產(chǎn)品申請地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)的公告

（第404號）

根據(jù)《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》，經(jīng)吉林、安徽、江西、廣西等省級知識產(chǎn)權(quán)局推薦，國家知識產(chǎn)權(quán)局受理了長白石、宿松云霧茶（宿松香芽）、金溪蜜梨、柳城云片糕等 4 個(gè)地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)申請，經(jīng)形式審查合格，現(xiàn)予以公告。有關(guān)信息公示如下：

中華人民共和國境內(nèi)有關(guān)單位或者個(gè)人對上述地理標(biāo)志產(chǎn) 品保護(hù)申請如有異議，可自公告之日起 2 個(gè)月內(nèi)向我局提出。

通訊地址：北京市海淀區(qū)薊門橋西土城路 6 號國家知識產(chǎn)權(quán)局業(yè)務(wù)受理處（地理標(biāo)志）。

郵政編碼：100088。

國家知識產(chǎn)權(quán)局

2021年2月7日

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

三部門聯(lián)合部署開展集中行動(dòng)嚴(yán)厲打擊春節(jié)檔院線電影盜錄傳播

近年來，在影院盜錄院線電影并通過多種途徑傳播的侵權(quán)盜版違法犯罪活動(dòng)持續(xù)多發(fā)，受到權(quán)利人、產(chǎn)業(yè)界和社會(huì)公眾的高度關(guān)注。院線電影盜錄傳播行為不僅損害了電影作品權(quán)利人的合法權(quán)益，而且嚴(yán)重破壞了電影市場版權(quán)秩序，影響電影產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。近日，中宣部版權(quán)管理局、中宣部電影局、公安部食品藥品犯罪偵查局聯(lián)合部署開展院線電影版權(quán)保護(hù)集中行動(dòng)，嚴(yán)厲打擊春節(jié)檔院線電影盜錄傳播等違法犯罪行為，規(guī)范電影市場版權(quán)秩序。

據(jù)了解，集中行動(dòng)將圍繞重點(diǎn)院線電影特別是納入國家版權(quán)局重點(diǎn)作品版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單的春節(jié)檔院線電影，通過開展預(yù)警保護(hù)、組織巡查監(jiān)測、強(qiáng)化線索摸排、密切執(zhí)法協(xié)作、加強(qiáng)兩法銜接等措施，嚴(yán)厲打擊影院偷拍、非法傳播等侵權(quán)盜版行為，深挖源頭、打掉團(tuán)伙、摧毀網(wǎng)絡(luò)，對權(quán)利人意見強(qiáng)烈、社會(huì)危害大的案件，依法從重處罰。同時(shí)，將充分發(fā)揮院線、影院、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、行業(yè)協(xié)會(huì)的作用，落實(shí)主體責(zé)任，加強(qiáng)聯(lián)動(dòng)配合，共同強(qiáng)化院線電影版權(quán)保護(hù)的社會(huì)共治體系。（來源：國家版權(quán)微信平臺）

《唐人街探案3》等多部春節(jié)院線電影進(jìn)入2021重點(diǎn)版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單

按照國家版權(quán)局《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)傳播作品版權(quán)監(jiān)管工作的意見》及版權(quán)重點(diǎn)監(jiān)管工作計(jì)劃，根據(jù)相關(guān)權(quán)利人上報(bào)的作品授權(quán)情況，現(xiàn)公布2021年度第二批重點(diǎn)作品版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單。

相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)對版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單內(nèi)的重點(diǎn)院線電影采取以下保護(hù)措施：直接提供內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在影片上映期內(nèi)不得提供版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單內(nèi)的作品；提供存儲(chǔ)空間的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)禁止用戶上傳版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單內(nèi)的作品；相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)加快處理版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單內(nèi)作品權(quán)利人關(guān)于刪除侵權(quán)內(nèi)容或斷開侵權(quán)鏈接的通知。

各地版權(quán)行政執(zhí)法監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)對本地區(qū)主要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商發(fā)出版權(quán)預(yù)警提示，加大版權(quán)監(jiān)測監(jiān)管力度。對于未經(jīng)授權(quán)通過信息網(wǎng)絡(luò)非法傳播版權(quán)保護(hù)預(yù)警重點(diǎn)作品的，應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)從快予以查處。

（來源：國家版權(quán)微信平臺）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

8省市試點(diǎn)知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室

近日，最高人民檢察院舉行“依法加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù) 服務(wù)保障創(chuàng)新型國家建設(shè)”新聞發(fā)布會(huì)。會(huì)議透露，日前，最高檢已經(jīng)下發(fā)試點(diǎn)方案，決定在北京、上海等8個(gè)省市檢察機(jī)關(guān)開展為期一年的知識產(chǎn)權(quán)檢察職能集中統(tǒng)一行使試點(diǎn)工作，同時(shí)也鼓勵(lì)其他非試點(diǎn)地區(qū)檢察機(jī)關(guān)因地制宜推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)檢察工作。下一步，在條件成熟的情況下將逐步推廣。

會(huì)上發(fā)布了侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的5個(gè)典型案例，其中一例為前員工離職后侵犯前公司制作工藝、在相同供應(yīng)商購買相同特制磨具等產(chǎn)品。“當(dāng)前侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件有不少針對的是企業(yè)的核心技術(shù)和商業(yè)秘密。犯罪對象多為企業(yè)核心技術(shù)秘密，雇員或前雇員是犯罪的高危人群?！弊罡呷嗣駲z察院知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室副主任宋建立說。

侵犯商業(yè)秘密犯罪嚴(yán)重破壞市場競爭秩序和營商環(huán)境，抑制市場主體創(chuàng)新創(chuàng)造活力。黨中央、國務(wù)院高度重視商業(yè)秘密保護(hù)，明確要求強(qiáng)化商業(yè)秘密刑事執(zhí)法?！按祟惏讣?shù)量雖然增幅較大，但絕對數(shù)較小，起訴數(shù)僅占同期侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件總件數(shù)的0.5%。不捕、不訴率分別比同期所有刑事案件的不捕率、不訴率高出10個(gè)百分點(diǎn)和5個(gè)百分點(diǎn)。判處輕緩刑比例較高，80%左右的被告人被判處有期徒刑三年以下刑罰?！彼谓⒅赋?，上述情況一定程度上反映出打擊侵犯商業(yè)秘密犯罪存在的困難：案件發(fā)現(xiàn)難。行為人實(shí)施犯罪行為往往利用職務(wù)便利或者工作便利，外人難以發(fā)現(xiàn)。同時(shí)，企業(yè)發(fā)現(xiàn)商業(yè)秘密被侵害與商業(yè)秘密實(shí)際被侵害時(shí)的時(shí)間周期較長，原始證據(jù)滅失較多，導(dǎo)致取證難度加大。還有的案件受地方保護(hù)主義影響，案外干擾因素多，辦案阻力大。犯罪嫌疑人的技術(shù)秘密和經(jīng)營信息等商業(yè)信息與權(quán)利人的商業(yè)秘密是否實(shí)質(zhì)相同、權(quán)利人損失數(shù)額采取什么計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)等關(guān)鍵事實(shí)常常難以確定，犯罪嫌疑人往往拒不認(rèn)罪，其主觀故意內(nèi)容也難以認(rèn)定。

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是建設(shè)創(chuàng)新型國家的重要支撐，為加大保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的力度，去年12月底，全國人大常委會(huì)審議通過了刑法修正案（十一），對侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪作了大幅度修改，將違反保密義務(wù)披露或使用商業(yè)秘密等更多的侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為納入刑法規(guī)制；調(diào)整了多個(gè)罪名的入罪標(biāo)準(zhǔn)，針對侵犯商業(yè)秘密的行為，司法保障將更加注重其情節(jié)而不只看結(jié)果；最高刑提至10年，顯著提高了法定最高刑。

為加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的綜合司法保護(hù)，2020年11月，最高檢決定整合知識產(chǎn)權(quán)刑事、民事、行政檢察職能，以專門辦案組織的形式成立了知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室。

最高人民檢察院第四檢察廳廳長、知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室主任鄭新儉認(rèn)為，進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)信息化時(shí)代，知識產(chǎn)權(quán)犯罪呈現(xiàn)出高技術(shù)化、智能化、產(chǎn)業(yè)化、鏈條化特征，更加大了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)難度。從當(dāng)前檢察隊(duì)伍的素質(zhì)、能力看，還不能完全適應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)檢察工作的要求。成立知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室就是為了適應(yīng)新形勢新要求，實(shí)現(xiàn)機(jī)構(gòu)專門化，并以此推進(jìn)建立高素質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)檢察隊(duì)伍。（來源：光明日報(bào)）

湖北多方聯(lián)動(dòng)共推企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

近日，湖北省知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合省商務(wù)廳舉辦湖北海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作座談會(huì)，共同推進(jìn)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。武漢市商務(wù)局、湖北省國際貿(mào)易摩擦應(yīng)對法律援助中心、國家海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)中心湖北分中心等多家單位參會(huì)。

會(huì)上，湖北省知識產(chǎn)權(quán)局、省商務(wù)廳負(fù)責(zé)人針對涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛和風(fēng)險(xiǎn)防控解讀知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)政策，相關(guān)單位介紹了企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作情況，涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛和境外風(fēng)險(xiǎn)防控情況調(diào)查，以及下一步深入開展知識產(chǎn)權(quán)海外保護(hù)的具體舉措。

據(jù)悉，湖北省商務(wù)廳和湖北省知識產(chǎn)權(quán)局將構(gòu)建企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的長效機(jī)制，整合全省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)資源開展業(yè)務(wù)培訓(xùn)，發(fā)揮貿(mào)易摩擦應(yīng)對工作站、國際貿(mào)易摩擦應(yīng)對法律援助中心以及海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)湖北分中心等平臺在不同領(lǐng)域的服務(wù)作用，為全省企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛在事前、事中、事后各環(huán)節(jié)提供全鏈條的專業(yè)化服務(wù)。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

第三屆江蘇省專利發(fā)明人獎(jiǎng)揭曉

近日，江蘇省人民政府印發(fā)《關(guān)于授予第三屆江蘇省專利發(fā)明人獎(jiǎng)的決定》，江蘇大學(xué)丁建寧等10名專利發(fā)明人獲獎(jiǎng)。

本屆專利發(fā)明人獎(jiǎng)呈現(xiàn)四大亮點(diǎn)：一是企業(yè)獲獎(jiǎng)人員進(jìn)一步增加，5名獲獎(jiǎng)人員來自企業(yè)，較上一屆增加了2名，增長67%，占總數(shù)的比例首次達(dá)到50%；二是年輕化趨勢進(jìn)一步顯現(xiàn)，10名獲獎(jiǎng)人員平均年齡49.9周歲，較上屆下降3歲，45周歲以下的中青年發(fā)明人有3名，占比30%；三是涉及產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域進(jìn)一步拓寬，10名獲獎(jiǎng)人員共擁有主要專利812件，其中發(fā)明專利698件，占比86%，涵蓋了先進(jìn)制造、能源環(huán)保、生物醫(yī)藥、材料化工、電子信息和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域；四是專利經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)一步增強(qiáng)，近5年專利實(shí)施在江蘇累計(jì)銷售額1273億，較上屆增長52%，累計(jì)出口額52億美元，較上屆增長4倍。

江蘇省專利發(fā)明人獎(jiǎng)是由省政府主辦的省知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最高獎(jiǎng)項(xiàng)，每兩年評選一次，經(jīng)過三屆評比活動(dòng)，獲獎(jiǎng)的專利發(fā)明人累計(jì)達(dá)30人，對弘揚(yáng)創(chuàng)新精神，促進(jìn)高價(jià)值專利產(chǎn)出，加快知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)，發(fā)揮了顯著的引領(lǐng)示范帶頭作用。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

百度公開“反作弊”相關(guān)專利，可及時(shí)發(fā)現(xiàn)作弊用戶的異常情況

據(jù)天眼查APP顯示，2月5日，北京百度網(wǎng)訊科技有限公司公開一項(xiàng)名為“反作弊方法、裝置、設(shè)備以及存儲(chǔ)介質(zhì)”的發(fā)明專利，公開號CN112328807A，申請日期為2020年11月。

該專利摘要顯示，本申請公開了反作弊方法、裝置、設(shè)備以及存儲(chǔ)介質(zhì)，涉及計(jì)算機(jī)技術(shù)領(lǐng)域，尤其涉及大數(shù)據(jù)、知識圖譜等領(lǐng)域。具體實(shí)現(xiàn)方案為：反作弊方法包括：獲取原始作弊用戶的第一屬性；在用戶圖譜中，基于該原始作弊用戶的第一屬性進(jìn)行拓?fù)鋽U(kuò)展，獲取擴(kuò)展作弊用戶的屬性。根據(jù)本申請的技術(shù)方案，有利于及時(shí)發(fā)現(xiàn)作弊用戶的異常情況，提高反作弊效率，減少損失。

（來源：界面新聞）

騰訊：已就商標(biāo)侵權(quán)起訴博泰車聯(lián)網(wǎng)并獲得立案

針對博泰車聯(lián)網(wǎng)和上汽通用五菱聯(lián)合舉報(bào)騰訊涉嫌壟斷一事，騰訊對新浪科技回應(yīng)稱，博泰車聯(lián)網(wǎng)未獲得騰訊公司授權(quán)和許可情況下開發(fā)“新寶駿車聯(lián)”App、“微信通知助手”軟件涉嫌構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭等行為，騰訊已于9月29日向深圳市中級人民法院提起訴訟，該案已于2020年10月29日正式立案。

騰訊在聲明中表示，騰訊及其產(chǎn)品遵循公平競爭、開放合作的理念為用戶和第三方產(chǎn)品提供服務(wù)。“惡意炒作壟斷”不應(yīng)當(dāng)成為侵權(quán)的擋箭牌。騰訊認(rèn)為，2019年，上海博泰悅臻電子設(shè)備制造有限公司、上汽通用五菱汽車股份有限公司推出的“新寶駿車聯(lián)”App、“微信通知助手”軟件，未經(jīng)騰訊官方授權(quán)，在駕車場景調(diào)用、操控微信軟件，存在三個(gè)問題：侵害用戶隱私、影響用戶安全駕駛以及構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭。（子?。?/p>

以下為騰訊回應(yīng)全文：

騰訊與博泰車聯(lián)網(wǎng)訴訟情況說明

我們關(guān)注到“關(guān)于博泰車聯(lián)網(wǎng)、上汽通用五菱舉報(bào)騰訊”的相關(guān)報(bào)道，針對博泰車聯(lián)網(wǎng)未獲得騰訊公司授權(quán)和許可情況下開發(fā)“新寶駿車聯(lián)”App、“微信通知助手”軟件涉嫌構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭等行為，我司已于9月29日向深圳市中級人民法院提起訴訟，該案已于2020年10月29日正式立案。

騰訊及其產(chǎn)品遵循公平競爭、開放合作的理念為用戶和第三方產(chǎn)品提供服務(wù)?！皭阂獬醋鲏艛唷辈粦?yīng)當(dāng)成為侵權(quán)的擋箭牌。

2019年，上海博泰悅臻電子設(shè)備制造有限公司、上汽通用五菱汽車股份有限公司推出的“新寶駿車聯(lián)”App、“微信通知助手”軟件，未經(jīng)騰訊官方授權(quán)，在駕車場景調(diào)用、操控微信軟件，經(jīng)檢測存在以下問題：

1）該軟件在未獲得騰訊及用戶的明確授權(quán)情況下，可以收集、存儲(chǔ)和上傳微信聯(lián)系人信息、聊天信息等敏感數(shù)據(jù)，嚴(yán)重侵害了微信用戶的隱私及個(gè)人信息權(quán)益。

2）出于駕駛安全考慮，微信車載場景只允許駕駛員使用基礎(chǔ)的語音交流功能，該軟件通過技術(shù)手段控制微信的操作，并且偽造成Android auto應(yīng)用欺騙微信獲得微信消息的回復(fù)接口，以此實(shí)現(xiàn)各種復(fù)雜功能，對用戶駕駛安全構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)隱患。

3）上汽通用五菱及博泰公開宣傳其研發(fā)了車載微信功能，并頻繁使用“微信”、“Wechat”等商標(biāo)，誤導(dǎo)用戶和合作伙伴，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭。

車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品使用場景具有特殊性，用戶使用安全、駕車安全至上。符合相關(guān)法律規(guī)定、遵從用戶安全至上理念，是我們與車聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域合作伙伴開放合作的基礎(chǔ)，我們將繼續(xù)秉持這一原則，愿與更多合作伙伴一起打造良好共贏的生態(tài)，反對惡意炒作 。（來源：新浪科技）

商標(biāo)侵權(quán)！“華清盛湯”賠償“華清御湯”100多萬元

日前，陜西省高院審結(jié)了“華清池”系列商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案。

據(jù)了解，在“華清池”系列商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案中，陜西華清宮文化旅游有限公司起訴認(rèn)為，西安華清盛湯湯泉酒店、姜某某和西安華青會(huì)企業(yè)管理有限公司等三被告與華清宮公司同處西安地區(qū)，經(jīng)營范圍相同，其明知“華清池”等系列商標(biāo)的知名度，卻在其企業(yè)名稱及經(jīng)營場所中使用與其商標(biāo)近似程度高的“華清盛湯”等侵權(quán)標(biāo)識，構(gòu)成不正當(dāng)競爭和商標(biāo)侵權(quán)。

此案經(jīng)西安中院一審，認(rèn)定華清盛湯酒店的被控侵權(quán)標(biāo)識與涉案“華清池”等商標(biāo)不同，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，但“華清盛湯”等標(biāo)識，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。華清宮公司不服提出上訴。

陜西省高院民三庭副庭長、案件主審法官常寶堂說，“陜西高院二審經(jīng)過審理認(rèn)為，在這一系列商標(biāo)中，華清這個(gè)文字是這個(gè)商標(biāo)的主要部分，而被控侵權(quán)人在類似的服務(wù)當(dāng)中，使用了近似的標(biāo)識，足以令消費(fèi)者產(chǎn)生混淆，因此會(huì)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)?！?/p>

陜西省高院認(rèn)為，華清宮公司的涉案系列商標(biāo)可以被視為聯(lián)合商標(biāo)予以保護(hù)，被控侵權(quán)人華清盛湯公司在明知本案注冊商標(biāo)的情況下，仍然將“華清”這個(gè)文字用在了自己的字號當(dāng)中，會(huì)令公眾對這兩者之間產(chǎn)生特定聯(lián)系，造成混淆，這種行為會(huì)構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。

常寶堂說，“最終陜西高院二審撤銷了一審判決，判令被控侵權(quán)人停止商標(biāo)侵權(quán)行為和不正當(dāng)競爭行為，并且賠償權(quán)利人共計(jì)100余萬元?！?/p>

據(jù)了解，該案開拓性地將聯(lián)合商標(biāo)制度引入司法裁判，并依法對侵權(quán)者做出獲利5倍的頂格懲罰性賠償，有力凈化了市場競爭環(huán)境，保護(hù)了歷史文物遺址名稱。（來源: 華商網(wǎng)）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

商標(biāo)局啟動(dòng)“口頭審理”常態(tài)化模式

近日，新建成的商標(biāo)評審?fù)ピ谥袊虡?biāo)大樓正式投入使用，標(biāo)志著商標(biāo)評審“口頭審理”常態(tài)化“線下＋線上”工作模式正式開啟。庭審當(dāng)日商標(biāo)評審七處對“大孚DaFu Feiyue及圖”不予注冊復(fù)審案、“聚豊園”無效宣告案兩起案件進(jìn)行了線上口頭審理。

近年來，商標(biāo)局大力推進(jìn)商標(biāo)評審公開化，積極推行口頭審理和京外巡回評審?fù)ソㄔO(shè)，主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督，充分保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。通過口頭審理方式對一些爭議較大、法律關(guān)系復(fù)雜的案件進(jìn)行審理，有助于審查員更加準(zhǔn)確地查明案件事實(shí)，進(jìn)一步提高行政決定的正確性，有力保障當(dāng)事人合法權(quán)益。

此次審理的兩起案件均涉及國有企業(yè)改制中知名商標(biāo)和中華老字號的權(quán)利歸屬問題。爭議商標(biāo)知名度高，商譽(yù)價(jià)值和社會(huì)影響大，且經(jīng)過多年使用和多次轉(zhuǎn)讓，法律關(guān)系較為復(fù)雜。合議組在深入分析研究案情的基礎(chǔ)上，明確案件爭議焦點(diǎn)，認(rèn)真聽取當(dāng)事人闡述，圍繞關(guān)鍵問題充分詢問并組織質(zhì)證，深入查明了相關(guān)商標(biāo)的歷史、創(chuàng)意和使用情況，為更好地作出裁判、充分保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、切實(shí)定紛止?fàn)幍於肆己没A(chǔ)。此次線上口頭審理方式打破了地域空間限制，既克服了當(dāng)前疫情形勢的不利影響，也大大節(jié)省了當(dāng)事人維權(quán)成本，提高了審理效率，受到當(dāng)事人的高度認(rèn)可和歡迎。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局）

《流浪地球》版權(quán)被“流浪”，盜版團(tuán)伙賺上千萬被判刑！

以被告人陳力為首的犯罪團(tuán)伙分工明確,更新維護(hù)多個(gè)盜版影視資源網(wǎng)站,上傳《流浪地球》《瘋狂外星人》等知名電影,最終8人獲刑。2月8日,最高檢舉行“依法加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)服務(wù)保障創(chuàng)新型國家建設(shè)”新聞發(fā)布會(huì),會(huì)上披露一起侵犯著作權(quán)相關(guān)案例。

被告人陳力,2014年11月10日因犯侵犯著作權(quán)罪獲刑七個(gè)月,罰金人民幣十五萬元,2014年12月25日刑滿釋放。但其出獄后仍不知悔改,于2017年7月至2019年3月,受境外人員委托,先后招募被告人林崟、賴冬、嚴(yán)杰、楊小明、黃亞勝、吳兵峰、伍健興,組建QQ聊天群,更新維護(hù)“www.131zy.net”“www.zuikzy.com”等多個(gè)盜版影視資源網(wǎng)站。

其中,陳力負(fù)責(zé)發(fā)布任務(wù)并給群內(nèi)其他成員發(fā)放報(bào)酬;林崟負(fù)責(zé)招募部分人員、培訓(xùn)督促其他成員完成工作任務(wù)、統(tǒng)計(jì)工作量等;賴冬、嚴(yán)杰、楊小明等人通過從正版網(wǎng)站下載、云盤分享等方式獲取片源,通過云轉(zhuǎn)碼服務(wù)器進(jìn)行切片、轉(zhuǎn)碼、增加賭博網(wǎng)站廣告及水印、生成鏈接,最后將該鏈接復(fù)制粘貼至上述盜版影視資源網(wǎng)站。

其間,陳力收到境外人員匯入的盜版影視資源網(wǎng)站運(yùn)營費(fèi)用共計(jì)1250萬余元,各被告人從中獲利50萬至1.8萬余元不等。

案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)從上述盜版影視網(wǎng)站內(nèi)固定、保全了被告人陳力等人復(fù)制、上傳的大量侵權(quán)影視作品,包括《流浪地球》《廉政風(fēng)云》《瘋狂外星人》等2019年春節(jié)檔電影。

經(jīng)上海市檢察院第三分院提起公訴,2019年11月20日,陳力等8人因侵犯著作權(quán)罪分別被判處有期徒刑十個(gè)月至四年六個(gè)月不等,各處罰金2萬元至50萬元不等。（來源：正義網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國將放寬專利律師考試資格標(biāo)準(zhǔn)以解決性別差異問題

美國專利商標(biāo)局（USPTO）正在考慮放寬專利律師考試資格標(biāo)準(zhǔn)，以縮小該領(lǐng)域的性別差異。

USPTO前任局長安德烈．揚(yáng)庫（Andrei Iancu）在寫給參議員的信中概述了該局正在考慮的政策變更。此前，參議員們曾表達(dá)過對美國缺少女性專利律師的擔(dān)憂。

信函指出，2019年10月以來向USPTO登記的近30%的專利律師為女性。該發(fā)現(xiàn)是基于申請人在申請表上選擇“男士”或“女士”得出的。

近日確認(rèn)辭職的揚(yáng)庫對參議員說，USPTO正在考慮放寬候選人必須滿足的考試資格標(biāo)準(zhǔn)。

目前，該考試對32個(gè)學(xué)科中具有學(xué)士學(xué)位的畢業(yè)生開放，涵蓋各種專業(yè)技術(shù)，例如生物學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)工程和微生物學(xué)。

揚(yáng)庫表示，USPTO正在考慮納入更多的學(xué)科，包括航空工程、海洋工程、神經(jīng)科學(xué)和遺傳學(xué)。

目前，在這些學(xué)科持有學(xué)士學(xué)位的申請人必須證明其在32個(gè)“A類”科目之一具備科技專長。

2020年12月，參議員梅姬．廣野（Mazie Hirono）、湯姆．提利斯（Thom Tillis）和克里斯．庫恩斯（Chris Coons）簽署信函，要求USPTO減少該領(lǐng)域性別差異。

此前，USPTO把注意力放在增加女性發(fā)明人和專利申請人的數(shù)量上。

USPTO發(fā)現(xiàn)，從20世紀(jì)80年代以來，女性發(fā)明人增長緩慢。2016年，21%的專利至少有一名女性被列為發(fā)明人，而20世紀(jì)80年代的這一數(shù)據(jù)為7%。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#