#晨報#聯(lián)想涉案！美國ITC發(fā)布對計算機等電子設(shè)備的337部分終裁

#海外知產(chǎn)那些事兒#
 

聯(lián)想涉案！美國ITC發(fā)布對計算機等電子設(shè)備的337部分終裁
 

2021年3月30日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定計算機等電子設(shè)備（Electronic Devices, Including Computers, Tablet Computers, and Components and Modules Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1208）作出337調(diào)查部分終裁：對本案行政法官于2021年3月12日作出的初裁（Order No.26）不予復(fù)審，即終止對美國注冊專利號7,724,818的第1、4-6、9-13、22、23項申訴，美國注冊專利號8,144,764的第1、2、5-7、9-13、15、16、18、21-23、25-31、35、36、39、41-46、48、52、53、56、58-60、62項申訴，美國注冊專利號7,532,808的第1、2-4、6、7、9-13、15,17、18、20-30、32-39、41、43-47、49、51-53、56-60、and 63 項申訴，美國注冊專利號6,950,469的第2-4、6、7、16、20-25、28、29項申訴，美國注冊專利號8,583,706的第1-16項申訴，和對介入方Google LLC of Mountain View, California的調(diào)查。
 

2020年9月29日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2020年9月4日作出的初裁（Order No.5）不予復(fù)審，即允許美國企業(yè)Google LLC of Mountain View, California介入本案調(diào)查（intervene in the investigation）。根據(jù)委員會規(guī)則（Commission Rule 210.19），初裁認(rèn)為：（1）Google介入及時，在調(diào)查開始后兩天提起動議；（2）Google與8,583,706專利的侵權(quán)和無效問題利益相關(guān)；（3）Google的利益在此調(diào)查中未能得到其他各方的充分保護(hù)。此外，雖然Google提起的動議僅要求對8,583,706專利進(jìn)行干預(yù)，但初裁認(rèn)為記錄不支持有限介入，并且Google介入可能對所有專利都有益而不僅僅限于8,583,706專利，因此將Google作為無限制的介入者（as an intervenor without limitation）納入本案調(diào)查。沒有利益相關(guān)方對此提出異議。
 

2020年8月4日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定計算機等電子設(shè)備（Electronic Devices, Including Computers, Tablet Computers, and Components and Modules Thereof）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1208）。
 

2020年7月2日，芬蘭Nokia Technologies Oy of Finland、芬蘭Nokia Corporation of Finland向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊專利號8,144,764、7,532,808、6,950,469、7,724,818、8,583,706），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

 
美國Lenovo (United States), Inc., of Morrisville, NC、中國香港Lenovo Group Limited of Quarry Bay, Hong Kong、中國北京Lenovo (Beijing) Limited of Beijing, China聯(lián)想(北京)有限公司、中國上海Lenovo (Shanghai) Electronics Technology Co. Ltd. of Shanghai, China聯(lián)想(上海)電子科技有限公司、中國香港Lenovo PC HK Limited of Quarry Bay, Hong Kong、中國廣東Lenovo Information Products Shenzhen Co. Ltd. of Shenzhen, China聯(lián)想信息產(chǎn)品(深圳)有限公司、中國湖北Lenovo Mobile Communication of Wuhan, China聯(lián)想移動通信貿(mào)易（武漢）有限公司、中國江蘇Lenovo Corporation of Wujiang, China、墨西哥Lenovo Centro Tecnologico S. de RL CV of Nuevo Leon, Mexico為列名被告。（來源：中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

 
 
美國ITC正式對智能恒溫器系統(tǒng)、智能暖通空調(diào)系統(tǒng)、智能暖通空調(diào)控制系統(tǒng)及其組件啟動337調(diào)查

 
2021年3月30日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定智能恒溫器系統(tǒng)、智能暖通空調(diào)系統(tǒng)、智能暖通空調(diào)控制系統(tǒng)及其組件（Certain Smart Thermostat Systems, Smart Hvac Systems, Smart Hvac Control Systems, and Components Thereof）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1258）。

 
2021年2月26日，美國EcoFactor, Inc. of Palo Alto, California向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊專利號8,423,322、8,019,567、10,612,983、8,596,550、8,886,488），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

 
加拿大ecobee Ltd. of Toronto, Ontario, Canada，加拿大ecobee, Inc., of Toronto, Ontario, Canada，美國Google LLC of Mountain View, CA，美國Carrier Global Corporation of Palm Beach Gardens, FL，美國Emerson Electric Co. of St. Louis, MO，美國Honeywell International Inc. of Charlotte, NC，美國Resideo Technologies, Inc., of Austin, TX，愛爾蘭Johnson Controls International, PLC, of Cork, Ireland，美國Siemens Industry, Inc., of Buffalo Grove, IL，德國Siemens AG of Munich, Germany為列名被告。
 

美國國際貿(mào)易委員會將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外，美國國際貿(mào)易委員會在337案件中發(fā)布的救濟(jì)令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。（來源：中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）
 

 
加拿大允許商標(biāo)審查員就更多問題電話聯(lián)系申請人

2020年，加拿大知識產(chǎn)權(quán)局（CIPO）啟動了一個項目，允許審查員通過電話的形式告知商標(biāo)申請人審查意見。該計劃幫助該局成功提高了審查效率并減少了申請案卷的積壓。有鑒于此，CIPO決定擴(kuò)大審查員通過電話的形式告知商標(biāo)申請人審查意見問題的范圍。

自2021年2月19日起，審查員可以直接致電商標(biāo)申請人（或其在加拿大的商標(biāo)代理人）以討論以下問題，而非發(fā)送正式的審查報告：

－商標(biāo)的圖形展示不正確；

－翻譯和音譯不完整；

－商標(biāo)類型不正確；

－商標(biāo)描述不完整；

－商品和服務(wù)說明方面存在問題，包括尼斯分類；

－郵寄地址不完整。

商標(biāo)申請人或其代理人將需要在5個工作日內(nèi)回復(fù)審查員的電話或消息。盡管審查員無需發(fā)送關(guān)于上述問題的書面審查報告，但申請人或其代理人仍必須向?qū)彶閱T提供書面確認(rèn)以解決此類問題。

如果審查員在5個工作日內(nèi)未收到商標(biāo)申請人或其代理人的書面確認(rèn)，那么其將發(fā)送正式的審查報告。

擴(kuò)大審查員通過電話的形式（而非通過書面審查報告）告知商標(biāo)申請人審查意見問題的范圍，將有望提高加拿大商標(biāo)審查的效率。

對于指定加拿大的馬德里商標(biāo)申請而言，CIPO的商標(biāo)部門將不會與外國代表聯(lián)系。如果商標(biāo)申請人未指定任何加拿大代理人，那么商標(biāo)部門將會直接與申請人聯(lián)系。因此，那些不希望被商標(biāo)部門直接聯(lián)系的申請人應(yīng)指定一名加拿大代理人。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）
 

#局里那些事兒#

 
國家知識產(chǎn)權(quán)局、司法部推介13個專利侵權(quán)糾紛行政裁決典型經(jīng)驗做法
 

國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室、司法部辦公廳日前印發(fā)通知，推廣北京、河北等地在專利侵權(quán)糾紛行政裁決方面涌現(xiàn)出的13個典型經(jīng)驗做法，以帶動各地區(qū)進(jìn)一步健全專利侵權(quán)糾紛行政裁決制度。
 

高水平的行政裁決是提升知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)能力的重要支撐。近年來,我國不斷加強知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛行政裁決工作。

 
2019年11月,國家知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《關(guān)于開展專利侵權(quán)糾紛行政裁決示范建設(shè)工作的通知》,包括北京、河北、上海等8個第一批行政裁決示范建設(shè)試點在內(nèi),各地不斷健全完善工作制度,涌現(xiàn)出一批好經(jīng)驗好做法,取得了良好成效。
 

此次推介的13個典型經(jīng)驗做法包括:“北京市形成專利侵權(quán)、確權(quán)‘聯(lián)合口審’機制”“河北省石家莊市建立‘縱橫貫通’行政裁決機制”“上海市建立專利侵權(quán)行政調(diào)解司法確認(rèn)制度”“浙江省建立專利侵權(quán)糾紛案件‘行政-司法’無障礙轉(zhuǎn)辦機制”“廣東省中山市構(gòu)建行政裁決案件多元化‘一站式’糾紛化解平臺”等。
 

通知要求,各地區(qū)要認(rèn)真學(xué)習(xí)借鑒,因地制宜探索形成符合本地區(qū)實際的工作模式,不斷提升專利侵權(quán)糾紛行政裁決工作水平。（來源：搜狐新聞）
 

市場監(jiān)管總局：2021年將立法禁止互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭及修訂反壟斷法

 
據(jù)悉，國家市場監(jiān)管總局近日公布2021年立法工作計劃，明確全年立法項目共67項，包括擬起草法律、行政法規(guī)送審稿6部，擬制修訂部門規(guī)章61部。
 

其中，為加強和改進(jìn)反壟斷與反不正當(dāng)競爭執(zhí)法，切實維護(hù)市場公平競爭，繼續(xù)積極配合立法機關(guān)做好《中華人民共和國反壟斷法》的修訂工作，制定《禁止互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為若干規(guī)定》，修訂《商業(yè)秘密保護(hù)規(guī)定》等規(guī)章。

 
市場監(jiān)管總局表示，2021年市場監(jiān)管總局立法工作聚焦改革發(fā)展急需、人民群眾反映強烈的難點問題和市場監(jiān)管工作中亟待解決的突出問題，統(tǒng)籌謀劃和整體推進(jìn)立改廢釋各項工作。
 

此外，立法工作計劃還包括《食品生產(chǎn)經(jīng)營監(jiān)督檢查管理辦法》、《藥品經(jīng)營監(jiān)督管理辦法》等規(guī)章，為規(guī)范市場秩序，健全完善市場監(jiān)管制度規(guī)則，修訂《市場監(jiān)督管理行政處罰信息公示暫行規(guī)定》、《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》。
 

據(jù)了解，今年3月12日，市場監(jiān)管總局依法對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域十起違法實施經(jīng)營者集中案作出行政處罰決定，分別罰款50萬元人民幣。涉及案件包括銀泰商業(yè)（集團(tuán)）有限公司收購開元商業(yè)有限公司股權(quán)案、騰訊控股有限公司收購猿輔導(dǎo)股權(quán)案等。南都記者梳理發(fā)現(xiàn)，被罰的原因主要是收購方獲得被收購公司的控制權(quán)未予申報。2月8日，市場監(jiān)管總局對唯品會（中國）有限公司不正當(dāng)競爭行為做出行政處罰，處罰金額300萬元。

 
記者注意到，3月5日發(fā)布的政府工作報告中也將“強化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張，堅決維護(hù)公平競爭市場環(huán)境”作為2021年工作重點。據(jù)了解，去年12月中旬的中央經(jīng)濟(jì)工作會議也曾強調(diào)，強化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張，明確表示反壟斷、反不正當(dāng)競爭，是完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制、推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。

 
市場監(jiān)管總局要求，2021年立法工作要以努力建設(shè)適應(yīng)新發(fā)展格局的現(xiàn)代化市場監(jiān)管法律體系為目標(biāo)，堅持問題導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向，加強重點領(lǐng)域立法，加大立法統(tǒng)籌協(xié)調(diào)力度，加快立法進(jìn)程，優(yōu)化立法程序，著力提高立法質(zhì)量和效率，為市場監(jiān)管工作長遠(yuǎn)發(fā)展筑牢法治根基。（來源：南方都市報）

 
 
#知產(chǎn)大省那些事兒#

 
西安中院：太白酒未侵犯西鳳酒外觀設(shè)計專利權(quán)

 
“龍”和“鳳”，是陜西省本地知名白酒企業(yè)“太白酒”和“西鳳酒”的外觀設(shè)計特點，西鳳酒公司因太白酒一款外觀設(shè)計與西鳳酒其中一款外觀相似，要求寶雞市知識產(chǎn)權(quán)局裁定太白酒涉嫌侵犯其外觀設(shè)計專利權(quán)。近日，陜西省西安市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭一審作出行政判決，撤銷被告寶雞知產(chǎn)局作出的專利侵權(quán)糾紛案件的處理決定。
 

法院經(jīng)審理查明，原告太白酒公司與第三人西鳳酒公司都是陜西本地具有悠久釀酒歷史和消費者美譽度的白酒企業(yè)。2020年底，因西鳳酒公司發(fā)現(xiàn)太白酒公司生產(chǎn)的“原藏太白酒（紅）”外包裝盒、包裝瓶與西鳳酒公司具有外觀設(shè)計專利的“西鳳酒1915”白酒產(chǎn)品外包裝盒、包裝瓶相似，涉嫌侵犯其外觀設(shè)計專利權(quán)，向?qū)氹u知產(chǎn)局就此提出了專利糾紛處理申請。寶雞知產(chǎn)局處理認(rèn)定太白酒公司生產(chǎn)的“原藏太白酒（紅）”使用的包裝瓶和包裝盒構(gòu)成對西鳳酒公司外觀設(shè)計專利權(quán)的侵犯，要求其立即停止侵權(quán)行為。太白酒公司對寶雞知產(chǎn)局上述行政決定不服，向西安中院提起行政訴訟，要求撤銷上述行政決定。
 

西安中院經(jīng)審理認(rèn)為：首先，以白酒產(chǎn)品一般消費者的知識水平和認(rèn)知能力，可以有效區(qū)分涉案產(chǎn)品與專利方案之間的設(shè)計差異；其次，一般消費者在購買白酒時更多關(guān)注的是酒的知名度，通過太白酒與西鳳酒的長期生產(chǎn)、經(jīng)營、宣傳、銷售，各自已經(jīng)建立起較高知名度，一般消費者不會對二者品牌產(chǎn)品產(chǎn)生混淆；最后，西鳳酒作為設(shè)計要素的鳳凰造型，與太白酒作為設(shè)計要素的龍造型，在有限設(shè)計空間中分別承載著中國傳統(tǒng)文化中相對而又不同的美好寓意，加之各自經(jīng)年不斷的品牌推廣，業(yè)已成為消費者區(qū)分兩者的判斷標(biāo)準(zhǔn)之一，在整體觀察綜合判斷的原則下，二者不會構(gòu)成相似或者相同。

最終，西安中院認(rèn)為太白酒公司的涉案產(chǎn)品未落入西鳳酒公司的外觀設(shè)計專利權(quán)保護(hù)范圍，遂作出上述行政判決。（來源：人民法院報）
 

福建省地理標(biāo)志馳名商標(biāo)居全國第1位

 
近日，從福建省市場監(jiān)督管理局了解到，截至2020年底，福建省累計有效注冊商標(biāo)數(shù)達(dá)1571895件，比增22．56％，高于全國平均比增率。有效地理標(biāo)志注冊商標(biāo)543件，地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品74件，地理標(biāo)志商標(biāo)總量居全國第2位，地理標(biāo)志馳名商標(biāo)28件，居全國第1位。培育高知名度商標(biāo)，馳名商標(biāo)總數(shù)達(dá)512件。

 
近年來，福建省市場監(jiān)管局積極指導(dǎo)地理標(biāo)志權(quán)利人制定符合自身發(fā)展的品牌戰(zhàn)略，推動形成“龍頭企業(yè)＋農(nóng)民專業(yè)合作社（農(nóng)戶）＋生產(chǎn)基地”的一體化產(chǎn)業(yè)鏈條，把千家萬戶的小生產(chǎn)與千變?nèi)f化的大市場連接，打造地理標(biāo)志產(chǎn)品區(qū)域品牌，通過品牌的引領(lǐng)、帶動和輻射，引領(lǐng)更多農(nóng)民、農(nóng)戶參與地理標(biāo)志產(chǎn)品的種植與生產(chǎn)，帶動農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效，推動地理標(biāo)志產(chǎn)品在更高層次、更廣范圍惠及更多農(nóng)業(yè)人口，使地理標(biāo)志產(chǎn)品成為提高產(chǎn)業(yè)競爭力、打造區(qū)域名片、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要組成部分。（來源：東南網(wǎng)）
 

 
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

 
華為、中科院微電子所公開“神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計算電路、芯片及系統(tǒng)”專利
 

根據(jù)企查查的信息顯示，華為技術(shù)有限公司、中國科學(xué)院微電子研究所近日公布了“神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計算電路、芯片及系統(tǒng)”專利。

 
據(jù)悉神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計算可用于AI（人工智能）領(lǐng)域。

 
該神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計算電路包括第一計算單元、第二計算單元和處理電路。所述第一計算單元用于根據(jù)第一計算單元的輸入端電壓、第一計算單元的輸出端電壓以及設(shè)置的第一權(quán)重值獲得第一電流。所述第二計算單元用于根據(jù)第二計算單元的輸入端電壓、第二計算單元的輸出端電壓以及設(shè)置的第二權(quán)重值獲得第二電流。所述處理電路，分別與第一計算單元的輸出端和第二計算單元的輸出端連接，用于根據(jù)第一電流和第二電流獲取目標(biāo)電流差，并根據(jù)目標(biāo)電流差獲取用于指示目標(biāo)計算結(jié)果的輸出電壓，其中，目標(biāo)計算結(jié)果用于指示神經(jīng)元基于輸入數(shù)據(jù)的權(quán)重值對輸入數(shù)據(jù)的計算結(jié)果。（來源：TechWeb）
 

 
事故發(fā)生前就能提醒報警？吉利公開了這一相關(guān)專利

近日，寧波吉利汽車研究開發(fā)有限公司公開一項名稱為“車輛故障預(yù)測方法、預(yù)測系統(tǒng)及車輛”的專利，公開號為CN112558592A，申請日期為2020年12月25日，申請人為浙江吉利控股集團(tuán)有限公司和寧波吉利汽車研究開發(fā)有限公司。

 
專利摘要顯示，這種技術(shù)可以預(yù)測車輛此刻或即將是否會發(fā)生故障及已經(jīng)故障發(fā)生的部位和概率，在發(fā)現(xiàn)故障時就可以直接提醒報警，從而提高車輛的安全性。（來源：鳳凰網(wǎng)科技）
 

格力關(guān)聯(lián)公司公開“菜譜的推薦方法”相關(guān)專利，冰箱可識別食材并確定做法
 

近日，珠海格力電器股份有限公司、珠海聯(lián)云科技有限公司公開 “菜譜的推薦方法和裝置、存儲介質(zhì)、電子裝置”相關(guān)專利，申請日期為 2020 年 12 月 28 日，公開號為 CN112597394A。

專利說明顯示，隨著人們生活水平的提高，人們的用餐觀念從如何 “吃飽”已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槿绾?“吃好”，在保證飯菜美味可口的情況下越來越多人開始關(guān)注營養(yǎng)搭配、如何合理規(guī)劃飲食，根據(jù)人體需求攝取各類營養(yǎng)物質(zhì)，保障人們健康水平成為了智慧生活的發(fā)展趨勢。（來源：IT之家）

 
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
 

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/