#晨報#我國生物育種專利申請量排名全球第一；電商知識產(chǎn)權(quán)管理出“重拳”，《電子商務(wù)法》首次修改草案出爐！

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

我國生物育種專利申請量排名全球第一

國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心28日發(fā)布的生物育種產(chǎn)業(yè)專利導(dǎo)航研究報告顯示，全球生物育種領(lǐng)域?qū)＠暾垟?shù)量快速增長，我國生物育種專利申請量排名全球第一。

該研究通過專利大數(shù)據(jù)分析，梳理了生物育種產(chǎn)業(yè)和專利技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢，重點明晰了分子標(biāo)記育種、生物育種、基因編輯育種關(guān)鍵技術(shù)的專利布局、發(fā)展路線、專利風(fēng)險，旨在引領(lǐng)生物育種關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新，強化種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護。

報告顯示，國內(nèi)生物育種專利申請中，北京、江蘇、廣東、山東排在前列；排名前10位的國內(nèi)申請人均為高校和研究機構(gòu)。報告建議國內(nèi)申請人加強國際化布局，同時對已有的大量專利，需要進一步明確產(chǎn)業(yè)化路徑，加快技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化進程。

該研究重點選取了三亞崖州灣地區(qū)作為研究對象，結(jié)合該地區(qū)生物育種產(chǎn)業(yè)和專利現(xiàn)狀進行分析，并提出了相應(yīng)專利導(dǎo)航建議。

報告還對具有重要影響的大型跨國育種公司的專利布局狀況進行了研究，研判其在知識產(chǎn)權(quán)方面對我國育種行業(yè)的影響。（來源：新華社）

2021年專利代理師資格考試選擇意向考站攻略來啦

2021年專利代理師資格考試選擇意向考站即將開始，報名人員應(yīng)當(dāng)于2021年9月30日0時至10月8日24時，登錄報名系統(tǒng)選擇意向考站。

以下時間節(jié)點請各位考生注意：

備注：

1. 實際考站、考場編排結(jié)果以準(zhǔn)考證上內(nèi)容為準(zhǔn)。

2. 根據(jù)當(dāng)前疫情防控要求，福州考點暫時無法公布考站信息，后續(xù)通知請持續(xù)關(guān)注國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站“專利代理師資格考試報名系統(tǒng)”，敬請諒解。

關(guān)于福州考點暫緩公布考站信息的通知

根據(jù)當(dāng)前疫情防控要求，福州考點暫時無法公布考站信息，后續(xù)通知請持續(xù)關(guān)注本報名系統(tǒng)或微信公眾號“全國專利代理師資格考試”。

敬請諒解。

選擇考站的注意事項

①考站的考位數(shù)量有限，先到先得。

按照選擇完成的先后，排滿即為不可選狀態(tài)，建議大家早點開始選考站。

②這些考點由于考站唯一，考生不需要自行選擇：

港澳臺、福州、貴陽、鄭州、南寧、哈爾濱、?？凇⒑艉秃铺?、蘭州、南昌、太原、烏魯木齊、長春、沈陽、長沙、重慶、昆明考點。

③選擇完考站后，也要注意考站是否有變動。

如：2016年天津考點由于電力設(shè)備原因，選擇完考站后又進行了調(diào)整。

④沒時間/錯過選擇考站的考生，往年考試系統(tǒng)會隨機安排。

沒有選考站的考生，往年?？枷到y(tǒng)會根據(jù)剩余的考站進行隨機安排，但還是建議大家主動選擇離自己近的考站。

選擇考站的方式

①登陸最新國家知識產(chǎn)權(quán)局專利代理師資格考試官網(wǎng)：

http://agent.cnipa.gov.cn:8000/sipo/index.action

②在個人中心左側(cè)導(dǎo)航欄，點擊“網(wǎng)上報名”-“選擇考試地點”進行考站選擇。（以北京為例）

參考2020年全國部分城市考站（因為疫情可能有所變動）

（來源：IPRdaily綜合全國專利代理師資格考試、專利代理師資格考試網(wǎng)站、思博專利人微信）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

淘寶元宇宙來了！阿里申請多個元宇宙商標(biāo)

近日，阿里巴巴新加坡控股有限公司申請注冊“阿里元宇宙”“淘寶元宇宙”“釘釘元宇宙”等多項商標(biāo)，國際分類涉及網(wǎng)站服務(wù)、教育娛樂、科學(xué)儀器等，目前商標(biāo)狀態(tài)均為申請中。

值得一提的是，“阿里元宇宙”商標(biāo)曾于9月10日被其他自然人及公司搶注，目前商標(biāo)狀態(tài)均為申請中。

（來源：IPRdaily綜合IT之家、金融界網(wǎng)）

擅用“小廚娘”商標(biāo)，被判賠200余萬元

原告江蘇小廚娘餐飲管理有限公司擁有數(shù)十家“小廚娘”連鎖餐廳，“小廚娘”商標(biāo)1998年獲準(zhǔn)注冊，是南京市及江蘇省著名商標(biāo)。在日常經(jīng)營中，該公司發(fā)現(xiàn)，南京有不少打著“小廚娘”旗號攬客的餐飲企業(yè)，“金陵小廚娘”就是其中一個。

根據(jù)原告取證，“金陵小廚娘”共有3家連鎖店，設(shè)立時間為2014年至2018年期間，2015年獲準(zhǔn)注冊“金陵小廚娘”商標(biāo)，這些店在門頭招牌、店內(nèi)裝飾、員工服飾、菜單、宣傳海報等處均有“小廚娘”字樣，在地圖APP軟件以“小廚娘”為關(guān)鍵詞能夠搜到上述店面。同時，網(wǎng)絡(luò)外賣服務(wù)平臺上，這三家店也被消費者稱為“小廚娘”餐廳。這三家店的面積在300-500平方米，餐位數(shù)在150個到250個之間。

“小廚娘”公司認(rèn)為，“金陵小廚娘”招牌的使用構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭，根據(jù)餐廳餐位數(shù)、上座率和餐飲行業(yè)利潤率估算，提出了賠償經(jīng)濟損失200萬元、并支付維權(quán)合理支出9.2萬元的訴請。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，結(jié)合雙方提供的證據(jù)可以看出，在被告使用“金陵小廚娘”之前，“小廚娘”商標(biāo)就已經(jīng)被認(rèn)定為著名商標(biāo)，具有一定的知名度。被告在店鋪門頭、玻璃門腰封、洗手間指示牌、安全警示牌、服務(wù)員工作服及菜單上使用的“金陵小廚娘”標(biāo)識，與小廚娘餐飲公司的涉案商標(biāo)構(gòu)成近似，從消費者對其稱呼來看，也構(gòu)成了實質(zhì)上的混淆。結(jié)合“金陵小廚娘”開店時間及商標(biāo)實際注冊時間，“金陵小廚娘”商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊前，被告已實際長期使用該標(biāo)識從事餐飲經(jīng)營，侵犯了小廚娘公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)。

法院還認(rèn)為，在國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評審委員會作出“金陵小廚娘”商標(biāo)無效宣告裁定后，被告一方面向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，要求撤銷裁定；另一方面，又持續(xù)在同類別申請“金陵小廚娘”“古都小廚娘”“金陵小廚女良”“金陵小廚郎”等商標(biāo)，這些行為有明顯侵權(quán)惡意。

被告擅自使用“小廚娘”名稱，引人誤認(rèn)為是小廚娘餐飲公司提供的餐飲服務(wù)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。綜合考慮小廚娘餐飲公司商標(biāo)、字號的知名度和經(jīng)營規(guī)模、侵權(quán)主體的侵權(quán)規(guī)模及后果、主觀過錯程度、侵權(quán)持續(xù)時間等主要因素，法院酌定被告賠償小廚娘餐飲公司209.2萬元。該案一審由南京知識產(chǎn)權(quán)法庭審理，被告方不服判決結(jié)果上訴至江蘇省高級人民法院，二審維持原判。（來源：金陵晚報）

京東因違反廣告法被罰30萬，因不正當(dāng)競爭被罰40萬

近日，北京京東世紀(jì)信息技術(shù)有限公司新增多條行政處罰信息，處罰事由分別為違反廣告法與反不正當(dāng)競爭法，累計被罰 70 萬元。

企查查 App 顯示，京東因違反廣告法被罰 30 萬，因不正當(dāng)競爭被罰 40 萬。詳情顯示，該公司在多款產(chǎn)品上無法提供宣傳的合法依據(jù)等。

（來源：IT之家）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

《湖南省“十四五”知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》印發(fā)

《湖南省“十四五”知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》（簡稱《規(guī)劃》）經(jīng)湖南省人民政府同意，由湖南省市場監(jiān)督管理局、湖南省發(fā)展和改革委員會聯(lián)合印發(fā)實施?！兑?guī)劃》提出，到2025年，全省每萬人口高價值發(fā)明專利擁有量達6件，PCT國際專利申請量達1000件，知識產(chǎn)權(quán)保護社會滿意度達85分，知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件服判息訴率達85%以上，知識產(chǎn)權(quán)（專利）密集型產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的11%，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記擔(dān)保金額達60億元。

《規(guī)劃》是湖南省首個涵蓋專利、商標(biāo)、著作權(quán)、地理標(biāo)志、植物新品種等各類知識產(chǎn)權(quán)的專項規(guī)劃。《規(guī)劃》指出，“十四五”時期，湖南省知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展要以加快知識產(chǎn)權(quán)強省建設(shè)、推動高質(zhì)量發(fā)展為重點，以知識產(chǎn)權(quán)保護和運用為抓手，全面提高知識產(chǎn)權(quán)的管理和服務(wù)水平，深化知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革和開放合作，推進知識產(chǎn)權(quán)治理能力和治理體系現(xiàn)代化，努力將湖南建設(shè)成為知識產(chǎn)權(quán)強省，為大力實施“三高四新”戰(zhàn)略提供更有力的支撐。

《規(guī)劃》明確了“十四五”末全省知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展的主要目標(biāo)，即知識產(chǎn)權(quán)對科技創(chuàng)新的激勵作用明顯增強，知識產(chǎn)權(quán)保護水平顯著提升，知識產(chǎn)權(quán)市場運行體制機制更加健全，知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域治理能力和治理水平明顯提高，知識產(chǎn)權(quán)工作整體進入全國一流方陣。

如何實現(xiàn)這些目標(biāo)？《規(guī)劃》從六個方面進一步明確實施路徑。在強化知識產(chǎn)權(quán)高標(biāo)準(zhǔn)保護方面，《規(guī)劃》要求提高知識產(chǎn)權(quán)保護工作法治化水平，依法嚴(yán)厲打擊侵權(quán)假冒違法犯罪行為，完善現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度、深化要素市場化改革，助推湖南經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。在推動知識產(chǎn)權(quán)高效益運用方面，《規(guī)劃》提出要加快以知識產(chǎn)權(quán)為核心和紐帶的創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化運用，激發(fā)全社會創(chuàng)新活力，推動科技成果知識產(chǎn)權(quán)化，促進知識產(chǎn)權(quán)的價值實現(xiàn)。

在促進知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量創(chuàng)造方面，《規(guī)劃》明確加大高質(zhì)量知識產(chǎn)權(quán)的政策引導(dǎo)力度，加強高價值知識產(chǎn)權(quán)布局和培育，健全知識產(chǎn)權(quán)價值評估體系，加強關(guān)鍵領(lǐng)域自主知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和儲備，有力支撐知識產(chǎn)權(quán)的高標(biāo)準(zhǔn)保護、高效益運用、高效能管理及服務(wù)、高水平開放合作和高品質(zhì)人才和文化培育。

在促進知識產(chǎn)權(quán)高效能管理及服務(wù)方面，《規(guī)劃》明確繼續(xù)實施知識產(chǎn)權(quán)強省戰(zhàn)略，建立高效的知識產(chǎn)權(quán)綜合管理及服務(wù)體制，打通知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護、運用、管理、服務(wù)全鏈條，深化知識產(chǎn)權(quán)工作機制改革，推動形成知識產(chǎn)權(quán)權(quán)界清晰、分工合理、責(zé)權(quán)一致、運轉(zhuǎn)高效的體制機制。在助推知識產(chǎn)權(quán)高水平開放合作方面，《規(guī)劃》提出立足“一帶一部”區(qū)位優(yōu)勢，對接國家重大發(fā)展戰(zhàn)略，加強知識產(chǎn)權(quán)國際國內(nèi)合作，提高企業(yè)在境內(nèi)外的知識產(chǎn)權(quán)保護能力，提升湖南的國際競爭力。在培育知識產(chǎn)權(quán)高品質(zhì)人才和文化方面，《規(guī)劃》明確以培育知識產(chǎn)權(quán)高素質(zhì)人才隊伍為目標(biāo)，建立完善的知識產(chǎn)權(quán)人才體系，營造良好的知識產(chǎn)權(quán)文化環(huán)境，建設(shè)有湖南特色的高品質(zhì)知識產(chǎn)權(quán)文化。

在具體實施上，《規(guī)劃》從強化組織領(lǐng)導(dǎo)、加大投入力度、加強監(jiān)測評估三個方面提出保障措施，明確支撐條件，確保各項舉措按時按質(zhì)按量落實到位。（來源：湖南省市場監(jiān)督管理局網(wǎng)站）

#局里那些事兒#

中國國家知識產(chǎn)權(quán)局與波蘭專利局延長“中波聯(lián)絡(luò)員機制”試點項目

為了更好地服務(wù)中波經(jīng)貿(mào)交往，協(xié)助解決兩國企業(yè)用戶在對方國家知識產(chǎn)權(quán)方面的問題及關(guān)切，中國國家知識產(chǎn)權(quán)局與波蘭專利局經(jīng)磋商一致，決定延長“中波聯(lián)絡(luò)員機制”試點項目，自2021年10月1日起，至2026年6月23日止。

項目運行期間，中波兩局將各自指定一名知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)絡(luò)員，分別就中國企業(yè)在波和波蘭企業(yè)在華開展業(yè)務(wù)所涉及的知識產(chǎn)權(quán)問題提供咨詢服務(wù)，為兩國企業(yè)獲得有效的知識產(chǎn)權(quán)保護提供支持。

中國企業(yè)如有相關(guān)咨詢問題，可聯(lián)系中國國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)絡(luò)員，聯(lián)系方式如下：

聯(lián)絡(luò)員：趙清

郵箱：cnipa-ppo@cnipa.gov.cn

波蘭企業(yè)如有相關(guān)咨詢問題，可聯(lián)系波蘭專利局知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)絡(luò)員，聯(lián)系方式如下：

聯(lián)絡(luò)員：Ms. Sylwia CAPIGA-WILEWSKA

郵箱：Sylwia.Capiga-Wilewska@uprp.gov.pl

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局微信）

電商知識產(chǎn)權(quán)管理出“重拳”《電子商務(wù)法》首次修改草案出爐

為加強知識產(chǎn)權(quán)保護，規(guī)范平臺經(jīng)濟秩序，促進電子商務(wù)持續(xù)健康發(fā)展，近日，國家市場監(jiān)督管理總局起草了《關(guān)于修改〈中華人民共和國電子商務(wù)法〉的決定（征求意見稿）》（以下簡稱《征求意見稿》）。

此次修改主要針對第四十三條和第八十四條。第一，《征求意見稿》將第四十三條中“電子商務(wù)平臺經(jīng)營者在轉(zhuǎn)送聲明到達知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人后十五日內(nèi)，未收到權(quán)利人已經(jīng)投訴或者起訴通知的，應(yīng)當(dāng)及時終止所采取的措施”修改為“平臺內(nèi)經(jīng)營者接到轉(zhuǎn)送的通知后，可以向電子商務(wù)平臺經(jīng)營者提交不存在侵權(quán)行為的聲明。聲明應(yīng)當(dāng)包括不存在侵權(quán)行為的初步證據(jù)。電子商務(wù)平臺經(jīng)營者接到聲明后，應(yīng)當(dāng)將該聲明轉(zhuǎn)送發(fā)出通知的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人，并告知其可以向有關(guān)主管部門投訴或者向人民法院起訴。電子商務(wù)平臺經(jīng)營者在轉(zhuǎn)送聲明到達知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人后二十個工作日內(nèi)，未收到權(quán)利人已經(jīng)投訴或者起訴通知的，應(yīng)當(dāng)及時終止所采取的措施。

同時，《征求意見稿》增加了兩款規(guī)定：平臺內(nèi)經(jīng)營者提交虛假的不存在侵權(quán)行為的聲明、導(dǎo)致權(quán)利人損失擴大的，加倍承擔(dān)賠償責(zé)任。平臺內(nèi)經(jīng)營者提出擔(dān)保，用于賠償潛在的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)所造成的損失的，則電子商務(wù)平臺經(jīng)營者可以暫時中止所采取的措施，意在緩和反通知等待期過長帶來的可能的交易損失問題。

第二，在第八十四條中，關(guān)于電子商務(wù)平臺經(jīng)營者對平臺內(nèi)經(jīng)營者實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為未依法采取必要措施的法律責(zé)任中：“電子商務(wù)平臺經(jīng)營者違反本法第四十二條、第四十五條規(guī)定，對平臺內(nèi)經(jīng)營者實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為未依法采取必要措施的，由有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法部門責(zé)令限期改正，可以處五萬元以上五十萬元以下的罰款；”修改為：“電子商務(wù)平臺經(jīng)營者違反本法第四十二條、第四十五條規(guī)定，對平臺內(nèi)經(jīng)營者實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為未依法采取必要措施的，由有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法部門責(zé)令限期改正，可以處五萬元以上五十萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處五十萬元以上二百萬元以下的罰款。情節(jié)特別嚴(yán)重的，有關(guān)部門可以限制其開展相關(guān)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營活動，直至吊銷網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營相關(guān)許可證。”（來源：中國發(fā)展網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

KTI起訴蘋果，指控其iPhone/iPad侵犯了5項專利

專利持有公司 KT Imaging 正在起訴蘋果公司，指控其侵犯了涉及圖像傳感器封裝和設(shè)計的知識產(chǎn)權(quán)。9月28日，KTI 向美國德克薩斯州西區(qū)地方法院提起訴訟，指控蘋果侵犯了 Kingpak Technology 開發(fā)的 5 項專利侵權(quán)。Kingpak Technology 是一家專門從事 CMOS 圖像傳感器的 IC 封裝供應(yīng)商。

有爭議的是美國專利號 7196,322, 7511261, 7598580, 8004602 和 8314481，每項專利都是在 2004 至 2008 年間申請的，詳細說明了圖像傳感器結(jié)構(gòu)和制造上述部件的方法。其中 322號、261 號和 602 號專利于 2018 年轉(zhuǎn)讓給 KT Imaging，并于 2019 年備案，而 481 號專利于 2019 年易手。580 號專利在2021年被重新轉(zhuǎn)讓。

原告聲稱侵犯了圖像傳感器的封裝技術(shù)，這種技術(shù)目前在集成了數(shù)碼相機的現(xiàn)代電子設(shè)備中很常見。具體來說，權(quán)利要求書詳細說明了“具有上表面和下表面的基板，在該基板上形成第二電極”，圖像傳感器安裝在上表面并與電極連接。所描述的圖像傳感器模塊還包括一個鏡筒，該鏡筒具有與系統(tǒng)的感光芯片相一致的定位鏡頭元件的功能。

322 號、261 號和 481 號專利詳細介紹了該設(shè)計的變化，這些專利分別針對第 4 代iPad、iPhone 6s 和 MacBook Air。580 號和 602 號專利分別針對第 4 代 iPad mini 和 iPhone 8 Plus，涵蓋了類似的主題，但直接提到了“多個排列在感光區(qū)周圍并與感光元件電連接的第一導(dǎo)電墊”。還描述了鏡頭保持系統(tǒng)的變體。

KTI 在 2019 年首次對京瓷、光通科技和松下提起訴訟，使用的是類似于 Kingpak 知識產(chǎn)權(quán)，后來在 2020年對宏碁、華碩、富士康的 Dynabook、LG 和三星發(fā)起訴訟。近日，蘋果、戴爾、Google和微軟被加入了這家專利持有公司的法律訴訟范圍。（來源：cnbeta）

法國工業(yè)產(chǎn)權(quán)局推出新版知識產(chǎn)權(quán)管理指南

法國國家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局（INPI）出版了第二版《知識產(chǎn)權(quán)管理指南》，在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略可采用的方法和最佳實踐方面，給企業(yè)家和決策者提供參考。2021年的更新特別包括與知識產(chǎn)權(quán)和稅收相關(guān)的變化。

更新的內(nèi)容包括：

－整合與《公約法（Loi Pacte）》相關(guān)的工業(yè)產(chǎn)權(quán)的最新發(fā)展，如商標(biāo)組（Paquet Marques）、臨時專利申請等；

－洞悉稅收和知識產(chǎn)權(quán)（第5章：知識產(chǎn)權(quán)日常管理）；

－關(guān)注通過專利映射分析知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境的工具的作用；

－法國國家投資銀行（Bpifrance）和法國工業(yè)組織（France Industrie）合作推出了《深度科技初創(chuàng)公司和大公司的雙方合作備忘錄（Mémorandumde collaboration startups deeptech / grandes entreprises）》，以促進這兩類企業(yè)之間的合作關(guān)系。

《知識產(chǎn)權(quán)管理指南》適用于初創(chuàng)企業(yè)、中小型和中型企業(yè)的經(jīng)理，專門從事研發(fā)、營銷、法律和知識產(chǎn)權(quán)的業(yè)務(wù)經(jīng)理，知識產(chǎn)權(quán)和研究領(lǐng)域的專業(yè)人士以及INPI的合作伙伴。

指南為創(chuàng)新型企業(yè)提出的諸多問題提供了具體答案，例如：

－工業(yè)產(chǎn)權(quán)如何鞏固競爭優(yōu)勢？

－如何認(rèn)定企業(yè)的非實物財產(chǎn)？

－合伙人應(yīng)如何管理知識產(chǎn)權(quán)？

－如何構(gòu)建為經(jīng)營戰(zhàn)略服務(wù)的工業(yè)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略？

該版本提供了30頁指南，附在5章正文之后作為摘要備忘錄。該內(nèi)容旨在推廣知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的最佳實踐，涵蓋對公司專有技術(shù)知識的保護、每項知識產(chǎn)權(quán)的價值和公司可以從中獲得的競爭優(yōu)勢，以及如何將知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略融入到企業(yè)戰(zhàn)略之中。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#我國生物育種專利申請量排名全球第一；電商知識產(chǎn)權(quán)管理出“重拳”，《電子商務(wù)法》首次修改草案出爐！（點擊標(biāo)題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/