#晨報#優(yōu)迅科技IPO，突擊申請專利湊數？?喜馬拉雅再闖港交所，版權風險仍未解決

#企業(yè)IPO#

喜馬拉雅再闖港交所，版權風險仍未解決

喜馬拉雅的內容有很大一部分來自平臺上1350萬UGC（用戶原創(chuàng)內容）創(chuàng)作者。他們創(chuàng)作的海量內容，成本低廉又可以吸引大量流量，幫助了平臺的發(fā)展壯大。

在內容投入占比降低的同時，如何在基數如此龐大的情況下，保證這些UGC作品沒有侵犯他人的版權，也成了擺在喜馬拉雅面前棘手的問題。裁判文書網上，當事人涉及喜馬拉雅的裁判文書信息有1847條。其中關鍵字“侵權行為”的案件499條；關鍵字“著作權”的案件167條。從裁判年份來看，2022年有24篇文書。

2015年，因喜馬拉雅將唐家三少的作品《斗羅大陸》等眾多讀物改編成了有聲小說在平臺播放，播放次數已超過百萬，時間已長達一年多之久，因此《斗羅大陸》的版權方上海玄霆娛樂將喜馬拉雅告上法庭。

喜馬拉雅認為，這些作品由UGC用戶上傳，其只是提供網絡空間服務為主的網站，無法事先對網絡用戶上傳的內容是否侵害他人著作權進行主動審查。最終，法院判決喜馬拉雅刪除侵權作品，并被判賠付版權方玄霆娛樂15萬元。

2016年，饒雪漫作品《左耳》的有聲版權方北京東方視角文化傳媒將喜馬拉雅告上法庭，要求其下架侵權作品并賠償損失，最終喜馬拉雅敗訴。

2018年3月，在微博大V曾鵬宇首次爆料喜馬拉雅侵權的微博下，作家蔡春豬、唐小飯、編劇張瑤等紛紛留言表示有類似遭遇。這一事件后續(xù)發(fā)酵成了多名作家的聯合維權事件，最終以喜馬拉雅方面承認侵權、公開道歉、賠償并承諾整改告終。

在喜馬拉雅承諾整改之后，侵權行為并未停止。微博搜索“喜馬拉雅侵權”，依然有不少作者對喜馬拉雅侵權問題的聲討。

2021年7月，晉江作者徐小喵在微博喊話喜馬拉雅，表示這是其小說《警界之魂》第二次被喜馬拉雅侵權，此前，已經有三本小說被喜馬拉雅侵權使用。

喜馬拉雅也在《招股書》中提示了這方面的風險，若平臺上被發(fā)現有任何非法、不當或未經授權的內容，喜馬拉雅可能會對侵權、違法等行為負責。政府或會對其施加法律制裁，嚴重的情況下也有可能暫?；虻蹁N喜馬拉雅的經營許可證。（來源：野馬財經）

優(yōu)迅科技IPO：突擊申請專利湊數？

作為與武漢聯特科技股份有限公司處于同行業(yè)且關系密切的大連優(yōu)迅科技股份有限公司（以下簡稱“優(yōu)迅科技”），聯特科技與優(yōu)迅科技將一同攜手闖關3月10日召開的科創(chuàng)板與創(chuàng)業(yè)板的發(fā)審會。

優(yōu)迅科技成立于2017年，在成立僅三年半之后，就走到了資本市場的大門之前，可謂是發(fā)展步伐神速，不過，優(yōu)迅科技在快速發(fā)展的同時，也伴隨著諸多的問題。

實際上，在2020年之前，優(yōu)迅科技并不能滿足科創(chuàng)板的要求。根據規(guī)定，科創(chuàng)板上市企業(yè)需具備科創(chuàng)屬性的指標要求，其中一項規(guī)定為形成主營業(yè)務收入的發(fā)明專利（含國防專利）≥5項，然而，優(yōu)迅科技自成立以來直至2020年2月長達兩年的時間里，僅有一項名為一種FP濾波器的光器件光路耦合方法的專利，顯然，彼時的優(yōu)迅科技并不能滿足科創(chuàng)板的發(fā)明專利要求。

不過，自2020年3月起，優(yōu)迅科技便開始了頻繁的申請專利，2020年3月申請了兩項，4月申請了四項，12月則申請了六項，短短一年的時間里，優(yōu)迅科技合計申請了多達12項發(fā)明專利。

截至2021年9月30日，優(yōu)迅科技共獲得發(fā)明專利15項，而其中就有14項是在2020年2月之后取得的。

在企業(yè)上市審核趨嚴背景下，專利的數量已經成為衡量一家企業(yè)技術實力的重要指標之一，這也讓以優(yōu)迅科技為典型的一批企業(yè)出現了突擊申請專利的現象，業(yè)內人士表示，該操作并不違規(guī)，但不能代表企業(yè)的真實技術實力，優(yōu)迅科技此種IPO上市前夕突擊申請專利的操作，有為上市增加籌碼之嫌，其背后真正的含金量還需打一個問號。（來源：云創(chuàng)財經）

#知產大省那些事兒#

2022年河北制定七項重點任務加強知識產權保護

從4月1日召開的河北省知識產權保護聯席會議上獲悉，今年河北省將抓好七方面重點任務，加快建立高效協同的知識產權保護體系，更大力度加強知識產權保護國際合作，以全鏈條知識產權保護護航創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)全鏈條，不斷提升知識產權保護能力和水平。

這七項重點任務為：緊扣河北省知識產權強省綱要、“十四五”規(guī)劃和河北省《關于強化知識產權保護的若干措施》目標任務，進一步提高政治站位，強化政治責任和政治擔當。嚴格司法保護，嚴格行政保護，強化刑事打擊，構建嚴格知識產權保護環(huán)境。深化跨區(qū)域協作，深化跨部門合作，深化糾紛多元化解，強化代理機構監(jiān)管，推動知識產權領域社會共治。推動知識產權快保護機構建設，加快簡易糾紛快速處理，促進知識產權快速協同保護。防范風險，維護企業(yè)海外知識產權權益。強化知識產權宣傳培訓，加強知識產權人才隊伍建設，健全知識產權保護法規(guī)制度，加強知識產權案件檢察監(jiān)督機制建設，提升專業(yè)技術支撐能力，加快知識產權糾紛處理，強化企業(yè)海外知識產權保護。對標任務抓落實，對標職責抓落實，對標先進抓落實，打造河北省知識產權保護工作的特色亮點。

2021年，河北省持續(xù)加強知識產權全鏈條保護，在知識產權行政裁決、行政執(zhí)法、司法保護、仲裁調解、維權援助等方面取得積極進展，強化北京2022年冬奧會和冬殘奧會知識產權保護，保障了賽事順利進行。知識產權嚴保護工作成效顯著，大保護工作協同推進，快保護工作優(yōu)化提效，同保護工作升級加力，推動了河北省知識產權保護效能不斷提升。（來源：河北新聞網）

陜西公開征集知識產權智庫專家

從陜西省知識產權局獲悉：為推進知識產權強省建設，集聚知識產權智庫資源，即日起，該局面向社會公開征集陜西省知識產權智庫專家。入庫專家將優(yōu)先受邀承擔全省知識產權決策咨詢、項目評審、驗收和專業(yè)培訓等工作。

專家需具有較高的政治素養(yǎng)和政策水平，具有良好的政治素質和職業(yè)道德；具有堅實的知識產權或專業(yè)技術理論基礎，能夠深入分析、研究知識產權等相關專業(yè)技術問題；具有豐富的知識產權或專業(yè)技術實踐經驗，在知識產權創(chuàng)造、運用、保護、管理、服務等方面具有較高的業(yè)務水平和較強的工作能力；能積極參與知識產權相關領域政策咨詢、課題研究、培訓授課、項目管理等工作。

專家需具備的專業(yè)條件為：了解知識產權發(fā)展動向，精通知識產權相關法律法規(guī)，熟悉國家重大發(fā)展戰(zhàn)略等宏觀政策；擁有深厚的知識產權或專業(yè)技術理論和實踐研究基礎，在知識產權或專業(yè)技術理論方面具有戰(zhàn)略性思維和創(chuàng)新性研究；在推動企業(yè)（單位）技術創(chuàng)新、運用知識產權制度提升企業(yè)（單位）綜合競爭力等方面成效顯著；能夠熟練運用知識產權規(guī)則指導市場主體開展知識產權糾紛應對、知識產權風險管控、知識產權競爭策略運用等知識產權業(yè)務；熟悉知識產權服務行業(yè)發(fā)展規(guī)律，準確把握本領域技術發(fā)展方向和布局重點，能在服務企業(yè)創(chuàng)新、產業(yè)升級中發(fā)揮專業(yè)作用；熟悉知識產權質押融資、專利保險等相關政策，能夠對陜西省知識產權金融服務業(yè)發(fā)展的政策擬定或實施提供咨詢和服務。（來源：陜西網）

浙江公安啟動專項行動，嚴打食藥環(huán)和知識產權領域違法犯罪

記者從浙江省公安廳獲悉，為始終保持對食藥環(huán)和知識產權領域違法犯罪嚴打高壓態(tài)勢，切實保障人民群眾生命健康安全和合法權益，日前，省公安廳下發(fā)《全省公安機關“昆侖2022”專項行動工作方案》，依法嚴厲打擊食品安全、藥品安全、生態(tài)環(huán)境安全、知識產權保護、森林和野生動植物保護等五個領域犯罪。

據介紹，“昆侖2022”專項行動以“全力保障社會治安大局穩(wěn)定、全面推動食藥偵警務體系建設、全面提升食藥偵工作實績成效”三大目標為牽引，緊緊圍繞國家糧食安全、長江經濟帶高質量發(fā)展、食品藥品安全、自然保護地體系建設、生物多樣性保護、深入打好污染防治攻堅戰(zhàn)、知識產權強省建設等重大戰(zhàn)略部署，按照“動員部署、嚴打清剿、嚴防治理、總結鞏固”四個階段，緊扣實戰(zhàn)需求，全面融入“公安大腦”建設，優(yōu)化專業(yè)隊伍建設，加快推動建立系統(tǒng)完備的食藥偵警務工作體系，依法嚴厲打擊食藥環(huán)和知識產權領域違法犯罪，確保打擊成效“量質并舉、以質為先”。

全省公安機關將深入摸排線索，大力推進大數據智能化應用，切實提升精準打擊犯罪、防范風險的能力。強化大案攻堅，堅持“打團伙、端窩點、摧鏈網、斷鏈條、追流向”，實施“全環(huán)節(jié)、全要素、全鏈條”打擊，堅決斬斷非法利益鏈條。聚焦主題，強化 “劍鋒”統(tǒng)一打擊行動，形成全省性規(guī)模化打擊聲勢。推動源頭治理，密切協作聯動，著力形成指揮順暢、運行高效、整體聯動、協同作戰(zhàn)的工作格局。營造良好氛圍，加強法治宣傳教育，以案普法、以案釋法，不斷增強全社會法治觀念和安全防范意識。（來源：浙江日報）

#企業(yè)知產那些事兒#

一企業(yè)惡意申請“紅嬋”商標注冊被罰款5000元

此前，國家知識產權局發(fā)布《關于依法打擊惡意搶注“冰墩墩”“谷愛凌”等商標注冊的通告》指出，個別企業(yè)將奧運健兒的姓名作為商標進行惡意搶注，造成社會不良影響。在國家知識產權局官網發(fā)布通報線索后，大慶市杜爾伯特蒙古族自治縣市場監(jiān)督管理局對涉嫌惡意商標注冊行為立案調查。

經查，杜爾伯特蒙古族自治縣某農產品有限公司自2020年成立至今，不具備生產、加工、分裝任何產品條件，也從未與任何企業(yè)有過委托合作協議，2021年8月6日，當事人在看到電視中播放的“紅嬋”名稱時，意識到可能成為熱詞，當日即在網上以“紅嬋”申請注冊商標，國家知識產權局對該商標注冊申請予以駁回。該公司惡意注冊商標的行為違反了誠實信用原則，擾亂了商標申請和使用秩序，依據相關法律法規(guī)，對涉案公司給予罰款5000元。（來源：北青網）

拼多多訴爭拼夕夕商標被駁回，法院：因與“拼多多”相似

近日，拼多多關聯公司上海尋夢信息技術有限公司與國家知識產權局商標行政管理（商標）行政一審判決書公布。涉案商標為“拼夕夕”，申請注冊號48664087。文書顯示，法院認為，訴爭商標由文字“拼夕夕”構成，引證商標一、二系“拼多多”文字商標，二者在文字構成、整體視覺效果等方面近似，構成近似商標。裁判結果為，駁回原告上海尋夢信息技術有限公司的訴訟請求。

（來源：Tech星球）

#海外知產那些事兒#

德國專利商標局2021年專利和商標處理量創(chuàng)30年新高

德國專利商標局（DPMA）在2021年完成的專利和商標處理程序比過去30余年都要更多。DPMA局長表示，DPMA授予的大量專利使處于危機中的企業(yè)實力得以增強。總體來說，2021年的專利申請量呈下降趨勢，但商標申請量達到22年來最高水平。

DPMA在2021年的業(yè)績大幅度提高，完成的專利程序比過去30多年都要更多?？傮w上，該局共記錄完成48489件，比上一年增長了16.1%。授予的專利數量也創(chuàng)下30多年來的歷史最高紀錄——2021年DPMA審查員對21113項發(fā)明發(fā)布了積極的決定，同比增長了22.0%。

DPMA局長科妮莉亞．魯德洛夫－沙弗（Cornelia Rudloff-Sch?ffer）稱：“獲得專利后，企業(yè)對投資者的吸引力變得更大，可以建立更有利的合作關系，甚至可以自己獨家銷售新產品。這增強了它們的競爭力，并為它們提供了規(guī)劃安全性和新的行動方向，尤其是在危機時期。我們很高興能夠作為強大的合作伙伴和服務提供商為經濟和企業(yè)發(fā)展提供有力的支持，尤其是在這個困難階段，這要歸功于我們員工優(yōu)秀的工作表現以及我們現代化和高性能的信息技術系統(tǒng)?！盌PMA擁有德國一流的數字化和工作流程管理申請系統(tǒng)并且具備居家辦公的最佳條件——這一決定性的優(yōu)勢在疫情的第2年更加被突顯出來。（來源：中國保護知識產權網）

路易威登的旋轉包扣陷入版權糾紛，被要求賠償80萬歐元

3月初，法國奢侈品集團LVMH旗下旗艦品牌 Louis Vuitton（路易威登）被法庭判處向一位獨立設計師支付80多萬歐元的賠償金，因其違約使用了該設計師創(chuàng)造的“旋轉包扣”。

根據法院裁決聲明，這項糾紛可以追溯到1987年。當時 Louis Vuitton 與 獨立設計師Jocelyne Imbert簽訂協議，由 Imbert為品牌設計一個“可以旋轉的LV包扣”（swivelling LV）以及系列手袋。1992年，Louis Vuitton 買下了這些包扣和手袋的專利權，合同中包含一項附加條款：如果新的手袋系列使用了“swivelling LV”包扣設計，Imbert將一次性獲得517,689法郎的報酬。

2014年，Imbert發(fā)現這款包扣被用于Twist手袋系列，而 Louis Vuitton 并沒有事先告知她。Imbert的代理律師提出， Louis Vuitton 需要向Imbert支付111,575歐元，相當于此前合同中約定的517,689法郎。

Louis Vuitton 給了Imbert一張價值79,853歐元的支票，但Imbert拒絕接受，并指出Louis Vuitton 的 Go 手提包系列和一些小皮具同時使用了這種包扣，而合同中曾明確規(guī)定其設計只能用于手提包。

2017年3月，Imbert將 Louis Vuitton 告上法庭，指控品牌違約。Imbert稱，Louis Vuitton擅自將“swivelling LV”包扣應用在手鐲、鞋履、腰帶和鑰匙扣等產品上，在2010年7月至2017年第一季度期間累計盈利近35億歐元（不含稅）。

最初法院駁回了Imbert的訴訟，但她堅持上訴。今年3月13日，巴黎上訴法院判處 Louis Vuitton 需要向Imbert支付“70萬歐元的賠償金及利息”，原因是“未經授權就在手拿包、手鐲、鞋履、皮帶和鑰匙扣等產品上使用Imbert設計的包扣”。此外，Louis Vuitton 還需要根據1992年簽訂的合同向Imbert再支付133,088歐元，用于Twist和Go 手袋系列的包扣專利費用。

Louis Vuitton公司表示，“強烈反對一些人對公司的指控”，“Louis Vuitton一直遵循與設計師之前簽訂的合約條款，這點已經得到了巴黎法院的認可，此前法院拒絕設計師的若干要求也證明了這一點”。Louis Vuitton表示還將向最高法院提起上訴。（來源：華麗志）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#優(yōu)迅科技IPO，突擊申請專利湊數？喜馬拉雅再闖港交所，版權風險仍未解決（點擊標題查看原文）

與光同行！2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產權精英”榜單揭曉

兩天掌握涉外商標代理業(yè)務！涉外商標代理高級研修班「北京站」來啦

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://islanderfriend.com