沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#
“金力股份向恩捷股份發(fā)動(dòng)了兩輪專利訴訟，索賠金額達(dá)1.49億元。”
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：藍(lán)芳
金力股份的反擊時(shí)刻來了。短短幾天內(nèi)，金力股份向恩捷股份發(fā)動(dòng)了兩輪專利訴訟，索賠金額達(dá)1.49億元。
11月13日和11月17日，金力股份兩度在微信公眾號發(fā)布了向恩捷股份相關(guān)子公司提起訴訟的情況。此前，在IPO期間，恩捷股份曾在5月和8月發(fā)布公告披露向金力股份發(fā)起的涉案合計(jì)2.8億的專利訴訟。彼時(shí)，處于IPO階段的金力股份或是不想多生事端，并未采取訴訟途徑進(jìn)行反擊。今年9月份，金力股份的科創(chuàng)板IPO終止，隨之而來的是其本月連續(xù)向恩捷股份發(fā)起的兩起大額訴訟……
兩輪訴訟反擊！索賠合計(jì)1.49億
11月13日，金力股份在官方微信發(fā)布了“向上海恩捷提起專利侵權(quán)訴訟的情況說明”。金力股份稱，珠海恩捷、上海恩捷侵犯了其ZL201810969215.2號（名稱：電池用隔膜及其制備方法）發(fā)明專利，并在訴訟中索賠5000萬元。2023年11月10日，金力股份向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院遞交案件材料，立案申請已獲得審核通過，該案件目前未開庭審理?？梢?，這是對此前恩捷股份主動(dòng)發(fā)起專利戰(zhàn)的第一次訴訟反擊。
在公布上述訴訟不到一周的時(shí)間里，金力股份隨即又公布了一起索賠更高的專利訴訟。11月17日，金力股份在微信公眾號發(fā)布了“向上海恩捷再次提起專利侵權(quán)訴訟的情況說明”。
金力股份披露，2023年11月15日，其向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院遞交了起訴恩捷股份子公司珠海恩捷（被告一）、上海恩捷（被告二）侵犯其ZL201810859589.9號發(fā)明專利（名稱：一種鋰離子電池隔膜及其制備方法）的案件材料，立案申請已獲得審核通過。
金力股份訴稱，珠海恩捷、上海恩捷未經(jīng)專利權(quán)人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的，大量制造、銷售、許諾銷售侵犯涉案專利權(quán)的侵權(quán)產(chǎn)品，侵權(quán)獲利金額巨大。二被告的侵權(quán)行為嚴(yán)重侵犯原告合法權(quán)益，給原告造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等法律責(zé)任。
由此，金力股份請求法院判令兩被告立即停止侵害涉案專利的行為，停止制造、銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品，停止使用侵犯該專利權(quán)的產(chǎn)品制造方法；銷毀侵權(quán)產(chǎn)品庫存以及制造侵權(quán)產(chǎn)品的專用設(shè)備；并賠償金力股份經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)人民幣9900萬元。
在發(fā)起的兩輪訴訟中，合計(jì)索賠金額已達(dá)1.49億元。
曾遭遇2.8億專利訴訟，原告撤回一樁2000萬訴訟案件
就在金力股份宣布向恩捷股份發(fā)起專利訴訟的后一日（11月14日），恩捷股份發(fā)布公告稱，其子公司上海恩捷起訴金力股份侵害ZL201921292978.4號實(shí)用新型專利一案已撤訴，涉案專利索賠金額2000萬元。
今年以來，恩捷股份和金力股份各自向?qū)Ψ桨l(fā)起了兩輪專利訴訟，目前雙方案件涉及7項(xiàng)專利，索賠金額合計(jì)4.29億元。不過，隨著恩捷股份2000萬專利訴訟的撤訴，意味著雙方還存在6項(xiàng)專利的糾紛，涉案金額共4.09億元。
2023年5月22日，恩捷股份發(fā)布公告公布了其子公司珠海恩捷和上海恩捷分別在廣州知識產(chǎn)權(quán)法院、河北省石家莊市中級人民法院對金力股份提起3起專利訴訟侵權(quán)案件的情況，索賠合計(jì)7000萬元。其中，珠海恩捷指控金力股份侵犯了其ZL201810751698.9號發(fā)明專利，索賠3000萬元。上海恩捷指控金力股份侵犯其ZL201920914445.9、ZL201921292978.4（撤訴涉案專利）兩項(xiàng)實(shí)用新型專利，索賠各2000萬。
8月8日，恩捷股份發(fā)布公告披露，上海恩捷在廣州知識產(chǎn)權(quán)法院起訴金力股份侵害其ZL201380061102.8、ZL201810710744.0兩項(xiàng)發(fā)明專利，涉案金額合計(jì)2.1億元。
國知局官網(wǎng)顯示，11月6日，國知局就本次恩捷股份撤訴的ZL201921292978.4專利，向?qū)＠麢?quán)人及無效請求人的代理律師分別發(fā)送了口頭審理通知書。目前，恩捷股份涉訴的五項(xiàng)專利均處于無效審理階段。
國內(nèi)鋰電隔膜頭部企業(yè)的專利混戰(zhàn)
近年來，國內(nèi)鋰電隔膜領(lǐng)域企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)訴訟愈演愈烈，國內(nèi)排名前五的鋰電隔膜企業(yè)基本一對一展開了專利戰(zhàn)。同時(shí)，部分業(yè)內(nèi)相關(guān)人士還認(rèn)為，企業(yè)間頻發(fā)的專利戰(zhàn)除了市場競爭外，還意在向IPO的企業(yè)發(fā)起專利阻擊。
中興新材此前招股書顯示，2022年我國鋰電隔膜行業(yè)出貨量的前五名分別為恩捷股份、星源材質(zhì)、中材科技、金力股份、中興新材。其中，國內(nèi)排名第一的恩捷股份先行向排名第四的金力股份發(fā)起專利訴訟，排名第二的星源材質(zhì)則向排名第五的中興新材發(fā)起了專利訴訟（已終結(jié)）和侵害技術(shù)秘密訴訟。
值得一提的是，兩家被訴的企業(yè)金力股份和中興新材都曾打算在科創(chuàng)板進(jìn)行上市，而今年9月和10月，兩家企業(yè)相繼終止了在科創(chuàng)板的IPO。
目前，星源材質(zhì)和中興新材尚有一起涉案5050萬的商業(yè)秘密糾紛在審理中，恩捷股份和金力股份則形成了互訴的局面。可見，越來越激烈的行業(yè)競爭也使得國內(nèi)鋰電隔膜企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)紛爭逐步加劇。
（原標(biāo)題：索賠合計(jì)1.49億！金力股份用兩輪專利訴訟打響反擊之戰(zhàn)）
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：藍(lán)芳
編輯：IPRdaily趙甄 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：索賠合計(jì)1.49億！金力股份用兩輪專利訴訟打響反擊之戰(zhàn)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com”
共發(fā)表文章7278篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
