返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

#晨報#國知局:這三類人員,可在專利權(quán)無效宣告案件口頭審理中擔(dān)任代理人;商標(biāo)標(biāo)識被冒用于羽絨服?北京大學(xué)嚴正聲明

晨報
納暮9個月前
#晨報#國知局:這三類人員,可在專利權(quán)無效宣告案件口頭審理中擔(dān)任代理人;商標(biāo)標(biāo)識被冒用于羽絨服?北京大學(xué)嚴正聲明

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#



#開庭公告#


吳秀波及其公司因著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛被起訴


近日,江蘇省廣播電視集團有限公司與江蘇華利文化傳媒有限公司、吳秀波、霍爾果斯不二文化傳媒有限公司、優(yōu)酷信息技術(shù)(北京)有限公司等著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案件新增開庭公告,原告為江蘇省廣播電視集團有限公司,案件將于3月6日在江蘇省揚州市中級人民法院開庭審理。


#晨報#國知局:這三類人員,可在專利權(quán)無效宣告案件口頭審理中擔(dān)任代理人;商標(biāo)標(biāo)識被冒用于羽絨服?北京大學(xué)嚴正聲明


資料顯示,霍爾果斯不二文化傳媒有限公司成立于2015年9月,由吳秀波持有約99%的股權(quán)。(來源:中國新聞網(wǎng))


#IPO那些事兒#


弘景光電募闖關(guān)創(chuàng)業(yè)板,公司已取得境內(nèi)專利194項


1月15日消息,廣東弘景光電科技股份有限公司(以下簡稱“弘景光電”)于近日披露首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市招股說明書。

本次IPO,弘景光電擬募資4.88億元,用于光學(xué)鏡頭及模組產(chǎn)能擴建項目、研發(fā)中心建設(shè)項目、補充流動資金。

資料顯示:弘景光電是一家專業(yè)從事光學(xué)鏡頭及攝像模組產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)和銷售的高新技術(shù)企業(yè),致力于面向全球光電領(lǐng)域提供專業(yè)的光學(xué)成像與視頻影像解決方案。公司成立于2012年,注冊資本4766萬元。

截至2023年5月31日,弘景光電已取得境內(nèi)專利194項,其中發(fā)明專利65項,實用新型專利1129項。(來源:IPRdaily綜合樂居財經(jīng)、電子發(fā)燒友網(wǎng))


#局里那些事兒#


國知局:這三類人員,可以在專利權(quán)無效宣告案件口頭審理中擔(dān)任代理人


無效宣告請求日在2024年1月20日(含當(dāng)日)以后的專利權(quán)無效宣告案件,請當(dāng)事人依照《專利審查指南》第四部分第三章3.6節(jié)辦理委托手續(xù)。

當(dāng)事人可以委托專利代理機構(gòu),或者當(dāng)事人的近親屬、工作人員以及經(jīng)中華全國律師協(xié)會推薦的律師,在專利權(quán)無效宣告案件的口頭審理中擔(dān)任代理人。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)


國家版權(quán)局:2022年中國版權(quán)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的7.41%


近日,國家版權(quán)局指導(dǎo)中國新聞出版研究院完成“2022年中國版權(quán)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟貢獻”的調(diào)研報告。調(diào)研顯示:2022年,中國版權(quán)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)增加值為8.97萬億元人民幣,同比增長5.83%,占GDP的比重為7.41%,與上年持平。其中,核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)增加值為5.66萬億元人民幣,同比增長5.76%。版權(quán)產(chǎn)業(yè)逐步成為激發(fā)全民族文化創(chuàng)新創(chuàng)造活力、建設(shè)文化強國的重要力量。

新時代十年,國家版權(quán)局和地方版權(quán)行政部門以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),全面貫徹落實黨的二十大精神,深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平文化思想,完整、準確、全面貫徹新發(fā)展理念,加快構(gòu)建新發(fā)展格局,著力推動中國版權(quán)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。從2012年至2022年,中國版權(quán)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)增加值從3.57萬億元人民幣增長至8.97萬億元人民幣,占GDP的比重從6.87%上升至7.41%,提高0.54個百分點。其中,核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)增加值從2.06萬億元人民幣增長至5.66萬億元人民幣,占GDP的比重從3.97%上升至4.68%,提高0.71個百分點,軟件和信息技術(shù)服務(wù)、電子信息制造、數(shù)字出版、廣播電視等新業(yè)態(tài)發(fā)展?fàn)顩r良好,持續(xù)發(fā)揮對版權(quán)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟貢獻的拉動作用,是引領(lǐng)版權(quán)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的“主力軍”。

中國版權(quán)產(chǎn)業(yè)穩(wěn)中向好,對促進高質(zhì)量充分就業(yè)發(fā)揮了積極作用。2022年,中國版權(quán)產(chǎn)業(yè)的城鎮(zhèn)單位就業(yè)人數(shù)為1600.05萬人,占全國城鎮(zhèn)單位就業(yè)總?cè)藬?shù)的比重為9.58%,同比提高0.08個百分點。中國版權(quán)產(chǎn)業(yè)對外貿(mào)易以進促穩(wěn),對鞏固外貿(mào)外資基本盤具有重要意義。2022年,中國版權(quán)產(chǎn)業(yè)商品出口額為4638.75億美元,同比增長1.37%,占全國商品出口總額的比重為13.03%,連續(xù)多年在全國商品出口總額中的比重穩(wěn)定在11%以上。(來源:國家版權(quán)微信)


#知產(chǎn)大省那些事兒#


商標(biāo)標(biāo)識被冒用于羽絨服?北京大學(xué)嚴正聲明


北京大學(xué)標(biāo)識管理辦公室19日發(fā)布聲明稱:兩公司在多個網(wǎng)絡(luò)平臺宣傳銷售印有“北京大學(xué)”系列商標(biāo)標(biāo)識的羽絨服產(chǎn)品,該辦已提起行政投訴。


#晨報#國知局:這三類人員,可在專利權(quán)無效宣告案件口頭審理中擔(dān)任代理人;商標(biāo)標(biāo)識被冒用于羽絨服?北京大學(xué)嚴正聲明


據(jù)了解,購物平臺上仍有類似帶學(xué)校標(biāo)志的長款羽絨服在售賣。2020年11月13日,北京大學(xué)標(biāo)識管理辦公室曾公布過一起假冒注冊商標(biāo)案的案情。清華西門北側(cè)某紀念品經(jīng)營場所及倉庫,因銷售印有北大注冊商標(biāo)的侵權(quán)產(chǎn)品,被中關(guān)村派出所依法查處,共查處假冒商品2萬余件,涉案金額達10萬余元。

據(jù)《刑法》第二百一十四條銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪規(guī)定:銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品,銷售金額數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;銷售金額數(shù)額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。(來源:北京日報客戶端)


假冒牛欄山、紅星品牌制售假酒湖北三名被告人被判假冒注冊商標(biāo)罪


近日,湖北省潛江市人民法院審結(jié)了一起制售假冒“牛欄山”“紅星”二鍋頭酒的刑事案件,并對該假冒注冊商標(biāo)案進行了公開宣判,判決被告人聶某甲有期徒刑三年,并處罰金5萬元;被告人聶某乙有期徒刑三年三個月,并處罰金6萬元;被告人黃某某有期徒刑三年,并處罰金4萬元。

2021年6月至12月,被告人聶某甲、聶某乙、黃某某一起購買低端白酒、酒瓶、假包裝材料,在湖北省武漢市東西湖區(qū)一民房窩點內(nèi),采取將購買的低端白酒灌裝進帶有牛欄山二鍋頭、紅星二鍋頭標(biāo)識的酒瓶中,并采用仿冒商標(biāo)及外包裝的方式,大量制作假冒牛欄山二鍋頭、紅星二鍋頭的白酒,后通過武漢市某物流公司將制作的白酒運送至全國各地,每件銷售價40至45元不等。三被告人通過物流銷售假冒白酒4800余件,回收貨款24萬余元。

案發(fā)當(dāng)日,公安機關(guān)在制假、儲存場所查獲尚未銷售的成品牛欄山、紅星品牌白酒共計123瓶,貨值約436元。經(jīng)北京順鑫農(nóng)業(yè)股份有限公司牛欄山酒廠、北京紅星股份有限公司鑒定,聶某甲等三人生產(chǎn)的牛欄山、紅星品牌白酒均為假冒注冊商標(biāo)的商品。

法院審理后認為,被告人聶某甲、聶某乙、黃某某三人結(jié)伙未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與注冊商標(biāo)所有人相同的商標(biāo),其行為已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪,其假冒兩種注冊商標(biāo),非法經(jīng)營數(shù)額在15萬元以上,情節(jié)特別嚴重。根據(jù)被告人聶某甲、聶某乙、黃某某在犯罪行為中的作用、地位以及對于社會的危害程度,法院遂作出上述判決。宣判后,三被告人均表示不上訴。目前該判決已生效。(來源:人民法院報)


#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#


公安部:2023年偵辦食藥環(huán)和知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域犯罪案件11.3萬起


1月19日從公安部獲悉,2023年,公安機關(guān)食藥偵部門持續(xù)深入推進“昆侖2023”等專項行動,共立案偵辦食藥環(huán)和知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域犯罪案件11.3萬起,公安部掛牌督辦重大案件20批次860余起。

聚焦維護群眾和企業(yè)合法權(quán)益,依法嚴厲打擊各類侵權(quán)假冒犯罪,切實加大知識產(chǎn)權(quán)刑事保護力度,依法嚴厲打擊兒童用品、家用電器、汽車配件、建筑材料等事關(guān)群眾生命健康和公共安全的重點領(lǐng)域侵權(quán)假冒犯罪。同時,堅持依法保護、平等保護原則,依法嚴厲打擊侵犯專利權(quán)、侵犯著作權(quán)、侵犯商業(yè)秘密等影響創(chuàng)新發(fā)展的犯罪行為。(來源:央視新聞客戶端)


#海外知產(chǎn)那些事兒#


索賠16.7億美元,谷歌TPU被指控侵犯專利


據(jù)外媒The register報道,奇點計算公司(Singular Computing)的計算機科學(xué)家約瑟夫·貝茨(Joseph Bates)近日向法庭提起訴訟,指控全球科技巨頭谷歌的張量處理單元(TPU)侵犯其兩項技術(shù)專利,索賠金額高達16.7億美元。

根據(jù)約瑟夫·貝茨的LinkedIn個人資料顯示,貝茨于 1980 年至 2011 年間在美國康奈爾大學(xué)、麻省理工學(xué)院、卡內(nèi)基梅隆大學(xué)和約翰·霍普金斯大學(xué)擔(dān)任研究和教學(xué)職務(wù)。2005年,貝茨創(chuàng)立了Singular Computing,將各種計算架構(gòu)商業(yè)化。根據(jù) Singular Computing的網(wǎng)站顯示,該公司“開發(fā)并許可用于大規(guī)模和嵌入式高性能節(jié)能計算的硬件和軟件技術(shù)”。

這些專利據(jù)說是貝茨于 2009 年首次申請并于 2010 年公開,描述了一種計算機架構(gòu),旨在在每個處理器周期執(zhí)行大量低精度計算。雖然這種較低的精度對于傳統(tǒng)的計算工作負載來說可能不切實際,但起訴狀中稱它非常適合能夠適應(yīng)這種較低精度的人工智能軟件。

Singular Computing還強調(diào),這些技術(shù)不僅僅存在于紙面上,因為基于這些設(shè)計的原型是在第一個專利申請?zhí)峤缓蟛痪脴?gòu)建的。相關(guān)專利為:初始專利號 US 8,407,273,以及相關(guān)后續(xù)專利號 US 9,218,156 和 US 10,416,961 。

貝茨的代表律師凱里·蒂姆伯斯(Kerry Timbers)表示,谷歌在未經(jīng)許可或許可的情況下故意將貝茨的架構(gòu)納入其 TPU v2 和 v3 處理器中,從而故意侵犯了其相關(guān)專利。TPU 是谷歌在外部幫助下設(shè)計的定制人工智能加速器芯片,可在其云服務(wù)中使用,以加速神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練及其決策。

為此,Singular Computing希望向谷歌索賠70億美元,但在庭審過程中,這一索賠金額調(diào)整為16.7億美元。(來源:芯智訊)


編輯:IPRdaily辛夷          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接#晨報#國知局:這三類人員,可在專利權(quán)無效宣告案件口頭審理中擔(dān)任代理人;商標(biāo)標(biāo)識被冒用于羽絨服?北京大學(xué)嚴正聲明點擊標(biāo)題查看原文)


#晨報#國知局:這三類人員,可在專利權(quán)無效宣告案件口頭審理中擔(dān)任代理人;商標(biāo)標(biāo)識被冒用于羽絨服?北京大學(xué)嚴正聲明

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.islanderfriend.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章3669
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.islanderfriend.com/article_35972.html,發(fā)布時間為2024-01-23 10:51:17。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額