下載核心技術(shù)資料，公司高管獲刑十個(gè)月并處罰金！

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“一起侵犯商業(yè)秘密刑事案件。”

商業(yè)秘密凝結(jié)著企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的智力成果，是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，關(guān)乎企業(yè)的生存和發(fā)展。然而，隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型的加速推進(jìn)，市場(chǎng)主體間的競(jìng)爭(zhēng)加劇，商業(yè)秘密的安全風(fēng)險(xiǎn)也變得更加嚴(yán)峻。

近日，長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院審結(jié)了一起侵犯商業(yè)秘密刑事案件。

基本案情

長(zhǎng)沙某半導(dǎo)體科技有限公司是一家專業(yè)從事超寬帶芯片的研發(fā)與銷售的高新技術(shù)企業(yè)。

為防止資料外泄，公司要求員工簽訂保密及競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，為員工開(kāi)通的VPN庫(kù)、研發(fā)服務(wù)器、郵箱的賬戶密碼均具有唯一性，同時(shí)根據(jù)員工的不同分工對(duì)研發(fā)服務(wù)器設(shè)置了不同的操作用戶權(quán)限。公司IT管理制度明確規(guī)定，所有技術(shù)人員的數(shù)據(jù)研發(fā)工作必須在公司服務(wù)器上進(jìn)行；員工用于登錄VPN庫(kù)、研發(fā)服務(wù)器的賬戶密碼專管專用，不得外借；從服務(wù)器上下載資料，應(yīng)當(dāng)填寫申請(qǐng)單，經(jīng)總經(jīng)理審批后，通知IT保密部門處理。

黃某系公司模擬射頻部的負(fù)責(zé)人兼公司首席技術(shù)官，全面負(fù)責(zé)公司研發(fā)部門的產(chǎn)品研發(fā)、研發(fā)規(guī)劃與管理工作。盡管如此，黃某在公司服務(wù)器上僅能對(duì)其所在部門的技術(shù)文件等進(jìn)行讀取、下載，對(duì)其他部門的只能查閱。為獲取更多的技術(shù)文件，黃某利用其職務(wù)便利，謊稱需要進(jìn)行權(quán)限管理測(cè)試，從下屬員工楊某處騙取了專用于技術(shù)測(cè)試的高權(quán)限賬號(hào)。

2022年4月至9月間，黃某未經(jīng)公司授權(quán)，先后23次在公司或住所使用自己和楊某的賬號(hào)，將公司服務(wù)器內(nèi)大量的核心技術(shù)文件下載到公司配發(fā)的辦公電腦中，再拷貝至私人硬盤、U盤內(nèi)。

為掩蓋上述行為，混淆他人視線，黃某對(duì)文件進(jìn)行了加密、壓縮、刪除處理，并修改了文件名。

同年10月，公司一員工在進(jìn)行工作復(fù)盤時(shí)，發(fā)現(xiàn)服務(wù)器內(nèi)存在異常文件。經(jīng)公司IT保密部門全面調(diào)取、分析相關(guān)操作記錄，在初步掌握黃某涉嫌犯罪的證據(jù)后，公司向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。此時(shí)，黃某已經(jīng)向公司提出辭職。

經(jīng)鑒定，黃某非法從公司獲取的部分技術(shù)信息屬于不為公眾所知悉的信息。經(jīng)評(píng)估，上述商業(yè)秘密的許可使用費(fèi)為181萬(wàn)元。

黃某到案時(shí)，上述商業(yè)秘密尚未披露、使用或允許他人使用。黃某對(duì)其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

法院認(rèn)為，黃某以不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。綜合黃某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及其行為對(duì)社會(huì)的危害程度，法院以侵犯商業(yè)秘密罪判處黃某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金。

法官說(shuō)法

承辦法官：卿斌

商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。它可以是一項(xiàng)核心技術(shù)，一個(gè)產(chǎn)銷策略，也可以是一份客戶名單、一種經(jīng)營(yíng)方法等等。

實(shí)踐中，侵犯商業(yè)秘密犯罪多發(fā)生在軟件開(kāi)發(fā)、生物科技、機(jī)械制造等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。犯罪主體既包括自然人，也包括單位。其中，自然人多為有權(quán)接觸到商業(yè)秘密的在（離）職公司高管、技術(shù)人員等，且大多擁有高學(xué)歷。

例如本案，就是公司高管。值得注意的是，其以不正當(dāng)手段獲取商業(yè)秘密，但尚未對(duì)外披露、使用的行為，在司法實(shí)踐中被稱為持有型侵害商業(yè)秘密行為。2020年《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（三）》第五條明確規(guī)定，對(duì)于持有型侵害商業(yè)秘密行為，權(quán)利人的損失數(shù)額可以根據(jù)該項(xiàng)商業(yè)秘密的“合理許可使用費(fèi)”確定。

“生活中多一點(diǎn)敬畏，就會(huì)少一點(diǎn)悲劇?！弊詈?，謹(jǐn)以此句，與大家共勉。

（原標(biāo)題：下載核心技術(shù)資料，公司高管獲刑?。?/span>

來(lái)源：岳麓區(qū)人民法院

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：下載核心技術(shù)資料，公司高管獲刑十個(gè)月并處罰金！（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自岳麓區(qū)人民法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com