#晨報(bào)#在歐洲被訴專利侵權(quán)，小鵬汽車獨(dú)家回應(yīng)；美國專利商標(biāo)局發(fā)布關(guān)于局長審查流程的最終規(guī)則

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開庭公告#

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2024年11月5日開庭公告

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十一月五日上午九時(shí)在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第六法庭公開開庭審理上訴人魏靜茹與被上訴人國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、原審第三人河北皋端建材科技有限公司實(shí)用新型專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十一月二日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十一月五日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第五法庭公開開庭審理上訴人康普通訊技術(shù)（中國）有限公司與被上訴人國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、原審第三人普羅斯通信技術(shù)（蘇州）有限公司實(shí)用新型專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十一月二日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十一月五日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院第七法庭公開開庭審理上訴人河北法潤林業(yè)科技有限責(zé)任公司、江西省贛南景泰園林工程有限公司與被上訴人潢川縣佳美園林工程有限責(zé)任公司、河北高速公路集團(tuán)有限公司石黃分公司侵害植物新品種權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十一月二日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十一月五日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第五法庭公開開庭審理上訴人羅森伯格（上海）通信技術(shù)有限公司、普羅斯通信技術(shù)（蘇州）有限公司與被上訴人康普通訊技術(shù)（中國）有限公司、北卡羅來納康普公司(Commscope，Inc.of North Carolina)侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十一月二日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十一月五日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第六法庭公開開庭審理上訴人史普芹與被上訴人國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、原審第三人佛山市豪客家五金制品有限公司實(shí)用新型專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十一月二日

（來源：最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭）

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2024年11月6日開庭公告

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十一月六日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第五法庭公開開庭審理上訴人普羅斯通信技術(shù)（蘇州）有限公司與被上訴人國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、原審第三人康普通訊技術(shù)（中國）有限公司實(shí)用新型專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十一月三日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十一月六日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第八法庭公開開庭審理上訴人阿達(dá)普蒂卡有限責(zé)任公司與被上訴人國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、原審第三人劉奇實(shí)用新型專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十一月三日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十一月六日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第六法庭公開開庭審理上訴人國源國藥（廣東）制藥集團(tuán)有限公司與被上訴人國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、原審第三人湖南敬和堂制藥有限公司發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十一月三日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十一月六日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第七法庭公開開庭審理上訴人蘭正年與被上訴人廣州市力馳微電子科技有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十一月三日

（來源：最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭）

#IPO那些事兒#

亞微軟件IPO撤回：經(jīng)營11年半0專利，毛利率卻奇高

近期，山東亞微軟件股份有限公司（下稱“亞微軟件”）發(fā)布公告，公司將終止北交所IPO并撤回相關(guān)材料。

值得一提的是，2023年12月底，亞微軟件提交的申報(bào)稿被北交所受理，先后已經(jīng)歷兩輪問詢，目前審核狀態(tài)為已問詢。換言之，在離北交所IPO上會(huì)僅一步之遙的情況下，亞微軟件卻主動(dòng)按下了終止鍵。

據(jù)悉，報(bào)告期內(nèi)，亞微軟件的毛利率分別為47.4%、40.57%、41.32%、46.89%，同行可比公司平均值分別為39.61%、36.32%、36.98%、41.21%，毛利率始終高于同行均值。

另外，報(bào)告期內(nèi)，亞微軟件的研發(fā)費(fèi)用率分別為13.55%、9.2%、9.53%、17.43%，同行可比公司平均值分別為10.02%、9.4%、9.05%、19.59%，研發(fā)費(fèi)用率與同行不相上下。

從員工角度上看，截至2023年6月末，亞微軟件共擁有339名技術(shù)人員，占當(dāng)期員工總?cè)藬?shù)的比例接近90%。

令人出乎意料的是，在如此多“人力、財(cái)力”的投入下，自2004年6月成立以來，經(jīng)營了11年半的時(shí)間，亞微軟件卻連專利都沒有。招股說明書顯示，截至2022年末，亞微軟件無專利權(quán)，僅有187項(xiàng)軟件著作權(quán)，而對(duì)比同行可比公司開普云、數(shù)字政通、科創(chuàng)信息，則分別擁有24項(xiàng)、79項(xiàng)、17項(xiàng)發(fā)明專利。

（來源：鈦媒體）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

在歐洲被訴專利侵權(quán)，小鵬汽車獨(dú)家回應(yīng)

近日，鋼鐵巨頭安賽樂米塔爾集團(tuán)（ArcelorMittal）向歐洲統(tǒng)一專利法院提交訴訟，指控小鵬汽車涉嫌侵犯其持有的專利EP3290200B1的合法權(quán)益。此次訴訟的被告還包括德國杜塞爾多夫的Moll和盧森堡的Hedin等共計(jì)17家經(jīng)銷商。

資料顯示，安賽樂米塔爾于2006-10-30申請(qǐng)專利EP3290200B1，2021-12-01獲得歐洲授權(quán)，預(yù)估到期日為2026-10-30，內(nèi)容為“一種涂覆的鋼帶材、其制備方法、其使用方法、由其制備的沖壓坯料、由其制備的沖壓產(chǎn)品和含有這樣的沖壓產(chǎn)品的制品”，是安賽樂米塔爾集團(tuán)持有的鋁硅鍍層熱成形鋼的核心技術(shù)專利。有觀點(diǎn)認(rèn)為，安賽樂米塔爾集團(tuán)可能希望通過這一專利訴訟迫使小鵬汽車等公司從該集團(tuán)采購鋼鐵產(chǎn)品。

對(duì)于該項(xiàng)訴訟，小鵬汽車表示，作為全球領(lǐng)先的智能汽車科技企業(yè)，小鵬汽車高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，始終堅(jiān)持自主創(chuàng)新。截至2024年10月28日，公司累計(jì)申請(qǐng)專利6212件，獲得授權(quán)專利3206件，圍繞自動(dòng)駕駛、智能座艙、汽車整車、動(dòng)力總成等多個(gè)領(lǐng)域，對(duì)我司的產(chǎn)品形成了完善的保護(hù)體系。關(guān)于安賽樂米塔爾聲稱的G9產(chǎn)品使用的熱成型材料涉嫌侵犯其EP3290200專利，小鵬汽車的知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)以及采購、制造等部門早在G9產(chǎn)品出口前已通過指定供應(yīng)商或原材料供應(yīng)商等方式，確保避免G9產(chǎn)品在目標(biāo)市場(chǎng)使用存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的的熱成型材料，小鵬汽車正在與安賽樂米塔爾展開良好的溝通，同時(shí)要求供應(yīng)商核實(shí)相關(guān)材料的來源，確認(rèn)提供的材料符合公司的要求。（來源：第一財(cái)經(jīng)）

智創(chuàng)科技致歉：塞那S6s耳機(jī)侵犯了華為專利

11月1日，深圳市智創(chuàng)一切科技有限公司（簡(jiǎn)稱“智創(chuàng)科技”）在官網(wǎng)發(fā)布《致歉函》稱，已深刻認(rèn)識(shí)到公司的塞那S6s耳機(jī)侵犯了華為技術(shù)有限公司的“耳機(jī)及其主體”專利（專利號(hào)：ZL202430367541.2），并在自己店鋪的網(wǎng)頁中用了虛假和引人誤解的商業(yè)宣傳（包括但不限于不當(dāng)對(duì)比華為Freeclip產(chǎn)品和盜用華為FreeClip 的宣傳圖片，如“頂配全功能還原、不輸千元級(jí)、9根線的C形橋、漏音聽不見”等），造成了消費(fèi)者的混淆等不良影響。對(duì)此，智創(chuàng)科技深表歉意。

智創(chuàng)科技表示，承認(rèn)公司的不當(dāng)行為侵害了華為的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對(duì)華為公司帶來了經(jīng)濟(jì)損失和聲譽(yù)損害。智創(chuàng)科技愿意承擔(dān)起全部的責(zé)任，積極采取措施彌補(bǔ)過錯(cuò)，并盡最大努力消除不良影響。

（來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

甘南州地理標(biāo)志證明商標(biāo)使用覆蓋率達(dá)100％

近日，甘南州“甘南羊肚菌”“甘南蕨麻”“卓尼柴胡”等17件地理標(biāo)志證明商標(biāo)全部完成使用許可備案，授權(quán)40家企業(yè)、農(nóng)牧民專業(yè)合作社使用，地理標(biāo)志證明商標(biāo)使用覆蓋率達(dá)100%。

近年來，甘南州市場(chǎng)監(jiān)管局充分發(fā)揮地理標(biāo)志證明商標(biāo)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和鄉(xiāng)村振興中的重要作用，在前期工作中，組織工作人員深入企業(yè)、農(nóng)民專業(yè)合作社，對(duì)地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊(cè)人、申請(qǐng)使用企業(yè)調(diào)查摸底，嚴(yán)格審核確定符合地理標(biāo)志使用條件的企業(yè)，指導(dǎo)商標(biāo)注冊(cè)人與使用企業(yè)簽訂商標(biāo)使用許可合同。同時(shí)，全程跟進(jìn)企業(yè)地理標(biāo)志證明商標(biāo)使用許可備案進(jìn)展情況，對(duì)使用企業(yè)申請(qǐng)途徑、實(shí)際運(yùn)用情況、資料要求、注意事項(xiàng)、商標(biāo)使用許可備案等全流程進(jìn)行幫助指導(dǎo)。

據(jù)了解，甘南州市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)將繼續(xù)以強(qiáng)化地理標(biāo)志培育、運(yùn)用、保護(hù)、管理、服務(wù)為主線，充分發(fā)揮地理標(biāo)志品牌效應(yīng)，提升地理標(biāo)志社會(huì)認(rèn)知和保護(hù)水平，助力區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展。（來源：金臺(tái)資訊）

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

絕味鴨脖被指未經(jīng)允許使用他人寵物鴨照片宣傳鴨舌，律師：涉嫌侵犯著作權(quán)

近日，有網(wǎng)友在社交媒體發(fā)文稱，絕味鴨脖擅自使用她的寵物鴨圖片宣傳鴨舌。紅星資本局采訪了解到，絕味鴨脖在發(fā)帖時(shí)“@”（以下簡(jiǎn)稱“提醒”）了兩名網(wǎng)友，但事先并未征得她們同意。目前，絕味鴨脖已經(jīng)刪除了該帖子，并私信兩名網(wǎng)友道歉。

有律師告訴紅星資本局，絕味鴨脖的行為涉嫌侵犯了上述網(wǎng)友的著作權(quán)，即使在發(fā)文時(shí)提醒了網(wǎng)友，也不能改變其侵權(quán)的本質(zhì)。

10月30日，紅星資本局就此事致電絕味鴨脖，詢問其針對(duì)此事的處理方法，截至發(fā)稿未有回復(fù)。（來源：紅星新聞）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國專利商標(biāo)局發(fā)布關(guān)于局長審查流程的最終規(guī)則

為了推進(jìn)美國專利商標(biāo)局（USPTO）確保整個(gè)專利審判和上訴委員會(huì)（PTAB）程序公平、透明和高效的目標(biāo)，該機(jī)構(gòu)宣布了一項(xiàng)最終規(guī)則，該規(guī)則規(guī)定了根據(jù)《美國發(fā)明法案》（AIA）進(jìn)行的局長復(fù)審程序的各個(gè)方面。

局長復(fù)審程序是當(dāng)事方請(qǐng)求重新審理某些PTAB決定的重要方式。2024年4月16日，USPTO發(fā)布了一份《擬議規(guī)則制定通知》，就PTAB程序中局長復(fù)審決定的擬議規(guī)則征求公眾意見。根據(jù)收到的意見和支持，該局正在推進(jìn)規(guī)則制定的過程。

最終規(guī)則正式確定了局長臨時(shí)復(fù)審程序的主要方面，并規(guī)定了根據(jù)AIA程序的當(dāng)事一方可以在該程序中要求局長復(fù)審以下任何決定：

關(guān)于機(jī)構(gòu)的決定；

最終決定[定義為當(dāng)事方之間或授權(quán)后復(fù)審程序中的最終書面決定或溯源程序（derivation proceeding）中的最終決定]；

批準(zhǔn)重新審理關(guān)于機(jī)構(gòu)或最終決定的決定；

結(jié)束AIA程序的其他決定。

最終規(guī)則進(jìn)一步規(guī)定了：局長可主動(dòng)（sua sponte）啟動(dòng)對(duì)此類決定的復(fù)審程序；明確了當(dāng)事一方要求局長復(fù)審的時(shí)間和格式；解決了局長復(fù)審對(duì)基礎(chǔ)的PTAB程序的影響；闡明了必須向美國聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴的時(shí)間以及局長可以委托復(fù)審。

美國商務(wù)部主管知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的副部長兼USPTO局長凱瑟琳．維達(dá)爾（Kathi Vidal）表示：“我們非常感謝從利益相關(guān)者那里收到的對(duì)局長復(fù)審程序正式化的反饋意見。我們一直致力于繼續(xù)完善PTAB程序，使其盡可能公平、透明和高效，以造福所有創(chuàng)新者。”（來源：中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

DAZN與Queensberry簽訂多年媒體版權(quán)協(xié)議

拳擊推廣公司 Queensberry Promotions 與世界體育娛樂平臺(tái) DAZN 簽訂了具有里程碑意義的多年媒體版權(quán)協(xié)議，將使 DAZN 成為 Queensberry 精英拳擊賽事的獨(dú)家舉辦地。從 2025 年 4 月起，Queensberry 星光熠熠的馬廄，包括重量級(jí)冠軍 Daniel Dubois、Zhilei Zhang、Fabio Wardley 和 Moses Itauma，以及中量級(jí)轟動(dòng)人物 Hamzah Sheeraz 和領(lǐng)先的女拳擊手 Chantelle Cameron，將在 DAZN 獨(dú)家播出。

作為拳擊廣播歷史上的一個(gè)分水嶺，Queensberry 加入了 DAZN 的 Matchroom、Golden Boy Promotions 和 Misfits，粉絲們每年可以在這里享受 150 多個(gè)高級(jí)格斗之夜。此次合作標(biāo)志著拳擊數(shù)字化發(fā)展向前邁出了大膽的一步。（來源：全球TMT）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#在歐洲被訴專利侵權(quán)，小鵬汽車獨(dú)家回應(yīng)；美國專利商標(biāo)局發(fā)布關(guān)于局長審查流程的最終規(guī)則（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com