我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)崛起之困：關(guān)鍵器件依賴(lài)進(jìn)口市場(chǎng)被外企壟斷

【小D導(dǎo)讀】

中科院沈陽(yáng)自動(dòng)化研究所研究員劉金國(guó)和英國(guó)薩里大學(xué)教授高揚(yáng)合作，在《科學(xué)》雜志上發(fā)表題為《中國(guó)機(jī)器人成就斐然》的研究報(bào)告，對(duì)中國(guó)機(jī)器人領(lǐng)域取得的成就進(jìn)行了評(píng)述。這一文章在國(guó)內(nèi)引起熱烈反響。

文章作者劉金國(guó)在接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，中國(guó)機(jī)器人技術(shù)40多年來(lái)取得了長(zhǎng)足進(jìn)展，在空間探索、深海探測(cè)、災(zāi)難救援、南北極科考等極限環(huán)境任務(wù)中得到成功應(yīng)用。他所在的沈陽(yáng)自動(dòng)化所亦在機(jī)器人領(lǐng)域取得多項(xiàng)科研成果，參與完成了“蛟龍”號(hào)載人潛水器、災(zāi)難救援機(jī)器人、南極和北極科考機(jī)器人等。但他告訴記者，面向未來(lái)深空和深海的應(yīng)用，中國(guó)研發(fā)的機(jī)器人還面臨著環(huán)境適應(yīng)性、系統(tǒng)可靠性、作業(yè)自主性等方面的挑戰(zhàn)?！半m然我們國(guó)家機(jī)器人領(lǐng)域的從業(yè)人員付出了很多努力，但整個(gè)國(guó)家的機(jī)器人技術(shù)和產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀并不樂(lè)觀”。 超七成依賴(lài)進(jìn)口高性能機(jī)電器件尤甚 劉金國(guó)所說(shuō)的這個(gè)“不樂(lè)觀”首要的問(wèn)題便是對(duì)進(jìn)口的依賴(lài)。我國(guó)機(jī)器人的進(jìn)口主要體現(xiàn)在兩個(gè)層面，整機(jī)的進(jìn)口和關(guān)鍵器件的進(jìn)口，兩者的進(jìn)口都在70%以上。高性能機(jī)電器件技術(shù)尤其缺乏。機(jī)器人的整個(gè)研發(fā)過(guò)程有需求分析、系統(tǒng)設(shè)計(jì)、器件購(gòu)置、本體加工、集成測(cè)試、系統(tǒng)應(yīng)用等環(huán)節(jié)。而高性能機(jī)電器件與整個(gè)機(jī)器人研發(fā)過(guò)程的各個(gè)環(huán)節(jié)密切相關(guān)。高性能機(jī)電器件如電機(jī)、減速器和驅(qū)動(dòng)器充當(dāng)機(jī)器人的“器官”或者“肌肉”，對(duì)實(shí)現(xiàn)機(jī)器人的主要功能而言必不可少。就機(jī)器人產(chǎn)品而言，其主要的高性能機(jī)電器件包括高精密減速器、伺服電機(jī)和驅(qū)動(dòng)器等。劉金國(guó)向科技日?qǐng)?bào)記者介紹，曾有專(zhuān)家做過(guò)成本分析，大部分機(jī)器人產(chǎn)品中，高精密減速器、伺服電機(jī)、伺服驅(qū)動(dòng)三者將占到機(jī)器人總成本的一半以上;以一臺(tái)國(guó)產(chǎn)的50公斤級(jí)工業(yè)機(jī)器人為例，減速器、伺服電機(jī)、伺服驅(qū)動(dòng)三者所占的成本分別為35%、14%、13%。這些高性能器件目前主要從日本、美國(guó)和歐洲進(jìn)口，如精密減速器市場(chǎng)被國(guó)外Nabtesco、HarmonicDrive、住友等幾個(gè)大公司所壟斷。這些器件在我國(guó)的售價(jià)大多數(shù)是在原產(chǎn)地的售價(jià)2倍及以上，部分高性能等級(jí)產(chǎn)品甚至禁售中國(guó)。劉金國(guó)說(shuō)，如果高性能機(jī)電器件進(jìn)口依賴(lài)情況得不到改善，我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)難以發(fā)展和壯大，既不能站穩(wěn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，更不能開(kāi)拓海外市場(chǎng)。這一情況出現(xiàn)的原因一方面是因?yàn)槲覈?guó)在機(jī)器人領(lǐng)域起步較晚，市場(chǎng)也不夠成熟、研發(fā)投入較少，另一方面也是因?yàn)檠邪l(fā)和應(yīng)用之間的銜接較差而導(dǎo)致投入產(chǎn)出效能低。劉金國(guó)建議在投入資金籌措和產(chǎn)出效能管理方面，可以借鑒歐盟機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的公私合營(yíng)模式，縮短資金、技術(shù)和市場(chǎng)三者之間的距離。 市場(chǎng)被國(guó)外企業(yè)壟斷產(chǎn)業(yè)仍在起步 今年7月，中國(guó)機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)王瑞祥表示2013年中國(guó)已成為全球第一大工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)。盡管機(jī)器人產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)前景十分明朗，但目前國(guó)產(chǎn)機(jī)器人在國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)的占有率并不高。國(guó)家“十二五”“863計(jì)劃”先進(jìn)制造領(lǐng)域智能機(jī)器人主題專(zhuān)家組組長(zhǎng)趙杰總結(jié)，2013年中國(guó)機(jī)器人市場(chǎng)中，應(yīng)用于焊接等領(lǐng)域的技術(shù)含量更高的多關(guān)節(jié)機(jī)器人幾乎被外資所壟斷;國(guó)產(chǎn)機(jī)器人主要以三軸、四軸為主，仍然處于單價(jià)較低的工業(yè)機(jī)器人狀態(tài)，主要應(yīng)用于對(duì)性能要求較低的領(lǐng)域。最近一些年機(jī)器人研發(fā)制造一直在快速發(fā)展，很多地方政府在制定發(fā)展規(guī)劃、提供優(yōu)惠政策和建設(shè)大型園區(qū)來(lái)發(fā)展機(jī)器人產(chǎn)業(yè)，進(jìn)入機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的企業(yè)也逐漸增多。對(duì)此，劉金國(guó)亦表示，“在繁華的背后，我們需要更多冷靜的思考?！彼f(shuō)，在上個(gè)世紀(jì)80年代，美國(guó)的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)出現(xiàn)大量企業(yè)虧損情況，雖然虧損原因和市場(chǎng)環(huán)境今非昔比，但企業(yè)要盈利必須有技術(shù)與價(jià)格優(yōu)勢(shì)和足夠的市場(chǎng)容量。瑞士ABB、日本Fanuc、德國(guó)Kuka等全球機(jī)器人公司都已提前將大量資源投入中國(guó)市場(chǎng);在機(jī)器人產(chǎn)業(yè)鏈中，這些國(guó)外公司一方面掌握了固有的上游核心零部件優(yōu)勢(shì)，另一方面通過(guò)在產(chǎn)品用戶(hù)所在地建立配套子公司而掌握了下游行業(yè)應(yīng)用的優(yōu)勢(shì)，這樣一來(lái)在價(jià)格和成本上占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，必將吞并我國(guó)機(jī)器人市場(chǎng)，導(dǎo)致我國(guó)機(jī)器人本土產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間將進(jìn)一步惡化。 多管齊下樹(shù)中國(guó)品牌 破解民族機(jī)器人品牌崛起之困，加大研發(fā)投入、提高核心技術(shù)能力等是必經(jīng)之路，對(duì)此，許多企業(yè)也已形成了共識(shí)。工信部裝備工業(yè)司副司長(zhǎng)王衛(wèi)明曾指出機(jī)器人發(fā)展的四大問(wèn)題：一是機(jī)器人產(chǎn)業(yè)自主研發(fā)能力落后;二是控制器、精密的檢修儀器等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)零部件嚴(yán)重依賴(lài)進(jìn)口;三是缺乏政策支持引導(dǎo)，市場(chǎng)應(yīng)用推廣難度大，國(guó)產(chǎn)機(jī)器人難以進(jìn)入汽車(chē)、電子、生物制藥等領(lǐng)域，外資品牌占據(jù)了絕大多數(shù)中國(guó)機(jī)器人市場(chǎng);四是高估市場(chǎng)需求，各地爭(zhēng)相上馬機(jī)器人項(xiàng)目。對(duì)于目前機(jī)器人發(fā)展中存在的問(wèn)題，劉金國(guó)也有自己的想法，他建議從四個(gè)層面著手改善現(xiàn)在的情況。首先是國(guó)家組織管理層面，國(guó)家要求有長(zhǎng)期穩(wěn)定的投入并加強(qiáng)行業(yè)管理，推動(dòng)官、產(chǎn)、學(xué)、研、用等多方的合作和溝通，推進(jìn)我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)有序健康發(fā)展。工信部曾專(zhuān)門(mén)發(fā)文(《工業(yè)和信息化部關(guān)于推進(jìn)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》)對(duì)我國(guó)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行了規(guī)劃，但劉金國(guó)認(rèn)為這仍然是不夠的，“管理部門(mén)還需要進(jìn)一步結(jié)合我國(guó)國(guó)情進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)”。他表示，國(guó)內(nèi)技術(shù)突破是第二個(gè)層面亟待解決的問(wèn)題?！拔覀冃栝_(kāi)展機(jī)器人系統(tǒng)本體及其關(guān)鍵器件的設(shè)計(jì)分析、制造工藝、試驗(yàn)檢測(cè)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等核心技術(shù)研究，加強(qiáng)機(jī)器人領(lǐng)域前沿技術(shù)的梳理和預(yù)先研究，增加自主技術(shù)儲(chǔ)備。”劉金國(guó)說(shuō)，“在國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面，發(fā)揮現(xiàn)已成立的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟作用，減少低水平重復(fù)和盲目投資，集中優(yōu)勢(shì)研究力量實(shí)現(xiàn)核心部件國(guó)產(chǎn)化、自主化，實(shí)現(xiàn)龍頭企業(yè)規(guī)?；?、配套企業(yè)集群化，大幅度減低成本和價(jià)格。在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)層面，領(lǐng)域內(nèi)的主要研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)需要主動(dòng)走出國(guó)門(mén)，加強(qiáng)與相關(guān)國(guó)外企業(yè)或機(jī)構(gòu)的聯(lián)系，以合作、投資、控股并購(gòu)或收購(gòu)等方式利用國(guó)外的已有技術(shù)和市場(chǎng)，同時(shí)帶動(dòng)自身的發(fā)展?！?

來(lái)源：中國(guó)科技網(wǎng) 整理：IPRdaily 趙珍網(wǎng)站：www.islanderfriend.com ? IPRdaily小秘書(shū)個(gè)人微信號(hào)： 各位D友可添加“IPRdaily”的個(gè)人微信號(hào):?iprdaily2014（驗(yàn)證申請(qǐng)中請(qǐng)說(shuō)明具體供職機(jī)構(gòu)+姓名） 關(guān)注小D可獲更多的實(shí)務(wù)干貨分享，定期私密線(xiàn)下活動(dòng)，更有機(jī)會(huì)加入細(xì)分專(zhuān)業(yè)，接地氣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈實(shí)務(wù)社區(qū)交流群。

? “IPRdaily”是全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技媒體，我們報(bào)道國(guó)內(nèi)外最新知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài)，最新創(chuàng)業(yè)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分情報(bào)分析，更關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新商業(yè)模式，以及資本對(duì)本行業(yè)投融資信息，我們將客觀敏銳地記錄、述評(píng)、傳播、分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天，我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)！ ? 微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)

我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)崛起之困：關(guān)鍵器件依賴(lài)進(jìn)口 市場(chǎng)被外企壟斷

我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)崛起之困：關(guān)鍵器件依賴(lài)進(jìn)口市場(chǎng)被外企壟斷