清華北大顛峰對(duì)決之專利

【小D導(dǎo)讀】 ?

上周的學(xué)以”知”用中，小i用8幅圖展示了清華大學(xué)的專利保護(hù)狀況，提到清華，不由地想到了北大，在2014年的QS世界大學(xué)排名中，清華大學(xué)以第47位登頂中國(guó)大陸大學(xué)之首，北京大學(xué)則以第57位的成績(jī)位居第二，那么在專利領(lǐng)域，北大和清華誰(shuí)更勝一籌呢？小i今天就來(lái)分析一番。

專利申請(qǐng)量：清華大比分勝出 截止到2014年10月20日，清華大學(xué)在中國(guó)申請(qǐng)專利共計(jì)20454件，北京大學(xué)申請(qǐng)共計(jì)5444件，仔細(xì)一算，清華的專利申請(qǐng)量是北大的3倍多，這個(gè)對(duì)比讓小i吃了一驚，仔細(xì)分析，雖然北大是中國(guó)第一所國(guó)立綜合性大學(xué)，但自20世紀(jì)50年代初高校院系大調(diào)整之后，北大成為一所以文理基礎(chǔ)學(xué)科為主的大學(xué)，而清華基本成為一所工程技術(shù)大學(xué)。專利講究實(shí)用性，重點(diǎn)在于技術(shù)方案是否解決了技術(shù)問題，有沒有技術(shù)效果，這樣一來(lái)，實(shí)用性更強(qiáng)的工科當(dāng)然更容易出成果了。小小專利的比拼，展示出的卻是兩所高校的不同特點(diǎn)，大家覺得小i的分析有沒有道理呢？

專利類型：北大保護(hù)力度更強(qiáng) 從專利類型來(lái)看，北大的發(fā)明專利占比高達(dá)95.8%，而清華則占比87.8%，低于北大，小i分析，結(jié)合兩所學(xué)校的特點(diǎn)，北大更為重視基礎(chǔ)理論研究，而基礎(chǔ)理論在專利領(lǐng)域貌似只有發(fā)明適合申請(qǐng)專利，而以工科見長(zhǎng)的清華大學(xué)在建筑、土木、水利、環(huán)境、機(jī)械工程等領(lǐng)域都頗有建樹，其研究成果和專利的結(jié)合就更為廣泛，發(fā)明、實(shí)用新型均有合適的技術(shù)內(nèi)容，所以北大的專利申請(qǐng)中絕大部分都是發(fā)明，而清華的發(fā)明占比則低于北大，實(shí)用新型占比高于北大。不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，顯然發(fā)明的專利保護(hù)強(qiáng)度更大，清華作為全國(guó)工科高校的表率，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的研究成果進(jìn)行更好的保護(hù)，以質(zhì)取勝，這樣才有利于技術(shù)成果下一步的產(chǎn)業(yè)化實(shí)施，所以，申請(qǐng)專利時(shí)還是多考慮一下發(fā)明吧。

技術(shù)合作：北大清華不分伯仲 從技術(shù)合作情況來(lái)看，北大清華的合作申請(qǐng)均接近30%，數(shù)據(jù)差距較小，可以說(shuō)二者是不分伯仲，但小i進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，北大和方正的合作占到了合作的六成，而清華和同方的合作僅占不到兩成，看來(lái)，北大的研發(fā)成果更多的貢獻(xiàn)給了自家，而清華則顯得更為博愛一些，合作對(duì)象五湖四海，國(guó)內(nèi)海外俱都囊括。當(dāng)然，這與清華強(qiáng)悍的工科實(shí)力有關(guān)系，找高校進(jìn)行技術(shù)合作的大多是企業(yè)，企業(yè)對(duì)技術(shù)實(shí)用性要求很是迫切，相比之下，北大略微顯得陽(yáng)春白雪了一點(diǎn)。不過(guò)北大和方正的這么多合作說(shuō)明北大的技術(shù)成果實(shí)用性還是不弱的，希望北大作為國(guó)內(nèi)的頂級(jí)學(xué)府，能對(duì)國(guó)內(nèi)的企業(yè)貢獻(xiàn)的更多一些。

科技成果轉(zhuǎn)化：北大更勝一籌 說(shuō)到科技成果轉(zhuǎn)化，從專利來(lái)看，其實(shí)就是轉(zhuǎn)讓和許可情況，高校的專利如果沒有用到企業(yè)手上，沒有真正的實(shí)施，其價(jià)值也就沒有真正的發(fā)揮出來(lái)，而高校為了維持專利，負(fù)擔(dān)也是不輕的。一旦讓專利走向產(chǎn)業(yè)進(jìn)行實(shí)施，那么技術(shù)成果就發(fā)揮了真正的作用，同時(shí)，高校也減輕了專利費(fèi)用的壓力。小i通過(guò)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，北大在科技成果轉(zhuǎn)化的比例達(dá)到了5.9%，高出清華兩倍多，這又讓小i吃了一驚，看來(lái)清華作為工科高校的老大，在技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化實(shí)施上貢獻(xiàn)有限呀，或許這與轉(zhuǎn)化渠道較少有些關(guān)系。

最后，小i總結(jié)，北大清華其實(shí)各有千秋，專利比較上也是各有所長(zhǎng)，希望兩所高校能夠相互借鑒，取長(zhǎng)補(bǔ)短。

小i真心希望國(guó)內(nèi)的高校尤其是清華北大這樣的學(xué)府能夠在產(chǎn)學(xué)研上帶個(gè)好頭，讓我國(guó)的工業(yè)真正高端起來(lái)，早日把“中國(guó)制造”變成“中國(guó)創(chuàng)造”。

來(lái)源：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社咨詢培訓(xùn)中心i智庫(kù) 整理：IPRdaily趙珍網(wǎng)站：www.islanderfriend.com

IPRdaily小秘書個(gè)人微信號(hào)：iprdaily2014 ? ■小秘書【小D】個(gè)人微信號(hào)：iprdaily2014（添加驗(yàn)證請(qǐng)說(shuō)明供職單位+姓名） ■添加可獲得更多實(shí)務(wù)干貨分享、定期私密線下活動(dòng)、更有機(jī)會(huì)加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級(jí)】與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。

? 微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)