“鄭成功”成茶葉商標(biāo) 引發(fā)“名人商標(biāo)爭論”

IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

IPR｜創(chuàng)業(yè)｜創(chuàng)新

【小D導(dǎo)讀】

前年，福建省安溪皇家茶業(yè)有限公司和李光地后人因為“李光地”被搶注成茶葉商標(biāo)，大動干戈，此事件一時間激起千層浪，沸沸揚(yáng)揚(yáng)。不曾想才時隔短短一年，名族英雄“鄭成功”驚現(xiàn)于茶葉商標(biāo)名，再次引發(fā)了一場關(guān)于“名人商標(biāo)的爭論”。

那么，名人被注冊成商標(biāo)，是否符合商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定?鄭成功的后人是否有權(quán)利要求“鄭成功”茶葉商標(biāo)注冊者停止使用“鄭成功”商標(biāo)，并追究其相關(guān)侵權(quán)責(zé)任?同時，鄭成功作為一個歷史人物，其肖像權(quán)該如何維護(hù)呢?就這些商標(biāo)專業(yè)問題，記者采訪了商標(biāo)界資深人士美猴王商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)總經(jīng)理鄭一成。

名人遭搶注成風(fēng)

美猴王商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)鄭經(jīng)理告訴記者，歷史名人被搶注成商標(biāo)，鄭成功并非首例。像曹雪芹、朱元璋被注冊在酒類商品上魯班被注冊在油漆、木工機(jī)械商品上唐伯虎被注冊在含酒精飲料商品上“貂蟬”被注冊在健美按摩設(shè)備商品上等等。歷史名人被搶注的很多，由其后人出面維權(quán)的也不少。比如，全球最大的咖啡連鎖店星巴克在合肥開業(yè)時推出一種印有淺咖色包公正面坐像的城市杯。沒想到，這個杯子卻為星巴克帶來了麻煩，包公后裔指責(zé)其濫用、歪曲包公形象，要求下架并召回所有已售杯子。

此外，曾有人向國家工商總局申請“魯迅酒”商標(biāo)，魯迅后人提出強(qiáng)烈抗議，國家工商總局商標(biāo)局最終駁回其申請，理由是“名人商標(biāo)是一種特殊商品，要考慮社會影響，容易引起社會不良影響的商標(biāo)不予核準(zhǔn)通過。魯迅先生是一代大家，把他的名字作為商標(biāo)用在商業(yè)活動中是不合適的。

法律空白是主因

那么，到底是什么原因，導(dǎo)致了層出不窮的“名人商標(biāo)”現(xiàn)象呢?美猴王商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)鄭經(jīng)理解釋說，商標(biāo)注冊“傍名人”現(xiàn)象愈演愈烈，這方面的法律空白是主要原因。我國商標(biāo)法并無禁止利用名人的姓名注冊商標(biāo)的規(guī)定，僅第10條第8款規(guī)定“有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。

美猴王商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)鄭經(jīng)理同時指出，我國商標(biāo)法中雖然沒有對名人姓名商標(biāo)作出具體規(guī)定，但姓名權(quán)也是一項民事權(quán)利，無論是名人還是普通人的姓名遭到搶注，在初審公告期內(nèi)，都有權(quán)向國家商標(biāo)局提出異議申請，只要理由充分，該商標(biāo)就不能被授權(quán)。即使商標(biāo)被注冊成功，也可以向商評委提出異議，要求撤銷商標(biāo)注冊。

“不過，鄭成功作為明末清初的名人，距離現(xiàn)在時間較為久遠(yuǎn)，而且用在茶葉上比較中性，并無過分之處，其后裔如有異議要求撤銷商標(biāo)，成功概率并不大”。鄭經(jīng)理補(bǔ)充說，“鄭成功”茶葉商標(biāo)被搶注且早于2009年6月21日順利取得國家商標(biāo)總局頒發(fā)的“商標(biāo)證書”，已屬合法。從這個層面來說，鄭成功后人無權(quán)要求注冊者停止使用“鄭成功”商標(biāo)。

填補(bǔ)空白或成破解之道

那么，作為歷史文化名人的后代，又該如何維護(hù)其祖先的肖像權(quán)呢?對此，商標(biāo)界資深人士——美猴王商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)的鄭經(jīng)理認(rèn)為，最好的方法是在商標(biāo)法中對利用名人姓名注冊商標(biāo)作出明確細(xì)致的規(guī)定，從而從源頭上遏制這種風(fēng)氣的蔓延。

“比如，可以考慮在商標(biāo)法對利用名人姓名及同音、近似名進(jìn)行注冊商標(biāo)的行為作出規(guī)定，明確什么情形下屬于惡意注冊商標(biāo)，對于惡意注冊商標(biāo)的不予登記或者可以撤銷?！编嵔?jīng)理舉例說，利用名人名字與商品掛鉤，多是新生企業(yè)為了在短期內(nèi)擴(kuò)大產(chǎn)品知名度，這是一種急功近利的思想，也帶有嘩眾取寵的意味。有追求的企業(yè)應(yīng)更多地追求獨(dú)創(chuàng)性強(qiáng)的商標(biāo)，遵守商標(biāo)法及其他法律法規(guī)的規(guī)定，以避免不必要的糾紛。

所謂“成也蕭何敗蕭何”。同時，鄭經(jīng)理指出，在法律法規(guī)允許的情況下，商家通過正當(dāng)?shù)慕?jīng)營和宣傳，打造一個與歷史文化名人相關(guān)的品牌，只要沒有貶低其身份和氣節(jié)等對人物造成不良影響的行為，而是結(jié)合企業(yè)自身文化，進(jìn)一步宣傳歷史文化，于公于私來說也未嘗不是一件好事。

來源：中國鞋網(wǎng) 編輯：IPRdaily 趙珍

? IPRdaily小秘書個人微信號：iprdaily2014 ? ■小秘書【小D】個人微信號：iprdaily2014（添加驗證請說明供職單位+姓名） ■添加可獲得更多實務(wù)干貨分享、定期私密線下活動、更有機(jī)會加入知識產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級】與全球知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。

? 點(diǎn)擊閱讀原文來知識產(chǎn)權(quán)第一個云社區(qū)“知云社區(qū)”互動！