技術(shù)男創(chuàng)業(yè)，該如何進行知識產(chǎn)權(quán)保護與防御？

IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

幾名上海交通大學(xué)畢業(yè)的“技術(shù)達人”得風(fēng)氣之先,創(chuàng)立了中國第一家互聯(lián)網(wǎng)金融P2P平臺——拍拍貸網(wǎng)。公司越做越大,對知識產(chǎn)權(quán)卻是全不設(shè)防,企業(yè)標(biāo)識“拍拍貸”被他人搶注并被起訴,公司差點被迫改名。最后,是上海市浦東新區(qū)人民法院依法保護在先使用權(quán)利,這個互聯(lián)網(wǎng)金融平臺才“涉險”過關(guān)。

據(jù)了解,這也是國內(nèi)首起判決的互聯(lián)網(wǎng)金融P2P平臺侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。二審法院維持原審判決后,近日,國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會已裁定,原告合肥伍伍壹網(wǎng)絡(luò)科技服務(wù)有限公司搶注的商標(biāo)無效。

知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)成被告

去網(wǎng)上借錢,這種在國外流行的個人融資方式,也開始在國內(nèi)悄然興起。2007年4月,顧少豐等人注冊了ppdai.com域名,成立國內(nèi)首家P2P,即個人對個人的網(wǎng)絡(luò)民間借貸平臺,并在8月正式上線運營。網(wǎng)站中文名稱就叫拍拍貸網(wǎng)。成立僅幾個月,這家公司的會員數(shù)量就已經(jīng)達到5000人以上。

由于風(fēng)險控制能力較強,能夠在真正意義上實現(xiàn)風(fēng)險定價,擁有足夠大且存在差異化競爭能力的市場,拍拍貸公司發(fā)展迅速。據(jù)媒體報道,截至2014年上半年,網(wǎng)站已有注冊用戶近360萬人,每天處理5000至10000筆交易,成為國內(nèi)用戶規(guī)模最大的P2P平臺,是國內(nèi)第一家由工商部門批準、獲得“金融信息服務(wù)”資質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺。從誕生到發(fā)展,包括中央電視臺、新華社、解放日報等媒體一直在關(guān)注它的成長。

作為互聯(lián)網(wǎng)金融平臺中的翹楚,公司發(fā)展一日千里,管理團隊對技術(shù)精益求精,卻忘記了扎緊知識產(chǎn)權(quán)保護這道“籬笆”,這對其將來的進一步發(fā)展埋下了隱患。

2013年12月,上海拍拍貸金融信息服務(wù)有限公司收到了來自合肥伍伍壹網(wǎng)絡(luò)科技服務(wù)有限公司的起訴狀。

“拍拍貸”已被他人注冊不能用?

伍伍壹公司在訴狀中稱,自己已將“拍拍貸”和“PPDAI”兩部分注冊為商標(biāo),核定使用服務(wù)項目包括金融服務(wù)等。拍拍貸公司曾通過代理機構(gòu)向其表達購買涉案商標(biāo)的意愿,被拒絕后,未經(jīng)許可在相同服務(wù)上使用涉案商標(biāo),而且使用“拍拍貸”字樣的企業(yè)名稱,這些行為侵害了其注冊商標(biāo)專用權(quán),請求法院判令拍拍貸公司在網(wǎng)站及公司名稱中停止使用“拍拍貸、PPDAI”字樣。

拍拍貸公司認為,“拍拍貸”是其在先使用的標(biāo)識,原告注冊在后,公司的經(jīng)營受到媒體的廣泛報道,具備一定的知名度,且公司提供的是中介服務(wù),并非金融服務(wù),與原告注冊商標(biāo)核定使用服務(wù)項目不相同或不類似,不同意原告的所有訴請。

法院審理后認為,“拍拍貸”既是被告運營的網(wǎng)站的名稱,也是被告的企業(yè)字號,在原告申請注冊商標(biāo)之前,被告已使用這些標(biāo)識并已經(jīng)有一定的知名度,且隨著拍拍貸網(wǎng)經(jīng)營規(guī)模的擴張,上述標(biāo)識的知名度得以持續(xù)提升。

依據(jù)商標(biāo)法第五十九條規(guī)定,商標(biāo)注冊人申請商標(biāo)注冊前,他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊人使用與注冊商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的,注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)。因此,法院駁回了原告所有訴訟請求。

這意味著,拍拍貸公司可以在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用“拍拍貸”及“PPDAI”標(biāo)識,企業(yè)名稱也得以保留。

險失招牌曝知產(chǎn)保護軟肋

本案主審法官邵勛告訴《法制日報》記者,拍拍貸公司盡管贏了官司,但這類創(chuàng)新型企業(yè)暴露出的問題,卻引人深思。

首先,拍拍貸網(wǎng)站2007年4月已經(jīng)上線運營,但知產(chǎn)保護基本處于“不設(shè)防”的狀態(tài),并未及時將企業(yè)標(biāo)識注冊商標(biāo)。當(dāng)其聲名鵲起時,2009年2月,伍伍壹公司就已意識到“拍拍貸”3個字的價值,將其注冊為商標(biāo)。其次,不注意知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利監(jiān)測。伍伍壹公司注冊“拍拍貸”商標(biāo)后,直到案件裁判時,其相關(guān)網(wǎng)站還沒有建設(shè)完成。對這一情況,拍拍貸公司并不知情,“錯過了在商標(biāo)注冊公告之日起三個月內(nèi)提出異議的機會”。直到2013年,拍拍貸公司才向國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會提出了商標(biāo)爭議。

“技術(shù)男在創(chuàng)業(yè)時,往往會在技術(shù)創(chuàng)新上花大力氣,而忽視知識產(chǎn)權(quán)的保護與防御。”邵勛告訴記者,然而,企業(yè)發(fā)展的經(jīng)歷證明,越到后來其“無形”的知識產(chǎn)權(quán)往往更加值錢。比如,全國聞名的深圳唯冠訴蘋果商標(biāo)權(quán)案中,為了與唯冠就iPad商標(biāo)案達成和解,蘋果公司支付了6000萬美元；最近奇虎360為了向電信運營商沃達豐收購頂級域名360.com,花了1700萬美元。

忽略知識產(chǎn)權(quán)保護,常常會給企業(yè)的發(fā)展造成難以估量的損失。以本案為例,如果拍拍貸公司敗訴,勢必面臨公司改名等不利后果,對成長中的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言,這無疑是滅頂之災(zāi)。在浦東法院的審理實踐中,還存在有公司在研發(fā)上投入巨資,卻不重視專利申請；有公司研發(fā)了新產(chǎn)品,卻未對商業(yè)秘密采取保護措施等情況。

來源：法制日報編輯：IPRdaily 黃坤 -------------

【IPRdaily會員今日推薦】：

TMclass（商標(biāo)代理人學(xué)堂） ------------------------------------------------- TMclass--?只服務(wù)于有野心的商標(biāo)代理人

Mclass（商標(biāo)代理人學(xué)堂）關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)時代的商標(biāo)代理人新服務(wù)，并針對于業(yè)界剛剛起步和懷揣夢想又不安于現(xiàn)狀的商標(biāo)代理人群體，邀請知名專家導(dǎo)師、律師、營銷專家、投資人圍繞職業(yè)體系、專業(yè)體系、知識體系、實戰(zhàn)路徑，打造最具價值的商標(biāo)代理人互聯(lián)網(wǎng)協(xié)作服務(wù)平臺。

微信公眾號：tmclass 技術(shù)男創(chuàng)業(yè)，該如何進行知識產(chǎn)權(quán)保護與防御？

掃描二維碼可直接關(guān)注！

? 點擊閱讀原文來知識產(chǎn)權(quán)第一個云社區(qū)“知云社區(qū)”互動！

技術(shù)男創(chuàng)業(yè)，該如何進行知識產(chǎn)權(quán)保護與防御？

技術(shù)男創(chuàng)業(yè)，該如何進行知識產(chǎn)權(quán)保護與防御？