5個(gè)要點(diǎn)、69頁詳解走向海外之印度專利申請實(shí)務(wù)指引

IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

印度專利局的審批效率不高。2013年印度專利局的在審專利為30988件，待審專利高達(dá)141659件，當(dāng)年印度專利局的授權(quán)量卻僅有3377件，為全部在審和待審專利申請量的1/51。印度的專利審查積壓非常嚴(yán)重，根據(jù)當(dāng)前的申請實(shí)踐，當(dāng)前獲得專利授權(quán)的時(shí)間大約為自請求實(shí)質(zhì)審查之日起4-5年。印度專利局按照請求實(shí)質(zhì)審查的時(shí)間先后順序提案審查，因此，想要在印度盡快獲得專利權(quán)的申請人需要盡早提出申請和實(shí)質(zhì)審查請求。 （詳見指引3、34-35頁）

相對于世界上很多國家，印度專利法中明確規(guī)定了更多不給予專利保護(hù)的主題，尤其在化合物等方面的規(guī)定尤為嚴(yán)格，具體不授權(quán)主題可參見 （指引12-13頁）

申請人答復(fù)印度專利申請審查意見的期限是自印度專利官員發(fā)出第一次審查報(bào)告之日起12個(gè)月之內(nèi)，這個(gè)期限是不可延長的，且這也是申請人答復(fù)所有審查報(bào)告的期限（答復(fù)進(jìn)一步審查意見的期限不是自發(fā)出進(jìn)一步審查報(bào)告起算，而是從發(fā)出第一次審查報(bào)告起算）。因此，申請人在收到印度專利審查意見報(bào)告后應(yīng)當(dāng)盡快回復(fù)，而不是等到期限快要屆滿時(shí)再答復(fù) （詳見指引34-36頁）

印度的發(fā)明專利申請?jiān)谏暾埼募_后有6個(gè)月的授權(quán)前異議期，任何人在6個(gè)月異議期內(nèi)可以向?qū)＠轴槍_但未授權(quán)的發(fā)明專利申請?zhí)岢霎愖h。申請人在接到異議通知后需在3個(gè)月內(nèi)進(jìn)行答辯。這與中國發(fā)明專利申請程序中的公眾意見有所差別。中國發(fā)明專利申請的公眾意見可以在公開后至授權(quán)前的任何時(shí)間提出，審查員不會通知申請人有人針對其申請?zhí)岢隽斯娨庖?，也不會要求申請人提供資料或答復(fù)。 （詳見指引17-18頁）

2012年3月9日，印度專利局局長批準(zhǔn)印度Natco制藥股份有限公司的申請，對德國拜耳制藥公司在印度的專利抗癌藥甲苯磺酸索拉非尼作出印度第一個(gè)強(qiáng)制許可決定。索拉非尼用來延長晚期肝癌和腎癌病人的生命。2013年初，印度又頒發(fā)了三個(gè)抗癌藥的專利強(qiáng)制許可（乳腺癌治療藥Herceptin，乳腺癌化療藥Ixempra和白血病治療藥Sprycel）。 （詳見指引64-69頁）