返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

“板前回轉(zhuǎn)壽司”緣何不能在“飯店”服務上注冊商標?

法官說
IPRdaily10年前
“板前回轉(zhuǎn)壽司”緣何不能在“飯店”服務上注冊商標?
“板前回轉(zhuǎn)壽司”緣何不能在“飯店”服務上注冊商標?

 

IPRdaily 知識產(chǎn)權第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

 

文 / 袁博 上海二中院

 

本文系作者向IPRdaily投稿,轉(zhuǎn)載須征得作者同意,并注明文章來源(微信:IPRdaily)。

 

【小D導讀】
商標法第9條規(guī)定,申請注冊的商標,應當具有顯著特征,便于識別,并不的與他人在先取得的合法權利相沖突。其中,“具有顯著特征,便于識別”指的就是商標的顯著性,是指該標志使用在具體的商品或服務時,能夠讓消費者能夠建立起該標志與商品或服務來源的聯(lián)系。

 

鄭威濤于2006年向國家商標局提出注冊申請第5385477號“板前回轉(zhuǎn)壽司”商標(簡稱被異議商標),指定使用在第43類飯店、餐館、自助餐廳等服務上。許伯就對此提出商標異議,商標局經(jīng)審理裁定予以核準注冊。許伯就不服提出復審申請,商標評審委員會裁定予以核準注冊。許伯就不服提起行政訴訟。北京一中院經(jīng)審理認為涉訴商標不具有顯著性,遂判決撤銷商評委裁定并判令商評委重新作出復審裁定。鄭威濤、商評委提起上訴,北京市高院于2014年年底判決維持一審。本案中,核心的爭議問題在于:“板前回轉(zhuǎn)壽司”是否能夠在“飯店”等類別的服務商注冊為商標?

 

商標法第9條規(guī)定,申請注冊的商標,應當具有顯著特征,便于識別,并不的與他人在先取得的合法權利相沖突。其中,“具有顯著特征,便于識別”指的就是商標的顯著性,是指該標志使用在具體的商品或服務時,能夠讓消費者能夠建立起該標志與商品或服務來源的聯(lián)系。按照顯著性的強弱,商標可以分為五類,具體包括:臆造商標,即由杜撰的文字所組成的無特定含義的商標,如“EXXON”(石油);隨意商標,即商標組成詞匯與商品無明顯聯(lián)系,如“九五至尊”(香煙);暗示商標,指商標組成詞匯與商品之間具有某種暗示的聯(lián)系,如“野馬”(自行車);描述性商標,即商標組成詞匯是對商品質(zhì)量或特征的直接描述,如“香辣”牌(火鍋料);通用名稱商標,即由某類商品通用名稱所組成的商標,包括約定俗稱的別稱、簡稱、俗稱、雅稱等。以上各種類型的商標按照顯著性從高到低構(gòu)成了類似等差數(shù)列一樣的排列,就像逐漸變化的太陽光譜色彩一樣。按照大類來分,顯著性包含兩類,即“固有顯著性”和“第二含義(即獲得顯著性)”。其中,具有 “固有顯著性商標”的標識(如臆造商標和隨意商標)一經(jīng)與特定商品相結(jié)合并在市場上使用,消費者會立即認為它們指示了該特定商品的來源,使用人無需就它們具有了商標的顯著性進行證明。而描述性商標和通用名稱商標則因為其本身的構(gòu)成特點無法在初次使用時就表明商品來源,因而不具有商標的固有顯著性不能獲得商標注冊,除非經(jīng)過大量使用具備“第二含義”從而使得消費者獲得辨識力才可能具備注冊為商標的可能性。

 

值得注意的是,商標詞匯的顯著性強弱是相對的,需要結(jié)合它的使用環(huán)境即結(jié)合商品類別考慮,在此類商品上不具有辨識力的商標,如果用在彼類商品上,就完全符合商標注冊的條件。例如,“蘋果”屬于一類水果的通用名稱,不能在蘋果及其相關制品的商品上注冊為商標,但是可以在筆記本電腦上獲得商標的注冊;再如,本案中的“回轉(zhuǎn)”、“壽司”在餐館、飯店等服務類別上顯然屬于顯著性較弱的的通用詞匯,但是當它被注冊為諸如通訊工程、電腦編程等方面上的服務商標時,就會因為距離使用環(huán)境較為疏遠而獲得商標注冊。

 

本案中,“板前回轉(zhuǎn)壽司”由“板前”、“回轉(zhuǎn)”、“壽司”構(gòu)成。其中“壽司”是廣為知曉的日本菜品之一;“回轉(zhuǎn)壽司”也是常見的一種提供壽司食品的服務方式,因此“回轉(zhuǎn)”、“壽司”使用在“飯店”等服務中易使相關公眾認為其系對提供服務內(nèi)容的描述,故缺乏商標所應有的顯著特征。因此,本案爭議焦點主要是在于“板前”使用在飯店等服務上是否具備商標的顯著性。根據(jù)許伯就提交的證據(jù),“板前”一詞在日本語中包含有“日本菜廚師”的含義,使用在“飯店”等服務中同樣缺乏商標所應有的顯著特征。鄭威濤向商標評審委員會提交的證據(jù)雖然可以證明被異議商標實際經(jīng)過了使用,但是其提交的證據(jù)數(shù)量、地域有限,尚難以證明被異議商標經(jīng)過使用已獲得顯著性(第二含義)。因此,綜合上述分析可以看出,涉案的“板前回轉(zhuǎn)壽司”注冊在“飯店”等服務上在整體上不具有固有顯著性,也未能證明獲得了“第二含義”,因此不宜在相關類別上注冊為商標。

 

 

來源:IPRdaily 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------

 

IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信helps120。

 

首屆知識產(chǎn)權創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(中國區(qū))大賽報名入口已正式開啟。具體方式請點擊屏幕左下角【閱讀原文】進入活動報名頁面進行報名。 “板前回轉(zhuǎn)壽司”緣何不能在“飯店”服務上注冊商標?

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權官 世界知識產(chǎn)權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產(chǎn)權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產(chǎn)權 國防知識產(chǎn)權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權局 知識產(chǎn)權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_7815.html,發(fā)布時間為2015-04-17 12:00:55。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額