返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

中英文組合商標(biāo)英文部分近似的,是否應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成近似商標(biāo)

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
中英文組合商標(biāo)英文部分近似的,是否應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成近似商標(biāo)
中英文組合商標(biāo)英文部分近似的,是否應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成近似商標(biāo)

 

IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

? 文 / 張起 ? 超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán) ? 本文系作者向IPRdaily投稿,轉(zhuǎn)載須征得作者同意,并注明文章來(lái)源(微信:IPRdaily)。

 

【小D導(dǎo)讀】
中英文組合商標(biāo)英文部分近似的,在判斷是否構(gòu)成近似商標(biāo)時(shí),首先應(yīng)對(duì)商標(biāo)進(jìn)行整體比對(duì),其次應(yīng)將商標(biāo)的主要識(shí)別部分進(jìn)行比對(duì),同時(shí)結(jié)合商標(biāo)的讀音呼叫、含義等進(jìn)行綜合考慮判斷。如果兩商標(biāo)整體區(qū)別明顯,主要識(shí)別部分不相同,且讀音呼叫、含義上亦存在明顯差異,即使部分組成要素相同或近似的,也應(yīng)認(rèn)定兩商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo)。

 

本案要旨:

 

中英文組合商標(biāo)英文部分近似的,在判斷是否構(gòu)成近似商標(biāo)時(shí),既要對(duì)商標(biāo)進(jìn)行整體比對(duì),又要對(duì)商標(biāo)主要部分進(jìn)行比對(duì),因此不能將商標(biāo)割裂成多個(gè)部分進(jìn)行單獨(dú)比對(duì)。如果兩商標(biāo)的整體和主要識(shí)別部分均具有較大差異,且讀音呼叫、含義上亦存在明顯區(qū)別時(shí),可認(rèn)定兩商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo)。

 

案情回放:

 

申請(qǐng)人吉爾派有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱為“申請(qǐng)人”)在第17類商品上申請(qǐng)注冊(cè)的第8133947號(hào)“SYSTEM’O”商標(biāo)(以下簡(jiǎn)稱“申請(qǐng)商標(biāo)”)被中國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(2001)第二十八條的規(guī)定,以“該商標(biāo)與佛山市艾美裝飾五金有限公司在類似商品上已注冊(cè)的第6170952號(hào)‘戈諾尼GAINER SYSTEM’商標(biāo)(以下簡(jiǎn)稱‘引證商標(biāo)’)近似”為由,駁回了申請(qǐng)商標(biāo)在第17類全部指定商品上的注冊(cè)申請(qǐng)。申請(qǐng)人不服上述駁回決定,在法定期限內(nèi)向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出了駁回復(fù)審申請(qǐng),請(qǐng)求認(rèn)定申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)不構(gòu)成相同或類似商品上的近似商標(biāo),對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)準(zhǔn)予初步審定并公告。其復(fù)審主要理由:1、雙方商標(biāo)在構(gòu)成元素、整體外觀和視覺(jué)效果上差別明顯。2、雙方商標(biāo)的主要部分差別顯著。3、消費(fèi)者對(duì)雙方商標(biāo)的發(fā)音、呼叫和識(shí)記完全不同。4、兩商標(biāo)的含義完全不同。國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審理后最終作出決定,認(rèn)定申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)不構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。目前申請(qǐng)商標(biāo)已經(jīng)初步審定公告。

 

律師簡(jiǎn)評(píng):

 

本案申請(qǐng)商標(biāo)之所以被駁回,就是因?yàn)樯暾?qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)的“SYSTEM”英文部分近似(見(jiàn)下圖)。因此本案的焦點(diǎn)在于,組合商標(biāo)部分構(gòu)成要素近似的,是否應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成近似商標(biāo)。對(duì)此,結(jié)合《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》及《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條的相關(guān)規(guī)定,筆者認(rèn)為,應(yīng)該以下幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)行分析判斷:

 

首先,應(yīng)對(duì)商標(biāo)進(jìn)行整體比對(duì),從兩商標(biāo)的構(gòu)成元素、整體外觀和視覺(jué)效果來(lái)進(jìn)行判斷。本案中引證商標(biāo)由英文“GAINER”、“SYSTEM”和中文“戈諾尼”構(gòu)成,為中文和英文的組合商標(biāo)。其中,“GAINER”和“戈諾尼”都不是普通字體,均經(jīng)過(guò)藝術(shù)設(shè)計(jì),呈現(xiàn)出很強(qiáng)的藝術(shù)性??梢?jiàn),引證商標(biāo)設(shè)計(jì)注重文字的圖形化,商標(biāo)整體具有較強(qiáng)的藝術(shù)感。而申請(qǐng)商標(biāo)則為純文字商標(biāo),由“SYSTEM’”和字母“O”構(gòu)成,均為普通字體的大寫字母,文字沒(méi)有經(jīng)過(guò)特殊處理,字母整體排列規(guī)范且工整,亦沒(méi)有任何其他文字,也無(wú)任何圖形元素或藝術(shù)設(shè)計(jì)。因此,兩商標(biāo)在構(gòu)成元素、整體外觀和視覺(jué)效果上,差別巨大,區(qū)別明顯。

 

其次,應(yīng)對(duì)商標(biāo)進(jìn)行要部比對(duì),從相同或近似部分在商標(biāo)中所在位置、所占比例、顯著性的大小、強(qiáng)弱等方面,來(lái)判斷相同或近似部分是否為商標(biāo)主要識(shí)別部分。本案引證商標(biāo)中,“GAINER”和“戈諾尼”在字體設(shè)計(jì)上筆劃較粗,且字體最大,由“戈”伸長(zhǎng)的一筆將兩詞連接起來(lái)形成整體,在整個(gè)商標(biāo)中處于最顯著的位置,占整個(gè)商標(biāo)5/6以上面積,又經(jīng)藝術(shù)化處理,字體渾厚有力,形象生動(dòng),給消費(fèi)者留下非常深刻的印象,具有很強(qiáng)的視覺(jué)沖擊力。并且,“GAINER”的含義為“獲得者”,“戈諾尼”為無(wú)含義的詞組,兩者組合具有很強(qiáng)的顯著性。相比之下,“GAINER”和“戈諾尼”右下角的“SYSTEM”部分,文字明顯小得多,且字形單薄,顯得纖細(xì)和微弱,無(wú)藝術(shù)設(shè)計(jì),沒(méi)有視覺(jué)沖擊力,所占空間微乎其微。因此,毫無(wú)疑問(wèn),“GAINER”和“戈諾尼”為引證商標(biāo)中的最主要、最顯著的部分既起主要識(shí)別作用的部分。而申請(qǐng)商標(biāo)僅由純文字構(gòu)成,其主要部分亦即商標(biāo)“SYSTEM’O”本身。因此,兩商標(biāo)的主要識(shí)別部分差別巨大、完全不同。

 

再次,綜合考慮兩商標(biāo)在讀音呼叫、含義上的差異。考慮到中國(guó)消費(fèi)者的認(rèn)知習(xí)慣,其識(shí)別中英文組合商標(biāo)更傾向于以中文部分來(lái)記憶和呼叫。因此,對(duì)于引證商標(biāo)中國(guó)消費(fèi)者將以“戈諾尼”對(duì)其進(jìn)行呼叫和識(shí)記,即[ge-nuo-ni]。而對(duì)于申請(qǐng)商標(biāo),其發(fā)音和呼叫均是['s?st?m ?u]。可見(jiàn),消費(fèi)者對(duì)兩商標(biāo)的發(fā)音、呼叫和識(shí)記完全不同。“GAINER”的含義為“獲得者、得利者、勝利者”,“戈諾尼”為無(wú)含義的臆造詞組,而“SYSTEM”含義為“系統(tǒng)、裝置”等。申請(qǐng)商標(biāo)“SYSTEM’O”整體無(wú)含義??梢?jiàn),兩商標(biāo)的含義也不同。

 

通過(guò)上述分析可知,中英文組合商標(biāo)英文部分近似的,在判斷是否構(gòu)成近似商標(biāo)時(shí),首先應(yīng)對(duì)商標(biāo)進(jìn)行整體比對(duì),其次應(yīng)將商標(biāo)的主要識(shí)別部分進(jìn)行比對(duì),同時(shí)結(jié)合商標(biāo)的讀音呼叫、含義等進(jìn)行綜合考慮判斷。如果兩商標(biāo)整體區(qū)別明顯,主要識(shí)別部分不相同,且讀音呼叫、含義上亦存在明顯差異,即使部分組成要素相同或近似的,也應(yīng)認(rèn)定兩商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo)。

 

中英文組合商標(biāo)英文部分近似的,是否應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成近似商標(biāo)

 

 

 

來(lái)源:IPRdaily 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------

 

IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信helps120。

 

首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(中國(guó)區(qū))大賽報(bào)名入口已正式開啟。具體方式請(qǐng)點(diǎn)擊屏幕左下角【閱讀原文】進(jìn)入活動(dòng)報(bào)名頁(yè)面進(jìn)行報(bào)名。 中英文組合商標(biāo)英文部分近似的,是否應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成近似商標(biāo)

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://www.islanderfriend.com/article_8554.html,發(fā)布時(shí)間為2015-05-25 16:17:28

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額