虛假名人名言侵犯了什么？

IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

文 / 付利帆中細(xì)軟 本文系作者 ?向IPRdaily投稿，并經(jīng)IPRdaily編輯，轉(zhuǎn)載須征得作者同意，并注明文章來源（微信：IPRdaily）

歡迎關(guān)注最NB、最具顛覆性的創(chuàng)業(yè)項目：破繭而生！2015“合享新創(chuàng)杯”知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽，海選25強名單出爐（點擊查看）

【小D導(dǎo)讀】

在網(wǎng)媒時代，某些媒體出于點擊量的考慮，會把各種各樣貌似很有道理的話語冠以名人之名傳播出去。其他媒體在轉(zhuǎn)載或引用這些文章的時候往往不會追究這些所謂“名人名言”的真實性，久而久之，這些被“強行”冠以名人之名的言論就真的被公眾深信不疑了。

一句平凡的話加上一個牛逼的人名就能變成名言——愛因斯坦

名人名言之所以受人追捧，一方面是由于說的人牛逼，另一方面是由于這些話確實能在一定程度上指導(dǎo)我們的思想。在新媒體時代尚未到來之前，名人名言會被印刷成書，版權(quán)歸屬清晰明了。而在網(wǎng)媒時代，某些媒體出于點擊量的考慮，會把各種各樣貌似很有道理的話語冠以名人之名傳播出去。其他媒體在轉(zhuǎn)載或引用這些文章的時候往往不會追究這些所謂“名人名言”的真實性，久而久之，這些被“強行”冠以名人之名的言論就真的被公眾深信不疑了。

“名言”真的出自名人之口嗎？

最近，馬云很生氣，這真不是干爹“氣量”小，要是你遇到這樣的事情你也急！作為站在馬云背后默默進行敗家事業(yè)的安靜美少女，小知在得知干爹成首富的消息之后，是由衷地祝福他的。但他成為首富之后發(fā)生的事情就很有“中國特色”了，網(wǎng)上鋪天蓋地的“馬云的XX句名言”“馬云在某某地方演講”“馬云XX句不得不轉(zhuǎn)的話”開始在網(wǎng)絡(luò)上急速傳播，內(nèi)容涵蓋哲學(xué)、經(jīng)濟、感情、社會、人文等多方面，切切實實讓大家全方位的見識了新晉首富的風(fēng)采。

然而，就在大家樂此不疲的傳播干爹的名言警句，并用一種真誠和了悟交織的眼神去教導(dǎo)身邊之人的時候，馬云怒了！6月8號，阿里巴巴官博稱“馬云托我轉(zhuǎn)告你們，這些話不是他說的?！绷罟俨┲鲃诱境鰜肀僦{的一段話是——“搶錢的時代，哪有功夫跟那些思想還在原始社會的人磨嘰。只要是思想不對的人，直接下一個?？床坏缴虣C的人也直接下一個。我們要找到的是合適的人。而不是把誰改變成合適的人。雞叫了，天會亮。雞不叫，天還是會亮的。天亮不亮，雞說了不算。問題是，天亮了，誰醒了？”

小知在微博上搜這段話時發(fā)現(xiàn)，這段話的傳播者不僅包括個人還包括一些知名的媒體。傳播的時候配以馬云的圖片，再以“氣場十足”“震驚全場”諸如此類具有煽動性的話語開篇，不禁看得人熱血沸騰，忍不住點個贊。然而，搜索這段話，卻發(fā)現(xiàn)了不同的版本，有說是銷售精英說的，有說是億萬富翁說的，當(dāng)然，更多的說是干爹說的。

除了對上面那段令人熱血沸騰的話進行辟謠外，官博君還順帶對馬云的兩本書進行了辟謠?！赌睦镉斜г?，哪里就有機會》、《馬云：我的人生哲學(xué)》這兩本書的封面都是馬云的圖像，但根本不是馬云寫的。翻開阿里巴巴官博，發(fā)現(xiàn)他們不時就要進行一次“辟謠”……

那些年，廣為流傳的虛假“名人名言”

在小知青春年少無知懵懂的往昔歲月里，也喜歡在qq空間、朋友圈轉(zhuǎn)載一些名言警句，在我的印象里，張愛玲、于丹、莫言、余秋雨、郭敬明、韓寒等都是被傳播的熱門“選手”，男默女淚文看多了，會誤以為自己就是小言女主，哀怨凄凄，從一個膀大腰圓的漢子分分鐘變成連瓶蓋都擰不開的弱女紙??！

除去中國的名人，外國的名人也紛紛中槍，撒切爾夫人、喬布斯、曼德拉、米蘭.昆德拉、村上春樹等人的名言也曾廣泛的在網(wǎng)上流傳過。不否認(rèn)，有些言語確實是出自其人之口，但這樣不辨真假的大肆傳播也給謠言的流傳創(chuàng)造了很大的空間。

吐槽完畢，小知為大家詳解一下為啥名人名言會如此這般的充斥網(wǎng)絡(luò)。首先，當(dāng)然是點擊率了，試想，一篇《李二狗教你如何面對愛情》跟一篇《郭敬明那些與愛情有關(guān)的話語》放在你面前，你會看哪個？毫無疑問，是后者！為了博得更多的點擊率，文章紛紛抱住“名人”大腿。而所謂的名人名言之所以會流傳那么廣，跟新媒體時代的信息傳播形式也是密不可分的。新媒體時代，信息傳播速度之快令人咂舌，一篇能夠得到認(rèn)同的“名言”分分鐘在你的社交網(wǎng)絡(luò)上刷屏。網(wǎng)絡(luò)傳播形式還使得追責(zé)困難，就算發(fā)現(xiàn)是謠言，但要追究第一個傳播之人也是極為困難的事。

說了那么多，虛假的名人名言能大規(guī)模的占據(jù)網(wǎng)絡(luò)，歸根結(jié)底還是公眾保護知識產(chǎn)權(quán)的意識不強。

虛假名人名言侵犯了什么？

亂用名人名稱，是對其姓名權(quán)的侵犯。姓名權(quán)是絕對權(quán)、對世權(quán)，除了姓名權(quán)本人之外，任何人都是義務(wù)主體，都負(fù)有不得侵害其姓名權(quán)的義務(wù)。媒體為了賺取點擊率隨隨便便套上馬云的名字就傳播這些虛假的言論，真的有想過這樣是侵犯其姓名權(quán)的嗎？看著馬云的照片回答我！

對于那些在書的封面上亂用馬云照片以獲得更多銷量的不良書商們，你們侵犯了他的肖像權(quán)知道嗎？肖像權(quán)是公民的基本權(quán)利，未經(jīng)本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。胡亂把名人的照片用在封面上去圈錢，你們的再次看著馬云的照片回答我——這樣合適嗎？

除了虛假名人名言，我們也經(jīng)常在網(wǎng)上下載名人著作，下載完了還很仗義的分享給朋友觀看！我們這樣做的時候，幾乎是一種下意識的行為，從沒仔細(xì)考慮過名人們的版權(quán)問題。受版權(quán)保護的作品包括文字作品，也包括講課、演說、布道等口語作品，包括美術(shù)作品、電影作品也包括建筑作品等，在新媒體時代，快速的網(wǎng)絡(luò)傳播形式并不利于版權(quán)的保護。

小知在此提醒大家，主動保護自己的版權(quán)很重要，這樣才能在合法權(quán)益受到侵犯的時候，第一時間拿起法律武器去維護自身權(quán)益。

最后以一句話作為文章的結(jié)尾

找一家專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)代理公司至關(guān)重要！——富蘭克林.羅斯福

來源：IPRdaily 編輯：IPRdaily 趙珍 -------------

IPRdaily歡迎大家投稿，分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱：iprdaily@163.com，或加微信iprdaily2014。 虛假名人名言侵犯了什么？

虛假名人名言侵犯了什么？

虛假名人名言侵犯了什么？