返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

知識產(chǎn)權(quán)賠償填平原則填補不了的五大商業(yè)損失

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
知識產(chǎn)權(quán)賠償填平原則填補不了的五大商業(yè)損失
知識產(chǎn)權(quán)賠償填平原則填補不了的五大商業(yè)損失

 

IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

 

文 / 王梨華 專利律師(微信lawptc 本文系作者授權(quán)IPRdaily轉(zhuǎn)載,并經(jīng)IPRdaily編輯,轉(zhuǎn)載須征得作者同意,并注明文章來源(微信:IPRdaily)。

 

【小D導(dǎo)讀】
填平原則是面上原告受到多少損失,被告給你補齊,在歐美國家的“懲罰賠償”制度在中國才小荷才露尖尖角。當(dāng)然我們放低身價,真能填平也算可以,實踐中鑒于原告舉證難度,很多案件還填不平,即使經(jīng)濟方面直接損失填平,還有下列這些好像真無法填平,有哪些呢。

 

知識產(chǎn)權(quán)案件勝訴后,法院會判決侵權(quán)方停止侵權(quán)(停止制造、銷售等)、賠償損失,部分案件可以主張賠禮道歉,除此之外好像沒別的太多要求,現(xiàn)階段約90%的知識產(chǎn)權(quán)案件的賠償額度不高于10萬元,有不少的案件賠償額還不夠原告支付的費用(ps:原告除了支付差旅、取證、公證、律師費,其實還包括其他一些訴訟成本),有時候原告打官司是賠錢賺吆喝。導(dǎo)致該原因產(chǎn)生的一個重要因素是我國關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)賠償?shù)目傇瓌t是“填平原則”(PS:當(dāng)然其他民事賠償也主要遵循這個原則),填平原則是面上原告受到多少損失,被告給你補齊,在歐美國家的“懲罰賠償”制度在中國才小荷才露尖尖角。當(dāng)然我們放低身價,真能填平也算可以,實踐中鑒于原告舉證難度,很多案件還填不平,即使經(jīng)濟方面直接損失填平,還有下列這些好像真無法填平,有哪些呢。

 

一、被告獲得的商業(yè)機會,原告減少了商業(yè)機會

 

被告從事侵權(quán)產(chǎn)品的制造和銷售,增加了被告的商業(yè)機會,可以快速進入某個產(chǎn)品領(lǐng)域,多培養(yǎng)了競爭對手,當(dāng)案件經(jīng)過長時間的拉鋸之后,最后被告賠點錢了事,但或許被告已經(jīng)賺的缽滿盆滿,已經(jīng)煉就了一身好功夫,市場又多了一匹野狼。

 

二、被告擾亂產(chǎn)品的價格體系,可能的低價競爭,后續(xù)無法再回到優(yōu)質(zhì)高價

 

被告為了搶占市場,同時減少了研發(fā)成本,可能運用低價市場競爭,原告即使維權(quán)成功,由于市場已經(jīng)嘗到低價的“甜頭”,原告再想收復(fù)失地難度較大,或者成本增加,原來的生態(tài)體系被打破。

 

三、被告獲得了渠道和客戶,原告渠道損失

 

被告通過侵權(quán),建立該產(chǎn)品的渠道和相應(yīng)客戶,在做侵權(quán)產(chǎn)品同時,也可以滲透其他產(chǎn)品,即使原告勝訴后讓被告停止某款產(chǎn)品的侵權(quán)行為,但法院不可能要求被告停止與渠道與客戶接觸,這些渠道和客戶有可能之前就是原告千辛萬苦磨出來的,一夜之間被告搶走。

 

四、互聯(lián)網(wǎng)時代的客戶一去不復(fù)返

 

被告通過侵權(quán),比如通過app侵權(quán)、游戲侵權(quán)等獲得海量注冊用戶,即使侵權(quán)了,被告可以再開發(fā)一個新款產(chǎn)品迅速疊加到已經(jīng)強到的客戶中,法院不可能判決被告的互聯(lián)網(wǎng)用戶回到原告身邊,這也是目前互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)先上船后買票的膽子大的原因(當(dāng)然有一部分人認為這就是膽大創(chuàng)新,或者說彎道超車)。

 

五、原告維護合法權(quán)利有時候會讓人背后指指點點,名譽上損失

 

原告維權(quán),打擊仿冒行為,按理說有天然的正當(dāng)性,但在中國,有時候被告比原告更有“理”,在法庭上,被告的喉嚨比原告分貝高八度,如果案件輸了,那可真的無法面對江東父老,如果案子贏了,有時候也可能在行業(yè)內(nèi)“樹敵”,落得“眾叛親離”,這也是中國很多原告不敢輕易維權(quán)的原因之一。

 

 

 

作者:王梨華 專利律師 編輯:周海峰 IPRdaily

 

-------------

 

IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信iprdaily2014。 知識產(chǎn)權(quán)賠償填平原則填補不了的五大商業(yè)損失

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.islanderfriend.com/article_9761.html,發(fā)布時間為2015-07-27 20:48:03

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額