我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利律所
共檢索出"本專利"相關共 467 條
- 如何劃分專利技術方案中的技術特征
- 色的光源光發(fā)生時的上述光源的驅動電力大”。接下來，還是按照三步法的標準步驟，確定本專利要解決的技術問題是調整不同熒光體的驅動電力以獲得更好的發(fā)光效果，而對比文件1及其...
專利
納暮
- 11天前
- USPTO《2024年7月主題適格示例集》全譯（二）
- 詞語序列，然后將其轉換為文本。系統(tǒng)將翻譯結果顯示為GUI上的文本。申請人介紹說，本專利申請中討論的系統(tǒng)可由一個或多個處理器與一個或多個非臨時性計算機可讀介質耦合實現(xiàn)。...
專題
納暮
- 2個月前
- #晨報#廣東公開征集知識產權專家；懂球帝創(chuàng)始人稱商標遭做局，直播吧創(chuàng)始人稱拍賣前不認識天星的人
- TO）于2024年10月14日在日本東京召開了第42屆年度三邊會議。此次會議由日本專利局局長小野洋太（YotaOno）和日本知識產權協(xié)會（JIPA）主席山中昭俊（Ya...
晨報
納暮
- 2個月前
- 包含方法特征的實用新型專利新穎性、創(chuàng)造性判斷 | 附判決書
- 求不能成立，應予駁回；一審判決關于本專利權利要求1相對于證據(jù)1的區(qū)別特征的認定及本專利權利要求1技術方案A具備新穎性的認定雖然有誤，但裁判結果正確，應予維持。依照《中...
行業(yè)
納暮
- 5個月前
- 權利要求撰寫明顯錯誤對保護范圍是否清楚的影響
- 引用權利要求7-125的技術方案保護范圍不清楚的認定錯誤，故國家知識產權局應當就本專利權利要求7-125及權利要求126-127中引用權利要求7-125的技術方案是否...
行業(yè)
納暮
- 6個月前
- 論專利文獻中涉及“數(shù)值或數(shù)值范圍”的專利審查（一）
- 1）基于本領域技術人員的基礎知識，盡可能比對技術特征。（2）不僅要考慮對比文件與本專利相關部分的內容，還要考慮對比文件的其他具體實施例，避免出現(xiàn)未發(fā)現(xiàn)對比文件破壞本申...
專題
納暮
- 6個月前
- 本專利說明書結合其他證據(jù)導致本專利被宣告無效？從利格列汀晶型專利無效案看已經(jīng)化合物新晶型專利的撰寫啟示
- 本專利說明書結合其他證據(jù)導致本專利被宣告無效？從利格列汀晶型專利無效案看已經(jīng)化合物新晶型專利的撰寫啟示 納暮 ...
專題
納暮
- 7個月前
- 專利無效宣告程序中專利權人應對篇（九）——新穎性問題的答復（一）
- 對其他與之匹配的技術特征提出了新的要求。故本案中，在對比文件1的基礎上，不宜認定本專利權利要求4限定的附加技術特征屬于‘慣用手段的直接置換’”?！景咐摺?886...
專題
納暮
- 7個月前
- 專利無效宣告程序中專利權人應對篇（八）——權利要求的解釋問題（二）
- 知常識性證據(jù)，認為本領域的通識為毛細血管瘤大體包括草莓狀毛細血管瘤和葡萄酒色斑，本專利說明書實施例中并沒有明確究竟為草莓狀毛細血管瘤和葡萄酒色斑中的哪一種。對此，合議...
專題
納暮
- 7個月前
- #晨報#日本專利局公告2024年4月1日起可以頒發(fā)電子證書；海底撈被音集協(xié)起訴侵權
- #晨報#日本專利局公告2024年4月1日起可以頒發(fā)電子證書；海底撈被音集協(xié)起訴侵權 納暮 ...
晨報
納暮
- 9個月前
- Vestel加入Access Advance專利池，結束與多位許可人的訴訟
- 目的是對專利池進行開發(fā)、管理和管理，以許可最重要的基于標準的視頻編解碼器技術的基本專利。HEVC Advance專利池包括具有HEVC標準的核心功能必不可少的專利。據(jù)...
許可交易
知聯(lián)社
- 10個月前
- 華為與亞馬遜、vivo簽訂全球專利交叉許可協(xié)議
- 發(fā)明新的產品和服務。”華為與vivo的協(xié)議覆蓋了包括5G標準在內的蜂窩通信標準基本專利。華為知識產權部部長樊志勇表示，這份許可協(xié)議體現(xiàn)了行業(yè)正在共同投資基礎研究，并致...
許可交易
知識產權界
- 10個月前
- 企業(yè)IPR專利審稿秘籍
- 控海外申請文件的翻譯質量7、歐美日韓外觀專利，布瑞一節(jié)課全知道8、企業(yè)IPR，日本專利知多少?9、企業(yè)IPR，如何做好微創(chuàng)新的專利申請與保護10、微創(chuàng)新的專利申請與保...
行業(yè)
納暮
- 2年前
- 發(fā)明構思對區(qū)別特征認定的影響｜附判決書
- 造性。綜上所述，歐瑞康公司和國家知識產權局的上訴請求成立，應予支持。原審判決關于本專利區(qū)別技術特征的認定和創(chuàng)造性的判斷存在錯誤，本院予以糾正。依照2001年施行的《中...
行業(yè)
納暮
- 2年前
- #晨報#一起涉共享充電寶基礎專利無效案件；瑞星股份獲北交所IPO批文，已獲得燃氣調壓領域專利技術82項
- 且取得了商業(yè)成功。涉案專利關聯(lián)于市場上常見的共享充電寶產品，且這些產品充分體現(xiàn)了本專利的技術特征。涉案專利附圖目前，該案正在進一步審理過程中。（來源：知產北京）#知產...
晨報
納暮
- 2年前
- 企業(yè)海外知識產權保護與布局系列文章（二十七）│ 歐洲專利制度簡介
- 了很多國家或地區(qū)的專利局，包括歐洲專利局、美國專利商標局、中國國家知識產權局、日本專利局、韓國知識產權局等。（3）Waiver程序Waiver程序是指申請人通過放棄某...
深度
納暮
- 2年前
- 搭建一站式許可平臺！超1億輛聯(lián)網(wǎng)汽車獲得Avanci專利許可
- 的創(chuàng)新。我們也在尋找高效和透明的方式來給不同行業(yè)的專利實施者許可我們的蜂窩通信基本專利。我們非常重視Avanci為物聯(lián)網(wǎng)和汽車制造商提供的一站式許可市場，以及它在建立...
行業(yè)
納暮
- 2年前
- 被訴侵權產品對應外觀設計的評價報告在侵權判定中的參考意義
- 品不落入本案專利保護范圍，不相同也不近似。該評價報告稱：“從檢索到的現(xiàn)有設計看，本專利產品整體以矩形板狀較為常見，但是具體造型以及各面的形狀以及其上的按鈕、圖案等局部...
深度
納暮
- 2年前
- #晨報#紫林醋業(yè)IPO：曾被恒順醋業(yè)起訴商標侵權，賠款60萬元；日本專利局公布新版專利信息標準數(shù)據(jù)規(guī)范
- #晨報#紫林醋業(yè)IPO：曾被恒順醋業(yè)起訴商標侵權，賠款60萬元；日本專利局公布新版專利信息標準數(shù)據(jù)規(guī)范 納暮 ...
晨報
納暮
- 2年前
- 阿特斯IPO：專利糾紛和解暫退美、日市場，光伏企業(yè)出海陷困窘之境
- Solar Pte. Ltd.已向東京地方法院申請并完成撤訴，阿特斯日本已向日本專利廳申請撤回對對方的專利無效申請并已完成。根據(jù)雙方簽署的和解協(xié)議，阿特斯在2025...
行業(yè)
納暮
- 2年前
- 存在非正常專利申請行為等7種情形不予推薦專利優(yōu)先審查
- 要技術說明。例：本專利名稱為：XXX，專利號為123456，專利申請人為XXX；本專利為XXX技術領域，涉及XX省（區(qū)）重點鼓勵產業(yè)目錄中第X項第X款“XXX”，簡要...
政策
納暮
- 2年前
- 專利無效宣告程序中專利權人應對篇（七）——優(yōu)先權的核實
- 的申請人是“陳和”，顯然并不是相同的申請人。案件在事實調查階段，專利權人曾自述“本專利是由美國人Schen Chen（陳星）在美國完成的，其將在中國申請專利的權利轉讓...
深度
納暮
- 2年前
- 結合發(fā)明目的合理解釋專利權利要求用語
- 認為權利要求2、5的從屬權利要求亦具備創(chuàng)造性，亦無不妥?！ 【C上所述，原審判決對本專利權利要求1中“計算”一詞的解釋有誤，導致相關事實認定及法律適用錯誤。國家知識產權...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 企業(yè)海外知識產權保護與布局系列文章（二十）│ 阿聯(lián)酋專利制度概況及特點
- 處直接或間接獲取發(fā)明創(chuàng)造信息的第三人在專利申請前對本發(fā)明創(chuàng)造的信息的披露不會影響本專利申請的授權；（3）外觀設計新穎性：外觀設計專利申請只有在專利申請前未向公眾披露相...
深度
納暮
- 3年前
- #晨報#華為與OPPO簽訂全球專利交叉許可協(xié)議；自2023年1月1日起，俄羅斯電子提交減免費將終止
- 限公司宣布簽訂全球專利交叉許可協(xié)議，該協(xié)議覆蓋了包括5G標準在內的蜂窩通信標準基本專利。華為知識產權部部長樊志勇表示：“經(jīng)過20多年的持續(xù)創(chuàng)新，華為已經(jīng)在全球范圍內形...
晨報
納暮
- 3年前
- 華為與OPPO簽訂全球專利交叉許可協(xié)議
- 限公司宣布簽訂全球專利交叉許可協(xié)議，該協(xié)議覆蓋了包括5G標準在內的蜂窩通信標準基本專利。華為知識產權部部長樊志勇表示：“經(jīng)過20多年的持續(xù)創(chuàng)新，華為已經(jīng)在全球范圍內形...
企業(yè)
納暮
- 3年前
- 全新版本！收好這份《日本專利保護維權指南》
- 全新版本！收好這份《日本專利保護維權指南》 納暮 ...
專利
納暮
- 3年前
- 專利無效宣告程序中專利權人應對篇（六）——形式問題的答復（二）
- 內管,不會誤認為是外套管與延伸管之間留有間隙。“兩者之間”應當屬于明顯錯誤。盡管本專利的撰寫有可能使得一般讀者根據(jù)閱讀習慣，誤認為“兩者之間”留有間隙是指所述的外套管...
深度
克拉
- 3年前
- 企業(yè)海外知識產權保護與布局系列文章（十四）│ 印度與中國發(fā)明專利申請制度的異同
- 《專利合作條約》途徑和《巴黎公約》途徑在印度提交專利申請時，申請人可以考慮利用日本專利局的有利審查結果來加快審查。4、不予保護的客體印度專利法規(guī)定的不給予發(fā)明專利保護...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 專利無效宣告程序中專利權人應對篇（六）——形式問題的答復（一）
- 知的驅動機構和機械機構，能夠清楚地知曉如何布置兩種類型的紗線引導器，進而能夠實現(xiàn)本專利的技術方案。可見，即使某些內容未在說明書中完整描述，也不必然會構成公開不充分，因...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 