產(chǎn)業(yè)

招標信息可否構成企業(yè)的商業(yè)秘密？

根據(jù)《反不正當競爭法》第二十條規(guī)定：“經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應當承擔損害賠償責任，被侵害的經(jīng)營者的損失難以計...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“最好語文書”惹上版權官司

實際上，著作權法對教材確實給予了優(yōu)待。根據(jù)該法規(guī)定，在符合條件時教材可以不經(jīng)許可使用他人已發(fā)表的作品。但同時，為避免以教材、輔導...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

委托代理人詢問筆錄可否作為證據(jù)？——對一起發(fā)布虛假醫(yī)療廣告案件的思考

的行為，應當給予行政處罰的，依照本法由法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定，并由行政機關依照本法規(guī)定的程序?qū)嵤?。沒有法定依據(jù)或者不遵守法定程序的，行政處罰無效?！币虼苏J為該詢問筆...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

團購網(wǎng)廣告亂象如何監(jiān)管

布形式靈活等特點，國家應對團購網(wǎng)站廣告監(jiān)管進行立法，盡快制定出臺團購網(wǎng)站廣告管理法規(guī)，規(guī)范團購網(wǎng)站廣告經(jīng)營行為。當前，應對《廣告法》《反不正當競爭法》進行必要的修改...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)絡廣告監(jiān)管的法律規(guī)制及對策分析

明確立法。立法是解決問題的有效途徑。應借鑒國外成功的立法經(jīng)驗，盡快出臺有關法律法規(guī)，以規(guī)范網(wǎng)絡廣告中的違規(guī)操作行為。將網(wǎng)絡廣告納入法律的控制范圍，使其逐步規(guī)范化和...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年7月14日

國會8日通過一項版權法修正案，允許版權所有者向法庭申請針對侵權網(wǎng)站的訪問禁令。新法規(guī)定，版權所有者申請禁令時不必先證明網(wǎng)絡服務提供者侵權。新加坡律政部高級政務部長英...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

淺議商標權與外觀設計專利權沖突的解決原則

2.因法律、法規(guī)對商標權和外觀設計專利權的審查規(guī)定不同導致的沖突 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

歐洲豪門足球俱樂部在華商標申請注冊情況淺析及啟示

的中國體育產(chǎn)業(yè)主體必須謀定而后動，認真了解國際體育市場的基本情況與相關國家的法律法規(guī)，結合自身實力與發(fā)展戰(zhàn)略，看準時機、堅定信心，在守住已有市場份額的基礎上，積極布...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

《對一起商標事務所偽造印章案件的分析》的討論

共和國刑法〉第三十條的解釋》規(guī)定：“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體等單位實施刑法規(guī)定的危害社會的行為，刑法分則和其他法律未規(guī)定追究單位的刑事責任的，對組織、策劃、...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

推進職務發(fā)明所有權改革 激發(fā)科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力

發(fā)明人優(yōu)先為原則，企業(yè)主通過與發(fā)明人簽訂事先合同取得發(fā)明所有權。1787年美國憲法規(guī)定了“為發(fā)展科學和有用的技術，在一定期間內(nèi)，保障作者和發(fā)明者對其著作和發(fā)明享有獨...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

對公開商標侵權案件信息工作的建議

門公開商標侵權案件信息，主要是指公開行政處罰決定書載明的部分關鍵內(nèi)容和依照法律、法規(guī)應當公開的其他信息。筆者認為，一般應包括以下內(nèi)容： ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利蟑螂來了！中國企業(yè)該如何出招反制？

利。對于可能發(fā)生的專利侵權，提前由法務和技術人員聯(lián)合做好規(guī)避的設計與安排，實在無法規(guī)避的，可考慮通過收購、購買許可等方式預防侵權風險。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利臨時保護法律效力初探——簡評最高人民法院（2011）民提字第259號民事判決書

期內(nèi)的“適當費用”都無需承擔。但是，當專利授權之后，該善意第三人仍然應當遵從專利法規(guī)定，承擔專利侵權責任，停止侵權行為，即便主觀上并不是故意使用“該專利”技術（他使...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

動畫片中虛擬形象的法律保護

因此，對這一轉變必須審慎進行，并加以必要的限制。具體的，體現(xiàn)為知識產(chǎn)權法只保護該法規(guī)定的特定形態(tài)和特征的知識樣態(tài)，同時這一保護也只是有限保護，還要受時間、地域、合理...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從一起商標侵權案看新舊《商標法》的適用

法性時，實體問題適用舊法規(guī)定，程序問題適用新法規(guī)定，但下列情形除外：（一）法律、法規(guī)或規(guī)章另有規(guī)定的；（二）適用新法對保護行政相對人的合法權益更為有利的；（三）按照...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

和《今日頭條》打官司，法律上難在哪里？

一類是自身的法人作品和工作人員的職務作品，后者雖然按現(xiàn)行著作權法規(guī)定著作權屬于作者，但是眼下越來越多媒體在聘用合同中規(guī)定職務作品歸屬于媒體單位，這...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

聲音商標 企業(yè)品牌發(fā)展的新利器

越來越受到企業(yè)的重視，國內(nèi)許多企業(yè)都擁有獨具特色的聽覺傳播元素，但是一直以來相關法規(guī)只是對整段傳播聲音進行著作權保護，而不能將單獨的聽覺元素抽離出來進行保護。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

店名諧音又比鄰：算不算不正當競爭？

不適宜的名稱字號予以糾正。思明區(qū)工商局核準第三人變更名稱的具體行政行為適用法律、法規(guī)錯誤，應予撤銷。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

版權局正對“今日頭條”立案調(diào)查

條例》中第二條“ 權利人享有的信息網(wǎng)絡傳播權受著作權法和本條例保護。除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的外，任何組織或者個人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過信息網(wǎng)絡向公眾...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權行政執(zhí)法被指力度偏軟

在如何加強知識產(chǎn)權行政執(zhí)法的問題上，中國人民大學行政法研究所所長楊建順認為，應從法規(guī)上進一步明確行政管理部門的職責，使行政機關充分發(fā)揮作用。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

拿什么保護你，我的“臉萌”—— 小白的“臉萌”用戶版權指南

夠獨立表達一定含義的，包括不構成作品的數(shù)據(jù)和不受著作權法保護的單純實施描述、法律法規(guī)規(guī)定等，而用戶所選擇和組合的各類卡通頭像元素則無法單獨表達一定意義，因此對這些元...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

能否獲賠償 使用很重要——關于新《商標法》三年內(nèi)未實際使用，被控侵權人不承擔賠償責任的規(guī)定

人并無實際使用意圖，僅將注冊商標作為索賠工具的，可以不予賠償；注冊商標已構成商標法規(guī)定的連續(xù)三年停止使用情形的，可以不支持其損害賠償請求?！?...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

北京市一中院發(fā)布涉互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭十大典型案例

當競爭糾紛案。該案系北京市首例搜索引擎排名案。一中院認為網(wǎng)站自行設定的自然排名算法規(guī)則不具有違法性。本案為后續(xù)競價排名案件中網(wǎng)絡服務商的責任認定提供了借鑒。（200...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

不可忽略高考滿分作文版權

的稿酬與樣書。”這表面看是尊重了考生的獲得報酬權，但它也難跳脫侵權嫌疑。按著作權法規(guī)定，高考滿分作文集作為匯編作品，匯編者對作文集可能享有版權，但大前提是不得侵犯原...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

快播被罰2.6億案今庭審，處罰原因曝光

此次深圳擬巨額處罰快播案由深圳市市場監(jiān)督管理局正常法規(guī)處公眾人員組成的聽證組主持，涉及到保護舉報方隱私保護，快播一案并不公開聽證。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

反向工程中的知識產(chǎn)權奧秘

?。ǚ苫蛘咝姓?span id="ujqibyk" class='red'>法規(guī)對于某些客體如計算機軟件禁止反向工程的，依照有關法律或者行政法規(guī)的規(guī)定處理），除非技術權利人申請專利保護。當然，在適用反向工程豁免時，其中已知產(chǎn)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

部分重點地區(qū)知識產(chǎn)權發(fā)展實力及其特點系列簡評之六（天津篇）

江蘇之后，排名第3，其中知識產(chǎn)權工作專項經(jīng)費指數(shù)列第5位，機構建設指數(shù)列第6位，法規(guī)規(guī)章、戰(zhàn)略規(guī)劃指數(shù)列第1位，當年獲專利權企業(yè)擁有知識產(chǎn)權管理機構比例列第6位。天...

IPRdaily

11年前

法官說

擅自制作獨立型游戲外掛用于牟利 構成侵犯著作權罪

[3] 石金平，游濤：《論網(wǎng)絡游戲外掛的刑法規(guī)制》，載《政治與法律》2009年第10期。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)絡侵權司法解釋條文分析

供商沒有主動審查義務基本上已成為一種“法定權利”，哪怕網(wǎng)絡服務提供商根據(jù)其他法律法規(guī)對于相關作品的是否涉及反動、暴力或色情進行了主動審查，也不會被認定對內(nèi)容是否侵權...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利權人發(fā)現(xiàn)專利侵權后應采取哪些措施？

利權人還應對自己的中國專利權的專利性進行分析，以確定其有效性。因為，根據(jù)中國專利法規(guī)定，中國專利局只對發(fā)明專利進行實審，而對實用新型和外觀設計不進行實審，只進行形式...

IPRdaily

11年前