我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"法律"相關(guān)共 8701 條
- 新時(shí)代商標(biāo)評(píng)審改革創(chuàng)新與發(fā)展（上）
- 按需認(rèn)定、被動(dòng)保護(hù)的原則。在完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過程中，對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)識(shí)要回歸到法律保護(hù)的本源，即將馳名商標(biāo)的認(rèn)定回歸到國際慣例。遵循這一原則，在案件審理過程中馳名...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 《北京互聯(lián)網(wǎng)法院案件管轄的規(guī)定》2018.9.9公布
- 法》《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定接受抗訴；檢察機(jī)關(guān)對(duì)原北京鐵路運(yùn)輸法院發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書提出檢察建議的，由北京市海淀區(qū)人民法院依照《中華人民...
法律
縱橫君
- 7年前
- 北京互聯(lián)網(wǎng)法院正式掛牌成立！
- 分析、法律知識(shí)圖譜將當(dāng)事人案情和對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)綜合整理為一份報(bào)告。該評(píng)估一方面能幫助法律知識(shí)匱乏的當(dāng)事人識(shí)別和避免常見的訴訟風(fēng)險(xiǎn)，減少不必要的損失；另一方面也讓當(dāng)事人意...
產(chǎn)業(yè)
縱橫君
- 7年前
- 區(qū)塊鏈存證的影響
- 區(qū)塊鏈技術(shù)的不可篡改性特征。四、區(qū)塊鏈存證的影響區(qū)塊鏈存證有了底層數(shù)學(xué)支撐，有了法律和判例的認(rèn)可，借助區(qū)塊鏈技術(shù)固化原始電子數(shù)據(jù)，令證據(jù)更真實(shí)、便捷、高效。區(qū)塊鏈存...
行業(yè)
豆豆
- 7年前
- 《專利代理?xiàng)l例（修訂草案）》今日通過！
- 代理服務(wù)的規(guī)定，規(guī)定了專利代理援助制度等等。此外，草案還對(duì)專利代理人和代理機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任予以了明確規(guī)定。我國將修改法規(guī)明確規(guī)定專利代理援助制度 為了提高我...
法律
縱橫君
- 7年前
- 專利優(yōu)先權(quán)，帶給申請(qǐng)人的是機(jī)遇還是困惑？
- 法程序，從中院到最高院，幾乎走完了專利法的所有司法程序。而司法機(jī)關(guān)對(duì)尚不夠明確的法律的理解，具體如何適用，尤其面對(duì)可能影響廣大國內(nèi)申請(qǐng)人的合法權(quán)益的問題，需要慎之又...
專利
豆豆
- 7年前
- 羅東川任最高人民法院副院長
- 員、副院長、審判委員會(huì)委員，審判員。1982.09—1986.07北京大學(xué)法律系法律專業(yè)學(xué)習(xí)1986.08—1988.05北京市高級(jí)人民法院書記員1988.05—1...
產(chǎn)業(yè)
縱橫君
- 7年前
- 專利審查中對(duì)于「權(quán)利要求創(chuàng)造性」認(rèn)定的方式
- ，換言之，有關(guān)專利權(quán)利要求創(chuàng)造性的條款在過去的三十年來均未發(fā)生改變；但在三十年的法律實(shí)踐過程中，無論是國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局還是專利申請(qǐng)人，對(duì)于該法條的理解并不是一成不變的...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 美國聯(lián)邦巡回法院擴(kuò)大通用性商標(biāo)名稱測(cè)試后，飲料巨頭對(duì)“零度”商標(biāo)之爭發(fā)回TTAB重新審理
- oard ，“TTAB”）重審，法院認(rèn)為TTAB在最初解決該問題時(shí)既使用了錯(cuò)誤的法律框架。Coca-Cola Co.（簡稱“Coca-Cola”）欲將“零度（Zer...
Oversea
豆豆
- 7年前
- 「遠(yuǎn)程性愛」專利到期，相關(guān)產(chǎn)品會(huì)大規(guī)模爆發(fā)嗎？
- 法律影響方面的擔(dān)憂也將減少?！币簿褪钦f，他們?nèi)匀恍枰紤]儲(chǔ)存和傳輸敏感數(shù)據(jù)方面的法律問題，以及開發(fā)人們可以通過性行為進(jìn)行交流的接口。馬古利斯說，并不是專利阻礙了開發(fā)...
專利
豆豆
- 7年前
- 我國古代如何處罰制售假藥行為
- 至死亡。前者的危害顯而易見，容易受到法律的制裁，后者則具有隱蔽性和難界定性，現(xiàn)行法律難于制裁。然而，這種危害又是最廣泛最普遍的，對(duì)生命和健康存在極大的潛在威脅。因此...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 7年前
- 中國鐵塔公司上市前被訴專利侵權(quán)
- 任何事項(xiàng)，應(yīng)盡快提交補(bǔ)充上市文件予聯(lián)交所，然后刊發(fā)。報(bào)道引述中國鐵塔回應(yīng)指，會(huì)按法律及監(jiān)管程序披露。來源：騰訊科技、incoPat全球?qū)＠閳?bào)平臺(tái)編輯：IPRdai...
專利
豆豆
- 7年前
- “智托寶開業(yè)慶典暨智托寶產(chǎn)品新聞發(fā)布會(huì)”在京隆重舉行
- 行業(yè)輸送人才，秉承開放、共享、合作、共贏的核心價(jià)值觀，為企業(yè)提供全方位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)。發(fā)布：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）編輯：IPRdail...
縱橫君
- 7年前
- 剛剛！張?chǎng)┤伪本┗ヂ?lián)網(wǎng)法院院長
- 年7月參加工作，1997年1月加入中國共產(chǎn)黨，大學(xué)畢業(yè)（中國人民大學(xué)法律專業(yè)），法律碩士。曾任北京市第一中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判第二庭庭長。2014年11月，任北京...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 7年前
- 《歐盟-烏克蘭聯(lián)系協(xié)議》簽署之后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域法律改革對(duì)烏克蘭“知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化”的影響
- 《歐盟-烏克蘭聯(lián)系協(xié)議》簽署之后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域法律改革對(duì)烏克蘭“知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化”的影響 豆豆 ...
Oversea
豆豆
- 7年前
- 如何讓涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更簡單？ ——專訪匯誠知識(shí)產(chǎn)權(quán)董事長張罡
- 的制度，比如美國的商品項(xiàng)目審查、泰國商標(biāo)審查的特別情況等等，這對(duì)我們掌握各國商標(biāo)法律制度及優(yōu)化服務(wù)體系是帶來更大挑戰(zhàn)的。IPRdaily：那經(jīng)過了十多年的積累，匯誠...
人物
豆豆
- 7年前
- 聯(lián)邦法院禁止USPTO依據(jù)§145條請(qǐng)求獲得地區(qū)法院訴訟中的律師費(fèi)補(bǔ)償
- 費(fèi)用，是因?yàn)橥度氡景杆ㄙM(fèi)的時(shí)間使其不可進(jìn)行其他工作。反對(duì)意見認(rèn)為§ 145條的法律語言表明了國會(huì)“具體和明確”的使其與“美國規(guī)則”相分離之意圖，并強(qiáng)令申請(qǐng)人支付所...
Oversea
豆豆
- 7年前
- 注意！商標(biāo)局最新提供商標(biāo)使用證據(jù)的相關(guān)說明
- 會(huì)上使用，包括在展覽會(huì)、博覽會(huì)上提供的使用該商標(biāo)的印刷品及其他資料；5.其他符合法律規(guī)定的商標(biāo)使用形式。三、以下情形，不被視為《商標(biāo)法》意義上的商標(biāo)使用：1.商標(biāo)注...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 從《我不是藥神》談，中國企業(yè)在印度申請(qǐng)專利所需審慎之處
- 權(quán)人支付使用費(fèi)”，沒有這么明目張膽地賦予政府在非緊急或重大情況下直接使用專利權(quán)的法律依據(jù)。另外，關(guān)于條款（d），如果筆者認(rèn)為中國專利法如果可能，不妨借鑒一下。仍以格...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 關(guān)于申請(qǐng)撤回“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)行政訴訟案件起訴的聲明
- 茅臺(tái)”商標(biāo)行政訴訟案件起訴的聲明2018年5月25日，國家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合行業(yè)及相關(guān)方意見，在深入細(xì)致調(diào)查論證的基礎(chǔ)上，對(duì)我公司提出的“國酒茅臺(tái)...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- #晨報(bào)#中國銀行區(qū)塊鏈專利申請(qǐng)量居國內(nèi)銀行業(yè)第1名；2017年我國出版業(yè)版權(quán)輸出同比增長24.1%
- 為1199件。與2016年注冊(cè)的1570件相比，2017年增加了41%。RPC的法律總監(jiān)本．馬克（Ben Mark）表示，各大品牌正在“爭先恐后地”為其烈酒產(chǎn)品注冊(cè)...
晨報(bào)
豆豆
- 7年前
- 國知局：開展「專利申請(qǐng)相關(guān)政策」專項(xiàng)督查（通知全文）
- 套取專利申請(qǐng)相關(guān)財(cái)政資金的申請(qǐng)人，限期收回已撥付的財(cái)政資金，情節(jié)嚴(yán)重的，依法追究法律責(zé)任。三、督查安排(一)全面自查。各省局圍繞2018年全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長會(huì)議部署...
政策
豆豆
- 7年前
- “江小白”狀告“云小白”，兄弟鬩墻為哪般？
- 撤銷被訴裁定，并判令被告重新作出裁定。被告商評(píng)委辯稱：被訴裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，作出程序合法。其堅(jiān)持被訴裁定的意見，原告的訴訟請(qǐng)求和理由不能成立。第三人云...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 商標(biāo)局：「地理標(biāo)志」商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)15問
- 再行提交。這些材料包括：申請(qǐng)人的主體資格證明文件、該地理標(biāo)志以其名義在其原屬國受法律保護(hù)的證明、申請(qǐng)人獲得監(jiān)督管理該地理標(biāo)志權(quán)利的證明材料、申請(qǐng)人的檢驗(yàn)?zāi)芰ψC明材料...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 震驚！兩天申請(qǐng)萬件商標(biāo)的背后套路…
- 用原則。對(duì)于市場(chǎng)主體來說，只有誠信注冊(cè)商標(biāo)、誠信經(jīng)營才是做強(qiáng)做大品牌的正道。目前法律還缺乏對(duì)于惡意注冊(cè)者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁的規(guī)定，商標(biāo)囤積者抓住了“商機(jī)”，代理人又不加勸...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 運(yùn)用恢復(fù)性司法懲治侵犯企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪
- 懲罰機(jī)制中，由賠償主導(dǎo)懲罰，和解主導(dǎo)沖突，減少打擊成本，可以使得公正和效率這兩個(gè)法律最難調(diào)和的價(jià)值得以共同實(shí)現(xiàn)。再一方面，在侵犯企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪處罰中引入恢復(fù)性司...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 7年前
- LED制造商及供應(yīng)商在美國專利訴訟中需要哪些抗辯策略？
- 益相關(guān)方或共同利益方被提起侵權(quán)訴訟已超過1年，則IPR程序?qū)⒉槐皇芾?。[7]雖然法律對(duì)于申請(qǐng)人的RPI或“共同利益方”沒有提供明確的定義，但是聯(lián)邦巡回上訴法院最近提...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 2018全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)品牌創(chuàng)新峰會(huì)在上海成功舉辦！
- 陽發(fā)表主題演講華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授王蓮峰發(fā)表主題演講騰訊互娛旗下閱文集團(tuán)法律顧問朱珉皓發(fā)表主題演講國家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)前審查員、月梅工作室創(chuàng)立人張?jiān)旅钒l(fā)表主題...
活動(dòng)
豆豆
- 7年前
- 美國多家知名律所對(duì)拼多多發(fā)起集體訴訟
- 發(fā)布微博稱，多位讀者舉報(bào)拼多多平臺(tái)上的專營店銷售盜版皮皮魯圖書。鄭淵潔引述相關(guān)的法律法規(guī)稱，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第218條規(guī)定，銷售侵犯著作權(quán)復(fù)制品，是刑事犯...
公司
豆豆
- 7年前
- 廣東省首例縱向壟斷糾紛案件二審宣判
- 上訴人國昌電器商店的上訴理由均不能成立，本院予以駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以維持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)...
法律
豆豆
- 7年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 