返回
頂部
IPR DAILY
中文網(wǎng)
資訊
晨報(bào)
專題
商標(biāo)
投稿
公司
法院
董圖
活動(dòng)
人才服務(wù)
數(shù)字化
排行榜
活動(dòng)
人才庫
登錄 注冊(cè)
登錄
忘記密碼?
沒有賬號(hào)?去注冊(cè)>>
注冊(cè)
忘記密碼?
已有賬號(hào)?去登陸>>
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或
重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)
行業(yè)
法院
投稿
訴訟
招聘
TOP100
政策
國際視野
人物
許可交易
深度
專題
活動(dòng)
灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)
職場(chǎng)
商標(biāo)
Oversea
晨報(bào)
董圖
公司
審查員說
法官說
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官
G40領(lǐng)袖
機(jī)構(gòu)
企業(yè)
專利
律所
搜索
百度搜索
360搜索
本站搜索
百度搜索
360搜索
共檢索出"
法律規(guī)定
"相關(guān)共
1231
條
產(chǎn)業(yè)
如何規(guī)避書刊著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)?
品授予的使用權(quán)性質(zhì)、作品的使用方式和所涉權(quán)利種類等。只有合同約定準(zhǔn)確、清楚,符合
法律規(guī)定
才生效,否則,不僅出版單位使用后易造成侵權(quán),而且作者仍然有權(quán)再次行使自己的著作權(quán)...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
整治網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載亂象 力挺傳統(tǒng)媒體維權(quán)
授權(quán)許可。“先許可,后使用”這項(xiàng)原則對(duì)傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體都是適用的,沒有例外。在
法律規(guī)定
框架下, 未經(jīng)權(quán)利人允許就使用其作品都是侵權(quán)行為,都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 ...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
“知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一案”波瀾再起 三鑒定人被查違規(guī)
技術(shù)信息是否不為公眾所知悉、是否構(gòu)成商業(yè)秘密、行為人的行為是否構(gòu)成侵權(quán)等問題依據(jù)
法律規(guī)定
的構(gòu)成要件具體分析后,才能加以判斷,在事實(shí)不清的情況下,應(yīng)當(dāng)審慎對(duì)待,不應(yīng)簡單地...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
首次回應(yīng)V標(biāo)事件,廣汽傳祺看重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
現(xiàn)階段還只是廣汽乘用車戰(zhàn)略圖形儲(chǔ)備,并未投入使用,但如果雙方協(xié)商不一致,按照相關(guān)
法律規(guī)定
,廣汽有追訴的權(quán)力。 ...
IPRdaily
11年前
法官說
外觀設(shè)計(jì)專利失效導(dǎo)致其他權(quán)利受限嗎?
,但必須看到,各種權(quán)利內(nèi)容各不相同,不能把載體的同一性等同于權(quán)利保護(hù)的重復(fù)性。從
法律規(guī)定
上,我國現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的外觀設(shè)計(jì)、作品和商標(biāo)的權(quán)利終止都有法定條件,但其中沒...
IPRdaily
11年前
法官說
論“便于識(shí)別”與商標(biāo)的固有顯著性
或者雖然投入使用但是并未取得足夠商譽(yù)的標(biāo)識(shí),要獲準(zhǔn)注冊(cè),必須滿足其自身的構(gòu)成符合
法律規(guī)定
的“便于識(shí)別”,即固有顯著性。那么,固有顯著性如何判斷呢,一般而言,標(biāo)識(shí)所表現(xiàn)的...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
韓國規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的立法及案件
執(zhí)業(yè)實(shí)體對(duì)三星、蘋果等公司進(jìn)行訴訟,其總數(shù)超過了1.4萬件。對(duì)此,韓國修改了相關(guān)
法律規(guī)定
,加入了關(guān)于非專利執(zhí)業(yè)實(shí)體的一些判例,但由于IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度非???,仍面臨對(duì)其規(guī)...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理趨向產(chǎn)業(yè)化
一現(xiàn)象的也大有人在。他們認(rèn)為,這種商業(yè)維權(quán)是在法律許可范圍之內(nèi)進(jìn)行的,并沒有違背
法律規(guī)定
和相關(guān)政策,不存在違法性的問題。同時(shí),從效果上來看,通過集中維權(quán)形成規(guī)模效應(yīng),可...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
認(rèn)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的法律標(biāo)準(zhǔn)
民事法律責(zé)任和行政法律責(zé)任。因而,我們?cè)谡J(rèn)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為時(shí),就要注意知識(shí)產(chǎn)權(quán)
法律規(guī)定
的認(rèn)定侵權(quán)事實(shí)的所有法律事實(shí),即侵權(quán)所必備的法律事實(shí)系統(tǒng)。避免任何片面主觀地看問...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
著作權(quán)法(修訂草案送審稿)于2014年6月6日起公開征求意見之媒體解讀
送審稿將《著作權(quán)法實(shí)施條例》中關(guān)于作品的定義上升為
法律規(guī)定
;將“電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”更名為“視聽作品”,取消相關(guān)權(quán)客...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管中域名與商標(biāo)權(quán)沖突該怎么辦?
案件中,對(duì)符合本解釋第四條規(guī)定的情形,依照有關(guān)
法律規(guī)定
構(gòu)成侵權(quán)的,應(yīng)當(dāng)適用相應(yīng)的
法律規(guī)定
;構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭的,可以適用民法通則第四條、反不正當(dāng)競(jìng)爭法第二條第一款的規(guī)定。”...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
著作權(quán)法進(jìn)行修改 送審稿做了哪些改變?
送審稿將《著作權(quán)法實(shí)施條例》中關(guān)于作品的定義上升為
法律規(guī)定
;將“電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”更名為“視聽作品”,取消相關(guān)權(quán)客...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
今日頭條的法律問題出在哪里?
供者獲得的作品、表演、錄音錄像制品,并根據(jù)技術(shù)安排自動(dòng)向服務(wù)對(duì)象提供。但適用此條
法律規(guī)定
了三個(gè)前提:一是是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不改變自動(dòng)存儲(chǔ)的作品;二是不影響提供作品的原網(wǎng)絡(luò)...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
構(gòu)建我國著作權(quán)延伸性集體管理制度的思考
《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》(以下簡稱《伯爾尼公約》)明文規(guī)定強(qiáng)制許可僅限于在
法律規(guī)定
的特殊情況下,即該公約在規(guī)定復(fù)制權(quán)和廣播權(quán)時(shí)明確允許締約方在不損害著作權(quán)人利益的...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
“今日頭條”版權(quán)爭議的法律邊界在哪兒?
供者獲得的作品、表演、錄音錄像制品,并根據(jù)技術(shù)安排自動(dòng)向服務(wù)對(duì)象提供。但適用此條
法律規(guī)定
了三個(gè)前提:一是是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不改變自動(dòng)存儲(chǔ)的作品;二是不影響提供作品的原網(wǎng)絡(luò)...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
專利權(quán)下行為的控制與追溯
設(shè)計(jì)專利權(quán)人通過專有權(quán)可以控制的行為少了一種,這便是“使用”。從中我們可以得出,
法律規(guī)定
指明了“使用”具有外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的產(chǎn)品并不屬于對(duì)外觀設(shè)計(jì)的“實(shí)施”,自然也不構(gòu)成...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
莫被“電子商標(biāo)”忽悠
者,商標(biāo)是區(qū)別商品或者服務(wù)來源的標(biāo)志,屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范疇,其使用與注冊(cè)均有明確的
法律規(guī)定
?!渡虡?biāo)法》是有關(guān)商標(biāo)的最基本的法律,其中并沒有“電子商標(biāo)”的概念。因此,“電子...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
專利文獻(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造中的11個(gè)作用
K.?在法律方面,大多數(shù)中小企業(yè)可以找到需要、而且愿意通過許可或購買的技術(shù);了解
法律規(guī)定
允許其不付費(fèi)可使用他人的技術(shù);避免正在花時(shí)間和經(jīng)費(fèi)試圖開發(fā)的產(chǎn)品是已存在并受到保...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
拿什么保護(hù)你,我的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)?
務(wù)存在侵犯第三者作品著作權(quán)的可能性,所以必須盡到合理和謹(jǐn)慎的管理責(zé)任。其二,如果
法律規(guī)定
其應(yīng)該履行作品在上傳到文庫之前的審查義務(wù),因?yàn)橛脩舫汕С扇f甚至上億,他們沒有那么...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
滴滴打車促銷抽巨獎(jiǎng)涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭被查
法人員在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),北京小桔科技有限公司承認(rèn)確實(shí)舉辦了抽獎(jiǎng)活動(dòng),但對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置違反
法律規(guī)定
的情況并不知曉。由于該公司是新成立的公司,結(jié)構(gòu)設(shè)置不完備,沒有專門的法務(wù)機(jī)構(gòu),促...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
商標(biāo)許可使用過程中值得關(guān)注的幾個(gè)問題
二、關(guān)于禁止注冊(cè)和使用的問題。由于我國的商標(biāo)
法律規(guī)定
,未經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),只要未侵犯他人的商標(biāo)權(quán),且不違反商標(biāo)法的禁止使用規(guī)定,則可以作...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
《商標(biāo)法實(shí)施條例》商標(biāo)國際注冊(cè)專章解讀
需求。當(dāng)申請(qǐng)人通過逐一國家注冊(cè)的途徑申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)時(shí),需要根據(jù)各個(gè)國家或地區(qū)不同的
法律規(guī)定
分別向各個(gè)國家或地區(qū)的商標(biāo)主管局提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),與申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)有關(guān)的其他后續(xù)...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的若干問題研究
售行為的完成是行為人已經(jīng)將假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品銷售出去,而且實(shí)際所獲的銷售金額達(dá)到
法律規(guī)定
的數(shù)額較大的程度。正如我們所知,理論上通常都是假設(shè)的一種理想狀態(tài),而現(xiàn)實(shí)是復(fù)雜多...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)能不能轉(zhuǎn)讓?
專利法規(guī)定,專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)都可以轉(zhuǎn)讓。因?yàn)?,這些權(quán)利都是財(cái)產(chǎn)權(quán),權(quán)利人可以在
法律規(guī)定
的范圍內(nèi),按其意自由處分,而將這些權(quán)利轉(zhuǎn)讓給其他人,就是處分權(quán)的方式之一。 ...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
反不正當(dāng)競(jìng)爭中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題
述及網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反不正當(dāng)競(jìng)爭,列舉式的討論是主要的但往往是不全面的,有些是
法律規(guī)定
的不正當(dāng)競(jìng)爭行為在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下出現(xiàn)的問題,有些則是法律未及規(guī)定但卻是與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的不...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
企業(yè)再創(chuàng)新中專利合理借鑒與專利保護(hù)范圍破解
發(fā)生的重要措施。同時(shí),專利的合理借鑒和保護(hù)范圍破解也需要利用專利侵權(quán)的判定原則等
法律規(guī)定
來進(jìn)行規(guī)避。因此,本文主要從等同原則的侵權(quán)判定原則為例,簡要論述了企業(yè)如何利用等...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
淺議"微信"商標(biāo)糾紛中的法律問題
定,即通用名稱分為“法定的”通用名稱和“約定俗成的”通用名稱。由于“微信”不屬于
法律規(guī)定
或者國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定屬于商品通用名稱的情形,因此僅需要從約定俗成的商品名稱...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
為跨界傳播營造良好的版權(quán)環(huán)境
著作權(quán)協(xié)會(huì)和中國攝影著作權(quán)協(xié)會(huì)的作用。在大力支持它們依法開展業(yè)務(wù)活動(dòng)的同時(shí),按照
法律規(guī)定
加強(qiáng)政府管理和監(jiān)督,督促其公開、透明、公正、高效,保證權(quán)利人和使用者的合法權(quán)益。...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
《商標(biāo)法實(shí)施條例》解答三:商標(biāo)國際注冊(cè)專章解讀
需求。當(dāng)申請(qǐng)人通過逐一國家注冊(cè)的途徑申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)時(shí),需要根據(jù)各個(gè)國家或地區(qū)不同的
法律規(guī)定
分別向各個(gè)國家或地區(qū)的商標(biāo)主管局提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),與申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)有關(guān)的其他后續(xù)...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
《北愛》著作權(quán)糾紛
類似。但是,對(duì)于不能協(xié)商一致的,則與物權(quán)法的規(guī)定不同。為了促進(jìn)作品的使用和傳播,
法律規(guī)定
對(duì)于不能協(xié)商一致的,又無正當(dāng)理由的,任何一方不得阻止他人行使除轉(zhuǎn)讓之外的其他權(quán)利...
IPRdaily
11年前
<<上一頁
41
42
下一頁>>
公司信息
關(guān)于我們
加入我們
投稿須知
聯(lián)系我們
反饋建議
資訊欄目
亞洲
歐洲
北美洲
南美洲
南極洲
非洲
大洋洲
......
市場(chǎng)活動(dòng)
全球金融科技發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球半導(dǎo)體技術(shù)發(fā)明專利排行榜(TOP 100)
全球無線通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球區(qū)塊鏈企業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球智能家居發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球智慧家庭發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全國獨(dú)角獸企業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
被美國專利引證的中國企業(yè)排行榜
歡迎免費(fèi)訂閱
立即訂閱
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):
京ICP備15051941號(hào)-2
,本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù)