我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"法律規(guī)定"相關(guān)共 1231 條
- 剛剛最新！國(guó)知局、各法院疫情期間工作通知匯總
- 、由此引起的訴訟時(shí)效期間計(jì)算和審理期限計(jì)算等相關(guān)法律問(wèn)題和審限管理問(wèn)題，按照相關(guān)法律規(guī)定和最高人民法院的有關(guān)規(guī)定精神執(zhí)行。 全省各級(jí)人民法院要充分運(yùn)用信息化手...
行業(yè)
阿耐
- 5年前
- 本田公司“HONDA”涉外定牌加工侵害商標(biāo)案最高院再審判決書(shū)（全文）
- 商標(biāo)權(quán)本質(zhì)上就是對(duì)商標(biāo)識(shí)別功能的破壞，使得一般消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。從法律規(guī)定來(lái)看，商標(biāo)侵權(quán)行為的歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，且不以造成實(shí)際損害為侵權(quán)構(gòu)成...
訴訟
阿耐
- 5年前
- “盈特?”藥遭遇訴前行為保全
- 會(huì)損害社會(huì)公共利益且申請(qǐng)人已提供相應(yīng)擔(dān)保的情況下，申請(qǐng)人所提訴前行為保全請(qǐng)求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。來(lái)源：知產(chǎn)北京作者：王仲陽(yáng) 審二庭 編輯：IPRdaily王穎&nb...
法律
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- “武大郎”為烈士，商標(biāo)被駁回，我們?cè)撟⒁馐裁矗?/dt>
- 的《民法總則》、《英雄烈士保護(hù)法》等法律文件中，也有將英雄烈士作為保護(hù)對(duì)象的相關(guān)法律規(guī)定。下面具體了解相關(guān)法條。一、《商標(biāo)法》第十條“武大郎”商標(biāo)被駁回，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局...
商標(biāo)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 「亨斯邁」知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊匯總
- 民法院送達(dá)的《民事裁定書(shū)》，“高院”經(jīng)過(guò)審查，認(rèn)為亨斯邁公司的再審申請(qǐng)不符合相關(guān)法律規(guī)定的情形。依照相關(guān)法律的規(guī)定，并于2020年3月27日分別作出民事裁定，裁定駁回亨...
專題
其言朗朗
- 6年前
- 歷時(shí)五年，捷豹路虎勝訴外觀專利之爭(zhēng)，江鈴陸風(fēng)X7專利最終無(wú)效
- 結(jié)。江鈴公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，（一）二審判決對(duì)外觀設(shè)計(jì)的判斷主體認(rèn)定錯(cuò)誤。1.根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定和司法實(shí)踐，一般消費(fèi)者的知識(shí)水平和認(rèn)知能力并沒(méi)有擴(kuò)大到需要具有專業(yè)設(shè)計(jì)能力的標(biāo)準(zhǔn)...
訴訟
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 從一起實(shí)用新型侵權(quán)案件看專利無(wú)效策略的有效運(yùn)用
- 強(qiáng)制性規(guī)定的情形，包括:違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的情形；科學(xué)發(fā)現(xiàn)等法律規(guī)定不授予專利權(quán)的情形；4.重復(fù)授權(quán)的情形:兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)...
深度
阿耐
- 6年前
- 專利等同侵權(quán)判定時(shí)間研究
- 技術(shù)貢獻(xiàn)是否相一致？該種壟斷權(quán)對(duì)A公司及社會(huì)公眾而言是否公平？二、關(guān)于等同侵權(quán)的法律規(guī)定1、《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》第十七條規(guī)定，專利...
深度
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 好萊塢“老字號(hào)”來(lái)華起訴，兩個(gè)300萬(wàn)頂格判賠彰顯平等保護(hù)
- 塢老字號(hào)’，如果法院在訴訟程序中查明其相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)確實(shí)受到了侵害，都將依據(jù)事實(shí)和法律規(guī)定予以平等保護(hù)、嚴(yán)格保護(hù)。”來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）...
訴訟
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 最高法：微信、微博聊天記錄可當(dāng)證據(jù)！影響十幾億人，還上了熱搜第一！
- 原件、原物是否相符；（二）證據(jù)與本案事實(shí)是否相關(guān)；（三）證據(jù)的形式、來(lái)源是否符合法律規(guī)定；（四）證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí)；（五）證人或者提供證據(jù)的人與當(dāng)事人有無(wú)利害關(guān)系。第八...
行業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 北京知產(chǎn)法院法官告訴你，立案材料那些事兒
- 或者捺印，并注明日期。當(dāng)事人的主體手續(xù)齊全后，咱們來(lái)看委托代理人的代理手續(xù)。依照法律規(guī)定，可以做代理人的人有三種，（一）律師、基層法律服務(wù)工作者；（二）當(dāng)事人的近親屬或...
行業(yè)
其言朗朗
- 6年前
- 大連城市l(wèi)ogo抄襲迪士尼？
- 獲獎(jiǎng)作品若經(jīng)舉報(bào)侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，一經(jīng)查實(shí)，將取消參賽資格并追回獎(jiǎng)勵(lì)。違反國(guó)家法律規(guī)定等相關(guān)責(zé)任，由參賽者自行承擔(dān)?！?nbsp;17日，大連發(fā)布又緊接著發(fā)布了一條完...
投稿
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- #晨報(bào)#關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《關(guān)于開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)認(rèn)證學(xué)習(xí)平臺(tái)公開(kāi)測(cè)試的函》的通知
- 新的法律構(gòu)建了一個(gè)框架，讓‘平臺(tái)者’作出自主努力來(lái)維持市場(chǎng)透明度和公平?！睂⑦@項(xiàng)法律規(guī)定為需要“自主努力”，意味著，日本暫時(shí)還希望讓這些大型公司能夠?qū)嵭凶晕冶O(jiān)管。此外，...
晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 委托加工中，委托人專利侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定
- 品相當(dāng)于前述規(guī)定中的“零部件”，該新產(chǎn)品相當(dāng)于前述規(guī)定中的“另一產(chǎn)品”，按照上述法律規(guī)定B委托A制造新產(chǎn)品的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于專利法第十一條規(guī)定的使用行為，而不是制造行為...
法律
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- #晨報(bào)#12月19日起，集體商標(biāo)、證明商標(biāo)網(wǎng)上申請(qǐng)功能上線運(yùn)行；稱對(duì)方攀附使用近似商標(biāo)，“汽車之家”起訴索賠500萬(wàn)
- 標(biāo)所有人可以通過(guò)交納額外的官費(fèi)并在隨后盡快補(bǔ)交上述聲明來(lái)解決這一問(wèn)題。從修訂后的法律規(guī)定來(lái)看，商標(biāo)所有人可以在注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)期到期前的6個(gè)月內(nèi)進(jìn)行續(xù)展工作。如果商標(biāo)所有人...
晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 強(qiáng)化政策引導(dǎo) 助力提質(zhì)增效
- 本質(zhì)上是“公開(kāi)換權(quán)利”，也就是公開(kāi)符合授權(quán)條件的發(fā)明創(chuàng)造，以換取與之匹配的權(quán)利。法律規(guī)定申請(qǐng)人以清楚、完整、能夠?qū)崿F(xiàn)的方式公開(kāi)一個(gè)具有實(shí)用性、新穎性和創(chuàng)造性的發(fā)明；作為...
行業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 民法典(草案)全文發(fā)布！這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容值得關(guān)注?。ǜ剑喝模?/dt>
- (四)地理標(biāo)志;(五)商業(yè)秘密;(六)集成電路布圖設(shè)計(jì);(七)植物新品種;(八)法律規(guī)定的其他客體。第十八章 質(zhì) 權(quán)第二節(jié) 權(quán)利質(zhì)權(quán)第四百四十條 債務(wù)人或者第三人有權(quán)處...
政策
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- #晨報(bào)#243萬(wàn)余元！“怡口蓮”訴“怡口蓮”侵權(quán)獲賠；BMS/吉利德CAR-T療法專利糾紛，吉利德被判賠7.52億美元！
- 、蔡心并未在舉證期限內(nèi)提交申請(qǐng)專家輔助人出庭的材料，一審法院依法不準(zhǔn)許其出庭符合法律規(guī)定。且專家輔助人意見(jiàn)已充分體現(xiàn)在蔡心在一審開(kāi)庭中所展示的作品內(nèi)容比對(duì)的PPT中。被...
晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 名人題詞并非知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的“擋箭牌”
- 通消費(fèi)者造成誤導(dǎo)。因此，被訴侵權(quán)產(chǎn)品在包裝盒及網(wǎng)站上進(jìn)行上述宣傳的行為應(yīng)屬于上述法律規(guī)定所界定的引人誤解的商業(yè)宣傳，該行為構(gòu)成對(duì)茅臺(tái)酒公司的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。 【參...
投稿
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 剛剛！《北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)資助金管理辦法（試行）》正式出臺(tái)
- 消資助金辦理資格；違反專利代理管理法規(guī)規(guī)章的，由市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門(mén)查處；違反法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，移送司法機(jī)關(guān)依法處理。第二十五條 資助金的申報(bào)、審核、發(fā)放工...
政策
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 立體商標(biāo)的兩大保護(hù)要件
- 質(zhì)性價(jià)值的形狀，不得注冊(cè)。我國(guó)的《商標(biāo)法》第十二條規(guī)定了立體商標(biāo)的注冊(cè)條件。根據(jù)法律規(guī)定，需要將體現(xiàn)商品自身性質(zhì)形狀、技術(shù)效果、功能性的形狀排除在立體商標(biāo)的注冊(cè)范圍之外...
商標(biāo)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 從《九層妖塔》案看保護(hù)作品完整權(quán)
- 最不搭界的方式來(lái)進(jìn)行，嚴(yán)重破壞了原作的立意和人物設(shè)定。第三，進(jìn)行“必要的改動(dòng)”是法律規(guī)定的在獲得合法改編權(quán)的前提下對(duì)原作者的一種權(quán)利限制，所以該條文的立法原意應(yīng)當(dāng)是考慮...
深度
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 360與騰訊“冤家路窄”又起商標(biāo)之爭(zhēng)（附：決定書(shū)全文）
- 當(dāng)事人理由、查明事實(shí)及《商標(biāo)法》的具體規(guī)定對(duì)本案進(jìn)行評(píng)審。根據(jù)當(dāng)事人的理由和相關(guān)法律規(guī)定，本案的焦點(diǎn)問(wèn)題可歸納為：一、被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)一至三是否構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十...
訴訟
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- #晨報(bào)#關(guān)于對(duì)中華人民共和國(guó)民政部“中華慈善日”官方標(biāo)志登記備案的公告；知產(chǎn)法院在一起發(fā)明專利侵權(quán)案中對(duì)滴滴共享單車進(jìn)行證據(jù)保全
- 證據(jù)保全措施，查封、扣押被訴侵權(quán)的共享單車。北京知產(chǎn)法院經(jīng)審查認(rèn)為該保全申請(qǐng)符合法律規(guī)定，并根據(jù)共享單車的價(jià)值及運(yùn)營(yíng)情況、證據(jù)保全可能造成的運(yùn)營(yíng)損失等因素，確定了原告交...
晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 基于FPS類游戲類電作品認(rèn)定之探討
- 游戲換皮行為早已不局限于ARPG類游戲，游戲換皮訴訟也會(huì)涉及各個(gè)游戲類型，在當(dāng)前法律規(guī)定條件下，是泛化、擴(kuò)張類電作品的保護(hù)范圍，還是另尋他途對(duì)游戲換皮行為進(jìn)行規(guī)制，考驗(yàn)...
深度
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- #晨報(bào)# 聚焦“一帶一路”建設(shè)，服務(wù)保障自貿(mào)區(qū)發(fā)展 ——第四屆自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研討會(huì)在上海舉行
- 能夠免費(fèi)獲取上述信息，但必須向本國(guó)域名機(jī)構(gòu)的技術(shù)管理員遞交書(shū)面請(qǐng)求。而根據(jù)此前的法律規(guī)定，白俄羅斯的企業(yè)和個(gè)人只有向本國(guó)法院或執(zhí)法機(jī)構(gòu)遞交請(qǐng)求才能獲得域名所有者的信息。...
晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 案例合集！5年來(lái)，北京知產(chǎn)法院審理的經(jīng)典知產(chǎn)案件
- 卓越公司發(fā)出的通知屬于不合格通知，阿里云公司在接到該通知后未采取必要措施并不違反法律規(guī)定。9.體育賽事直播案央視國(guó)際公司訴稱其獲得通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾轉(zhuǎn)播2014年巴西世...
法律
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 中國(guó)力量+國(guó)際智慧 護(hù)航中國(guó)品牌“出?！?/dt>
- 關(guān)系。在辦理涉外商標(biāo)案件時(shí)，將涉案國(guó)法律與中國(guó)國(guó)內(nèi)法進(jìn)行比較，幫助客戶理解涉案國(guó)法律規(guī)定，根據(jù)客戶需求和集佳辦案經(jīng)驗(yàn)制定最優(yōu)解決方案。如今，集佳的出口商標(biāo)業(yè)務(wù)已囊括了基...
產(chǎn)業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 《少年的你，如此美麗》——寫(xiě)書(shū)人的事兒，“融梗”能算偷嗎？
- 獨(dú)創(chuàng)性體現(xiàn)了對(duì)作品創(chuàng)新性的要求，其基本含義是有一定智力創(chuàng)造性的獨(dú)立創(chuàng)作。然而，在法律規(guī)定以及現(xiàn)實(shí)司法實(shí)踐中，獨(dú)創(chuàng)性并不要求達(dá)到很高的標(biāo)準(zhǔn)，與專利制度中的創(chuàng)造性要求不同。...
投稿
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 無(wú)印良品訴無(wú)印良品！日方被判商標(biāo)侵權(quán)!（附判決書(shū)全文）
- 良品公司授權(quán)后，自己仍在使用涉案商標(biāo)，授權(quán)書(shū)中表示為“獨(dú)家使用”系棉田公司對(duì)相關(guān)法律規(guī)定不甚理解，將“排他”敘述為“獨(dú)家”所致。故上述授權(quán)中雖使用了非規(guī)范表達(dá)“獨(dú)家使用...
訴訟
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 