產(chǎn)業(yè)

《智慧芽學(xué)院》丨不打官司的律師如何將知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)降到最低

唐向陽(yáng)：法律思維就是里面體現(xiàn)的法律的精神，法律人去思考問(wèn)題的方法，你首先要給你的老板、給你們所有的員工、給你們的總監(jiān)他有這個(gè)意識(shí)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

從“制造大國(guó)”到“品牌大國(guó)”，我們需要緩解怎么辦？

國(guó)”，不僅僅是一個(gè)目標(biāo)上的、戰(zhàn)略上的任務(wù)，還需要各級(jí)政府、企業(yè)、相關(guān)法律人士、商標(biāo)持有人甚至商標(biāo)代理公司等等，共同來(lái)研究、落實(shí)、執(zhí)行。筆者作為一名普通的商...

IPRdaily

10年前

新銳+

變革與創(chuàng)新

討的總結(jié) “互聯(lián)網(wǎng)+”繁榮背后的三重隱憂 傅彤：互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，法律人的使命與挑戰(zhàn)—沖突、劇變和轉(zhuǎn)型 IPRdaily對(duì)話“權(quán)大師”創(chuàng)始人：...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

廣告中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問(wèn)題（修改版）

的是小品《不差錢》中的形象，所以到底是侵犯了趙本山的肖像權(quán)還是表演者權(quán)引起了相關(guān)法律人士的討論，但是構(gòu)成侵權(quán)是大家一致的認(rèn)識(shí)。本案一審判決認(rèn)定侵權(quán)，并判決被告向原告賠...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

跨境電商假貨泛濫：冒牌商標(biāo)洗白 維權(quán)艱難

據(jù)相關(guān)法律人士介紹，如果沒有授權(quán)使用商標(biāo)進(jìn)行生產(chǎn)一定會(huì)構(gòu)成侵權(quán)，但這種商標(biāo)品牌方面的擦邊球，...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

上海一收入千萬(wàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師轉(zhuǎn)行做法官

”中提到，進(jìn)一步完善將優(yōu)秀律師、法律學(xué)者，以及在立法、檢察、執(zhí)法等部門任職的專業(yè)法律人才遴選為法官的制度。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

吳漢東:公證制度保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作用應(yīng)引起重視

一階段,從改革開放初期至上世紀(jì)九十年代初,知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)內(nèi)僅僅是一個(gè)概念,只為少數(shù)法律人所熟悉,大多數(shù)民眾包括企業(yè)并不了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,也沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),更談不上對(duì)知...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

“小魚在家”商標(biāo)恐遭駁回 創(chuàng)業(yè)公司須警醒

的喜歡。推廣中，更是得到了包括李開復(fù)、潘石屹、王利芬在內(nèi)的眾多人士共同推薦。作為法律人，筆者難免不從商標(biāo)角度對(duì)其進(jìn)行“審視”。那么問(wèn)題來(lái)了，“小魚在家”的商標(biāo)是否已經(jīng)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

獵豹海外開訴，從市場(chǎng)冷戰(zhàn)到法庭熱戰(zhàn)

從法律人的角度看，APUS的反應(yīng)是相當(dāng)缺乏基本經(jīng)驗(yàn)的。首先，送達(dá)只是立案之后的程序，法院...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

編劇遭侵權(quán)的類型與防范

編劇權(quán)利保護(hù)關(guān)系影視業(yè)作品的質(zhì)量與競(jìng)爭(zhēng)力，需要編劇自身、法律人、媒體人各方面的努力！ ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

傅彤：互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，法律人的使命與挑戰(zhàn)—沖突、劇變和轉(zhuǎn)型

傅彤：互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，法律人的使命與挑戰(zhàn)—沖突、劇變和轉(zhuǎn)型 IPRdaily ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

公眾人物姓名權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)嗎？——對(duì)“喬丹”系列案的評(píng)析

們的司法裁判標(biāo)準(zhǔn)常常忽左忽右，忽上忽下，亂打“迷蹤拳”，讓市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者霧里看花，讓法律人議論紛紛。可以說(shuō)，這些案件對(duì)司法裁判提出極高要求，沒有深厚商標(biāo)法理論積淀的“金剛...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

【判決書】“微信”案一審判決書

據(jù)了解，大多數(shù)法官支持一審法院判決，大多數(shù)律師反對(duì)一審判決。同是法律人，差別為什么這么大呢？ ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

不懼跨國(guó)巨頭 正大天晴打贏“專利戰(zhàn)”

目前，國(guó)內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)普遍存在研發(fā)基礎(chǔ)薄弱、法律人員缺失、訴訟經(jīng)驗(yàn)不足，多數(shù)情況下中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)在面對(duì)國(guó)際巨頭的專利訴訟時(shí)往往會(huì)采取...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

從“律師”到身價(jià)百億的“財(cái)神爺”

在高成長(zhǎng)企業(yè)中，有幾種人才難以在團(tuán)隊(duì)中培養(yǎng)——懂資本的人才，財(cái)務(wù)、法律人才。因?yàn)檫@幾種人才不僅要懂專業(yè)，而且需要經(jīng)驗(yàn)。一般的公司多半是在上市前引進(jìn)這樣的...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

2014年知識(shí)產(chǎn)權(quán)界最受歡迎的十篇文章回顧

一直以來(lái)，國(guó)家以各種執(zhí)業(yè)證書作為門檻，沒有執(zhí)業(yè)證書，就沒有從業(yè)資格，企業(yè)法律人員也不例外；此次國(guó)務(wù)院出臺(tái)相關(guān)政策，正式取消企業(yè)法律顧問(wèn)等11項(xiàng)職業(yè)資格許可和認(rèn)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“李小龍”商標(biāo)大量被銷？它們都去哪了？

法律人士：商標(biāo)大部分被取消未必是壞事 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)終結(jié)了嗎？

張文憑，那木馬依然毫無(wú)動(dòng)靜。形式法治反而被“中國(guó)特色”消化了：不僅法條多屬具文，法律人也抽空了職業(yè)倫理，以實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化——木馬投降特洛伊人，甘當(dāng)后者的馴服工具...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

四中全會(huì)解讀：將從律師、法學(xué)專家中招錄法官、檢察官

人民法院政治部有關(guān)部門負(fù)責(zé)同志表示，面向社會(huì)開展公開選拔工作，有利于推動(dòng)社會(huì)優(yōu)秀法律人才向法院有序流動(dòng)，對(duì)于拓寬法官來(lái)源渠道，進(jìn)一步優(yōu)化法官隊(duì)伍結(jié)構(gòu)具有重要意義。最高...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

國(guó)慶旅游必備的13個(gè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范（收藏）

明確責(zé)任等措施，以防事發(fā)后造成不必要的相互扯皮現(xiàn)象。學(xué)法網(wǎng)微信號(hào)（xuefa5）法律人必備！其次，需要提醒自駕游的人們，在旅途中切忌貪圖方便在路邊隨便停車，這容易導(dǎo)致...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

學(xué)法人的國(guó)慶節(jié)怎么過(guò)？?jī)?nèi)詳！

時(shí)間長(zhǎng)達(dá)八年，最后終于勝訴。本故事的構(gòu)想始于十年前。學(xué)法網(wǎng)微信號(hào)（xuefa5）法律人必備！著名作家哈爾受邀見證許立建律師承辦的這件伍本案。許立建期待哈爾能將他叱吒法...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

10月1日起實(shí)施的13個(gè)法律法規(guī) ｜IPRdaily

品房通過(guò)分類實(shí)施產(chǎn)業(yè)化方式循序推進(jìn)實(shí)施綠色建筑行動(dòng)。學(xué)法網(wǎng)微信號(hào)（xuefa5）法律人必備！這也意味著北京新建保障性住房將實(shí)現(xiàn)“實(shí)施綠色建筑行動(dòng)和產(chǎn)業(yè)化建設(shè)”100%...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如何避免成為專利訴訟“大肥羊”？

應(yīng)當(dāng)調(diào)查原告起訴所依賴的專利權(quán)的法律狀態(tài)、技術(shù)情況以及保護(hù)范圍的大小，并由專業(yè)的法律人員判斷自身產(chǎn)品是否明顯落入其保護(hù)范圍。如果初步判斷落入其保護(hù)范圍，則應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步判...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

現(xiàn)在做搜索還有錢賺？PatSnap說(shuō)專利搜索才剛開始

行家等，“這個(gè)市場(chǎng)預(yù)計(jì)將要比傳統(tǒng)的專利搜索市場(chǎng)大七到八倍，原先的市場(chǎng)上只有相關(guān)的法律人士和工程師”。對(duì)這家年輕的公司來(lái)說(shuō)還有一個(gè)利好是，新加坡的司法部已經(jīng)制定了一個(gè)十...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

IPR Daily：法律人必看的20部電影

IPR Daily：法律人必看的20部電影 IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

IPR Daily：以律師業(yè)為例，微信真可以改變律師的未來(lái)？

趨勢(shì)。而且，我可以斷定，很多律師的賬戶將兼具法律咨詢和法律人自媒體的功能。最終朝法律人，讓法律成為一種生活方式，讓公民因?yàn)樗枷牒凸餐婧戏ǖ鼐奂谝黄鸬哪繕?biāo)實(shí)現(xiàn)。 ...

IPRdaily

11年前

職場(chǎng)

一個(gè)律師界大咖的萬(wàn)字感悟：反思律師網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷

程雖然用視頻錄制并上傳網(wǎng)絡(luò)，但是沒有配上優(yōu)質(zhì)的伴奏解說(shuō)，也沒有全程展現(xiàn)老中青三代法律人在路上的生命感悟，更別說(shuō)通過(guò)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)工具24小時(shí)直播全程的經(jīng)歷了，其實(shí)這可以是一...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利蟑螂來(lái)了！中國(guó)企業(yè)該如何出招反制？

團(tuán)，負(fù)責(zé)判定侵權(quán)等事實(shí)問(wèn)題。陪審員多未上過(guò)大學(xué)，更沒有理工科技術(shù)背景，又特別排除法律人才。受到法庭戲影響，陪審員往往不希望平淡結(jié)案，讓專利蟑螂有機(jī)可乘，且陪審團(tuán)對(duì)財(cái)大...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

新媒體與司法關(guān)系之全球趨勢(shì)

　　上述問(wèn)卷調(diào)查的信息十分豐富，也反映出了許多值得關(guān)注的問(wèn)題。例如，所有法律人都無(wú)法逃避社交網(wǎng)絡(luò)的覆蓋，因此應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)法律職業(yè)人士的新媒體意識(shí)，學(xué)習(xí)相關(guān)知識(shí)，提...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

快播被罰2.6億案今庭審，處罰原因曝光

據(jù)一位法律人士透露，行政處罰下達(dá)后，快播公司應(yīng)在行政處罰決定期限內(nèi)予以履行，逾期不履行將面臨...

IPRdaily

11年前