產(chǎn)業(yè)

最高法宋曉明：新形勢下我國的知識產(chǎn)權(quán)司法政策

略定力，又要以建設知識產(chǎn)權(quán)強國作為目標追求，迎頭趕上。要在正確認定事實、妥當適用法律上進一步提高質(zhì)量和水平，通過大案要案的審理，進一步提高我國知識產(chǎn)權(quán)司法的國際影響力...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

由“微信”案引發(fā)的對《商標法》10條1款8項的思考

標法》第十條第一款第（八）項的要素“社會公共利益和公共秩序”、 “不良影響”缺乏法律上的限定，因此，就《商標法》第十條第一款第（八）項規(guī)定本身，無法得出該項是否針對標...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

電商時代，商標維權(quán)實務大全

再者就是主體的身份非常不容易確定。因為互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性，沒法知道現(xiàn)在針對的目標它的法律上的身份，究竟是不是它宣稱的身份，也可能沒法知道這后面是一個自然人還是一個公司。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

嚴打黑代理就能管好專利嗎？一線代理人建言規(guī)范代理機構(gòu)

國、法國、意大利、澳大利亞、日本、印度、南非等國，,以及歐盟等地區(qū)，無一例外地在法律上對未經(jīng)許可從事專利代理的行為規(guī)定了行政處罰措施，韓國甚至給予五年監(jiān)禁的處罰[1]...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

專利法大修劍指“黑代理”

國、法國、意大利、澳大利亞、日本、印度、南非等國，,以及歐盟等地區(qū)，無一例外地在法律上對未經(jīng)許可從事專利代理的行為規(guī)定了行政處罰措施，韓國甚至給予五年監(jiān)禁的處罰。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

10年經(jīng)驗凝結(jié)：知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定中的若干問題詳解

對計算機軟件非公知鑒定和同一性的鑒定方法在法律上沒有詳細的具體指導規(guī)定。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

指控蘋果Siri侵權(quán)的專利真的無效嗎？——對小i機器人專利無效案的評析

如前所述，公開充分要以本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準。而本領(lǐng)域技術(shù)人員是法律上假設的人，根據(jù)專利審查指南的定義，假定他知曉申請日或者優(yōu)先權(quán)日之前發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

談談KTV侵害著作權(quán)相關(guān)問題

不用再考慮音集協(xié)已經(jīng)獲得了整個點歌系統(tǒng)中所有作品的完整著作權(quán)授權(quán)。不過相關(guān)問題在法律上很有探討的價值。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

把產(chǎn)品推向市場后再申請專利是否可以？

市場怎么辦，不是白白浪費精力、財力和時間了嗎？”這好似是一個需要討論的問題，可惜法律上沒有可以討論的空間，因為：產(chǎn)品推向市場之后在申請專利就可能不能得到授權(quán)，或者存在...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

【4.26特刊】你不知道的4.26世界知識產(chǎn)權(quán)日

工業(yè)產(chǎn)權(quán)包括專利、商標、服務標志、廠商名稱、原產(chǎn)地名稱、制止不正當競爭等。版權(quán)是法律上規(guī)定的某一單位或個人對某項著作享有印刷出版和銷售的權(quán)利，任何人要復制、翻譯、改編...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

郭禾：創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權(quán)運營的問題（發(fā)言全文）

都更容易被濫用。為什么？原因很簡單，我們經(jīng)常說知識產(chǎn)權(quán)特別容易受侵害，因此我們在法律上要強調(diào)保護知識產(chǎn)權(quán)，我們都說它是無形財產(chǎn)或者無體財產(chǎn)，所以它更容易被侵害，因為權(quán)...

IPRdaily

10年前

法官說

論“情勢變更”理念在商標行政案件中的貫徹

從某種程度而言，商標注冊制度不僅是對授予商標權(quán)人基于申請而產(chǎn)生的商標權(quán)以使其獲得法律上的保護，同樣是對業(yè)以使用的商標的實際使用狀態(tài)的確認和規(guī)范。從這個角度而言，將發(fā)生...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

專利無效后專利許可合同的效力判定

以獨占許可和排他許可的許可方式為例，被許可人之所以需要獲得專利權(quán)人的許可，系基于法律上防范侵權(quán)風險、商業(yè)上獲得市場份額之目的。另一個方面，專利實施前，被許可人已就技術(shù)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

不同視角：“微信”商標案的癥結(jié)：申請商標的延遲公開問題

（達到一定影響力的程度）是具有同等的在先地位的。在美國商標法下，商標的注冊申請在法律上被視為商標的推定使用（constructive use）。[1]根據(jù)優(yōu)先原則，這...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

史上最全：企業(yè)運營常見商標問題解析

是商標的英文“Trade Mark”的簡拼，兩個單詞首字母的縮寫，我的理解它沒有法律上的意義； ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

“足記”突然火爆背后的創(chuàng)新保護之殤

種新穎的構(gòu)思，只是這種構(gòu)思是通過計算機軟件、互聯(lián)網(wǎng)來實現(xiàn)。當前對這種創(chuàng)新的保護，法律上只有兩種手段，專利與軟件著作權(quán)。如果算上非法律手段的輿論譴責。那么“足記”勉強算...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

發(fā)改委反壟斷官員跳槽美國律所 盤點那些辭職“下?！钡墓賳T們

師范大學法學院教授范忠信對新京報記者表示，作為國家公務員辭職后到跨國律所任職，在法律上并沒有明文禁止。按照法無禁止皆可為的原則，這一行為沒有問題。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)與IPO：什么仇，什么怨？

公司），通過證券交易所首次公開向投資者增發(fā)股票，以期募集用于企業(yè)發(fā)展資金的過程。法律上對發(fā)行條件分為五個方面：主體資格，獨立性，規(guī)范操作，財務會計，募集資金。IPO流...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

58同城訴五八房地產(chǎn) 是否存競爭關(guān)系成爭議焦點

這個案件涉及到知名網(wǎng)站五八同城，并且存在一些法律上的爭議：比如，一個網(wǎng)絡公司和一個房地產(chǎn)中介公司是否構(gòu)成競爭關(guān)系呢？所以受到輿論的...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

訴訟和解方案的疏漏

字號和行業(yè)描述）、法定代表人、股東構(gòu)成、注冊地址、產(chǎn)品品牌等方面，完全找不出任何法律上的聯(lián)系，但實際上，他們又的確是同一家公司披的兩個馬甲，同一個老板，同一個運營團隊...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

關(guān)于繼續(xù)修改完善《商標法》的議案

目標（事實上這樣的民族品牌確實很少），還需要國家和社會各界更多的呵護和支持，并在法律上予以保護。特別是目前商標注冊分類很細，有幾百個小類，一般消費者根本難以區(qū)分，即便...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

進攻時刻——中國企業(yè)你想美國上市？先了解美國集體訴訟制度吧！

成了一個集體（a class），要求其必須全體出庭是不現(xiàn)實的。（2）群體成員具有法律上或事實上的共同問題。（3）代表當事人所提出的主張或者抗辯，必須構(gòu)成其余成員主張或...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)游創(chuàng)業(yè)者如何應對版權(quán)羅生門？

僅從法律上講，游戲抄襲大致上可以分為幾類： ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

中美商標申請要求優(yōu)先權(quán)之對比

優(yōu)先權(quán)是法律上基于特殊政策性考慮而賦予某些特種債權(quán)或其他權(quán)利的一種特殊效力，以保障該項權(quán)利能夠...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

菜譜能否得到法律的保護 你想過嗎？

，菜名名字比較短小，無法體現(xiàn)出一部作品應有的獨創(chuàng)性，不屬于任何作品的體裁，無論從法律上還是文學藝術(shù)方面，菜名都不能作為作品。所以，菜名一般得不到著作權(quán)法的保護。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

刑事問責下的中國知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)亂象分析

也許真正的始作俑者另有他人，但是被告人李某作為案發(fā)公司的法定代表人和實際控制人在法律上理應承擔公訴人指控的相關(guān)違法犯罪行為后果。這對中國知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)的公司化規(guī)范治...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

把產(chǎn)品推向市場后再申請專利是否可以？

命性的的創(chuàng)新，企業(yè)應該先投入市場還是先申請專利？這好似是一個需要討論的問題，可惜法律上沒有可以討論的空間。 ...

IPRdaily

10年前

晨報

#IP晨報# 格力貝昂尼爾遜陷連環(huán)專利糾紛

載行為。而將于1月份開始生效的聯(lián)邦政府《版權(quán)現(xiàn)代化法案》條款則將這一通知系統(tǒng)定為法律上必須采取的措施。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

宋河發(fā)：創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略與專利運營若干問題的思考

我覺得都有很多問題去思考。國家知識產(chǎn)權(quán)局也提出對實用新型進行創(chuàng)新審查，關(guān)鍵是在于法律上的保障。特別是中藥，中藥這種制度在我們國家進入專利范圍，我個人認為可能是一件不太...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

小米空氣凈化器是抄來的嗎？

說到底，左右最終判決結(jié)果的可能是很多法律之外的東西，對于一個企業(yè)想要在法律上規(guī)避對于抄襲的出發(fā)是比較輕松的事情。 ...

IPRdaily

10年前