返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"法律是"相關(guān)共 82 條
  • 新規(guī)章下地理標(biāo)志保護(hù)的變與不變
    行業(yè)
    新規(guī)章下地理標(biāo)志保護(hù)的變與不變
    之后,針對(duì)上述“侵權(quán)”行為,生產(chǎn)者是否為啟動(dòng)民事訴訟獲取救濟(jì)的適格主體?所依據(jù)的法律是哪些?例如,申請(qǐng)人或生產(chǎn)者是否可以針對(duì)上述行為基于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》提起民事訴訟...
  • 《廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)》專家知話 | 吳漢東:廣州深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展,助力全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)
    深度
    《廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)》專家知話 | 吳漢東:廣州深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展,助力全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)
    貫徹依法治國(guó)方略的首要的基礎(chǔ)性環(huán)節(jié),在法治體系建設(shè)中表現(xiàn)為“科學(xué)立法”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律是國(guó)家現(xiàn)代化發(fā)展的一種制度標(biāo)志,必須保持法律本身的時(shí)代先進(jìn)性和促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的進(jìn)步性...
  • 企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十)│ 阿聯(lián)酋專利制度概況及特點(diǎn)
    深度
    企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十)│ 阿聯(lián)酋專利制度概況及特點(diǎn)
    不同,阿聯(lián)酋專利申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查由奧地利或韓國(guó)專利局完成。阿聯(lián)酋第一部與專利有關(guān)的法律是1992年頒布的第44號(hào)聯(lián)邦法律——《關(guān)于專利、工業(yè)制圖和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)業(yè)規(guī)...
  • 最高法談 │ 職工未經(jīng)許可轉(zhuǎn)發(fā)公司技術(shù)秘密至私人郵箱構(gòu)成盜竊技術(shù)秘密侵權(quán) 事先約定的侵權(quán)損害賠償可作為判賠依據(jù)
    訴訟
    最高法談 │ 職工未經(jīng)許可轉(zhuǎn)發(fā)公司技術(shù)秘密至私人郵箱構(gòu)成盜竊技術(shù)秘密侵權(quán) 事先約定的侵權(quán)損害賠償可作為判賠依據(jù)
    術(shù)秘密的行為;如果構(gòu)成侵權(quán),崔恒吉應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任?! 。ㄒ唬╆P(guān)于原審法院適用法律是否正確  崔恒吉主張,原審法院適用法律錯(cuò)誤,商業(yè)秘密司法解釋不應(yīng)適用于本案。對(duì)此...
  • #晨報(bào)#全國(guó)人大代表劉廷安:建議重視通用名稱注冊(cè)商標(biāo)及其適用性,避免“青花椒案”再現(xiàn);肯德基成功注冊(cè)“瘋狂星期四”商標(biāo)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#全國(guó)人大代表劉廷安:建議重視通用名稱注冊(cè)商標(biāo)及其適用性,避免“青花椒案”再現(xiàn);肯德基成功注冊(cè)“瘋狂星期四”商標(biāo)
    知技術(shù)內(nèi)容庫(kù)’比對(duì),在創(chuàng)新傳承中明確知曉自身應(yīng)受保護(hù)的權(quán)利范圍?!?殷紅梅表示,法律是最根本的公民行為準(zhǔn)則,建議完善非遺知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系,制定更為詳細(xì)的實(shí)施細(xì)則...
  • 聚焦:2022年兩會(huì) · 知識(shí)產(chǎn)權(quán)這些提案議案!
    行業(yè)
    聚焦:2022年兩會(huì) · 知識(shí)產(chǎn)權(quán)這些提案議案!
    )全國(guó)政協(xié)委員、蘇寧環(huán)球集團(tuán)董事長(zhǎng)張桂平:進(jìn)一步提升法治化水平 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律是治國(guó)之重器,法治是國(guó)家治理體系和治理能力的重要依托,完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系,...
  • 勾勒局部外觀設(shè)計(jì)專利畫像
    深度
    勾勒局部外觀設(shè)計(jì)專利畫像
    范圍即可規(guī)避侵權(quán),無法對(duì)局部微創(chuàng)新進(jìn)行有效的保護(hù),也打擊了創(chuàng)新主體的創(chuàng)作積極性。法律是由特定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定的,也服務(wù)于經(jīng)濟(jì),需要綜合考慮社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平工業(yè)發(fā)展水平等...
  • 對(duì)于抖音訴騰訊反壟斷訴訟的幾點(diǎn)思考
    深度
    對(duì)于抖音訴騰訊反壟斷訴訟的幾點(diǎn)思考
    段的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)程度也是不同,與十年前相比,目前互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)的程度有所減弱。法律是保守的,但時(shí)代是進(jìn)化的,法律的完善也是為了順應(yīng)時(shí)代客觀的需要。五、抖音訴騰訊案的...
  • 美國(guó)專利商標(biāo)局發(fā)布人工智能和知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策報(bào)告
    Oversea
    美國(guó)專利商標(biāo)局發(fā)布人工智能和知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策報(bào)告
    仍然是人工智能運(yùn)作不可或缺的一部分,這是基于人工智能技術(shù)的當(dāng)前狀態(tài)來評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律是否需要修改的重要考慮因素。(4)在所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)話題中,大多數(shù)公眾評(píng)論者普遍認(rèn)為,...
  • 2020法盟WeLegal·中國(guó)峰會(huì)|讓法務(wù)“打出王炸”的秘訣都在這了!
    活動(dòng)
    2020法盟WeLegal·中國(guó)峰會(huì)|讓法務(wù)“打出王炸”的秘訣都在這了!
     越是大變局,越需要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和改革開放,越需要理性的光輝和冷靜的思考。法律是理性和冷靜的象征,面臨重大的挑戰(zhàn)時(shí),更加要尊重法律、互相合作。 熊晨曜...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問虛報(bào)348元被開除,算不算違法解除?
    深度
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問虛報(bào)348元被開除,算不算違法解除?
    萬工作,實(shí)屬可惜和遺憾,主要還是缺乏對(duì)法律的了解和敬畏,遵守企業(yè)合法的規(guī)章制度和法律是職場(chǎng)基本。借此機(jī)會(huì),也將企業(yè)規(guī)章制度這一知識(shí)點(diǎn)做普及和合規(guī)防范。筆者于2020年...
  • 創(chuàng)新精神是我們屢創(chuàng)首例的金鑰匙——對(duì)話愛奇藝法務(wù)總監(jiān)胡薈集
    人物
    創(chuàng)新精神是我們屢創(chuàng)首例的金鑰匙——對(duì)話愛奇藝法務(wù)總監(jiān)胡薈集
    :愛奇藝在知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局方面是怎樣的?有哪些特色之處?胡薈集:首先,我想明確一點(diǎn),法律是保護(hù)行業(yè)健康成長(zhǎng)特別重要的一個(gè)因素,從最寬泛的維度來說,我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局可以用...
  • 疫情防控法律知識(shí)問答來了!
    產(chǎn)業(yè)
    疫情防控法律知識(shí)問答來了!
    感染肺炎疫情當(dāng)前防控工作有關(guān)法律知識(shí)問答》 1、關(guān)于傳染病的類別,我國(guó)法律是如何規(guī)定的?《傳染病防治法》第三條規(guī)定:“本法規(guī)定的傳染病分為甲類、乙類和丙類。...
  • 探討我國(guó)高收入專利人才現(xiàn)狀與趨勢(shì)
    深度
    探討我國(guó)高收入專利人才現(xiàn)狀與趨勢(shì)
    利益之油,沒有法律制度的制定和執(zhí)行,專利就素然無味,同時(shí)我們也應(yīng)當(dāng)明確知道專利與法律是不等同的,《專利法》、《專利法實(shí)施細(xì)則》和《專利審查指南》僅僅是法律下的冰山一角...
  • 專利權(quán)敲詐第一案的紅與黑
    深度
    專利權(quán)敲詐第一案的紅與黑
    方式“溝通”而已經(jīng)沒有耐心,其實(shí)也就是掌閱公司的事件處理人無耐心了。 法律是指雙方均在法律河邊走。第一次簽訂的許可合同內(nèi)容已經(jīng)使法律偏離了業(yè)務(wù)實(shí)際且法律風(fēng)險(xiǎn)...
  • 任正非采訪霸氣回應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)竊?。涸谥R(shí)產(chǎn)權(quán)上,我們是自己創(chuàng)造!
    行業(yè)
    任正非采訪霸氣回應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)竊?。涸谥R(shí)產(chǎn)權(quán)上,我們是自己創(chuàng)造!
    看談判的所有紀(jì)要中,美國(guó)不提華為,中國(guó)也不提,說明還是要靠法律來解決。相信美國(guó)的法律是公開透明的,是公平、公正的。  23、阿爾瓊?卡帕爾:您剛才...
  • “天貓?jiān)V17家山寨天貓商標(biāo)案”二審宣判:駁回上訴,維持原判!
    商標(biāo)
    “天貓?jiān)V17家山寨天貓商標(biāo)案”二審宣判:駁回上訴,維持原判!
    共同經(jīng)常居所地法律?!痹诒景钢?,侵權(quán)行為地在中華人民共和國(guó)境內(nèi),因此,本案適用的法律是中華人民共和國(guó)的相關(guān)法律。阿里巴巴集團(tuán)是第10130978號(hào)“天貓”、第1058...
  • 金鼻子剽竊獎(jiǎng),一出道德審判的鬧劇
    機(jī)構(gòu)
    金鼻子剽竊獎(jiǎng),一出道德審判的鬧劇
    伐之前,我們也不妨先想一想這些企業(yè)從法律角度來說真的做錯(cuò)了嗎,該不該受到處罰,“法律是最低限度的道德”,一個(gè)企業(yè)的存在就是以營(yíng)利為目的的,沒有必要以圣人的道德標(biāo)準(zhǔn)要求...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)避免競(jìng)合?
    法律
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)避免競(jìng)合?
    方案任何人均可以使用,該種權(quán)利和義務(wù)是法律明確規(guī)定的,是社會(huì)大眾可以期待的利益。法律是對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的指引,社會(huì)根據(jù)法律的規(guī)定規(guī)范自己的行為,但是當(dāng)社會(huì)大眾根據(jù)法律非常明...
  • 專利 PK 商業(yè)秘密,哪個(gè)能上C位?
    機(jī)構(gòu)
    專利 PK 商業(yè)秘密,哪個(gè)能上C位?
    夠幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)利益的最大化?恐怕誰(shuí)都會(huì)有選擇困難的時(shí)候。首先,讓我們來看一看我國(guó)法律是如何定義商業(yè)秘密的:因此商業(yè)秘密包括兩部分——技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。秘密性、商業(yè)價(jià)...
  • 以案說法:如何確保商標(biāo)不被撤銷三年不使用?
    商標(biāo)
    以案說法:如何確保商標(biāo)不被撤銷三年不使用?
    效期內(nèi)有些人也許會(huì)憤慨,認(rèn)為這是對(duì)商標(biāo)注冊(cè)人的不公,給商標(biāo)注冊(cè)人造成了損失,然而法律是講證據(jù)的,事實(shí)需要證據(jù)的佐證才能證明它是否是真實(shí)的事實(shí)。就好比有時(shí)候你需要證明你...
  • 17家山寨“天貓公司”遭訴中禁令,要求立即更名?。ú枚〞模? title=
    產(chǎn)業(yè)
    17家山寨“天貓公司”遭訴中禁令,要求立即更名?。ú枚〞模?/dt>
    共同經(jīng)常居所地法律?!痹诒景钢?侵權(quán)行為地在中華人民共和國(guó)境內(nèi),因此,本案適用的法律是中華人民共和國(guó)的相關(guān)法律。在本案中,申請(qǐng)人主張被申請(qǐng)人在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、官網(wǎng)wwwvi...
  • 淺談「誠(chéng)實(shí)信用原則」在商標(biāo)法中的體現(xiàn)
    機(jī)構(gòu)
    淺談「誠(chéng)實(shí)信用原則」在商標(biāo)法中的體現(xiàn)
    化,新問題層出不窮,因此,法律存在漏洞是不足為奇的,甚至是不可避免的,絕對(duì)完備的法律是沒有的?!盵2] 三、商標(biāo)法中誠(chéng)實(shí)信用原則的體現(xiàn)商標(biāo)法第7條第1款規(guī)定:“申請(qǐng)注...
  • 「一帶一路」帶你了解澳門知識(shí)產(chǎn)權(quán)
    機(jī)構(gòu)
    「一帶一路」帶你了解澳門知識(shí)產(chǎn)權(quán)
    三大部分構(gòu)成。由于澳門原有法律中一些主要的法律,五大法典均是葡國(guó)的法律,由于這些法律是葡國(guó)主權(quán)機(jī)構(gòu)制定,與1999年12月20日中國(guó)恢復(fù)對(duì)澳門行使主權(quán)有抵觸,從199...
  • 「第二屆自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研討會(huì)」在滬舉行(附:白皮書)
    活動(dòng)
    「第二屆自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研討會(huì)」在滬舉行(附:白皮書)
    因素。自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的進(jìn)一步深化,需要不斷創(chuàng)新行政管理手段、司法理念和法律制度。法律是保護(hù)所有創(chuàng)新成果的重要方式,也是激勵(lì)和保障持久創(chuàng)新的動(dòng)力。相信本次論壇將碰撞出智...
  • 謠言?MH370失聯(lián)是美國(guó)的「專利陰謀」,為了劫持4位中國(guó)工程師?
    產(chǎn)業(yè)
    謠言?MH370失聯(lián)是美國(guó)的「專利陰謀」,為了劫持4位中國(guó)工程師?
    母女用這個(gè)條款共同置產(chǎn)的話,可以有效地保護(hù)財(cái)產(chǎn)“不流外人田”。因?yàn)榇蟛糠置绹?guó)的州法律是夫妻有財(cái)產(chǎn)共享權(quán), 兄弟姐妹、父子母女并沒有。當(dāng)然, 這是題外話。馬航370航班...
  • 不看后悔!雙十一最強(qiáng)「防坑」攻略
    產(chǎn)業(yè)
    不看后悔!雙十一最強(qiáng)「防坑」攻略
    四)根據(jù)與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁;(五)向人民法院提起訴訟。記住,法律是你最堅(jiān)強(qiáng)的后盾!??!來源:京法網(wǎng)事作者:張麗媛編輯:IPRdaily 趙珍&nb...
  • 「展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)」的問與答
    機(jī)構(gòu)
    「展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)」的問與答
    要在大陸保護(hù)了,在澳門也當(dāng)然會(huì)得到保護(hù)。港澳臺(tái)雖然是中國(guó)的,但其法律和中國(guó)大陸的法律是不一樣的,企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在大陸申請(qǐng)保護(hù)了,但在港澳臺(tái)保護(hù)也是受限制。現(xiàn)在,港澳臺(tái)...
  • 專利侵權(quán)行政訴訟中可適用「情勢(shì)變更原則」
    深度
    專利侵權(quán)行政訴訟中可適用「情勢(shì)變更原則」
    動(dòng)中適用的原則,不適用行政訴訟。因?yàn)樾姓V訟審查的是行政機(jī)關(guān)在作出行政行為時(shí)適用法律是否正確。行政行為作出后,情勢(shì)是否發(fā)生變化,均不是法院行政訴訟審查的范圍。對(duì)此,筆...
  • 「童話大王鄭淵潔商標(biāo)事件」不應(yīng)成為原創(chuàng)者的“傷”!
    商標(biāo)
    「童話大王鄭淵潔商標(biāo)事件」不應(yīng)成為原創(chuàng)者的“傷”!
    吹過,他們都是作品的原創(chuàng)者,但是他們都面臨筆下的作品與人物無法得到保護(hù)的困擾。但法律是需要時(shí)間與論證不斷進(jìn)步與完善的。就比如當(dāng)年的瓊瑤起訴于正的《宮鎖連城》抄襲其作品...