法律

【案情梳理】最高院改判：“東風(fēng)”定牌加工不侵權(quán)！

與印度尼西亞注冊編號(hào)為IDM000089328的商標(biāo)亦相同。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為：根據(jù)法律規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的，屬侵犯注冊商...

豆豆

7年前

商標(biāo)

“非誠勿擾案”看商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定兼議商標(biāo)保護(hù)

近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的。根據(jù)法律規(guī)定，筆者認(rèn)為一般情況下分析是否構(gòu)成侵害商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)分四步走進(jìn)行判斷，任何在先一步...

豆豆

7年前

機(jī)構(gòu)

「舌尖3」捧紅了章丘鐵鍋，可傳統(tǒng)手工藝的知識(shí)產(chǎn)權(quán)該如何保護(hù)？

嚴(yán)格的來說，依然是已經(jīng)喪失新穎性的。山西平遙古城傳統(tǒng)手工藝制鞋最后在實(shí)用性方面，根據(jù)法律規(guī)定，實(shí)用性是指該項(xiàng)技術(shù)能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果，換句話說，這要求傳統(tǒng)...

豆豆

7年前

商標(biāo)

我看戰(zhàn)狼的激情與憤怒—論商標(biāo)與實(shí)操

上千倍的代價(jià)??！例如：知名商品的特有名稱？！這是不是可以嘗試或者比較好的突破口？根據(jù)法律規(guī)定，只有知名商品特有的名稱，才能作為一種代表競爭法意義上的商業(yè)標(biāo)記受到反不正當(dāng)競爭...

豆豆

8年前

產(chǎn)業(yè)

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院訴訟平臺(tái)審理規(guī)程（全文）

證明內(nèi)容、來源等信息。（4）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和本法院管轄范圍。2、根據(jù)法律規(guī)定，本院在接到原告提交的起訴狀后，將依法進(jìn)行審查，對(duì)符合條件的，在七日內(nèi)立案；對(duì)需...

豆豆

8年前

投稿

多次演繹作品是否應(yīng)為原作者署名?

獨(dú)創(chuàng)性內(nèi)容，既然用了前面作品的獨(dú)創(chuàng)性內(nèi)容，就應(yīng)該經(jīng)過前面作品著作權(quán)人的許可，即使根據(jù)法律規(guī)定可以不經(jīng)過許可，也必須署名。這個(gè)案件中也涉及到被告是否知情的問題，法院考慮到了當(dāng)...

豆豆

8年前

專利

「專利侵權(quán)律師函」切勿自擺烏龍

消除因侵權(quán)者銷毀、隱藏證據(jù)給后續(xù)維權(quán)所帶來的不利影響。2.不侵權(quán)之訴，改變管轄 根據(jù)法律規(guī)定，發(fā)送專利侵權(quán)律師函是被控侵權(quán)人向法院提起不侵權(quán)之訴的一個(gè)理由，專利權(quán)人因此有可...

豆豆

8年前

專利

落入保護(hù)范圍離專利侵權(quán)還有多遠(yuǎn)？

圍也不意味著就直接構(gòu)成專利侵權(quán)。那落入專利權(quán)保護(hù)范圍距離構(gòu)成專利侵權(quán)還有多遠(yuǎn)呢？根據(jù)法律規(guī)定，在涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品被認(rèn)定為專利產(chǎn)品（方法）的情況下，構(gòu)成專利侵權(quán)還需要滿足以下條件...

豆豆

8年前

商標(biāo)

「鮑師傅」碰到「金典鮑師傅」，侵權(quán)？

不夠大，或者存在地方保護(hù)呢？對(duì)此，我覺得首先要明白工商行政機(jī)關(guān)與法院的職責(zé)劃分。根據(jù)法律規(guī)定，工商機(jī)關(guān)對(duì)侵犯商標(biāo)權(quán)的行為可以查處。但是實(shí)際上，工商機(jī)關(guān)對(duì)相同商標(biāo)間的侵權(quán)行為...

阿耐

8年前

投稿

【娛樂法】電影著作權(quán)歸誰

使用的作品的作者有權(quán)單獨(dú)行使其著作權(quán)?！?nbsp;    根據(jù)法律規(guī)定，電影作品的著作權(quán)由制片者所有。不過，要注意的是，這里的“制片者”并非電影序幕中...

阿耐

8年前

產(chǎn)業(yè)

【娛樂法】107部網(wǎng)絡(luò)劇被下架，為啥？

。今后想繼續(xù)做網(wǎng)劇、網(wǎng)絡(luò)大電影，資質(zhì)不能少了。2、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)劇、網(wǎng)絡(luò)大電影的審查，根據(jù)法律規(guī)定：互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)單位要按照“誰辦網(wǎng)誰負(fù)責(zé)”的原則，對(duì)網(wǎng)絡(luò)劇、微電影等網(wǎng)絡(luò)視聽...

阿耐

8年前

商標(biāo)

人大校徽被某公司“合法”注冊為商標(biāo)，該怎么辦呢？

續(xù)展，但是其沒有；在寬限至2014年12月20日之前，人大仍未進(jìn)行這一程序。所以根據(jù)法律規(guī)定，人大?；兆鳛樯虡?biāo)被依法注銷。  人大?；盏姆删葷?jì)&nbs...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【實(shí)務(wù)】如何保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)?

押權(quán)：商標(biāo)注冊人有權(quán)在經(jīng)營活動(dòng)中以其注冊商標(biāo)設(shè)立抵押。6.投資權(quán)：商標(biāo)注冊人有權(quán)根據(jù)法律規(guī)定，依照法定程序?qū)⑵渥陨虡?biāo)作為無形資產(chǎn)進(jìn)行投資。7.轉(zhuǎn)讓權(quán)：商標(biāo)注冊人有權(quán)通過法...

縱橫君

9年前

法律

最高院出臺(tái)最嚴(yán)離婚指導(dǎo)案例：馬蓉能判凈身出戶？

審法院在調(diào)取雷某某銀行明細(xì)，結(jié)合相關(guān)證據(jù)證明雷某某轉(zhuǎn)移了19.5萬元存款，認(rèn)為“根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)雷某某名下中國工商銀行尾號(hào)4179賬戶內(nèi)的存款，雷某某可以少分。宋某某主張對(duì)...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【創(chuàng)業(yè)】知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資設(shè)立公司應(yīng)注意的問題?

均可以作價(jià)出資。企業(yè)的商譽(yù)、特許經(jīng)營權(quán)有的時(shí)候也會(huì)被認(rèn)為屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍，但是根據(jù)法律規(guī)定，不能作價(jià)出資。4、公司已有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不能為自己增資。有的公司有商標(biāo)、專利等知識(shí)...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

全國首起國防專利泄密案宣判，這樣做其實(shí)是泄露國家秘密……

月,南京雨花臺(tái)區(qū)檢察院接到研究院報(bào)案。由于犯罪嫌疑人張平系國家秘密的保密義務(wù)人,根據(jù)法律規(guī)定,故意泄露國家秘密系瀆職案,線索移送到了反瀆部門。反瀆局案件偵查承辦人尹志輝介紹...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

有聲書著作權(quán)授權(quán)的法律問題

使用法定的權(quán)利，又沒有對(duì)雙方約定的權(quán)利進(jìn)行描述，無法確定約定權(quán)利的外延和內(nèi)涵的，根據(jù)法律規(guī)定，權(quán)利依然歸著作人所有。綜上，作為有聲書市場的參與者，在經(jīng)營的過程中一定要了解《...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

樂時(shí)購訴京東等外觀專利糾紛管轄異議裁定書

條款的規(guī)范對(duì)象，因此，深圳樂時(shí)購公司提出的管轄權(quán)異議缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)法律規(guī)定提出管轄權(quán)異議，是法律賦予當(dāng)事人的合法訴訟權(quán)利，應(yīng)予保障。但當(dāng)事人在行使訴訟權(quán)利...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

如何發(fā)揮律師在企業(yè)專利事務(wù)中的作用

濟(jì)利益的許可方式。其次是專利許可使用費(fèi)。專利許可費(fèi)用不僅關(guān)系到許可時(shí)企業(yè)的利益，根據(jù)法律規(guī)定，許可使用費(fèi)還將是專利侵權(quán)賠償數(shù)額的重要參考，因此，企業(yè)應(yīng)慎重對(duì)待許可費(fèi)用，切不...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

自媒體作者和自媒體平臺(tái)要注意的法律風(fēng)險(xiǎn)

著作權(quán)。也就是說，互聯(lián)網(wǎng)上的這些圖片大部分是有著作權(quán)的，屬于著作權(quán)法保護(hù)的作品。根據(jù)法律規(guī)定，使用他人作品的，應(yīng)該經(jīng)過他人同意，并支付相應(yīng)的報(bào)酬。如果未經(jīng)他人同意，使用他人...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院公開聽證“中國好聲音”訴前行為保全復(fù)議申請（附案件梳理）

選秀節(jié)目的宣傳、推廣、海選、廣告招商過程中使用包含“中國好聲音”字樣的節(jié)目名稱。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保全裁定不服的，可以申請復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。燦星公司、...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理“中國好聲音”商標(biāo)案及不正當(dāng)競爭糾紛案

選秀節(jié)目的宣傳、推廣、海選、廣告招商過程中使用包含“中國好聲音”字樣的節(jié)目名稱。根據(jù)法律規(guī)定，訴前保全申請人在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)不依法提起訴訟或申請仲裁的，人民...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

29億索賠！“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)案一審激烈對(duì)峙

之所以引起業(yè)界巨大關(guān)注，其中與高達(dá)29億元的索賠額不無關(guān)系。王老吉方面律師表示，根據(jù)法律規(guī)定，在商標(biāo)侵權(quán)案件中，權(quán)利人有權(quán)依法自行選擇賠償數(shù)額的計(jì)算方法。本案中，王老吉明確...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

如何看待臺(tái)灣地區(qū)商標(biāo)的使用——茱麗雅商標(biāo)辦案隨感

的商標(biāo)相似，屬于搶注。商評(píng)委并沒有支持臺(tái)灣茱莉亞禮服有限公司提出的商標(biāo)復(fù)審請求，根據(jù)法律規(guī)定，臺(tái)灣茱莉亞禮服有限公司向北京市第一中級(jí)人民法院提起了行政訴訟。  &...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

“中國好聲音”會(huì)改名嗎？待定！（附裁定書）

優(yōu)勢的可能性，對(duì)唐德公司造成的損失難以計(jì)算，且沒有證據(jù)證明將會(huì)損害社會(huì)公共利益。根據(jù)法律規(guī)定，唐德公司已向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提供了必要的擔(dān)保。綜上，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院裁定燦星公...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

知產(chǎn)院首個(gè)訴前禁令！“中國好聲音”的節(jié)目名稱被裁定停用（6.20）

優(yōu)勢的可能性，對(duì)唐德公司造成的損失難以計(jì)算，且沒有證據(jù)證明將會(huì)損害社會(huì)公共利益。根據(jù)法律規(guī)定，唐德公司已向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提供了必要的擔(dān)保。綜上，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院裁定燦星公...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

“好利來”—— 文字商標(biāo)的近似性判斷

摹仿自身品牌，提出異議申請后，如果沒有成功，應(yīng)當(dāng)積極行使法律賦予的其他救濟(jì)方式，根據(jù)法律規(guī)定提出復(fù)審申請維護(hù)自己的權(quán)益，即便是復(fù)審理由不被支持，也依然可以向中院乃至高院提起...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

微軟反壟斷案發(fā)酵，工商總局稱已獲大量電子數(shù)據(jù)

微軟操作系統(tǒng)中的兼容性、搭售、文件驗(yàn)證等問題，對(duì)微軟進(jìn)行核查，核查之后，工商總局根據(jù)法律規(guī)定對(duì)微軟公司涉嫌壟斷行為立案調(diào)查?！　≈链?，工商總局正式過招微軟。但根據(jù)記者獲得的...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

真假李逵頻頻上演 律師：“傍名牌”涉嫌商標(biāo)侵權(quán)

市場混淆發(fā)生后，應(yīng)積極澄清事實(shí)，通過公開聲明、媒體報(bào)道等方式消除品牌不良影響。“根據(jù)法律規(guī)定，侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者是主要的侵權(quán)責(zé)任方，同時(shí)為生產(chǎn)銷售侵權(quán)產(chǎn)品提供便利的單...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

解讀專利復(fù)審程序

專利申請人向法院起訴的，根據(jù)法院管轄權(quán)的相關(guān)規(guī)定，由北京市第一中級(jí)人民法院受理。根據(jù)法律規(guī)定，專利復(fù)審委員會(huì)作為被告參加訴訟。綜上，以上是對(duì)專利復(fù)審的一個(gè)簡單概括。專利復(fù)審...

阿耐

9年前