返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所
共檢索出"何權(quán)"相關(guān)共 63 條
  • INTA邀請(qǐng) | 中國(guó)品牌全球化的機(jī)遇、挑戰(zhàn)與策略(11月25日北京站)
    活動(dòng)
    INTA邀請(qǐng) | 中國(guó)品牌全球化的機(jī)遇、挑戰(zhàn)與策略(11月25日北京站)
    禁令時(shí),是否感到進(jìn)退維谷?中國(guó)的品牌權(quán)利人在面對(duì)歐盟海關(guān)執(zhí)法和展會(huì)維權(quán)時(shí),又該如何權(quán)衡利弊?在此大背景下,國(guó)際商標(biāo)協(xié)會(huì) (INTA) 和北京商標(biāo)協(xié)會(huì)(BJTA) 誠(chéng)...
  • 上海知產(chǎn)法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)通報(bào)技術(shù)創(chuàng)新成果權(quán)屬案件審判情況暨典型案例
    法院
    上海知產(chǎn)法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)通報(bào)技術(shù)創(chuàng)新成果權(quán)屬案件審判情況暨典型案例
    著作權(quán)。雖然張某系團(tuán)隊(duì)成員,但基于《離職協(xié)議書(shū)》的約定,張某不再對(duì)涉案軟件享有任何權(quán)利?,F(xiàn)有證據(jù)表明,鄧某、魯某直接參與了涉案軟件的創(chuàng)作設(shè)計(jì),故涉案軟件的原始著作權(quán)...
  • IP訴訟輔助工具系列|著作權(quán)法修改歷程回顧與典型案例指引
    投稿
    IP訴訟輔助工具系列|著作權(quán)法修改歷程回顧與典型案例指引
    方享有源代碼著作權(quán)的,開(kāi)發(fā)方負(fù)有權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任,即保證第三人不就該源代碼享有任何權(quán)利。開(kāi)發(fā)方違反權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的,可以認(rèn)定委托方取得軟件著作權(quán)的合同目的不能實(shí)現(xiàn)...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)矛盾糾紛源頭化解的三個(gè)著力點(diǎn)  ?
    行業(yè)
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)矛盾糾紛源頭化解的三個(gè)著力點(diǎn) ?
    ”“放水養(yǎng)魚(yú)維權(quán)”等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,如有的將享有著作權(quán)的圖片上傳互聯(lián)網(wǎng),卻不設(shè)置任何權(quán)利提示或聯(lián)系信息,在他人擅自使用后提起侵權(quán)訴訟主張賠償;有的在平臺(tái)銷(xiāo)售商沒(méi)有實(shí)際...
  • Alnylam起訴輝瑞(Pfizer)和莫德納(Moderna)關(guān)于侵害其新冠疫苗專(zhuān)利技術(shù)
    深度
    Alnylam起訴輝瑞(Pfizer)和莫德納(Moderna)關(guān)于侵害其新冠疫苗專(zhuān)利技術(shù)
    銷(xiāo)售和銷(xiāo)售“COMIRNATY?疫苗”以及將其進(jìn)口到美國(guó),不侵犯933號(hào)專(zhuān)利的任何權(quán)利請(qǐng)求項(xiàng);4.主張933號(hào)專(zhuān)利的權(quán)利請(qǐng)求項(xiàng)無(wú)效;5.主張933號(hào)專(zhuān)利在專(zhuān)利濫用原...
  • 企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(八)│ 淺談?dòng)《葘?zhuān)利分案申請(qǐng)實(shí)務(wù)
    深度
    企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(八)│ 淺談?dòng)《葘?zhuān)利分案申請(qǐng)實(shí)務(wù)
    請(qǐng)人修改權(quán)利要求來(lái)去除這樣的重疊。換言之,分案申請(qǐng)不應(yīng)當(dāng)包括已經(jīng)存在于母案中的任何權(quán)利要求。(3)分案中公開(kāi)的內(nèi)容不應(yīng)當(dāng)包括在母案的完整說(shuō)明書(shū)中未公開(kāi)的任何內(nèi)容。為...
  • 最高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭精選48個(gè)典型案例,提煉55條裁判要旨!
    行業(yè)
    最高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭精選48個(gè)典型案例,提煉55條裁判要旨!
    方享有源代碼著作權(quán)的,開(kāi)發(fā)方負(fù)有權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任,即保證第三人不就該源代碼享有任何權(quán)利。開(kāi)發(fā)方違反權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的,可以認(rèn)定委托方取得軟件著作權(quán)的合同目的不能實(shí)現(xiàn)...
  • 最高法談 | 違反公司高管忠實(shí)義務(wù)的專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效
    訴訟
    最高法談 | 違反公司高管忠實(shí)義務(wù)的專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效
    八、非因本協(xié)議事項(xiàng)外,劉筱凌、李敏及綠原公司相互不得以任何形式和理由向?qū)Ψ街鲝埲?span id="l9htamv" class='red'>何權(quán)利,本協(xié)議各方權(quán)利義務(wù)履行完畢后再無(wú)其他糾葛,互不追究?!姘刚{(diào)解書(shū)也確認(rèn)了上...
  • 貴州法院發(fā)布2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
    法院
    貴州法院發(fā)布2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
    000萬(wàn)元人民幣。姜偉保證其對(duì)轉(zhuǎn)讓之驗(yàn)方擁有合法的權(quán)利,其向甲方轉(zhuǎn)讓驗(yàn)方不存在任何權(quán)利瑕疵。任遠(yuǎn)貴多次向姜偉催要尾款未果,遂成本訴。裁判內(nèi)容:貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院認(rèn)為...
  • 2020年江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    法院
    2020年江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    對(duì)申請(qǐng)人為洋湃公司的包括CN201610882309.7號(hào)在內(nèi)的6項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)放棄任何權(quán)利。海默集團(tuán)主張,涉案專(zhuān)利的發(fā)明人陳繼革、徐斌的本職工作已經(jīng)明確了臨界流流量計(jì)的...
  • 授權(quán)影視節(jié)目超期播放,法院判賠!
    訴訟
    授權(quán)影視節(jié)目超期播放,法院判賠!
    權(quán)投訴郵箱cop×××@suning.com,但在上訴人授權(quán)超期后,沒(méi)有收到過(guò)任何權(quán)利人的提示通知。2.一審判決上訴人支付被上訴人經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用2萬(wàn)元,明顯過(guò)高...
  • #晨報(bào)#WIPO啟動(dòng)成員國(guó)新冠病毒疫情知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策跟蹤工具;朗科勝訴美光等專(zhuān)利侵權(quán)案,仍有20余起侵權(quán)案正在審理
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#WIPO啟動(dòng)成員國(guó)新冠病毒疫情知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策跟蹤工具;朗科勝訴美光等專(zhuān)利侵權(quán)案,仍有20余起侵權(quán)案正在審理
    ;法官介紹,我國(guó)是商標(biāo)注冊(cè)制國(guó)家,商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)注冊(cè)商標(biāo)享有排他性的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。任何權(quán)利的行使都不是絕對(duì)的,商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行使也不例外。商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人并不能絕對(duì)地禁止他人...
  • 廣州互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛十大典型案例
    法院
    廣州互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛十大典型案例
    便捷程序并在平臺(tái)內(nèi)進(jìn)行了公示,已盡到事前警示義務(wù)。鄭某首次發(fā)出的律師函沒(méi)有提交任何權(quán)屬證據(jù),屬無(wú)效通知;百度公司收到補(bǔ)充材料后經(jīng)過(guò)7天的研判后,及時(shí)地刪除了侵權(quán)文章...
  • 1分鐘掌握版權(quán)的CC許可證
    投稿
    1分鐘掌握版權(quán)的CC許可證
    為是許可證的話),該許可證下的作品權(quán)利人未放棄任何權(quán)利,他人也未獲得有關(guān)作品的任何權(quán)利(除合理使用外不能使用作品)。  傳統(tǒng)的許可證?對(duì)著作權(quán)實(shí)...
  • 今天,《視聽(tīng)表演北京條約》正式生效!
    政策
    今天,《視聽(tīng)表演北京條約》正式生效!
    共識(shí),本條約的任何內(nèi)容均不得影響《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》所規(guī)定的任何權(quán)利或義務(wù)或其解釋?zhuān)涣硗?,各方達(dá)成共識(shí),第三款不對(duì)本條  約締約方增加批...
  • #晨報(bào)#疫情下的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)對(duì)——?dú)W洲政策更新;韓國(guó)特許廳再發(fā)通知:明確對(duì)受疫情影響的申請(qǐng)人實(shí)施補(bǔ)充救濟(jì)措施
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#疫情下的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)對(duì)——?dú)W洲政策更新;韓國(guó)特許廳再發(fā)通知:明確對(duì)受疫情影響的申請(qǐng)人實(shí)施補(bǔ)充救濟(jì)措施
    身師必須授予球員獨(dú)家使用性許可使用文身作為其肖像的一部分,必須在授予文身給原告任何權(quán)利之前就這樣做,而不是事后才發(fā)現(xiàn)。(來(lái)源:IT之家)#科技企業(yè)那些事兒#日本專(zhuān)利...
  • 簽署《調(diào)解協(xié)議》!光峰科技與卡西歐專(zhuān)利訴訟達(dá)成全面和解
    訴訟
    簽署《調(diào)解協(xié)議》!光峰科技與卡西歐專(zhuān)利訴訟達(dá)成全面和解
    簽訂之日起7日內(nèi),就雙方相關(guān)案件啟動(dòng)自行撤回工作;同時(shí)不再就相關(guān)專(zhuān)利向?qū)Ψ街鲝埲?span id="mat46rs" class='red'>何權(quán)利,不再就相關(guān)專(zhuān)利再行提起任何新的專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求。至此,光峰科技與卡西歐公司專(zhuān)...
  • 權(quán)利要求解釋大全(2020版)
    行業(yè)
    權(quán)利要求解釋大全(2020版)
    非應(yīng)當(dāng)用來(lái)解釋權(quán)利要求。并非所有案件中都會(huì)必然涉及解釋權(quán)利要求解釋的環(huán)節(jié),有時(shí)如何權(quán)利要求的范圍并非雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。我國(guó)也不像美國(guó)那樣,存在一個(gè)單獨(dú)的權(quán)利要求的解釋...
  • 騰訊訴微信平臺(tái)用戶不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一審判決書(shū)(全文)
    產(chǎn)業(yè)
    騰訊訴微信平臺(tái)用戶不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一審判決書(shū)(全文)
    面是傳統(tǒng)的公共模板,對(duì)于這些公用模板的使用不涉及仿冒,對(duì)于投訴模塊,兩原告沒(méi)有任何權(quán)屬。且微信使用者對(duì)于投訴均知道其入口是在右上角的3個(gè)小點(diǎn)。兩被告的公眾號(hào)投訴是設(shè)...
  • 美、法、德、英、日五國(guó)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)制度介紹及經(jīng)驗(yàn)借鑒
    Oversea
    美、法、德、英、日五國(guó)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)制度介紹及經(jīng)驗(yàn)借鑒
    即使在他人獲準(zhǔn)商標(biāo)注冊(cè)后仍可繼續(xù)使用,但是在先使用依然是一種法律事實(shí),并不產(chǎn)生任何權(quán)利關(guān)系,是一種消極權(quán)能。日本商標(biāo)授權(quán)確權(quán)制度改革,隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性越來(lái)越...
  • 專(zhuān)利行政部門(mén)在開(kāi)放許可制度中應(yīng)有的職能
    法律
    專(zhuān)利行政部門(mén)在開(kāi)放許可制度中應(yīng)有的職能
    案,這一規(guī)定也適用于開(kāi)放許可合同。排他性的合同備案與其他合同備案一樣,并不創(chuàng)設(shè)任何權(quán)利,只產(chǎn)生消極的法律后果,即導(dǎo)致專(zhuān)利開(kāi)放許可聲明無(wú)效。開(kāi)放許可合同由于是非排他性...
  • 知名畫(huà)家涉嫌抄襲30年?川美回應(yīng):正核查,零容忍
    投稿
    知名畫(huà)家涉嫌抄襲30年?川美回應(yīng):正核查,零容忍
    指點(diǎn)繪畫(huà)大師時(shí),他說(shuō)過(guò)以下這段話,或許可以作為現(xiàn)如今他那個(gè)“真相”的注腳——“任何權(quán)力、資本和洶洶的人潮都幫不上一個(gè)畫(huà)家畫(huà)完他未盡的的那道線條和形色。當(dāng)主體的人失去...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)避免競(jìng)合?
    法律
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)避免競(jìng)合?
    法律后果的約束,即外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)到期之后,不得再以外觀設(shè)計(jì)的外形結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)要求任何權(quán)利的保護(hù)。具體到本案中,無(wú)論K-35型按動(dòng)式中性筆的外形結(jié)構(gòu)如何美觀,其造型設(shè)計(jì)...
  • 《云銅》商標(biāo)十年之爭(zhēng):惡意搶注還是合法維權(quán)?
    商標(biāo)
    《云銅》商標(biāo)十年之爭(zhēng):惡意搶注還是合法維權(quán)?
    名商標(biāo)”的行為合法有效?!爸袊?guó)云銅并未持有‘云銅商標(biāo)’,該認(rèn)定沒(méi)有侵害該公司的任何權(quán)益。”庭審中第三人同樣認(rèn)為,原告不屬于行政相對(duì)人和利害關(guān)系人,不是行政案件適格的...
  • 我國(guó)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)與在先權(quán)利沖突的法律問(wèn)題研究
    商標(biāo)
    我國(guó)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)與在先權(quán)利沖突的法律問(wèn)題研究
    )和《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》)的保護(hù),但是任何權(quán)利的保護(hù)都不是絕對(duì)的,注冊(cè)商標(biāo)在某些情況下也會(huì)被宣告無(wú)效,而侵犯他人合法的在先權(quán)...
  • 貫標(biāo)之我見(jiàn)!淺談企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)的重要性
    機(jī)構(gòu)
    貫標(biāo)之我見(jiàn)!淺談企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)的重要性
    力,從法人成立時(shí)產(chǎn)生,到法人終止時(shí)消滅。也就說(shuō)明了,法人自注銷(xiāo)那時(shí)起,不再享有任何權(quán)利,擁有任何財(cái)產(chǎn)了,正所謂“皮之不存,毛將焉附”。一個(gè)企業(yè)的商標(biāo),對(duì)企業(yè)而言,是...
  • 「商標(biāo)許可使用」十項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)防范知識(shí)
    機(jī)構(gòu)
    「商標(biāo)許可使用」十項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)防范知識(shí)
    期后,被許可使用人除了通過(guò)商標(biāo)許可使用取得的利益之外,針對(duì)商標(biāo)本身就再也不享有任何權(quán)利,“王老吉”商標(biāo)案例很恰當(dāng)?shù)姆磻?yīng)了這一法律風(fēng)險(xiǎn)。加多寶在許可使用期間的大量廣告...
  • 哪些專(zhuān)利申請(qǐng)可以作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的「在先申請(qǐng)」呢?
    專(zhuān)利
    哪些專(zhuān)利申請(qǐng)可以作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的「在先申請(qǐng)」呢?
    者是符合如下條件的在后申請(qǐng):與該在后申請(qǐng)具有相同主題的在先申請(qǐng)未公開(kāi)以及未遺留任何權(quán)利問(wèn)題,并且在該在后申請(qǐng)?zhí)岢鲋耙呀?jīng)被放棄、被撤回或者被駁回;該在先申請(qǐng)并未被要...
  • 商標(biāo)糾紛再起:洛陽(yáng)杜康控股與陜西杜康酒業(yè)對(duì)簿公堂
    商標(biāo)
    商標(biāo)糾紛再起:洛陽(yáng)杜康控股與陜西杜康酒業(yè)對(duì)簿公堂
    培表示:“在注冊(cè)了白水杜康商標(biāo)以后,白水杜康本身就不應(yīng)該享有‘杜康’這個(gè)商標(biāo)的任何權(quán)益。原來(lái)有權(quán)益是從許可協(xié)議來(lái)的。沒(méi)有繼續(xù)簽署許可協(xié)議,協(xié)議視為終止,這個(gè)是明確的...
  • 先用權(quán)PK專(zhuān)利權(quán)之法律思考
    深度
    先用權(quán)PK專(zhuān)利權(quán)之法律思考
    先投入者的一種救濟(jì)。專(zhuān)利權(quán)是一種私權(quán),立法者在創(chuàng)設(shè)這一權(quán)利時(shí)會(huì)考慮到利益平衡,任何權(quán)力的存在都不是毫無(wú)邊界的,都應(yīng)當(dāng)存在相應(yīng)的救濟(jì)途徑,達(dá)到社會(huì)利益和個(gè)人利益總量上...