產(chǎn)業(yè)

國內(nèi)大部分企業(yè)沒有申請專利 一半以上沒注冊商標(biāo)

便宜”，在徐家力看來，跟目前中國專利侵權(quán)賠償數(shù)額低有關(guān)系。徐家力認(rèn)為，盡管目前的民法通則、刑法、著作權(quán)法等都對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為作出了規(guī)定；北京、上海、廣州也相繼設(shè)立了...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

淺析企業(yè)名稱和注冊商標(biāo)的沖突解決

人請求之日起３個(gè)月內(nèi)有關(guān)授權(quán)部門未作出處理結(jié)果且又無正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照民法通則規(guī)定的誠實(shí)信用原則和保護(hù)公民、法人的合法的民事權(quán)益原則，依法保護(hù)在先授予的權(quán)利人...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)呼喚巨頭！

。判賠比較低，但是權(quán)利人維權(quán)的成本很高?！睂O茂成認(rèn)為，在立法層面，《著作權(quán)法》《民法通則》《刑法》等都對(duì)侵權(quán)行為做出了規(guī)定，版權(quán)保護(hù)有良好的立法基礎(chǔ)；在司法層面，最高人...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

街邊小店的“商標(biāo)”保護(hù)思維

能？　陶鈞先生曾經(jīng)討論過企業(yè)名稱的“在先商標(biāo)權(quán)益”，他列明了我國相關(guān)法律規(guī)定。《民法通則》第九十九條第二款規(guī)定，“法人、個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙享有名稱權(quán)。企業(yè)法人、個(gè)體工...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)律師的“七種武器”

“帝王條款“吧。我國《民法通則》第4條規(guī)定，“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則”，《民法通則》將“誠實(shí)信用原則”規(guī)定為民法的一項(xiàng)基本原則，在我國有適用于全部民法領(lǐng)域的效力，...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)絡(luò)熱詞申請商標(biāo)的悲喜劇

商標(biāo)確權(quán)意見的解釋，在先權(quán)利既包括法定的權(quán)利，也包括“商標(biāo)法雖無特別規(guī)定，但根據(jù)民法通則和其他法律的規(guī)定屬于應(yīng)予保護(hù)的合法權(quán)益”。所以，以節(jié)目名稱、游戲名稱、網(wǎng)絡(luò)名人姓...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

媒體侵權(quán)的預(yù)防及應(yīng)對(duì)

依據(jù)民法通則第一百條，可知在未經(jīng)他人同意的情況下，以盈利為目的使用其肖像，即構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。...

IPRdaily

10年前

法官說

法官說案— 如何確定專利新穎性中的“為公眾所知”？

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)、《中華人民共和國專利法》第十一條第二款、第四十...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)商業(yè)秘密法律實(shí)務(wù)大全 | IPRdaily

根據(jù)《民法通則》、《合同法》、《侵權(quán)責(zé)任法》、《反不正當(dāng)競爭法》、《民事訴訟法》等法律規(guī)定，企...

IPRdaily

10年前

法官說

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中，適用賠禮道歉嗎？

認(rèn)到自己行為的不當(dāng)，向?qū)Ψ奖硎厩敢膺M(jìn)而請求對(duì)方原諒的一種情感表達(dá)行為。通過我國《民法通則》第134條第1款的規(guī)定，“賠禮道歉”實(shí)現(xiàn)了從一種社會(huì)倫理上的情感補(bǔ)償向一種法律...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

長江翻船事故誰該承擔(dān)責(zé)任？救援預(yù)案又去哪了？

否不可抗力問題，值得討論。龍卷風(fēng)可否預(yù)測？如果龍卷風(fēng)不能預(yù)見，則屬于不可抗力。《民法通則》第153條規(guī)定“不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況”，其第10...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

影視作品授權(quán)和維權(quán)律師實(shí)務(wù)大全

作權(quán)如何切割，大家可以看一下《民法通則的意見》和《物權(quán)法》，其是有不同規(guī)定的，《民法通則意見》認(rèn)為如果約定不清楚就視為共同共有，《物權(quán)法》則將其進(jìn)行了一個(gè)調(diào)整，因?yàn)槠涫?..

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

專利無效后專利許可合同的效力判定

《民法通則》第五十九條規(guī)定，“下列民事行為，一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)分類（最全整理篇），你利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)掙錢了嗎？

根據(jù)國內(nèi)法的分類 ? 根據(jù)我國《民法通則》第5章第3節(jié)第94～97條界定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括：著作權(quán)(或版權(quán))(第94條)、專...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

29.30億元知識(shí)產(chǎn)權(quán)案何去何從 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)決定品牌價(jià)值

組成品牌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分屬不同的法律管轄和保護(hù)。公司名稱權(quán)受《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國公司法》保護(hù)。商標(biāo)權(quán)受《中華人民共和國商標(biāo)法》保護(hù)。專利權(quán)受...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

2015年商標(biāo)代理人水平測試參試人員報(bào)名通知（含測試大綱）

第一節(jié) ? ?民法通則 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

高通遭60億人民幣罰款 整改措施逐條分析｜IPRdaily

中國企業(yè)的意愿，強(qiáng)行要求中國企業(yè)把自己研發(fā)的專利免費(fèi)反向許可給高通，違反了我國《民法通則》規(guī)定的“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用的原則”，屬于附加不合理...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定

為了正確審理專利糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國行政...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

工商管理總局：2015重點(diǎn)保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)

那么，侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)要承擔(dān)什么民事責(zé)任呢？孔祥鵬表示，《民法通則》第一百一十八條規(guī)定：公民、法人的著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)和其...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

最新解讀：關(guān)于商標(biāo)業(yè)務(wù)期限計(jì)算的有關(guān)規(guī)定 ｜IPRdaily

期的計(jì)算有明確規(guī)定的情況下將排除適用民法，但人民法院認(rèn)為異議期間的計(jì)算應(yīng)當(dāng)適用《民法通則》《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，異議期限計(jì)算應(yīng)當(dāng)從公告第二天起開始計(jì)算。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

奇虎訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》侵權(quán)案一審獲賠150萬

根據(jù)我國民法通則的有關(guān)規(guī)定，公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

侵權(quán)責(zé)任、損害賠償責(zé)任與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

下卷，也無論有關(guān)論述是多么精彩與深刻，該書涉及“侵權(quán)責(zé)任”的絕大多數(shù)論述與中國《民法通則》第106條，及國內(nèi)“侵權(quán)法”教科書相比，均找不到相當(dāng)大的一部分民事責(zé)任。該書一...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

蘋果狀告商評(píng)委“TEAM BEATLES”案（判決書）

誤認(rèn)，造成不良影響，違反2001年商標(biāo)法第十條第一款第（八）項(xiàng)及《中華人民共和國民法通則》第四條的規(guī)定。綜上所述，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的第 40110號(hào)裁定事實(shí)不清，法律...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未注冊商標(biāo)！能受法律保護(hù)嗎？

從保護(hù)商標(biāo)所有人的合法民事權(quán)益來說，應(yīng)當(dāng)保護(hù)未注冊商標(biāo)。我國《民法通則》第五條規(guī)定，公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。未注...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

《商標(biāo)法》第十五條的理解與適用——“驚天動(dòng)地及圖”商標(biāo)爭議案評(píng)析

保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條之七的規(guī)定。該條所述的代理人不僅包括《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》中規(guī)定的代理人，也包括基于商事業(yè)務(wù)往來而可以知悉被代...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

避風(fēng)港原則在專利權(quán)上的適用

出確有證據(jù)的警告，但仍不采取移除侵權(quán)內(nèi)容等措施以消除侵權(quán)后果的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民法通則第一百三十條的規(guī)定，追究其與該網(wǎng)絡(luò)用戶的共同侵權(quán)責(zé)任”①。以上規(guī)定被認(rèn)為暗含著避...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

使用他人企業(yè)字號(hào)構(gòu)成侵權(quán)的界定標(biāo)準(zhǔn)

字號(hào)有兩種不同的含義：一是企業(yè)名稱的組成部分；二是個(gè)體工商戶和個(gè)人合伙的名稱?！?span id="xerebo9" class='red'>民法通則》規(guī)定：個(gè)體工商戶和個(gè)人合伙可以起字號(hào)；法人、個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙享有名稱權(quán)；企...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從訴訟實(shí)踐談出版者著作權(quán)糾紛的防范

出版者盡了合理注意義務(wù)，著作權(quán)人也無證據(jù)證明出版者應(yīng)當(dāng)知道其出版涉及侵權(quán)的，依據(jù)民法通則第一百一十七條第一款的規(guī)定，出版者承擔(dān)停止侵權(quán)，返還其侵權(quán)所得利潤的民事責(zé)任。出...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

委托代理人詢問筆錄可否作為證據(jù)？——對(duì)一起發(fā)布虛假醫(yī)療廣告案件的思考

負(fù)責(zé)人因事不能親自接受調(diào)查詢問時(shí)，可以通過授權(quán)委托方式，指派他人去辦理，這符合《民法通則》及《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定。若該醫(yī)院負(fù)責(zé)人李某不承認(rèn)此份調(diào)查詢問筆錄的法律效力，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)訴訟的四大抗辯事由有哪些？

我國《民法通則》第135條規(guī)定：“向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定...

IPRdaily

11年前