返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"侵權(quán)責(zé)任法"相關(guān)共 164 條
  • 搬起石頭砸自己的腳:惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟將承擔(dān)賠償責(zé)任
    法律
    搬起石頭砸自己的腳:惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟將承擔(dān)賠償責(zé)任
    取得不當(dāng)利益或者損害他人合法權(quán)益的情形。惡意訴訟屬于侵權(quán)行為,根據(jù)我國(guó)民法通則和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定,應(yīng)具備主觀過(guò)錯(cuò),侵害行為,損害后果,侵害行為和損害后果之間有因果關(guān)系...
  • 2016年福建法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例
    產(chǎn)業(yè)
    2016年福建法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例
    產(chǎn)權(quán)權(quán)利人向網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)起的投訴越來(lái)越多,其中濫用投訴、錯(cuò)誤投訴也占有相當(dāng)比例?!?span id="0cyseqo" class='red'>侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者、權(quán)利人、網(wǎng)絡(luò)用戶三者的關(guān)系作出規(guī)范,規(guī)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提...
  • 2016年度浙江法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案件
    產(chǎn)業(yè)
    2016年度浙江法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案件
    避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;二是基于民法通則和侵權(quán)責(zé)任法關(guān)于共同侵權(quán)造成他人損害的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。在后一種情形中,法定代表人應(yīng)當(dāng)...
  • 商家售假,「天貓」要不要連帶賠償?(附二審判決書)
    法律
    商家售假,「天貓」要不要連帶賠償?(附二審判決書)
    責(zé)任的基本原則是一致的,因此可以比照《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定理解該條款的內(nèi)容。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條的規(guī)定:“網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承...
  • “商標(biāo)惡意投訴”性質(zhì)分析及對(duì)策(附案例)
    商標(biāo)
    “商標(biāo)惡意投訴”性質(zhì)分析及對(duì)策(附案例)
    因、行為和責(zé)任等多個(gè)角度出發(fā),為徹底治理商標(biāo)惡意投訴現(xiàn)象提供綜合解決方案。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條第二、三款“網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的,被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)...
  • 西電捷通訴索尼中國(guó)SEP專利侵權(quán):中國(guó)版Akamai案?
    專利
    西電捷通訴索尼中國(guó)SEP專利侵權(quán):中國(guó)版Akamai案?
    能實(shí)施侵權(quán)所有必需步驟的任何一方,仍然不必為此承擔(dān)責(zé)任。[5]就本案而言,原告用侵權(quán)責(zé)任法第十二條主張權(quán)利:“二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害,能夠確定責(zé)任大小的,各...
  • 判賠910萬(wàn)元!索尼因侵犯西電捷通無(wú)線通信SEP一審敗訴(附判決書)
    行業(yè)
    判賠910萬(wàn)元!索尼因侵犯西電捷通無(wú)線通信SEP一審敗訴(附判決書)
    此,原告主張被告構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任法第十二條意義上的共同侵權(quán)行為不能成立。 侵權(quán)責(zé)任法第九條第一款規(guī)定:“教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任?!币?..
  • 《三生三世十里桃花》“昆曲侵權(quán)門”法律分析
    投稿
    《三生三世十里桃花》“昆曲侵權(quán)門”法律分析
    應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)主體。另外,制片方的工作人員不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,因?yàn)楦鶕?jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條的規(guī)定,“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位...
  • 最高法院第16批指導(dǎo)性案例(3月9日上午發(fā)布)
    產(chǎn)業(yè)
    最高法院第16批指導(dǎo)性案例(3月9日上午發(fā)布)
    知。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者自行設(shè)定的投訴規(guī)則,不得影響權(quán)利人依法維護(hù)其自身合法權(quán)利。2.侵權(quán)責(zé)任法第三十六條第二款所規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后所應(yīng)采取的必要措施包括但并不限于...
  • 喬丹體育使用喬丹為企業(yè)名稱或注冊(cè)商標(biāo) 不構(gòu)成侵害姓名權(quán)
    商標(biāo)
    喬丹體育使用喬丹為企業(yè)名稱或注冊(cè)商標(biāo) 不構(gòu)成侵害姓名權(quán)
    個(gè)人的姓或者名有所涉及,但是,不符合《民法通則》關(guān)于保護(hù)姓名權(quán)的規(guī)定,也不符合《侵權(quán)責(zé)任法》第6條第1款的規(guī)定,就不構(gòu)成侵害姓名權(quán)的責(zé)任,就不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。邁克爾·喬丹在...
  • 阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴分層制度的相關(guān)法律分析
    法律
    阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴分層制度的相關(guān)法律分析
    分層機(jī)制探究?!裆虘鬒P侵權(quán),網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)是否有責(zé)?從法律角度,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條規(guī)定,“網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)...
  • 十二生肖巧克力“雞”玩具侵權(quán)案
    投稿
    十二生肖巧克力“雞”玩具侵權(quán)案
    零三條 “二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?!奔啊吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條“二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?!?nbs...
  • 春節(jié)回家 你坐火車要注意啥
    法律
    春節(jié)回家 你坐火車要注意啥
    關(guān)規(guī)定,運(yùn)輸期間內(nèi)旅客發(fā)生傷亡情形的,既可以要求鐵路企業(yè)承擔(dān)違約責(zé)任,也可以依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定追究鐵路企業(yè)的侵權(quán)責(zé)任。兩種請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合,旅客可以擇一行使。對(duì)于運(yùn)輸期間...
  • 大數(shù)據(jù)背景下知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為網(wǎng)絡(luò)異化與解決思路——以著作權(quán)間接侵權(quán)為視角
    投稿
    大數(shù)據(jù)背景下知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為網(wǎng)絡(luò)異化與解決思路——以著作權(quán)間接侵權(quán)為視角
    權(quán)責(zé)任法[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2010:49.[14] 梁彗星.中國(guó)侵權(quán)責(zé)任法解說(shuō)[J].北方法學(xué),2011(1).[15] 徐偉.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者連帶責(zé)任之質(zhì)...
  • 賠償2198.36萬(wàn)元!2016全國(guó)重大環(huán)境公益訴訟案(附判決書全文)
    法律
    賠償2198.36萬(wàn)元!2016全國(guó)重大環(huán)境公益訴訟案(附判決書全文)
    予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六十六條,《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第五十八條,《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境...
  • 專利法第四次修改政策解讀(訪談?dòng)涗浫模? title=
    政策
    專利法第四次修改政策解讀(訪談?dòng)涗浫模?/dt>
    問(wèn)題。隨著中國(guó)電子商務(wù)的發(fā)展,電子商務(wù)的侵權(quán)行為也越來(lái)越多,尤其近幾年來(lái)。盡管《侵權(quán)責(zé)任法》第36條對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任包括侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)相應(yīng)的責(zé)任有了原則的規(guī)定,但...
  • “喬丹”商標(biāo)案(庭審實(shí)錄全文)
    商標(biāo)
    “喬丹”商標(biāo)案(庭審實(shí)錄全文)
    害該自然人姓名權(quán)的同時(shí),也損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。綜上,依照民法通則第九十九條、侵權(quán)責(zé)任法第二條的規(guī)定,自然人依法享有姓名權(quán)。未經(jīng)許可擅自將他人享有在先姓名權(quán)的姓名注冊(cè)為...
  • 廣東“微信”商標(biāo)案塵埃落定,被判賠8萬(wàn)元
    行業(yè)
    廣東“微信”商標(biāo)案塵埃落定,被判賠8萬(wàn)元
    華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條、第五條第二項(xiàng)、第九條第一款,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條、第十五條,《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋...
  • 第四屆東方法治論壇綜述|聚焦“一帶一路”建設(shè)服務(wù)保障自貿(mào)區(qū)發(fā)展暨上海自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研討會(huì)
    活動(dòng)
    第四屆東方法治論壇綜述|聚焦“一帶一路”建設(shè)服務(wù)保障自貿(mào)區(qū)發(fā)展暨上海自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研討會(huì)
    生更為嚴(yán)重的后果;且由于缺乏“反通知與恢復(fù)”機(jī)制,在適用上存在一定的障礙。其次,侵權(quán)責(zé)任法中“通知與移除”條文在電商平臺(tái)中適用時(shí)也并非帝王條款,而應(yīng)在個(gè)案中綜合考慮平臺(tái)所...
  • 假期網(wǎng)購(gòu),你買的商品有沒(méi)有商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題?
    商標(biāo)
    假期網(wǎng)購(gòu),你買的商品有沒(méi)有商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題?
    如給商標(biāo)權(quán)人造成實(shí)際損害的,可以判決賠償損失。在2009年通過(guò)的《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第36條對(duì)于網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的商標(biāo)侵權(quán)作出了更加詳細(xì)的規(guī)定。這些都是對(duì)...
  • 2016年國(guó)家司法考試大知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)題目回顧
    產(chǎn)業(yè)
    2016年國(guó)家司法考試大知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)題目回顧
    可協(xié)議選擇適用韓國(guó)法D.如雙方無(wú)法達(dá)成一致,則應(yīng)分別適用中國(guó)法與韓國(guó)法本題考點(diǎn):侵權(quán)責(zé)任法律適用相關(guān)法條《涉外民事關(guān)系法律適用法》第50條 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)責(zé)任,適用被請(qǐng)求...
  • 專利維權(quán)路上的九九八十一難
    專利
    專利維權(quán)路上的九九八十一難
    等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者都建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴機(jī)制,處理線上知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴積累了大量經(jīng)驗(yàn),雖然侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)用戶(主要是賣家)利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的,被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)...
  • 王寶強(qiáng)離婚反被告?娛樂(lè)圈果真是名譽(yù)權(quán)糾紛高發(fā)地!
    產(chǎn)業(yè)
    王寶強(qiáng)離婚反被告?娛樂(lè)圈果真是名譽(yù)權(quán)糾紛高發(fā)地!
    害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第2條規(guī)定,侵害民事權(quán)益,包括名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益,應(yīng)當(dāng)依照...
  • 視頻聚合平臺(tái)盜鏈行為直接侵權(quán)的認(rèn)定
    產(chǎn)業(yè)
    視頻聚合平臺(tái)盜鏈行為直接侵權(quán)的認(rèn)定
    回應(yīng)技術(shù)發(fā)展,而是采用與技術(shù)話語(yǔ)相獨(dú)立的法學(xué)概念,更能突破一時(shí)一地的技術(shù)局限。在侵權(quán)責(zé)任法中,“因果關(guān)系”這一概念就能夠承載此重任。3.因果關(guān)系能同時(shí)包容各種關(guān)于信息網(wǎng)絡(luò)...
  • 隨著專利技術(shù)的大量涌現(xiàn),專利池成為全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要組成
    產(chǎn)業(yè)
    隨著專利技術(shù)的大量涌現(xiàn),專利池成為全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要組成
    商標(biāo)肯定可以得到商標(biāo)法的得到保護(hù)。一般認(rèn)為商標(biāo)法屬于我國(guó)的民事法律體系,故所有《侵權(quán)責(zé)任法》中的相關(guān)內(nèi)容均同樣適用于侵害證明商標(biāo)權(quán)權(quán)的行為。這些問(wèn)題均有定論,不再贅述。但...
  • 《專利侵權(quán)行為認(rèn)定指南》被“刪”了點(diǎn)啥?
    產(chǎn)業(yè)
    《專利侵權(quán)行為認(rèn)定指南》被“刪”了點(diǎn)啥?
    行為能夠得到認(rèn)定,共同侵權(quán)也可以通過(guò)《侵權(quán)責(zé)任法》等普通法的一般規(guī)定予以解決?!?span id="ceckeim" class='red'>侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)于共同侵權(quán)中的共同、教唆、幫助及責(zé)任承擔(dān)等都有詳細(xì)的涉及。2,《認(rèn)定指南》中...
  • “反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法”中經(jīng)營(yíng)者競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系如何認(rèn)定?
    產(chǎn)業(yè)
    “反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法”中經(jīng)營(yíng)者競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系如何認(rèn)定?
    當(dāng)把它作為侵權(quán)受理,就應(yīng)當(dāng)對(duì)受害人提供保護(hù),這就是侵權(quán)法第二條所強(qiáng)調(diào)的涵義。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第二條的規(guī)定,如果在經(jīng)營(yíng)中的合法權(quán)益確實(shí)因他人不當(dāng)行為受到了損害,不能或者不想提...
  • “陸家嘴不雅視頻”事件,關(guān)于各方的法律責(zé)任分析!
    產(chǎn)業(yè)
    “陸家嘴不雅視頻”事件,關(guān)于各方的法律責(zé)任分析!
    職員。無(wú)秘作為網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)該承擔(dān)什么法律責(zé)任呢?首先,我們來(lái)看法律依據(jù)。主要參看《侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條:“網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)...
  • 品牌授權(quán)---挖掘IP 寶藏
    產(chǎn)業(yè)
    品牌授權(quán)---挖掘IP 寶藏
    技成果權(quán)受到剽竊、篡改、假冒等侵害的,有權(quán)要求停止侵害,消除影響,賠償損失。在《侵權(quán)責(zé)任法》中,明確了知識(shí)產(chǎn)權(quán)為民事權(quán)益范圍, 為權(quán)利人保護(hù)自身的權(quán)益提供了更好的法律依據(jù)...
  • “非誠(chéng)勿擾”原告方關(guān)于案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)的分析(三)及其他問(wèn)題
    產(chǎn)業(yè)
    “非誠(chéng)勿擾”原告方關(guān)于案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)的分析(三)及其他問(wèn)題
    視臺(tái)構(gòu)成共同侵權(quán)!應(yīng)當(dāng)適用《商標(biāo)法》第五十七條第(六)、第(七)、第(三)項(xiàng)、《侵權(quán)責(zé)任法》第八條、第九條。珍愛(ài)網(wǎng)所謂的“指示性使用”的辯解不成立,刻意曲解了法律概念:指...