產(chǎn)業(yè)

12月的手機(jī)專利戰(zhàn)帶給我們哪些啟示？

美國最高法院提出上訴，要求索回5.48億美元賠償金中的3.99億美元。也就是說，三星和蘋果之間的這場專利世紀(jì)大戰(zhàn)仍將持續(xù)一段時(shí)間。蘋果在三星這邊還沒有討到什么實(shí)際的好處，...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

鎮(zhèn)江發(fā)現(xiàn)民國時(shí)期甘露寺老商標(biāo)

項(xiàng)認(rèn)定三星侵權(quán)的蘋果專利是無效的。蘋果則表示，三星這一論點(diǎn)應(yīng)該被駁回。過去兩年，三星和蘋果已幾次在聯(lián)邦上訴法院上對薄公堂?！窘K衛(wèi)視侵權(quán)被判立即停用 《非誠勿擾》或改名】...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

本月最蠢專利：微軟因?yàn)橐粋€(gè)滑動(dòng)條設(shè)計(jì)專利把競爭對手告上法庭

專利就以產(chǎn)品的全部利潤作為賠償也過于苛刻，很容易被大公司用來打壓競爭對手。例如，三星和蘋果進(jìn)行了曠日持久的專利訴訟案，賠償金動(dòng)輒10億美元，雙方的爭執(zhí)也經(jīng)常聚焦在非常細(xì)微...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

專利不相信眼淚！

。我們湘湖就像蘋果和三星，就這樣奇怪的平衡著。精彩！完全是專利較量的經(jīng)典橋段，連三星和蘋果都搬出來了。我想前面一定錯(cuò)怪編劇了，他決不是臨時(shí)百度的，畢竟對專利太了解了嘛。這...

IPRdaily

9年前

產(chǎn)業(yè)

專利戰(zhàn)此起彼伏 巨頭們到底在背后爭什么？

再不差錢，曠日持久的專利戰(zhàn)所帶來的訴訟費(fèi)用也是無法忽視的一筆成本。就像混戰(zhàn)已久的三星和蘋果，也因?yàn)樵诔志玫脑V訟當(dāng)中未能獲得決定性的勝利，因而在去年達(dá)成和解，撤銷美國以外的...

IPRdaily

9年前

產(chǎn)業(yè)

一輩子的宿敵：三星蘋果專利戰(zhàn)全記錄

三星和蘋果，作為數(shù)碼科技硬件的兩大巨頭，近5年來都在為專利問題相互廝殺著，在經(jīng)歷了5年的馬...

IPRdaily

10年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)# “藍(lán)瓶二鍋頭”商標(biāo)之爭：紅星訴七星 索賠52萬

聯(lián)想集團(tuán)董事長兼CEO楊元慶在談到全球智能手機(jī)市場的競爭時(shí)表示，聯(lián)想最有希望挑戰(zhàn)三星和蘋果公司。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

小米PK蘋果：專利訴訟可能成最大“壓力”

直到前不久，三星和蘋果才將訴訟戰(zhàn)場全面收縮至美國，雙方撤回了美國市場之外其他國家發(fā)起的所有專利訴訟。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)不只是商標(biāo) 創(chuàng)業(yè)就要?jiǎng)?chuàng)品牌！

為一個(gè)更年輕的智能手機(jī)品牌，努比亞手機(jī)能否在市場上后來居上，趕超華為榮耀、小米、三星和蘋果?讓我們拭目以待! ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

資本逐鹿可穿戴設(shè)備 “殺手級(jí)”產(chǎn)品何時(shí)出現(xiàn)

，自2013年開始受到廣泛關(guān)注，帶動(dòng)調(diào)研機(jī)構(gòu)對市場規(guī)模的預(yù)期一致向好。隨著谷歌、三星和蘋果等科技巨頭相繼投入巨資開發(fā)可穿戴設(shè)備產(chǎn)品，該領(lǐng)域市場正在快速升溫?！辟惖现菐祀娮?..

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

蘋果三星專利戰(zhàn)為什么在中國沒有發(fā)生？

判決采用法定賠償?shù)谋壤哌_(dá)97.25%，而法定賠償?shù)纳舷逓?00萬元人民幣。對于三星和蘋果來說，如果損害賠償?shù)挠?jì)算方式采用法定賠償，則賠償本身沒有什么意義。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

中國科技企業(yè)何時(shí)才能像美國的蘋果一樣被起訴專利侵權(quán)?不要第一，上榜就行！

的賠償金，還要遭受“山寨”、“抄襲”等冷嘲熱諷，但除此之外真的是百害無一利?就拿三星和蘋果的“世界專利大戰(zhàn)”來說，在數(shù)不清的項(xiàng)專利糾紛中，蘋果多數(shù)勝出。可單從三星方面來看...

IPRdaily

11年前