我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標(biāo)標(biāo)志"相關(guān)共 154 條
- 商標(biāo)標(biāo)志不規(guī)范使用相關(guān)問題探討
- bsp; 校對：IPRdaily縱橫君注：原文鏈接：商標(biāo)標(biāo)志不規(guī)范使用相關(guān)問題探討（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）「關(guān)于IPRdaily」IPRdail...
商標(biāo)
阿耐
- 3個(gè)月前
- #晨報(bào)#美國專利商標(biāo)局發(fā)布擬議的2025年商標(biāo)申請新費(fèi)用規(guī)則；“特種兵椰汁”商標(biāo)認(rèn)定無效，最高檢：商標(biāo)不得損害國家和社會(huì)公共利益
- 有獲得法律保護(hù)的正當(dāng)性基礎(chǔ)，不應(yīng)作受到反不正當(dāng)競爭法的保護(hù)，現(xiàn)有生效判決認(rèn)定相關(guān)商標(biāo)標(biāo)志會(huì)產(chǎn)生不良影響。該案后由浙江省人民檢察院向浙江省高級人民法院提出抗訴，2023年...
晨報(bào)
納暮
- 8個(gè)月前
- 司法謙抑與營商環(huán)境建設(shè)——商標(biāo)法“不良影響”條款的理解與適用
- 不良影響，不僅應(yīng)當(dāng)從靜態(tài)標(biāo)志的含義予以考察，還應(yīng)當(dāng)從商標(biāo)志動(dòng)態(tài)的使用情況考量。在商標(biāo)標(biāo)志經(jīng)過長期或者大量使用實(shí)際上已經(jīng)具有一定知名度或者較高知名度的情況下，對商標(biāo)使用狀...
商標(biāo)
納暮
- 9個(gè)月前
- 當(dāng)寵物醫(yī)院“芭比堂”遇上“芭比娃娃 ”
- 標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請，不予公告。”適用商標(biāo)法第三十條，可以綜合考慮商標(biāo)標(biāo)志的近似程度、商品的類似程度、引證商標(biāo)的顯著性和知名度、相關(guān)公眾的注意程度以及訴爭...
行業(yè)
納暮
- 2年前
- 企業(yè)如何面對“商標(biāo)撤銷”制度給商標(biāo)布局所帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)
- 源的浪費(fèi)和維護(hù)公平競爭。本案涉及三個(gè)法律問題。1、實(shí)際使用的商標(biāo)標(biāo)志與核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)標(biāo)志有細(xì)微差別，但未改變其顯著特征的，可以視為商標(biāo)使用么？2、沒有實(shí)際使用注冊商標(biāo)，...
活動(dòng)
納暮
- 3年前
- 淺析商標(biāo)指示性使用的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
- 眾傳達(dá)自己提供的商品或服務(wù)可以與他人的商品或服務(wù)配套或兼容等信息的一種行為，是對商標(biāo)標(biāo)志本身的使用，屬于語言領(lǐng)域的使用行為，涉及的是信息的表達(dá)與傳遞，并未發(fā)揮識別來源的...
深度
克拉
- 3年前
- 探析商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)對可能具有不良影響商標(biāo)申請應(yīng)盡的審慎義務(wù)
- 書。[2]《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第五條規(guī)定：商標(biāo)標(biāo)志或者其構(gòu)成要素可能對我國社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響的，人民法院可以...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 商標(biāo)駁回復(fù)審行政訴訟實(shí)務(wù)探析 ?
- 眾的一般注意力和認(rèn)知力為標(biāo)準(zhǔn)，采用隔離觀察、整體比對和主要部分比對的方法, 判斷商標(biāo)標(biāo)志本身是否相同或者近似。同時(shí)考慮商標(biāo)本身的顯著性、在先商標(biāo)知名度等因素判定是否易使...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- IPRdaily 2022年8月媒體專欄總結(jié)—媒體熱議的商業(yè)斗爭中，“知識產(chǎn)權(quán)”成了主角？
- 同業(yè)領(lǐng)域的合法自由競爭。類似“金銀花”這種具有描述性的商標(biāo)標(biāo)志，商標(biāo)權(quán)人不能獨(dú)占商標(biāo)標(biāo)志原屬于公共領(lǐng)域的初始含義。[12]南方Plus的文章中，業(yè)內(nèi)專家作出如此發(fā)言。法...
專題
知聯(lián)社
- 3年前
- 知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)與就業(yè)選擇 | 第一關(guān)：知己知彼
- 解讀》一文中提到，《商標(biāo)法》第11條第1款第3項(xiàng)規(guī)定的缺乏顯著特征的標(biāo)志主要是從商標(biāo)標(biāo)志的外觀構(gòu)成、社會(huì)觀念對標(biāo)志的功能認(rèn)識角度來判斷商標(biāo)顯著性，從規(guī)范趣旨和判斷邏輯來...
阿耐
- 3年前
- IPRdaily2022年5月份作者專欄總結(jié)
- 項(xiàng)解讀一文中寫到，《商標(biāo)法》第11條第1款第3項(xiàng)規(guī)定的缺乏顯著特征的標(biāo)志主要是從商標(biāo)標(biāo)志的外觀構(gòu)成、社會(huì)觀念對標(biāo)志的功能認(rèn)識角度來判斷商標(biāo)顯著性，從規(guī)范趣旨和判斷邏輯來...
專題
知識產(chǎn)權(quán)界
- 3年前
- 僅憑水印無法認(rèn)定圖片著作權(quán)——從視覺中國案件看電子證據(jù)疑云
- ce”和“sdominick”的水印，而且“gettyimages”之后緊接注冊商標(biāo)標(biāo)志“?”，因此，不能僅以此水印認(rèn)定涉案圖片的著作權(quán)屬于 Getty 公司。漢華易美...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- 《知識產(chǎn)權(quán)界》202205期---律所&機(jī)構(gòu)專欄
- 條第1款第3項(xiàng)解讀《商標(biāo)法》第11條第1款第3項(xiàng)規(guī)定的缺乏顯著特征的標(biāo)志主要是從商標(biāo)標(biāo)志的外觀構(gòu)成、社會(huì)觀念對標(biāo)志的功能認(rèn)識角度來判斷商標(biāo)顯著性，從規(guī)范趣旨和判斷邏輯來...
專題
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 3年前
- 北京法院發(fā)布2021年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例
- 機(jī)關(guān)審查及法院審理過程中事實(shí)狀態(tài)發(fā)生變化的，以審查及審理時(shí)的事實(shí)狀態(tài)判斷。從訴爭商標(biāo)標(biāo)志本身、消費(fèi)者的認(rèn)知情況、同業(yè)經(jīng)營者的使用情況、第三方的介紹和報(bào)道、詞典的收錄情況...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- 商標(biāo)共存協(xié)議的接受度趨勢淺析 ?
- 似商品上的，不能僅以共存協(xié)議為依據(jù)，準(zhǔn)予訴爭商標(biāo)的注冊申請。引證商標(biāo)與訴爭商標(biāo)的商標(biāo)標(biāo)志近似，使用在相同或者類似商品上，引證商標(biāo)權(quán)利人出具共存協(xié)議的，在無其他證據(jù)證明訴...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 不得作為商標(biāo)標(biāo)志的審查審理丨《商標(biāo)審查審理指南》重點(diǎn)問題一問
- 校對：IPRdaily縱橫君注：原文鏈接：不得作為商標(biāo)標(biāo)志的審查審理丨《商標(biāo)審查審理指南》重點(diǎn)問題一問（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）與光同行！202...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- 商標(biāo)顯著特征的審查審理丨《商標(biāo)審查審理指南》重點(diǎn)問題一問一答
- 征，《指南》進(jìn)一步明確商品的外包裝“一般消費(fèi)者不會(huì)將其作為區(qū)分商品或者服務(wù)來源的商標(biāo)標(biāo)志看待”不具備商標(biāo)的顯著特征，商品的容器或裝飾性圖案本身不具備商標(biāo)的顯著特征。二是...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- 《知識產(chǎn)權(quán)界》202106期---律所&機(jī)構(gòu)專欄
- 原則《商標(biāo)法》是商標(biāo)注冊審查的基本法律依據(jù)，在商標(biāo)注冊申請的審查過程中，無論具體商標(biāo)標(biāo)志是由何種要素構(gòu)成，只要其符合《商標(biāo)法》第八條的規(guī)定，都應(yīng)當(dāng)采用相同的審查標(biāo)準(zhǔn)予以...
專題
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 4年前
- 《知識產(chǎn)權(quán)界》202106期----作者專欄
- 則 《商標(biāo)法》是商標(biāo)注冊審查的基本法律依據(jù)，在商標(biāo)注冊申請的審查過程中，無論具體商標(biāo)標(biāo)志是由何種要素構(gòu)成，只要其符合《商標(biāo)法》第八條的規(guī)定，都應(yīng)當(dāng)采用相同的審查標(biāo)準(zhǔn)予以...
專題
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 4年前
- 含有地名的商標(biāo)能獲得注冊保護(hù)嗎？
- nbsp;《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定“商標(biāo)標(biāo)志由縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名和其他要素組成，如果整體上具有區(qū)別...
商標(biāo)
阿耐
- 4年前
- 海外商標(biāo)的布局與保護(hù)
- 宣傳冊上的商標(biāo)圖樣，可能出現(xiàn)高矮胖瘦、五彩斑斕、各式各樣的視覺效果。這顯然不利于商標(biāo)標(biāo)志的一致性推廣，影響企業(yè)的社會(huì)評價(jià)。 從法律角度看，商標(biāo)圖樣變化后，如果...
深度
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- “我是江小白 生活很簡單”商標(biāo)維持有效 | 附判決書全文
- 郵件往來，陶石泉對“江小白”商標(biāo)理應(yīng)知曉，訴爭商標(biāo)與江津酒廠在先使用的“江小白”商標(biāo)標(biāo)志近似，且核定使用商品類似，故其注冊已構(gòu)成2013年修正的《中華人民共和國商標(biāo)法》...
商標(biāo)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 喬丹訴亞馬遜商標(biāo)侵權(quán)！亞馬遜：我不是，我沒有
- 消費(fèi)者的利益,更不利于凈化商標(biāo)注冊和使用環(huán)境。再審申請人（即邁克爾·喬丹）對爭議商標(biāo)標(biāo)志“喬丹”享有在先的姓名權(quán)。喬丹體育公司明知再審申請人在我國具有長期、廣泛的知名度...
訴訟
阿耐
- 5年前
- 外貿(mào)企業(yè)在進(jìn)口商品上貼附自己的商標(biāo)標(biāo)識，是否屬于商標(biāo)使用?
- 信息，訴爭商標(biāo)僅僅是為了標(biāo)示其注冊人從事葡萄酒商品的進(jìn)口經(jīng)營活動(dòng)，其注冊人在已有商標(biāo)標(biāo)志的進(jìn)口商品上貼附訴爭商標(biāo)的行為，僅能起到指明進(jìn)口銷售服務(wù)的提供者的功能，而非指明...
深度
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 轟動(dòng)一時(shí)的“阿京騰百”商標(biāo)，45件全部不予注冊?。ǜ剑?個(gè)決定書全文）
- 不良影響?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第五條規(guī)定：商標(biāo)標(biāo)志或者其構(gòu)成要素可能對我國社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響的，人民法院可以...
訴訟
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- #晨報(bào)#美國企業(yè)對敲擊按摩器提起337調(diào)查申請；河南啟動(dòng)2020年度國外申請專利資助申報(bào)工作
- 的情況下，在燈具及配件上印制、貼附假冒歐普品牌的注冊商標(biāo)標(biāo)識，使用印制有假冒注冊商標(biāo)標(biāo)志的包裝盒、合格證、防偽標(biāo)識等進(jìn)行包裝生產(chǎn)，在某寶網(wǎng)、某多多等平臺上開設(shè)網(wǎng)店進(jìn)行銷...
晨報(bào)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 二審改判：“起點(diǎn)讀書”商標(biāo)將發(fā)回重審！
- 素組合后的整體結(jié)構(gòu)是否相近似等方面進(jìn)行比較；既要對商標(biāo)標(biāo)志的整體進(jìn)行比對，又要對商標(biāo)標(biāo)志的主要部分進(jìn)行比對，并且應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下進(jìn)行。本案中，訴爭商標(biāo)為漢字“...
商標(biāo)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 騰訊“鵝廠” 訴保定“鵝廠出品” 商標(biāo)案（附：二審判決書）
- 點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。”上述法律規(guī)定的“帶有欺騙性”是指訴爭商標(biāo)標(biāo)志或其構(gòu)成要素的含義與其指定使用商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途等特點(diǎn)或產(chǎn)地相悖，...
訴訟
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 以“阿道夫”商標(biāo)侵權(quán)案看“行民交叉”案件的司法適用
- 標(biāo)申請駁回復(fù)審行政案件中，訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)是否近似，主要根據(jù)訴爭商標(biāo)標(biāo)志與引證商標(biāo)標(biāo)志近似程度等因素進(jìn)行認(rèn)定。訴爭商標(biāo)的知名度可以不予考慮。 相反，根據(jù)最...
商標(biāo)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 2019年度商標(biāo)異議、評審典型案例
- 眾的普遍認(rèn)知水平為判斷依據(jù)。《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》第8.8條規(guī)定：訴爭商標(biāo)標(biāo)志或者其構(gòu)成要素與特定行業(yè)、地域的已故知名人物姓名、肖像等相同或者近似，并由此導(dǎo)致...
法院
其言朗朗
- 5年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 