我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標(biāo)權(quán)"相關(guān)共 2740 條
- 商標(biāo)糾紛再起:洛陽杜康控股與陜西杜康酒業(yè)對簿公堂
- 杜康”。“杜康商標(biāo)唯一合法持有企業(yè)”廣告語沒有虛構(gòu)、捏造事實(shí)、虛假宣傳。對于上述商標(biāo)權(quán)爭議，截止發(fā)稿，白水杜康方面未予以回應(yīng)。有人認(rèn)為，“杜康”是不是白酒的通用名稱？...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 如何防范商標(biāo)代理陷阱？
- 業(yè)。某些代理機(jī)構(gòu)一味追求業(yè)務(wù)量、簽單量的增加，對服務(wù)質(zhì)量不甚重視，從而造成申請人商標(biāo)權(quán)益的損失。另外，為了搶奪市場資源，各種惡意壓價(jià)、誹謗中傷等手段也被一些代理機(jī)構(gòu)用...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 《賓果消消消》檸檬微趣沖刺IPO恐存訴訟隱患？只因當(dāng)家游戲未獲商標(biāo)
- 也對游戲行業(yè)的健康有序發(fā)展帶來了不良影響。隨后，樂元素請求法院確認(rèn)檸檬微趣侵害其商標(biāo)權(quán)和存在不正當(dāng)競爭行為，并索賠1000萬元，2016年6月29日，北京市西城區(qū)人民...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 【晨報(bào)】全球汽車專利數(shù)據(jù)庫服務(wù)平臺上線運(yùn)行；河南洛陽出臺知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償及獎補(bǔ)實(shí)施辦法
- 國東部城市杭州的一所法院裁決，一家制造New Bunren鞋子的公司侵犯了新百倫商標(biāo)權(quán)，需賠償50萬美元。同月，蘇州法院裁決五家公司違反了不準(zhǔn)它們銷售帶“N”標(biāo)識鞋子...
晨報(bào)
豆豆
- 8年前
- “紅?！鄙虡?biāo)許可之殤
- 意以下事項(xiàng)。除必要條款約定外，充分考慮約定許可使用中其他權(quán)益的歸屬商標(biāo)許可，是指商標(biāo)權(quán)利人將其擁有的商標(biāo)許可給他人在約定的區(qū)域、時(shí)間范圍內(nèi)進(jìn)行使用，并收取商標(biāo)許可使用...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 國務(wù)院印發(fā)《“十三五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》重點(diǎn)任務(wù)分工方案
- 升商標(biāo)注冊便利化水平，優(yōu)化商標(biāo)審查體系，建立健全便捷高效的商標(biāo)審查協(xié)作機(jī)制。提升商標(biāo)權(quán)保護(hù)工作效能，為商標(biāo)建設(shè)營造公平競爭的市場環(huán)境。創(chuàng)新商標(biāo)行政指導(dǎo)和服務(wù)監(jiān)管方式，...
政策
豆豆
- 8年前
- 火鍋江湖上演「小龍坎」商標(biāo)大戰(zhàn)
- 。咋破局？專家：需行業(yè)協(xié)會統(tǒng)籌自貢市餐飲美食協(xié)會會長劉明權(quán)認(rèn)為，餐飲品牌的打造和商標(biāo)權(quán)的保護(hù)固然重要，但是類似于“小龍坎”這樣一些公共品牌被廣泛使用，則并不存在高仿、...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 對王老吉訴加多寶「紅罐包裝案」的評論
- 成部分，主觀上具有惡意競爭的故意，客觀上容易誤導(dǎo)公眾，使公眾誤認(rèn)為其與“奇樂兒”商標(biāo)權(quán)利人之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。該行為違反誠實(shí)信用原則，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。當(dāng)然，在惡意判斷過...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 1個(gè)深暉商號加5個(gè)深暉引證商標(biāo)也沒無效掉在后申請的“深暉”商標(biāo)（附裁定書）
- 所獲其他證書等證據(jù)。被申請人答辯的主要理由：一、被申請人享有對爭議商標(biāo)無可爭辯的商標(biāo)權(quán)利，爭議商標(biāo)與申請人引證商標(biāo)不構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)，未違反《商標(biāo)法》第三十條...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 【晨報(bào)】“瀘州老窖”訴銷售商侵犯商標(biāo)權(quán) 索賠5萬元；“google”是否屬于商標(biāo)？這事兒已鬧到美國最高法院
- ump.com”。谷歌根據(jù)《統(tǒng)一域名爭端解決政策》提起投訴，聲稱這些域名侵犯了其商標(biāo)權(quán)。谷歌得到支持，一個(gè)仲裁委員會命令取消這些域名。吉萊斯皮則提起訴訟，要求法院宣布...
晨報(bào)
豆豆
- 8年前
- 紅牛官方：對“紅牛商標(biāo)使用權(quán)”相關(guān)媒體報(bào)道的聲明(全文)
- 完善的品牌推廣渠道，投入了巨額的廣宣費(fèi)用，還投入大量精力和費(fèi)用打假維權(quán)，保護(hù)紅牛商標(biāo)權(quán)益。無視華彬集團(tuán)及嚴(yán)彬先生通過誠信合法經(jīng)營所創(chuàng)造的勞動成果，嚴(yán)重背離歷史與事實(shí)，...
商標(biāo)
縱橫君
- 8年前
- 中秋將至！「冰皮」被一企業(yè)注冊成商標(biāo)，那冰皮月餅還能銷售么？
- 蘇式月餅等等，如果‘冰皮’被注冊，在產(chǎn)品外包裝出現(xiàn)‘冰皮’二字等于侵犯了注冊人的商標(biāo)權(quán)利，就會出現(xiàn)國家法律法規(guī)相互沖突的情況，造成了企業(yè)無法生產(chǎn)、包裝及宣傳的尷尬局面...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 一文回顧上周熱點(diǎn)「2017上半年全國商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申請量排名、知交會、特朗普對中國動手了......」
- y記者的查證，“狼人殺”目前在第28類棋牌等商品項(xiàng)目上已經(jīng)是一個(gè)注冊成功的商標(biāo)，商標(biāo)權(quán)利人為游星（北京）科技有限公司。但統(tǒng)計(jì)，網(wǎng)絡(luò)上目前有多款帶有“狼人殺”字樣的相關(guān)...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 王老吉VS加多寶共享紅罐！ (判決書全文)
- 客觀上使包裝裝潢同時(shí)指向了加多寶公司與廣藥集團(tuán)。消費(fèi)者亦不會刻意區(qū)分法律意義上的商標(biāo)權(quán)與知名商品特有包裝裝潢權(quán)益，而會自然地將紅罐王老吉涼茶與廣藥集團(tuán)、加多寶公司同時(shí)...
法律
豆豆
- 8年前
- 草原天路商標(biāo)因「不正當(dāng)手段搶注」被無效宣告（附：裁定書）
- 護(hù)的現(xiàn)有在先權(quán)利是指除商標(biāo)權(quán)以外的其他在先權(quán)利，本案中，申請人并未明確其除了在先商標(biāo)權(quán)以外，還享有何種在先權(quán)利。因此，申請人此部分主張缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，我委不予支持...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 最高法終審判決：王老吉與加多寶共享紅罐包裝
- 斷。作為紅罐王老吉涼茶曾經(jīng)的實(shí)際經(jīng)營者，加多寶公司認(rèn)為，包裝裝潢權(quán)益與“王老吉”商標(biāo)權(quán)的歸屬問題各自獨(dú)立，互不影響。消費(fèi)者喜愛的是由加多寶公司生產(chǎn)并選用特定配方的紅罐...
法律
豆豆
- 8年前
- 索賠314余萬元！「山姆大叔英語」起訴前總裁侵犯商標(biāo)權(quán)！
- 塞姆公司，全權(quán)運(yùn)作“山姆大叔英語”專業(yè)少兒英語教育，并于2014年將“山姆大叔”商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。而被告一黃先生于2013年10月20日至2016年10月19日期間，...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 山寨《海賊王》手游賠款三千萬！版權(quán)方集英社卻「因商標(biāo)未核準(zhǔn)注冊」無法維權(quán)！
- 立即停止侵權(quán)行為，并處罰金29370330.99元。值得注意的是，國內(nèi)“海賊王”商標(biāo)權(quán)利人并不是《ONE PIECE》版權(quán)方集英社。也就是說，這筆罰款的獲賠方并不是集...
投稿
豆豆
- 8年前
- 「狼人殺」商標(biāo)游戲行業(yè)濫用及維權(quán)的啟示
- 游戲開發(fā)者希望借助熱點(diǎn)，傍名牌發(fā)展；二是游星（北京）科技有限公司目前的“狼人殺”商標(biāo)權(quán)利在第9類和第41類雖已初審?fù)ㄟ^，但已被提出異議。不過目前游星公司仍可能通過主張...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 「花花?！股虡?biāo)無效宣告請求裁定書
- 《商標(biāo)法》第三十二條所稱在先權(quán)利，是指在爭議商標(biāo)注冊申請日之前，他人已經(jīng)取得的除商標(biāo)權(quán)以外的其他權(quán)利，包括商號權(quán)、著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)等。構(gòu)成對他人商號權(quán)的侵害的適...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 一文回顧上周熱點(diǎn)「IPO前夕專利訴訟、知交會、王者榮耀商標(biāo)、我國知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營體系 ......」
- 7年上半年最值得關(guān)注的熱門案件，一同回顧這6個(gè)月以來的訴訟風(fēng)云。10、中國紅牛「商標(biāo)權(quán)」的生死劫！摘要：泰國紅牛將其供應(yīng)商奧瑞金訴上法院。接著，泰國天絲又將中國紅牛供...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 奧普aupu商標(biāo)侵權(quán)案七年抗?fàn)巹僭V 奧普aopu被判無效
- 克馬丁公司”)注冊的“美克馬丁”商標(biāo)損害了美克國際家居用品股份有限公司享有的在先商標(biāo)權(quán)，宣布徐州美克馬丁公司注冊的“美克馬丁”商標(biāo)無效?！皩τ诎l(fā)生的產(chǎn)品侵權(quán)行為，可及...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 「反向混淆」新論！
- 美國法院在相關(guān)案件中指出的那樣，反向混淆在事實(shí)上構(gòu)成了不正當(dāng)競爭行為，破壞了在先商標(biāo)權(quán)人的商譽(yù)和商業(yè)生存空間。但是，“反向混淆”在理論上受到國內(nèi)很多反對。一種很有代表...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 從《戰(zhàn)狼2》火爆票房，看IP知識產(chǎn)權(quán)布局
- 題一直以來都是問題多處的地方。影視產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)不僅僅涉及著作權(quán)，同時(shí)還可能存在商標(biāo)權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)等其種類的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利。影視產(chǎn)業(yè)是建于版權(quán)基礎(chǔ)上的，版權(quán)尊重原創(chuàng)...
投稿
華泰君
- 8年前
- 【晨報(bào)】上半年全國新增專利權(quán)質(zhì)押融資318億元；美國欲從知識產(chǎn)權(quán)入手對中國貿(mào)易動刀？
- 向消費(fèi)者描述其銷售的商品，可以合理使用商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)，但不能以此為由隨意擴(kuò)大使用商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)。浙江局開展2017年度打擊假冒專利行為專項(xiàng)行動為推動2017年度打擊假...
晨報(bào)
豆豆
- 8年前
- 「迅雷XUNLEI」商標(biāo)撤銷復(fù)審案（附：決定書）
- 年不使用撤銷制度，旨在清理閑置注冊商標(biāo)，督促商標(biāo)權(quán)人積極使用商標(biāo)，激活商標(biāo)資源。商標(biāo)權(quán)人使用注冊商標(biāo)應(yīng)該規(guī)范、合法，應(yīng)在核定使用的商品范圍內(nèi)使用，否則即便在與核定使用...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 中國紅?！干虡?biāo)權(quán)」的生死劫！
- 牛運(yùn)營方華彬集團(tuán)持有。廣東紅牛維他命飲料有限公司、廣州紅牛維他命飲料有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛“軍心”不穩(wěn)從去年開始，紅牛商標(biāo)授權(quán)到期的傳聞不絕于耳，但華彬集團(tuán)對外界的各...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 姓名權(quán)與商標(biāo)權(quán)「不得不說」的那些事！
- 我們才能順利的代理岳云鵬對“小岳岳”商標(biāo)提出相應(yīng)法律措施。在處理知名人物姓名權(quán)與商標(biāo)權(quán)糾紛過程中，還有一個(gè)主要的問題需要注意，就是時(shí)限的規(guī)定。商標(biāo)法第四十五條規(guī)定“已...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 2017年熱門知識產(chǎn)權(quán)案件大合集！
- 三九九網(wǎng)絡(luò)股份有限公司(以下簡稱：“4399”)侵害“地下城與勇士”、“DNF”商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案做出一審判決，裁定4399侵權(quán)成立，并賠償騰訊公司500萬元...
法律
豆豆
- 8年前
- 行政許可法對商標(biāo)行政案件裁定「同案不同判」的約束
- ，但是爭議商標(biāo)在核準(zhǔn)注冊時(shí)所依據(jù)的老商標(biāo)法中并未規(guī)定該條款，撤銷爭議商標(biāo)一方面對商標(biāo)權(quán)人造成極大的不公，另一方面，也違背了行政行為的確定力原則，極大的破壞了行政法律的...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 