我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標(biāo)使用"相關(guān)共 1315 條
- 知識產(chǎn)權(quán)一周十大事件（1月25日-31日）
- 從200萬人民幣漲到6000萬美元。與此同時，版權(quán)糾紛的同時也存在“中國好聲音”商標(biāo)使用之爭，國內(nèi)制作公司和電視臺必須意識到了購買正版模式和原創(chuàng)版權(quán)的重要性。事件3：上...
產(chǎn)業(yè)
13910003350
- 10年前
- 破除商標(biāo)領(lǐng)域非實施主體困擾
- 法意旨，更對公共利益和經(jīng)濟(jì)社會創(chuàng)新發(fā)展大局有害無益。值得慶幸的是，司法機(jī)關(guān)為鼓勵商標(biāo)使用、激活商標(biāo)資源，防止利用注冊商標(biāo)不正當(dāng)?shù)赝稒C(jī)取巧行為，在商標(biāo)侵權(quán)訴訟實踐中已逐步...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 【實務(wù)】論界定商標(biāo)侵權(quán)使用行為的兩步審查法
- 標(biāo)法制與實務(wù)論文集》，“經(jīng)濟(jì)部智慧財產(chǎn)局”編印(2006年6月)，第54頁。⑥以商標(biāo)使用行為劃分商標(biāo)直接侵權(quán)和商標(biāo)間接侵權(quán)，可參見朱冬：《商標(biāo)侵權(quán)中銷售商品行為的定性》...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 企業(yè)商標(biāo)遭遇撤三，專家?guī)湍憬怆y
- ”“使用”是“撤三”條款的核心所在。“使用”的具體證據(jù)和材料包括： 比如，你的商標(biāo)使用在商品外包裝、容器、標(biāo)簽上，或者使用在商品附加標(biāo)牌、產(chǎn)品說明書、介紹手冊上等； ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 【競爭力】商標(biāo)監(jiān)測對企業(yè)的重要性
- ，以及競爭對手或行業(yè)內(nèi)的商標(biāo)注冊情況進(jìn)行實時監(jiān)測，讓企業(yè)或個人能夠及時全面的了解商標(biāo)使用情況。商標(biāo)監(jiān)控是企業(yè)維護(hù)商標(biāo)合法權(quán)益的重要途徑之一，通過商標(biāo)監(jiān)控，不僅可以及時得...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 從《非誠勿擾》商標(biāo)侵權(quán)案看電視行業(yè)商標(biāo)的管理和保護(hù)
- 作用。由于被上訴人江蘇電視臺的知名度及節(jié)目的宣傳，而使相關(guān)公眾誤以為權(quán)利人的注冊商標(biāo)使用與被上訴人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識及聯(lián)系，造成反向混淆”。根據(jù)前文所述，反向混淆應(yīng)以存在近似...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 淺談初創(chuàng)企業(yè)商標(biāo)申請策略
- 商標(biāo)權(quán)遭遇侵犯時更能為維權(quán)提供強(qiáng)有力的證據(jù)支持，從而有力打擊侵權(quán)行為。另一方面，商標(biāo)使用證據(jù)檔案有助于企業(yè)對知名商標(biāo)的培育。雖然初創(chuàng)企業(yè)商標(biāo)知名度不大，但仍應(yīng)積極培育商...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 重磅出擊｜《智慧芽學(xué)院》商標(biāo)集訓(xùn)課程系列4
- 用”的規(guī)定“商標(biāo)使用”的4個一般要求商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中“商標(biāo)使用”解讀三種情況中的“商標(biāo)使用”商標(biāo)注冊之代理有無楊洪二 北京大管家知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司智慧芽商標(biāo)系列課程之三...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 【歷時八年 ... 】泰山恒信商標(biāo)維權(quán)案一審勝訴！
- 、專利等方面要有保護(hù)、防范意識。這次泰山恒信商標(biāo)被搶注的目的，搶注人并非是要將該商標(biāo)使用于其自身經(jīng)營活動中，而是為了遏制泰山恒信的發(fā)展壯大，這種惡意競爭太低劣了，在企業(yè)...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 商標(biāo)的指示性合理使用不構(gòu)成侵權(quán)
- 來，被告并未特別強(qiáng)調(diào)涉案“PRADA”商標(biāo)，使用尺度適當(dāng)。3.使用結(jié)果非混淆，即商標(biāo)使用者使用他人的商標(biāo)不能讓消費者對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆本案中，原告訴稱被告的使用...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 涉及非規(guī)范商品的商標(biāo)如何提供使用證據(jù)
- 商品名不一致， 在上述情形下若注冊商標(biāo)被他人提出連續(xù)三年未使用撤銷申請， 在提供商標(biāo)使用證據(jù)時應(yīng)先證明該非規(guī)范商品與注冊核定的規(guī)范商品屬類似商品， 再提供符合要求的在非...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 【干貨】商標(biāo)使用的標(biāo)準(zhǔn)化管理
- ola’商標(biāo)價值最大化的戰(zhàn)略和實踐”，《中國工商報》2003年4)孫文靜：“公司商標(biāo)使用的標(biāo)準(zhǔn)化管理”，《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與策略》課程作業(yè)（2011年）。5)吳小琳：“...
職場
阿耐
- 10年前
- 拋棄手機(jī) 諾基亞這些年都在忙什么？
- Q4商標(biāo)提前注冊，并應(yīng)用于旗下的瑪莎拉蒂總裁以及阿爾法羅密歐GT等車型，在此前的商標(biāo)使用權(quán)磋商中，菲亞特克萊斯勒集團(tuán)CEO SergioMarchionne表示了拒絕。...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 靠品牌盈利的6種途徑
- 吉”品牌則仍由王澤邦的后人傳承。1997年2月13日，廣藥集團(tuán)將內(nèi)地的“王老吉”商標(biāo)使用權(quán)授予香港鴻道集團(tuán)，鴻道可以獨家使用“王老吉”紅罐生產(chǎn)銷售使用權(quán)直至2011年1...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 【以案分析】商標(biāo)對企業(yè)運營的影響及商標(biāo)注冊保護(hù)規(guī)劃
- 存在？它能不能阻止立白第三人來使用？我們就回到一個簡單的問題，《商標(biāo)法》說了一條商標(biāo)使用許可協(xié)議必須要去辦備案，法院有司法解釋，沒有備案的合同也是有效的，這個奧妮的合同...
商標(biāo)
阿耐
- 10年前
- 申請商標(biāo)注冊的步驟，申請商標(biāo)注冊要注意的問題
- 請商標(biāo)注冊要注意的問題 阿耐 IPR Daily，知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體商標(biāo)注冊是商標(biāo)使用人取得商標(biāo)專用權(quán)的前提和條件，只有經(jīng)核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)，才受法律保護(hù)。申請商標(biāo)注冊的...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 商標(biāo)撤三引發(fā)的慘案
- 束語到這里，筆者突然對于“象征性使用”有一些質(zhì)疑。高院的判例認(rèn)定：象征性使用不是商標(biāo)使用，從而撤銷了商標(biāo)，但卻沒有給大眾提出一個可供執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)。什么樣的使用不是象征性使...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 非授權(quán)經(jīng)銷商對商標(biāo)指示性合理使用的邊界
- 者是注冊商標(biāo)專用權(quán)人的專賣店、特約經(jīng)銷商等，該種混淆或誤認(rèn)并不屬于商標(biāo)法調(diào)整的因商標(biāo)使用導(dǎo)致的商品來源混淆范疇，而應(yīng)歸入不正當(dāng)競爭行為，其中主要涉及虛假宣傳。 ...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 【法務(wù)必讀】如何建立公司商標(biāo)管理體系？
- 推廣，每次活動推廣保留一些客觀性中立性的證據(jù)，以備用；4、注意公司員工培訓(xùn)，講解商標(biāo)使用的基本知識，建立《商標(biāo)管理制度》，提高公司員工對于商標(biāo)的認(rèn)識；5、對于關(guān)聯(lián)公司或...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 【創(chuàng)業(yè)必讀】未注冊商標(biāo)被他人搶注怎么辦？
- 動針對搶注人行為的商標(biāo)異議或撤銷程序之前，當(dāng)事人應(yīng)積極收集可證明搶注人知曉未注冊商標(biāo)使用情況的證據(jù)，以此證明搶注人實施了以不正當(dāng)手段搶先注冊的行為。來源：華律網(wǎng)編輯；I...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 企業(yè)如何應(yīng)對商標(biāo)被他人搶注？
- 動針對搶注人行為的商標(biāo)異議或撤銷程序之前，當(dāng)事人應(yīng)積極收集可證明搶注人知曉未注冊商標(biāo)使用情況的證據(jù)，以此證明搶注人實施了以不正當(dāng)手段搶先注冊的行為。作者：深博智...
產(chǎn)業(yè)
深博智
- 10年前
- 解讀：歐盟商標(biāo)立法做出重大修改
- 收費體系在費用有所削減，續(xù)展方面減免的幅度更大。這對中小企業(yè)尤其有利，因為他們的商標(biāo)使用的商品或服務(wù)通常少于三個類別。15明確商標(biāo)真實使用的計算（新《指令》第16條）新...
產(chǎn)業(yè)
風(fēng)
- 10年前
- 線上使用他人商標(biāo)的合法性探討
- 使商標(biāo)真正能夠發(fā)揮識別商品或服務(wù)來源的作用，避免商標(biāo)資源被不當(dāng)擱置和浪費。而對于商標(biāo)使用人而言，對于他人商標(biāo)的使用，也應(yīng)當(dāng)限定在描述、善意、合理的范圍內(nèi)使用，防止圖一時...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 重磅！江蘇衛(wèi)視因商標(biāo)侵權(quán)被判停止使用《非誠勿擾》欄目名稱（附判決書）
- ...由于被上訴人江蘇電視臺的知名度及節(jié)目的宣傳，而使相關(guān)公眾誤認(rèn)為權(quán)利人的注冊商標(biāo)使用與被上訴人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識及聯(lián)系，造成反向混淆。江蘇電視臺通過江蘇衛(wèi)視播出《非誠勿擾...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 【以案說法】淺談商標(biāo)文字組成順序?qū)ι虡?biāo)近似判斷的影響
- 利人所屬行業(yè)。同時，“盛大”本身就是現(xiàn)代漢語中的固有詞匯，表示“隆重”之意，作為商標(biāo)使用暗示了企業(yè)發(fā)展蒸蒸日上的寓意。而申請商標(biāo)中的“大盛”二字并非固有的漢語詞匯，也沒...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 廣告中的知識產(chǎn)權(quán)法律問題
- 他人已經(jīng)注冊的商品或者服務(wù)上 使用，否則可能涉嫌侵犯他人的商標(biāo)權(quán)。廣告的發(fā)布也是商標(biāo)使用的一種方式，廣告內(nèi)容不能把相關(guān)注冊商標(biāo)延伸到他人已經(jīng)注冊的商品之上，否則將涉嫌侵...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 王老吉PK加多寶：“19連勝”背后的市場邏輯
- 決書稱，廣藥集團(tuán)與鴻道集團(tuán)簽訂的《“王老吉”商標(biāo)許可補(bǔ)充協(xié)議》和《關(guān)于“王老吉”商標(biāo)使用許可合同的補(bǔ)充協(xié)議》無效；鴻道集團(tuán)停止使用“王老吉”商標(biāo)；雙方各負(fù)擔(dān)50%仲裁費...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 2016開年五大名師商標(biāo)集訓(xùn)【智慧芽學(xué)院Webinar】
- 萬里浙江澤大律師事務(wù)所律師智慧芽學(xué)院2016開年商標(biāo)集訓(xùn)21月12日《商標(biāo)法》“商標(biāo)使用”類型及其認(rèn)定楊靜安超凡知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司智慧芽學(xué)院2016開年商標(biāo)集訓(xùn)31月...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 企業(yè)如何選擇低注冊風(fēng)險的中文商標(biāo)？
- 字構(gòu)成、含義、呼叫、視覺效果等上相近?！睗O生”直接表示了服務(wù)的內(nèi)容等特點，將訴爭商標(biāo)使用在餐廳、快餐館等服務(wù)上，相關(guān)公眾不易將其作為區(qū)分服務(wù)來源的商標(biāo)進(jìn)行識別。因此，訴...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 飛人何以流淚，商標(biāo)何以立足
- 、產(chǎn)地等特點的誤認(rèn)，按照新《商標(biāo)法》第十條第(七)項的規(guī)定，可以明確認(rèn)定不得作為商標(biāo)使用，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。不適用于第七項的理由，北京市高級人民法院二審判決書中也已明確指出...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 