產(chǎn)業(yè)

商標被侵權(quán)怎么辦？史上最實用訴訟攻略！

根據(jù)不同情況在實際司法實踐中還有可能會涉及到訴訟時效、侵權(quán)責任的認定、刑事責任、商標使用等多方面的問題，如果你的商標被侵權(quán)了，那么，小標建議你先咨詢一下專業(yè)代理機構(gòu)，專...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

小米真是操碎了心，專利失城，商標失火

機不在此規(guī)定范圍內(nèi)。因此拋開上述商標與小米科技的logo較為近似來說，該申請中的商標使用也沒有違反現(xiàn)行《商標法》，也不能說是假冒商標。至多有傍名牌嫌疑。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未注冊商標在先使用抗辯的認定及使用限制

定影響的因素。同時，與馳名商標在全國范圍內(nèi)馳名不同，有一定影響的判斷還需要考慮到商標使用及宣傳的地理范圍。通常來說，有一定影響的商標是指已經(jīng)使用了一定時間，因一定的銷售...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

河南博物院鎮(zhèn)館之寶“蓮鶴方壺”商標維權(quán)紀實

爭的市場秩序，易產(chǎn)生不良社會影響，已構(gòu)成商標法第十條第一款第（八）項規(guī)定禁止作為商標使用的情形，裁定被異議商標不予核準注冊。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

新商標法施行后首例商標先用權(quán)抗辯成功

丹尼中心盡管未進行商標注冊，但是根據(jù)其進行網(wǎng)絡推廣的事實，可以確認其將尚丹尼作為商標使用已經(jīng)在一定范圍內(nèi)具有了一定影響。雖然尚丹尼中心使用尚丹尼商標的服務范圍與譚女士享...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如何防止商標成為通用名稱？"拍客"案引發(fā)的法律思考

，可以認定“拍客”已經(jīng)成為通用詞匯，他人在通用范圍內(nèi)使用“拍客”詞匯，而不是作為商標使用，不造成相關(guān)公眾混淆，就不應認定為侵犯商標權(quán)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標注冊必須要注意的10個問題

2、商標使用人是否將其使用的商標申請注冊隨其自愿（強制注冊除外），但未注冊的商標不受法律保護...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

手把手教你如何保護商標專用權(quán)

3.許可使用權(quán)：商標注冊人有權(quán)依照法律規(guī)定，通過簽訂商標使用許可合同的形式，許可他人使用其注冊商標。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“拍客”狀告新浪侵權(quán)敗訴 注冊商標竟敗給詞匯使用量

，可以認定“拍客”已經(jīng)成為通用詞匯，他人在通用范圍內(nèi)使用“拍客”詞匯，而不是作為商標使用，不造成相關(guān)公眾混淆，就不應認定為侵犯商標權(quán)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從陌陌到特斯拉，細數(shù)那些曾深陷商標危機的科技公司

的怎么改名字了？事情是這樣而起：一家叫康訊睿思的公司向西柚發(fā)出律師函，稱“西柚”商標使用權(quán)為自己所有，要求對方停止使用“西柚”并將其產(chǎn)品下架。自知理虧的西柚立馬下架產(chǎn)品...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

旅游商標頻被搶注，旅游品牌的爭奪將更加激烈！

法律規(guī)定，商標注冊后3年內(nèi)要有合理使用，否則就可以予以撤銷。盡管搶注方提供了一些商標使用的證據(jù)，但安徽方面找到了更多更扎實的證據(jù)來證明他們是虛假使用或使用不當。在國家工...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

注冊商標前需要細斟酌

商標是商品或服務的標志，代表企業(yè)的形象，對商品和服務起識別和宣傳的作用。商標使用的文字、圖形或其組合應當便于識別，便于記憶，也就是具有顯著性。如果一個經(jīng)過精心設(shè)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

新法實施半年 商標業(yè)界熱贊

新《實施條例》取消了許可人應當自商標使用許可合同簽訂之日起3個月內(nèi)將合同副本報送商標局備案的規(guī)定，修改為許可人應當在許可...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未注冊商標與注冊商標權(quán)利沖突的解決

法律上的特定民事權(quán)利，在學界尚有爭論。但從權(quán)利的法律功能和社會價值的角度衡量，將商標使用人對未注冊商標所享法益稱之為權(quán)利，并無實質(zhì)上的阻礙。商標權(quán)作為一種標識性權(quán)利，對...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標在先使用抗辯規(guī)則的理解與適用

有利于更好地實現(xiàn)在先使用的未注冊商標所有人與注冊商標權(quán)利人之間的利益平衡，體現(xiàn)了商標使用的價值，同時有利于遏制商標惡意搶注，是新商標法中的一個亮點。作者對這一新的抗辯權(quán)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

天貓招商規(guī)則生變，提高商標使用年限！

天貓招商規(guī)則生變，提高商標使用年限！ IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

詳解 “雙十一”商標和有關(guān)雙十一網(wǎng)傳的流言

二說：“雙11”商標是不能注冊的，是大家都可以使用的一個詞語，不能獨家作為商標使用。甚至有知識產(chǎn)權(quán)業(yè)內(nèi)人士也造謠說阿里巴巴注冊的是“雙11狂歡節(jié)”和“雙十一狂歡節(jié)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

撤三案件中對于商標的真實、合法、商業(yè)、公開使用

商標權(quán)利人、撤銷申請人的利益，避免社會資源再次浪費，仍然存在諸多問題。因此，對于商標使用中的真實、合法、商業(yè)和公開使用的理解就尤為重要。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年10月27日

【涼茶大戰(zhàn)硝煙再起同興藥業(yè)拒付“商標使用費”】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標有效期內(nèi)被撤銷（宣告無效）注冊人毫不知情，申請人地址惹的禍

第1308期P5007頁送達公告關(guān)于提供注冊商標使用證據(jù)的通知,日期:2012.04.21 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年10月23日

【涼茶大戰(zhàn)硝煙再起同興藥業(yè)拒付“商標使用費”】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“路過”會不會侵權(quán)？

1. 在過境貨物上使用與已注冊商標相同/近似商標，是否構(gòu)成“商標使用” ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

初始興趣混淆在電子商務商標案件中的適用——以關(guān)鍵詞廣告為中心

一、商標使用的判斷 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

廣告語遭質(zhì)疑 “六個核桃”真的能補腦嗎？

名稱使用的話，很有可能跟我們?nèi)粘Ｙ徫锏耐ㄋ渍J識會混淆;另外一個，如果把它作為一個商標使用的話，很明顯會違法我們國家的商標法。“六個核桃”是在有意的引導我們廣大的公眾認為...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

評恒大商標案：“輿論戰(zhàn)”與“心理戰(zhàn)”或致恒大集團慘敗！

的認定，那么，對恒大集團而言恐怕就是一場災難，其如果不能與江西高新達成和解且獲得商標使用許可授權(quán)，除了不得不面臨巨額賠償，還不得再使用“恒大冰泉”標志。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標對個案審查的爭議討論

待，不同情況不同對待”。不同的商標案件由于其指定的商品類別、消費群體、商標強度、商標使用情況、消費者施加注意力、銷售渠道等諸多因素存在差異，以及消費者認知受到不同時期社...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“顏色組合”商標怎么組合才不算侵權(quán)？

。如曾經(jīng)是存儲器的優(yōu)盤商標、藥品的阿司匹林商標和布料的尼龍商標，都是因為權(quán)利人對商標使用不當，成為商品的通用名稱。筆者認為，目前普通公眾中很少有人認為顏色組合可以申請商...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知名高校遭遇商標煩惱

的事業(yè)大學”，與薩凡納大學名義存在實質(zhì)性差異，注冊為商標易造成不良影響，不得作為商標使用，據(jù)此決定駁回申請商標的注冊申請。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標行政糾紛中作品權(quán)屬的認定！

非該作品的著作權(quán)人，以此請求對被異議商標不予核準注冊，缺乏事實和法律依據(jù)；被異議商標使用在輸機傳送帶、傳送帶等商品上與引證商標一構(gòu)成商標法第二十八條所規(guī)定的使用在相同或...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

關(guān)于歐盟黑白商標及彩色商標的新規(guī)范！

所以，以黑白形式注冊的商標使用時如果是彩色，可能會導致權(quán)利人無法證明商標的實際使用，從而使商標面臨被撤銷的風險...

IPRdaily

11年前