我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標使用"相關(guān)共 1315 條
- 商標局：「地理標志」商標注冊申請15問
- 品或服務(wù)的品質(zhì)標準可以是國家標準、行業(yè)標準、地方標準，也可以是自定標準。普通證明商標使用管理規(guī)則中規(guī)定的使用該證明商標的商品或服務(wù)的品質(zhì)標準應(yīng)高于國家標準。Q：問題十五...
商標
豆豆
- 7年前
- #晨報#上半年海關(guān)扣留侵權(quán)嫌疑貨物3.2余萬批次
- 專項行動，是為了整頓規(guī)范我省商標使用管理秩序，凈化商標品牌競爭環(huán)境，以防范和消除商標使用行為可能產(chǎn)生的不良社會影響。黑龍江"溯源"商標侵權(quán)案件 故意提供倉儲經(jīng)營場所也將...
晨報
豆豆
- 7年前
- 2018年熱門知識產(chǎn)權(quán)案件合集
- 的“怕上火喝加多寶”商標含誤導性描述，違反商標法第十條第一款第七項規(guī)定，不得作為商標使用。索賠近億元！“紫玉”系列商標再起糾紛……摘要：近日，北京知產(chǎn)法院受理了北京紫玉...
法律
豆豆
- 7年前
- 商標要被嚴打！你的商標使用安全嗎？
- 商標要被嚴打！你的商標使用安全嗎？ 豆豆 ...
商標
豆豆
- 7年前
- 中國24個商標含"C羅"字樣，超1半都是他自己注冊的？
- 做出口，產(chǎn)品不在國內(nèi)銷售，不在國內(nèi)市場流通，就不構(gòu)成商標使用，而商標侵權(quán)的前提是商標使用。”來源：成都商報記者：祝浩杰編輯：IPRdaily趙珍 ...
商標
豆豆
- 7年前
- 2018最新「商標異議審查工作」解讀！
- 注冊，變被動保護為主動運用。2、市場主體平時在業(yè)務(wù)經(jīng)營和使用商標時注意搜集和保存商標使用證據(jù)，增強維權(quán)的成功率。3、在審查過程中偶有發(fā)生異議人提交在先在先權(quán)利引證不全，...
審查員說
豆豆
- 7年前
- 「味所欲為」商標駁回復審決定書
- 等。我委認為，申請商標為文字“味所欲為”，是對成語“為所欲為”的不規(guī)范使用，用作商標使用易產(chǎn)生不良的社會影響。申請人向我委提交的在案證據(jù)不能證明申請商標經(jīng)申請人的廣泛使...
商標
豆豆
- 7年前
- 居然之家連續(xù)三年“居然不動”被撤銷
- 的商業(yè)使用。對訴爭商標予以維持。北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理認為：雖然居然之家公司提供了商標使用授權(quán)書、與銀行匯款憑證的數(shù)額可以相互對應(yīng)的采購合同、銷售合同，但是居然之家公司提...
商標
豆豆
- 7年前
- 以鄭淵潔「皮皮魯」商標案，分析「知名作品名稱商品化權(quán)」法律保護
- 條第一款第(八)項的規(guī)定，有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的標志不得作為商標使用。最高法院在2010年印發(fā)的《關(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》對該條...
機構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 2018 最新「地理標志和集體、證明商標」注冊便利化改革解讀
- 標志產(chǎn)品的特定品質(zhì)由特定地域環(huán)境和人文因素決定的說明。由于地理標志集體（或證明）商標使用管理規(guī)則已經(jīng)對地理標志產(chǎn)品的特定品質(zhì)與特定地域環(huán)境和人文因素的關(guān)系作了說明，申請...
審查員說
豆豆
- 7年前
- 「嗶哩嗶哩bilibili」商標無效宣告裁定書
- 第三十二條對于在先使用商標的保護是以該商標在系爭商標的注冊申請日之前已經(jīng)在與系爭商標使用的商品相同或與之相類似的商品上使用，并為一定范圍內(nèi)相關(guān)公眾所知曉為適用條件。本案...
商標
豆豆
- 7年前
- 從六個案例分析，「電影名稱」應(yīng)該怎樣保護？
- 著作權(quán)保護期限內(nèi)的作品，如果作品名稱、作品中的角色名稱等具有較高知名度，將其作為商標使用在相關(guān)商品上容易導致相關(guān)公眾誤認為其經(jīng)過權(quán)利人的許可或者與權(quán)利人存在特定聯(lián)系，當...
機構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 浦東法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十佳案例（2017）
- 志，其委托定牌加工企業(yè)使用與注冊商標相同或近似圖案的面料的行為構(gòu)成商標法意義上的商標使用。同時，被告以銷售者的身份與利豐公司進行交易，涉案侵權(quán)產(chǎn)品出口貨物報關(guān)單中填寫的...
法律
豆豆
- 7年前
- 終審判決！最高法院陶凱元大法官今日開庭審理并宣判「迪奧立體商標案」
- 到這個商品，會自然想到迪奧爾公司，兩者之間建立了一一對應(yīng)的聯(lián)系。不能只把文字作為商標使用的證據(jù)，廣告的創(chuàng)意也是判斷是否使用的證據(jù)。從本案申請商標獲得的國際注冊來看，指定...
法律
豆豆
- 7年前
- 2017最高法「知識產(chǎn)權(quán)案件」年度報告（摘要）
- 【（2017）最高法民申2348號】中，最高人民法院指出，未經(jīng)許可將他人作品作為商標使用，構(gòu)成侵害他人著作權(quán)的，不應(yīng)依據(jù)權(quán)利人損失或侵權(quán)人獲益計算損害賠償，而應(yīng)主要考慮...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 7年前
- 2017年云南高院十大知識產(chǎn)權(quán)典型案例
- 為第37類各種茶葉。2011年1月1日，云南茶葉公司與云南中茶茶葉有限公司簽訂《商標使用許可協(xié)議》，以普通許可的方式許可云南中茶茶葉有限公司使用上述商標，許可有效期自2...
法律
豆豆
- 7年前
- 2017年山東法院十大知識產(chǎn)權(quán)案例
- 行為人是否系提起商標異議主體的關(guān)聯(lián)方且知道該商標被提起異議等情況。本案的裁判，對商標使用人"惡意"的認定進行了有益的探索，有效保護了商標權(quán)人的合法權(quán)益，體現(xiàn)了嚴格保護的...
法律
豆豆
- 7年前
- 上海知識產(chǎn)權(quán)法院司法保障營商環(huán)境建設(shè)典型案例
- 成為該領(lǐng)域具有一定影響的標識。上影公司將其企業(yè)名稱英語翻譯各單詞首字母的組合作為商標使用具有合理性；相反，春回大地公司對于選擇“SFC”注冊為商標的確定過程陳述過于牽強...
法律
豆豆
- 7年前
- 北京法院發(fā)布2017年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案例及“十大創(chuàng)新性”案例
- 三，為避免連續(xù)三年停止使用注冊商標撤銷制度目的落空，形成鼓勵當事人如實、規(guī)范提供商標使用證據(jù)的導向，如果商標注冊人提供的部分使用證據(jù)系偽造，則應(yīng)當對其提交的所有證據(jù)從嚴...
法律
豆豆
- 7年前
- 索賠56萬！「福娃之父」韓美林訴「夢幻傳奇」公司商標侵犯其著作權(quán)
- 其作品的價值。庭前，法庭已組織雙方對原告提交的書法作品進行了勘驗，雙方均認同涉案商標使用的文字與原告主張涉案作品一致。但被告認為，原告提供的照片及作品雖有簽名，但無證據(jù)...
投稿
豆豆
- 7年前
- 商標許可，切忌引火上身！
- 覽眾集團 執(zhí)行董事原標題：商標許可切忌引火上身商標注冊人可以通過簽訂商標使用許可合同，許可他人使用其注冊商標的權(quán)力。那么，企業(yè)以商標許可方式來進行品牌建設(shè)果...
機構(gòu)
豆豆
- 7年前
- IP之道獨家選載 | 總經(jīng)辦里的古德曼！企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)跨部門管理實務(wù)
- 參與市場部例會一起管理商標對于品牌工作非常有必要，與市場部的接觸也使古德曼體會到商標使用的主體首先是公司的市場部門，產(chǎn)品市場定位、市場區(qū)隔等決策是商標和公司品牌管理的基...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 7年前
- 「撤銷三年不使用」制度及證據(jù)材料要求
- 標在《商標法》效力所及地域范圍內(nèi)的使用；采取列舉方式規(guī)定了不被視為商標法意義上的商標使用：（1）商標注冊信息的公布或者商標注冊人關(guān)于對其注冊商標享 有專用權(quán)的聲明；（2...
審查員說
豆豆
- 7年前
- 知識產(chǎn)權(quán)不同語境下「利害關(guān)系人」的對比
- 》（以下簡稱《解釋》）的第四條第一款：我國商標法中規(guī)定的“利害關(guān)系人”，包括注冊商標使用許可合同的被許可人、注冊商標財產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。在發(fā)生注冊商標專用權(quán)被侵害時...
機構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 再議最高院改判“東風案”——“貼牌加工”的商品不在國內(nèi)銷售便不侵權(quán)嗎？
- 點為：貼牌產(chǎn)品全部外銷“在我國境內(nèi)不具有識別商品來源的功能，不構(gòu)成商標法意義上的商標使用行為”便不是侵權(quán)行為（以下簡稱“不侵權(quán)”）；讀過之后感覺如鯁在喉、不吐不快，遂作...
法律
豆豆
- 7年前
- 【案情梳理】最高院改判：“東風”定牌加工不侵權(quán)！
- 或指示性，基本功能是用于區(qū)分商品或者服務(wù)的來源。一般來講，不用于識別或區(qū)分來源的商標使用行為，不會對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生誤導或引發(fā)混淆，以致影響商標發(fā)揮指示商品或服務(wù)來...
法律
豆豆
- 7年前
- 商標注冊便利化改革政策解讀（一）： 商標異議形式審查與問題分析！
- 及其他商業(yè)活動中，用于識別商品的來源；二是要能體現(xiàn)商標的使用人，即能證明異議人是商標使用人或者與被使用的商標存在利害關(guān)系；三是要有商標的使用時間，即能證明商標的使用時間...
審查員說
豆豆
- 7年前
- 鄭州「皮皮魯餐廳」商標被宣告無效！
- 著作權(quán)保護期限內(nèi)的作品，如果作品名稱、作品中的角色名稱等具有較高知名度，將其作為商標使用在相關(guān)商品上容易導致相關(guān)公眾誤認為其經(jīng)過權(quán)利人的許可或者與權(quán)利人存在特定聯(lián)系，當...
商標
豆豆
- 7年前
- 【典型案例】“聚能灶”非商標性使用！鎮(zhèn)江誠帝訴華帝股份等侵害商標權(quán)糾紛案二審審結(jié)
- 活動中；二是用于識別商品來源。據(jù)此，在商標并不能發(fā)揮識別作用，并非商標法意義上的商標使用的情況下，判斷是否在相同及類似商品上使用相同或者近似的商標，以及是否容易導致混淆...
商標
豆豆
- 7年前
- 「OPPO」商標撤銷復審決定書（全文）
- 用修改后商標法進行審查，相關(guān)程序問題仍適用修改后商標法。由于修改前后的商標法對于商標使用的實體規(guī)定并無明顯區(qū)別，我委將視證據(jù)情況一并分析論述。根據(jù)當事人的復審理由及請求...
商標
豆豆
- 7年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 