行業(yè)

大股東涉嫌侵占商標(biāo)！張?jiān)＜皬堅(jiān)＜瘓F(tuán)被行政處罰

市公司資產(chǎn)獨(dú)立性。第三、張?jiān)Ｎ赐暾稄堅(jiān)＜瘓F(tuán)承諾履行情況。張?jiān)＜瘓F(tuán)承諾：根據(jù)《商標(biāo)許可使用合同》，每年收取的商標(biāo)使用費(fèi)主要用于宣傳張?jiān)５壬虡?biāo)和本合同產(chǎn)品。經(jīng)查，2013年...

豆豆

6年前

機(jī)構(gòu)

從“拉菲莊園”案來看外文商標(biāo)與其中文譯文構(gòu)成近似的考量因素

協(xié)議及發(fā)票、海關(guān)進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單、海關(guān)進(jìn)口關(guān)稅專用繳款書、官方網(wǎng)站、產(chǎn)品宣傳手冊、商標(biāo)許可使用合同等，在這些文件中均將“LAFITE”翻譯為中文“拉菲”，且多數(shù)將“LAFIT...

知識(shí)產(chǎn)權(quán)界

6年前

行業(yè)

“滴滴”和“滴滴搬場”是一家嗎？

權(quán)責(zé)任予以支持。由于涉案證據(jù)不能證明兩原告實(shí)際損失或兩被告的侵權(quán)獲益，也沒有涉案商標(biāo)許可使用費(fèi)作為參照，上海知產(chǎn)法院綜合考慮兩被告涉案侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、范圍、后果，兩被...

知識(shí)產(chǎn)權(quán)界

6年前

商標(biāo)

防御商標(biāo)不被撤三的「絕招」

用的全部商品上使用復(fù)審商標(biāo)。在商標(biāo)評(píng)審階段，江西恒大公司提交了如下證據(jù)：1、復(fù)審商標(biāo)許可使用合同，被許可方為南昌東方星河納米科技有限公司、南昌市帑德實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司；2、南...

知識(shí)產(chǎn)權(quán)界

6年前

商標(biāo)

中國24個(gè)商標(biāo)含"C羅"字樣，超1半都是他自己注冊的？

人的商標(biāo)專用權(quán)，同時(shí)還將承擔(dān)賠償責(zé)任，在商標(biāo)權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的獲利、注冊商標(biāo)許可使用費(fèi)都難以確定的情況下，賠償責(zé)任最高可達(dá)300萬元。而任毅則認(rèn)為，這種情況下是否侵...

豆豆

7年前

法律

上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院司法保障營商環(huán)境建設(shè)典型案例

解，被告的上述行為足以使相關(guān)公眾誤認(rèn)為涉案店鋪經(jīng)營者是古喬公司或者與古喬公司存在商標(biāo)許可使用等關(guān)聯(lián)公司，并使被告獲取不應(yīng)有的競爭優(yōu)勢，故被告侵害了古喬公司服務(wù)商標(biāo)專用權(quán)，并...

豆豆

7年前

商標(biāo)

【典型案例】“聚能灶”非商標(biāo)性使用！鎮(zhèn)江誠帝訴華帝股份等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案二審審結(jié)

5日、7月15日、10月10日，誠帝公司分別向嵊州市恒泰電器有限公司等三公司出具商標(biāo)許可使用授權(quán)書，授權(quán)前述企業(yè)在燃?xì)庠畹犬a(chǎn)品上使用“”商標(biāo)，許可期限均為二年。誠帝公司提交...

豆豆

7年前

商標(biāo)

網(wǎng)紅商標(biāo)「鮑師傅」頻頻被侵權(quán) ，該如何維權(quán)？

構(gòu)。商標(biāo)法中規(guī)定，權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予300萬元以下的賠償。換言之，在合...

豆豆

7年前

商標(biāo)

斐樂體育二審獲賠832萬元！新《商標(biāo)法》實(shí)施后適用「懲罰性賠償」的典型案件

侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的...

豆豆

7年前

商標(biāo)

「拉菲」與「拉菲特」商標(biāo)之爭塵埃落定！

原告予以賠償。鑒于原告因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、兩被告因侵權(quán)所獲得的利益以及注冊商標(biāo)許可使用費(fèi)均難以確定，上海知產(chǎn)法院根據(jù)本案相關(guān)情況酌情判令兩被告共同賠償原告包括合理費(fèi)用...

豆豆

7年前

法律

認(rèn)為商務(wù)印書館「新華字典」為未注冊馳名商標(biāo)，法院判定華語出版社侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭

侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的...

豆豆

7年前

晨報(bào)

【晨報(bào)】粵澳保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作協(xié)議在廣州簽署；“非法標(biāo)有“中國馳名商標(biāo)”字樣 巴中通江一裝飾企業(yè)被罰10萬元

6年6月27日，商標(biāo)權(quán)人永和食品（中國）有限公司將上述商標(biāo)的獨(dú)占使用權(quán)讓與原告，商標(biāo)許可使用期限自2014年4月7日至2024年4月6日。原告稱，在多年的經(jīng)營中，永和豆?jié){已...

豆豆

8年前

商標(biāo)

「零售服務(wù)」商標(biāo)注冊保護(hù)現(xiàn)狀及如何應(yīng)對

使相關(guān)公眾誤認(rèn)為銷售服務(wù)系商標(biāo)權(quán)人（古喬公司）提供或者與商標(biāo)權(quán)人（古喬公司）存在商標(biāo)許可使用等關(guān)聯(lián)關(guān)系，已經(jīng)構(gòu)成對古喬公司“GUCCI”服務(wù)商標(biāo)的侵犯。而在廣東法院作出的以...

豆豆

8年前

商標(biāo)

“探索” DISCOVERY EXPEDITION商標(biāo)被侵權(quán) 京東“旗艦店”疏于審查需承擔(dān)責(zé)任

證據(jù)判定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償。”本案中，...

豆豆

8年前

商標(biāo)

商標(biāo)反向混淆中的法律問題研究

的損失，因?yàn)橐坏┢髽I(yè)成長壯大，其將獲得的利潤將遠(yuǎn)超于商標(biāo)許可使用費(fèi)的。除此以外，商標(biāo)許可使用費(fèi)又是一個(gè)動(dòng)態(tài)的數(shù)據(jù)，因許可方式、許可范圍、許可期限、使用規(guī)模等因素的變化而變化...

豆豆

8年前

法律

一個(gè)“慶豐”包子引發(fā)的惡意“傍名牌”案

按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得利益難以確定的，參照商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對于惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額...

豆豆

8年前

機(jī)構(gòu)

大量搶注商標(biāo)的規(guī)制路徑

也是商標(biāo)權(quán)人當(dāng)然享有的民事權(quán)利。因此，在判斷是否構(gòu)成“其他不正當(dāng)手段”時(shí)，應(yīng)當(dāng)與商標(biāo)許可使用制度、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓制度協(xié)調(diào)考量，不能僅僅因?yàn)榇嬖谏虡?biāo)轉(zhuǎn)讓行為或者注冊量比較大而當(dāng)然的...

豆豆

8年前

商標(biāo)

“ID”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定書

證據(jù)基本包含于向我委提交的證據(jù)之中。我委認(rèn)為，本案中，被申請人所提交的證據(jù)1為《商標(biāo)許可使用合同》本身并不能證明復(fù)審商標(biāo)的實(shí)際使用；證據(jù)2為百度百科關(guān)于“悅方IDMALL”...

豆豆

8年前

商標(biāo)

獲賠159萬元！冒用「孔雀城」名義開發(fā)樓盤被商標(biāo)所有人起訴侵權(quán)

三條第三款規(guī)定：“權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償。”本案中，...

豆豆

8年前

機(jī)構(gòu)

「商標(biāo)許可使用」十項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)防范知識(shí)

，但由于商標(biāo)專用權(quán)只由商標(biāo)注冊人享有，因此，當(dāng)使用權(quán)到期后，被許可使用人除了通過商標(biāo)許可使用取得的利益之外，針對商標(biāo)本身就再也不享有任何權(quán)利，“王老吉”商標(biāo)案例很恰當(dāng)?shù)姆磻?yīng)...

豆豆

8年前

機(jī)構(gòu)

「商標(biāo)審判」對歷史因素的考量必然拋棄「商標(biāo)近似」的判斷標(biāo)準(zhǔn)嗎？

必然不能接受，相關(guān)的無效宣告程序也正在進(jìn)行。北京稻香村公司曾與蘇州稻香村公司簽訂商標(biāo)許可使用合同，雖然從客觀上北京稻香村公司并沒有在糕點(diǎn)等商品上使用蘇州稻香村公司的商標(biāo)，但...

豆豆

8年前

商標(biāo)

防御商標(biāo)不被撤三的「絕招」

用的全部商品上使用復(fù)審商標(biāo)。在商標(biāo)評(píng)審階段，江西恒大公司提交了如下證據(jù)：1、復(fù)審商標(biāo)許可使用合同，被許可方為南昌東方星河納米科技有限公司、南昌市帑德實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司；2、南...

豆豆

8年前

商標(biāo)

商標(biāo)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)的雙軌制

。該條第三款規(guī)定：權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償。這一條款將...

豆豆

8年前

晨報(bào)

【晨報(bào)】中國成為全球第二大專利布局目標(biāo)市場；微博用戶發(fā)布內(nèi)容無版權(quán)？回應(yīng)：版權(quán)歸用戶而非平臺(tái)

確定，實(shí)際損失難以確定的，按照侵權(quán)人因侵權(quán)而獲利的金額確定；以此難以確定的，參照商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)來確定。最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保障科技創(chuàng)新研究 （上海）基地成立9月1...

豆豆

8年前

商標(biāo)

「吉尼斯」訴「奇瑞商標(biāo)侵權(quán)」案一審宣判 奇瑞賠償212萬元

可使用費(fèi)來確定損害賠償數(shù)額。根據(jù)吉尼斯公司舉證，吉尼斯公司單場世界紀(jì)錄認(rèn)證服務(wù)的商標(biāo)許可使用費(fèi)用約為6萬元，故奇瑞公司在全國16個(gè)城市舉辦涉案活動(dòng)對其造成的經(jīng)濟(jì)損失約為96...

豆豆

8年前

晨報(bào)

【晨報(bào)】國歌法草案二審 國歌不得用于或者變相用于商標(biāo)、商業(yè)廣告；《北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營試點(diǎn)示范單位認(rèn)定和管理辦法》印發(fā)

權(quán)也將由廣藥集團(tuán)轉(zhuǎn)至廣藥白云山。這也意味著，王老吉大健康公司無須再向廣藥集團(tuán)支付商標(biāo)許可使用費(fèi)。布網(wǎng)攔截飛鳥 太原機(jī)場攔鳥網(wǎng)技術(shù)獲國家專利如何才能避免“鳥擊”事故的發(fā)生？經(jīng)...

豆豆

8年前

商標(biāo)

“紅?！鄙虡?biāo)許可之殤

間應(yīng)該是積怨已久，在本次商標(biāo)許可到期后集中爆發(fā)，但主要矛盾應(yīng)該還是集中在“紅?！?span id="mhujpob" class='red'>商標(biāo)許可使用的條件上，目前雙方間的訴訟大多處于走程序階段，并沒有開始實(shí)質(zhì)審理，有人認(rèn)為雙方間...

豆豆

8年前

法律

王老吉VS加多寶共享紅罐！ (判決書全文)

了積極的貢獻(xiàn)。在有效提升企業(yè)知名度的同時(shí)，也獲得了巨大的市場利益。但在“王老吉”商標(biāo)許可使用關(guān)系終止后，雙方所涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛不斷、涉訴金額巨大，引發(fā)了社會(huì)公眾的一些關(guān)切與擔(dān)...

豆豆

8年前

法律

最高法終審判決：王老吉與加多寶共享紅罐包裝

了積極的貢獻(xiàn)。在有效提升企業(yè)知名度的同時(shí)，也獲得了巨大的市場利益。但在“王老吉”商標(biāo)許可使用關(guān)系終止后，雙方所涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛不斷、涉訴金額巨大，引發(fā)了社會(huì)公眾的一些關(guān)切與擔(dān)...

豆豆

8年前

商標(biāo)

「銅鑼灣」商標(biāo)核準(zhǔn)在夜總會(huì)等服務(wù)上有效（附：裁定書）

商標(biāo)的注冊。原被申請人向我委提交了以下主要證據(jù)：一、爭議商標(biāo)轉(zhuǎn)讓受理通知書；二、商標(biāo)許可使用授權(quán)書；三、受讓人公司執(zhí)照、發(fā)票及店面資料等。申請人針對原被申請人上述答辯意見作...

豆豆

8年前