商標(biāo)

襪業(yè)大亨陷商標(biāo)“侵權(quán)”爭(zhēng)議，健盛集團(tuán)IPO或涉嫌信披隱瞞

業(yè)所有，也不涉及構(gòu)成侵權(quán)，目前沒(méi)有對(duì)市場(chǎng)造成影響。對(duì)于為何IPO時(shí)不披露“健盛”商標(biāo)爭(zhēng)議的情況，張望望稱(chēng)招股書(shū)披露的是企業(yè)已經(jīng)擁有的商標(biāo)，而不是披露沒(méi)有擁有此商標(biāo)。他還...

阿耐

8年前

商標(biāo)

商標(biāo)交易套路多，這16個(gè)問(wèn)題先搞清楚

。值得注意的是，在一些商標(biāo)合同糾紛案件中，如果沒(méi)有明確約定，雖然商標(biāo)注冊(cè)人未披露商標(biāo)爭(zhēng)議事實(shí)，他也不需承擔(dān)違約責(zé)任。來(lái)源：匯桔網(wǎng)編輯：IPRdaily.cn 趙珍校對(duì)：...

阿耐

8年前

商標(biāo)

商標(biāo)行政案中“商品化權(quán)”的理解與適用—對(duì)“黑子的籃球”商標(biāo)無(wú)效行政糾紛的評(píng)析

國(guó)輕易獲得同樣市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位，這必將會(huì)對(duì)既有市場(chǎng)秩序造成沖擊。比如，在“蠟筆小新”商標(biāo)爭(zhēng)議一案中，商評(píng)委就認(rèn)為，“蠟筆小新”文字及圖形具有較強(qiáng)的獨(dú)創(chuàng)性和顯著性，且在爭(zhēng)議商...

阿耐

8年前

商標(biāo)

一只"燒雞"引發(fā)"南農(nóng)"與"南農(nóng)大"商業(yè)爭(zhēng)端

聲明與“南農(nóng)食品”無(wú)關(guān)后，近日，南農(nóng)食品公司借產(chǎn)品發(fā)布之機(jī)作出說(shuō)明，使曠日持久的商標(biāo)爭(zhēng)議風(fēng)波再起。爭(zhēng)議：搶注還是續(xù)注？南農(nóng)大的聲明稱(chēng)，1996年該校下屬的實(shí)驗(yàn)?zāi)翀?chǎng)注冊(cè)“...

阿耐

8年前

商標(biāo)

專(zhuān)家解讀"喬丹"商標(biāo)案：中文“喬丹”商標(biāo)不能使用了嗎？

構(gòu)成影響?！睂?duì)此，喬丹體育表示，本次宣判的10個(gè)商標(biāo)爭(zhēng)議糾紛案，是68個(gè)“喬丹”商標(biāo)爭(zhēng)議糾紛案中的一小部分，而最高人民法院在去年已經(jīng)對(duì)大部分商標(biāo)作出了終審裁定，維持了喬...

阿耐

8年前

商標(biāo)

"喬丹"商標(biāo)案:對(duì)中國(guó)企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)有何啟示?

喬丹"商標(biāo)案:對(duì)中國(guó)企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)有何啟示?12月8日，最高人民法院對(duì)“喬丹”商標(biāo)爭(zhēng)議案進(jìn)行公開(kāi)判決。這場(chǎng)持續(xù)數(shù)年的商標(biāo)案件，終于“一錘定音”。而關(guān)于這場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛...

阿耐

8年前

商標(biāo)

商標(biāo)被搶注 人大?；铡叭恰憋L(fēng)波

附屬幼兒園”等申請(qǐng)多個(gè)種類(lèi)的商標(biāo)。業(yè)內(nèi)人士告訴記者，如果遇到糾紛，學(xué)校可通過(guò)提出商標(biāo)爭(zhēng)議申請(qǐng)進(jìn)行保護(hù)。公開(kāi)報(bào)道顯示，江蘇省某機(jī)械廠(chǎng)曾注冊(cè)“復(fù)旦陽(yáng)光FUDANYANGGU...

阿耐

8年前

商標(biāo)

“喬丹”商標(biāo)案（庭審實(shí)錄全文）

總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商評(píng)字[2014]第052058、052091、052226號(hào)商標(biāo)爭(zhēng)議裁定；四、國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)第4152827、6020565、...

阿耐

8年前

商標(biāo)

【判決書(shū)來(lái)了！】邁克爾·喬丹商標(biāo)案

總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商評(píng)字[2014]第052058、052091、052226號(hào)商標(biāo)爭(zhēng)議裁定；四、國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)第4152827、6020565、...

阿耐

8年前

產(chǎn)業(yè)

喬丹體育股份有限公司聲明

知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)北京時(shí)間12月8日，邁克爾-喬丹與喬丹體育股份有限公司之間的商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛系列案收到最高人民法院的判決，最高人民法院對(duì)“喬丹”系列案件進(jìn)行公開(kāi)宣判...

阿耐

8年前

商標(biāo)

最高法：邁克爾?喬丹對(duì)“喬丹”享有姓名權(quán)！

總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商評(píng)字[2014]第052058、052091、052226號(hào)商標(biāo)爭(zhēng)議裁定；四、國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)第4152827、6020565、...

阿耐

8年前

商標(biāo)

最高院：今日將公開(kāi)宣判“喬丹”商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛系列案

”商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛系列案最高人民法院將于2016年12月8日上午公開(kāi)宣判“喬丹”商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛系列案。來(lái)源：最高人民法院編輯：IPRdaily趙珍   &n...

阿耐

8年前

商標(biāo)

商標(biāo)“類(lèi)似”判斷的影響性因素—對(duì)“益達(dá)”商標(biāo)行政案件的評(píng)論

表認(rèn)定類(lèi)似商品的案例也很常見(jiàn)。比如，杭州啄木鳥(niǎo)鞋業(yè)與商評(píng)委、七好（集團(tuán)）有限公司商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛案中，爭(zhēng)議商標(biāo)指定使用的商品為“鞋和靴”，引證商標(biāo)核定使用的商品是“服裝...

阿耐

8年前

產(chǎn)業(yè)

上海自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書(shū)（11月24日發(fā)布）

涉案商品與原告商標(biāo)核定使用的商品相同的25件，類(lèi)似的1件。（2）糾紛涉外環(huán)節(jié)多，商標(biāo)爭(zhēng)議較大。所有原告均系中國(guó)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人，其中16件案件原告系中國(guó)法人，占62%；1...

阿耐

8年前

商標(biāo)

稻香村十年“商標(biāo)之爭(zhēng)”背后： 老字號(hào)振興之痛

雙方都有來(lái)往交流。但現(xiàn)在雙方商標(biāo)之爭(zhēng)，對(duì)品牌的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展極為不利。要妥善解決老字號(hào)商標(biāo)爭(zhēng)議，還需要格局與心胸。在一次中華老字號(hào)振興計(jì)劃系列活動(dòng)上，周廣軍向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道...

阿耐

8年前

商標(biāo)

以金泰輪商標(biāo)爭(zhēng)議案為例，分析在先權(quán)利的時(shí)間節(jié)點(diǎn)

合法有效的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，影響在先權(quán)利人對(duì)其權(quán)利的行使。 所以法院認(rèn)為，在商標(biāo)爭(zhēng)議糾紛案件中，應(yīng)以注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的產(chǎn)生日（即無(wú)效宣告商標(biāo)的注冊(cè)日）而非爭(zhēng)議裁定或判...

阿耐

9年前

法官說(shuō)

【法官說(shuō)法】從“天價(jià)碎片”看名人姓名商品化權(quán)！

解決，然而在同類(lèi)的其他案件中，姓名權(quán)卻顯得力不從心。例如，在大眾矚目的“朱啟南”商標(biāo)爭(zhēng)議案中，與奧運(yùn)冠軍朱啟南同名的商人將“朱啟南”作為商標(biāo)注冊(cè)在襯衣、針織服裝、運(yùn)動(dòng)衫...

阿耐

9年前

商標(biāo)

在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)被他人復(fù)制、摹仿怎么辦？

有人的利益，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)及消費(fèi)者權(quán)益。（原標(biāo)題：第9139764號(hào)優(yōu)酷youku商標(biāo)爭(zhēng)議案評(píng)析）來(lái)源：中國(guó)工商報(bào)作者：尚 平編輯：IPRdaily王夢(mèng)婷本文來(lái)自中國(guó)工商...

阿耐

9年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)#商標(biāo)局調(diào)整咨詢(xún)電話(huà)了！&包裝印有“中國(guó)馳名商標(biāo)”大衛(wèi)之選被罰10萬(wàn)元

鎊】據(jù)億邦動(dòng)力網(wǎng)了解，Asos與Assos、Ansons Herrenhaus的商標(biāo)爭(zhēng)議持續(xù)了長(zhǎng)達(dá)六年的時(shí)間，而后者也是“屢敗屢戰(zhàn)”的“模范”。早在2013年10月，高...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

飛毛腿公司訴愛(ài)奇藝網(wǎng)站侵犯名譽(yù)權(quán)遭法院駁回

存在顯而易見(jiàn)的相似性，二者又被不同的商標(biāo)權(quán)人使用在“移動(dòng)電源”這一類(lèi)商品上，存在商標(biāo)爭(zhēng)議、是否屬于“山寨產(chǎn)品”問(wèn)題引發(fā)記者關(guān)注，而對(duì)此進(jìn)行調(diào)查報(bào)道也是滿(mǎn)足公眾知情權(quán)、保...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

“歐普”商標(biāo)與“歐普”企業(yè)字號(hào)之爭(zhēng)

原告的注冊(cè)商標(biāo)的核準(zhǔn)注冊(cè)日期先于被告使用“歐普”字號(hào)注冊(cè)成立的日期，且根據(jù)商評(píng)委商標(biāo)爭(zhēng)議裁定書(shū)中的認(rèn)定，原告的注冊(cè)商標(biāo)具有相當(dāng)知名度。被告歐普燈具公司作為一家生產(chǎn)、經(jīng)銷(xiāo)...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【漫談】商標(biāo)搶注那些事兒

關(guān)于第1026605、1026606、1044841號(hào)“蠟筆小新”文字、卡通形象商標(biāo)爭(zhēng)議案作出判決，判令維持商評(píng)委的裁決，涉案爭(zhēng)議商標(biāo)被撤銷(xiāo)?！断灩P小新》是日本國(guó)公民臼...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)注冊(cè)成功？你只做了第一步

責(zé)令限期改正;期滿(mǎn)不改正的，由商標(biāo)局撤銷(xiāo)其注冊(cè)商標(biāo)。3、一定要積極應(yīng)對(duì)他方提出的商標(biāo)爭(zhēng)議申請(qǐng)根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，在商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)期間、商標(biāo)注冊(cè)之后，都允許他人對(duì)商標(biāo)注冊(cè)...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

久仰大名之名人姓名權(quán)商標(biāo)糾紛案

同胡辣湯”店案。前者是“劉德華”經(jīng)紀(jì)公司向四川崇州一名68歲的“劉德華”老人發(fā)出商標(biāo)爭(zhēng)議申請(qǐng)（現(xiàn)為無(wú)效宣告請(qǐng)求），主張“劉德華”老人注冊(cè)的“劉德華”板鴨商標(biāo)侵犯藝人“劉...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

“國(guó)美” 商標(biāo)搶注！又一風(fēng)波欲起（附訴請(qǐng)及理由）

，注冊(cè)之后是否向?qū)嶋H使用人兜售商標(biāo)等，綜合判斷其惡意情況。在國(guó)美在線(xiàn)與國(guó)美酒業(yè)的商標(biāo)爭(zhēng)議中，從現(xiàn)有的事實(shí)看來(lái)，“國(guó)美酒業(yè)”商標(biāo)申請(qǐng)于2003年，如果有證據(jù)證明國(guó)美電器在...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

金一珠寶品牌“商標(biāo)戰(zhàn)”風(fēng)云再起 品牌戰(zhàn)略恐生變

年報(bào)顯示，其營(yíng)業(yè)收入為76.37億元，寶慶尚品公司營(yíng)業(yè)收入為10億元。而在此次的商標(biāo)爭(zhēng)議之后，“寶慶尚品”這一商標(biāo)在重新裁定時(shí)能否保住，金一文化能否繼續(xù)借助這一品牌開(kāi)闊...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

臺(tái)灣鞋企狀告adidas商標(biāo)侵權(quán)，已打了32年官司，如今戰(zhàn)火重燃

權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)臺(tái)灣僅存的本土運(yùn)動(dòng)品牌“將門(mén)”，與德國(guó)知名品牌 adidas 為了商標(biāo)爭(zhēng)議糾纏32年，原本?；?年，不料今年初 adidas 又在新加坡挑起戰(zhàn)火，指控將門(mén)...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

如何做到商標(biāo)專(zhuān)屬權(quán)“壟斷”?

商品或服務(wù)上使用，必須另行提出注冊(cè)申請(qǐng)。 5、一定要積極應(yīng)對(duì)他方提出的商標(biāo)爭(zhēng)議申請(qǐng) 根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，在注冊(cè)申請(qǐng)期間、注冊(cè)之后，都允許他人對(duì)注冊(cè)...

IPRdaily

9年前

產(chǎn)業(yè)

《大圣歸來(lái)》被抄襲，知名電影的名稱(chēng)商標(biāo)該如何保護(hù)？

商品或服務(wù)來(lái)源的時(shí)候，如果其他市場(chǎng)主體注冊(cè)商標(biāo)，會(huì)導(dǎo)致公眾的混淆誤認(rèn)，同時(shí)帶來(lái)的商標(biāo)爭(zhēng)議及訴訟，浪費(fèi)社會(huì)資源。3、商標(biāo)管理機(jī)關(guān)適用《商標(biāo)法》第十條一款七項(xiàng)“帶有欺騙性”...

IPRdaily

9年前

產(chǎn)業(yè)

【澄清】邁克爾·喬丹為什么未判先輸？

章雖然發(fā)表于6月25日，但里面的審判信息卻是舊聞。 “近日，對(duì)68件“喬丹”系列商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛案，中華人民共和國(guó)最高人民法院(下稱(chēng)最高院)已先后作出50件行政裁定書(shū)，...

阿耐

9年前