我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標(biāo)注冊(cè)人"相關(guān)共 671 條
- 一文讀懂“商標(biāo)網(wǎng)上申請(qǐng)”的前世今生
- 一標(biāo)一類嗎，給我變兩個(gè)?！渡虡?biāo)法實(shí)施條例》規(guī)定：“變更商標(biāo)注冊(cè)人名義或者地址的，商標(biāo)注冊(cè)人應(yīng)當(dāng)將其全部注冊(cè)商標(biāo)一并變更；未一并變更的，由商標(biāo)局通知其限期改正；期滿未改正的...
商標(biāo)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- #晨報(bào)#共青團(tuán)回應(yīng)敬漢卿名字被搶注：可請(qǐng)求該注冊(cè)商標(biāo)無效 ；稱《水滸傳》相關(guān)畫作被擅用，出版社和銷售商被訴侵權(quán)
- 的規(guī)定宣告無效的注冊(cè)商標(biāo),由商標(biāo)局予以公告,該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)視為自始即不存在。因商標(biāo)注冊(cè)人的惡意給他人造成的損失,應(yīng)當(dāng)給予賠償。（來源：站長(zhǎng)之家）第一屆當(dāng)代藝術(shù)國(guó)際IP授...
晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 防御商標(biāo)的“撤三”及應(yīng)對(duì)
- 理由：（一）不可抗力；（二）政府政策性限制；（三）破產(chǎn)清算；（四）其他不可歸責(zé)于商標(biāo)注冊(cè)人的正當(dāng)事由?！庇纱丝梢?，防御商標(biāo)的防御目的并不屬于商標(biāo)不使用的正當(dāng)理由之一。同時(shí)...
商標(biāo)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- #晨報(bào)#USPTO對(duì)中國(guó)在美惡意申請(qǐng)商標(biāo)者提出警告；也門將上調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公開費(fèi)用
- 求網(wǎng)頁(yè)顯示URL以及訪問或打印日期。Dennison還透露，USPTO正在考慮對(duì)商標(biāo)注冊(cè)人實(shí)施激勵(lì)措施，以確保他們的注冊(cè)在其所涵蓋的商品或服務(wù)方面為最新的。這些措施可能包...
晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 商標(biāo)被提撤銷是誰(shuí)之錯(cuò)？
- 越來越多，因?yàn)橐恍┍怀蜂N人的不重視，撤銷成功機(jī)率也越來越大，確實(shí)給不少正常使用的商標(biāo)注冊(cè)人帶來了不少困惑，莫名就收到了被撤銷申請(qǐng)了，但如果不回應(yīng)，商標(biāo)就真的被撤銷了，所以...
商標(biāo)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- “蒙娜麗莎MONALISA及圖”商標(biāo)撤銷復(fù)審行政訴訟案例解讀
- 因素，認(rèn)定商標(biāo)權(quán)人的使用屬于維持商標(biāo)注冊(cè)效力的象征性使用行為，而非真實(shí)使用。對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)人及代理機(jī)構(gòu)在維持商標(biāo)效力使用起到良好的警示性指導(dǎo)作用。第三、“蒙娜麗莎”所主張馳...
法律
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 未使用的注冊(cè)商標(biāo)是否有權(quán)獲得刑事救濟(jì)？
- 侵權(quán)的辯護(hù)觀點(diǎn)于法無據(jù)。但鑒于‘松鶴’商標(biāo)長(zhǎng)期未使用的現(xiàn)實(shí)情況，譚某某的行為未給商標(biāo)注冊(cè)人造成實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失和商譽(yù)損害，本院在決定主刑和附加刑時(shí)予以充分考慮。”【7】由此可...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 《商標(biāo)法》第三十二條對(duì)在先姓名權(quán)的保護(hù)是否以商品相同或類似為前提？
- 聲譽(yù)；爭(zhēng)議商標(biāo)與權(quán)利人在其他類別上已在先注冊(cè)的商標(biāo)構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)；爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)人大量抄襲他人商標(biāo)，擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)管理秩序；爭(zhēng)議商標(biāo)屬于以“其他不正常手段取...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 以澳大利亞防御性商標(biāo)為例，從《商標(biāo)法》修改淺談防御性商標(biāo)
- 如果這個(gè)商標(biāo)用在其他商品或服務(wù)上，可能會(huì)讓消費(fèi)者誤以為這些其他的商品和服務(wù)和基礎(chǔ)商標(biāo)注冊(cè)人存在關(guān)聯(lián)。比如，可口可樂公司注冊(cè)在第32類“無酒精飲料”上的“”商標(biāo)，因?yàn)榇罅俊?..
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- 因不規(guī)范使用商標(biāo)，被法院判定構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的案例分析
- 至第六組商標(biāo)為例，第四組乙商標(biāo)為“瀘池”，實(shí)際使用商標(biāo)為“瀘池老窖”，按理說，該商標(biāo)注冊(cè)人僅將其注冊(cè)商標(biāo)“瀘池”首字“瀘”以繁體形式展示，并在后面加入“老窖”一詞，“老窖...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- 要反轉(zhuǎn)？剛剛王老吉14.4億元商標(biāo)案發(fā)回重審（附部分裁定+一審判決書）
- 后，還繼續(xù)使用涉案王老吉商標(biāo)，是基于對(duì)2002年補(bǔ)充協(xié)議的合理履行，不屬于“未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可”，不構(gòu)成侵權(quán)。本院認(rèn)為，2002年補(bǔ)充協(xié)議已經(jīng)0240號(hào)仲裁認(rèn)定，系因鴻道...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- 黑龍江法院2018年十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
- 號(hào)、第7744046號(hào)“齊善食品”商標(biāo)相同。南崗區(qū)齊善素食店未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在類似商品上使用與案涉注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易造成相關(guān)公眾的混淆、...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 2018年內(nèi)蒙古知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例
- 法院行政判決書（2017）京行終4776號(hào)，稱當(dāng)事人所代理銷售的“BOY”品牌的商標(biāo)注冊(cè)人金甲琪（寶愛貿(mào)易青島有限公司法定代表人）在與英國(guó)安格洛聯(lián)營(yíng)公司的商標(biāo)歸屬權(quán)的訴訟...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 商標(biāo)訴訟認(rèn)識(shí)的五大誤區(qū)，您中了幾條？
- 的使用是否足以使相關(guān)公眾認(rèn)為其馳名商標(biāo)具有相當(dāng)程度的聯(lián)系，從而誤導(dǎo)公眾，致使馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害：（一）引證商標(biāo)的顯著性和知名程度；（二）商標(biāo)標(biāo)志是否足夠近似...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- 此“三條杠”非彼“三條杠”？──簡(jiǎn)評(píng)歐盟商標(biāo)“三條杠”無效宣告案
- 不應(yīng)改變注冊(cè)商標(biāo)既定形態(tài)的顯著性”。寬泛理解第52(2)條所稱“使用”，旨在允許商標(biāo)注冊(cè)人適當(dāng)調(diào)整商標(biāo)部分元素，以適應(yīng)商品銷售或促銷需要。 問題在于，“白杠黑底...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- 美國(guó)最高法院否定對(duì)于不道德或誹謗性文字的商標(biāo)注冊(cè)禁令
- 被禁止。本案簡(jiǎn)介及判決 – Iancu v. Brunetti (2019)本案商標(biāo)注冊(cè)人Erik Brunetti擁有成衣品牌「FUCT」并且將其注冊(cè)商標(biāo)，USPTO根...
Oversea
其言朗朗
- 6年前
- 遼寧省高院2018年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
- 。根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，商標(biāo)公告期滿之日起至準(zhǔn)予注冊(cè)決定做出前，因使用人的惡意給商標(biāo)注冊(cè)人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。唐氏公司提供證據(jù)顯示在2016年8月即案涉“立清酸”注...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 商標(biāo)惡意申請(qǐng)！傍名牌字號(hào)與搶注公共資源商標(biāo)行為分析
- 注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第6條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者不...
商標(biāo)
小火龍
- 6年前
- 2018年江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例（下）
- 注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。因此，洋河酒廠要求徐州發(fā)洋公司、湯新民...
法律
小火龍
- 6年前
- 企業(yè)應(yīng)選擇一家靠譜的商標(biāo)代理
- 公司面臨商標(biāo)評(píng)審申請(qǐng)被不予受理的后果。一時(shí)眾說紛紜、莫衷一是，筆者認(rèn)為：企業(yè)作為商標(biāo)注冊(cè)人，應(yīng)當(dāng)找一家“靠譜”的商標(biāo)代理。一、誠(chéng)信問題目前商標(biāo)代理的門檻低、數(shù)量多，泥沙俱...
商標(biāo)
小火龍
- 6年前
- 撤三程序中非規(guī)范商品上的使用可否視為核定商品上的使用探討
- 請(qǐng)撤銷商標(biāo)的注冊(cè)時(shí)間至少都經(jīng)過三年，在真實(shí)的使用意圖下，注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)過多年的使用，商標(biāo)注冊(cè)人基本都會(huì)投入大量的成本，注冊(cè)商標(biāo)也會(huì)形成一定的商譽(yù)，如果直接否定非規(guī)范商品的使用...
法律
小火龍
- 6年前
- “星巴樂”撞上“星巴克”引紛爭(zhēng)？為了避免被山寨，咖啡巨頭有多拼？
- 議商標(biāo)予以無效宣告的裁定。至此，星巴克獲得了商標(biāo)保衛(wèi)戰(zhàn)的初步勝利，如果爭(zhēng)議商標(biāo)的商標(biāo)注冊(cè)人沒有在法定期限內(nèi)提起行政訴訟，星巴克將在本次商標(biāo)保衛(wèi)戰(zhàn)中大獲全勝。除了“星巴樂”...
機(jī)構(gòu)
其言朗朗
- 6年前
- 2018年商標(biāo)評(píng)審典型案例
- 似的商標(biāo)，例如應(yīng)用寶、餓了么ele.me、滴滴出行及圖、韓后、電腦管家等，且系爭(zhēng)商標(biāo)注冊(cè)人并未就上述商標(biāo)的創(chuàng)意來源作出合理解釋，則可以認(rèn)為申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)上述商標(biāo)的行為明顯...
法律
其言朗朗
- 6年前
- #晨報(bào)# 檢察日?qǐng)?bào)刊文：希望“清華”之訴成為全民商標(biāo)普法良機(jī)；稱“宜搜小說”被侵權(quán)，愛奇藝、百度網(wǎng)訊被訴索賠100萬
- 日前，海淀法院受理了此案。原告深圳宜搜天下公司訴稱，其系“宜搜”和“宜搜小說”的商標(biāo)注冊(cè)人，開發(fā)與運(yùn)營(yíng)的“宜搜小說”APP系國(guó)內(nèi)知名的數(shù)字閱讀平臺(tái)，為廣大用戶提供移動(dòng)數(shù)字...
晨報(bào)
其言朗朗
- 6年前
- 最高獎(jiǎng)勵(lì)100萬！全國(guó)部分省份商標(biāo)注冊(cè)激勵(lì)政策合輯（含涉外）
- 理標(biāo)志商標(biāo)注冊(cè)人分別給予一次性100萬，50萬和20萬元資金獎(jiǎng)勵(lì)；對(duì)新注冊(cè)的國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)人給予50%的補(bǔ)貼。3 密云區(qū)給予獲得中華人民共和國(guó)生態(tài)原產(chǎn)地保護(hù)產(chǎn)品，中國(guó)馳名商...
政策
其言朗朗
- 6年前
- 上海高院2018年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件
- 595312號(hào)“”商標(biāo)，核定使用服務(wù)均為第43類咖啡館、茶館、飯店等。三原告未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在其店招、店內(nèi)宣傳橫幅、價(jià)目表以及奶茶杯上使用與商標(biāo)權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)近似的標(biāo)...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 2018年湖南法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司十大典型案例
- 廠名義簽署商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議將商標(biāo)過戶至自己名下，導(dǎo)致行政機(jī)關(guān)登記的商標(biāo)注冊(cè)人與實(shí)際的商標(biāo)注冊(cè)人不一致，侯章貴應(yīng)在本判決生效后協(xié)助侯歌燈飾廠辦理商標(biāo)回轉(zhuǎn)手續(xù)，并承擔(dān)商標(biāo)注冊(cè)變更...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 2018年江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大案例
- 注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。因此，洋河酒廠要求徐州發(fā)洋公司、湯新民...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 河北公布知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 司自辦，核磨坊公司對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可，因此依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不能證明九仁公司屬于“先于商標(biāo)注冊(cè)人使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的”情形，九仁公司該項(xiàng)主張不能成立。...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 黑龍江法院2018年十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
- 7666787 號(hào)、第7744046號(hào)“齊善食品”商標(biāo)相同。南崗區(qū)齊善素食店未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在類似商品上使用與案涉注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易造成相關(guān)公眾的混淆、...
法律
其言朗朗
- 6年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 